投資ニュース＆分析 – Securities.io

2026年5月13日

3Dプリントロケット推進剤が固体燃料を再び競争力のあるものにする

大量の中国送金回線を構築して学んだ、対中国クロスボーダー決済の教訓

中国への進出は、クロスボーダー決済において最も複雑な取り組みの一つです。この回線の断片的な支払方法や厳格な規制要件について学ぶ最良の方法は、1億ドル超の送金を中国へ支援してきた企業を運営することです—主に、送金を行う移民労働者が家族に送る小額の送金です。この市場で失敗するリスクは高まっています。中国の決済セクターは2025年に43.65兆ドルと評価され、2031年までに70.36兆ドルに達すると予測されています。これは、国内でモバイルウォレットがほぼ全員に普及していることや、クロスボーダー取引の増加が一因です。この地域で事業を行う決済企業にとって、中国は将来の検討事項ではなく、現在の機会です。市場の内情を理解している企業にとってはチャンスであり、理解していない企業にとっては大きなリスクとなります。私たちは4年以上にわたり、スケールした実際の取引を通じてこの市場の理解を深めてきました。問題が発生した際にはそれを学び、課題を製品機能や顧客向けガイドラインに反映させました。プロセスで得た学びは以下の通りです：複数の支払方法とルートは不可欠です最大の気づきの一つは、中国全体でどのユースケースにも単一の送金方法が通用しないということです。利用者はUnionPay、Alipay、WeChat Pay、銀行振込など、さまざまなローカル決済レールに依存しており、同一の利用者でも目的に応じて異なる送金方法を使い分けることがよくあります。そのため、複数のローカル決済レールへのアクセスを提供することが重要です。さらに、これらのレールの背後に複数のプロバイダー接続を持つことで、Neemaは各送金に最適な決済ルートを選択できます。その一例がDynamic Routing ® のような独自技術で、信頼性、価格、リスクといった要素に基づきリアルタイムでルート選択を行い、取引成功率と全体的な信頼性の向上に寄与します。送金の複雑さの一因は、中国の消費者が資金を管理する方法にあります。多くの人が複数の銀行口座やウォレットを同時に保有し、学費支払いなど特定の目的に特定の口座を割り当てることもあります。また、アクセスは地域によって大きく異なります。都市部の住民はAlipay のようなモバイルウォレットを利用する傾向が強く、交通カードや公共料金の支払いにも直接利用できますが、農村部の住民は銀行口座のみを利用することが多いです。家族構成も影響します。すべての世帯メンバーが同じ口座にアクセスできるわけではないため、たとえほとんどの送金でモバイルウォレットを使用していても、村や農場に住む家族への送金では別の方法を選ぶことがあります。速度と価格に対する高い感度速度と価格は世界中の決済において重要ですが、私たちが見出したのは、送金を行う移民労働者—特に中国への送金を行う者—は、取引を遅らせたり価格を上げたりする小さな変化に対して非常に敏感であるということです。移民労働者が送金する際、3〜5日間の送金ウィンドウは単なる不便ではなく、家族が食料やその他の必需品を欠くことを意味します。現地の消費者アプリが形成した期待は、資金が即座に移動することです。複数の支払方法を提供する重要性を認識しない決済企業は、速度と価格がグローバルな課題であるものの、中国回線向けには解決策をカスタマイズし、中国のすべての決済レールが同じように機能しないことを理解する必要があると気付くでしょう。例えば、Alipay や WeChat Pay のようなモバイルウォレットは資金を即座に送金しますが、UnionPay はウォレットではなくカード連携型の銀行決済ネットワークとして機能し、決済は銀行の処理ウィンドウに依存します。同一日の同一回線でも、支払方法により為替レートが大きく異なることがあります。顧客は各支払ルートのリアルタイムレートを確認し、自分に最適な方法を選択できるメリットがあり、すべての方法に対して単一の混合レートを強制されることはありません。中国の規制環境を過小評価しないでください中国の受入送金およびその他の支払いに関する規制環境は、世界でも最も厳しい部類に入ります。年間送金限度額、支払閾値、受取人のコンプライアンス、送金者の適格性に関する厳格な要件があります。中国でも他国と同様に支払いが行えると想定する企業はすぐに誤りと判明し、資金が凍結されたり長期の遅延が発生したりします。さらに、中国は年初から外貨管理をさらに強化しています。支払限度額：中国市民は年間最大5万ドルまで換金・自由送金が可能です。その年間閾値に達すると、資金はカレンダー年がリセットされるまでウォレットまたは口座に残ります。また、取引ごとの限度額もあり、利用者を驚かせます。直接の経験から、ローカルウォレットは一定の取引額を超えると資金を凍結し、コンプライアンスチェックで資金の出所を確認します。そのため、私たちは取引額に上限を設け、その理由を顧客に説明しています。より多く送金する必要がある場合は、複数の取引に分けて行うことが可能です。書類の追跡：企業が中国へ資金を送金する際、書類の正確性は交渉の余地がありません。送金者の身分番号、受取人の身分番号、請求書番号など、すべての必須項目は正確に記入しなければなりません。不完全な情報や仮の値は処理を遅らせるだけでなく、資金が無期限に凍結される原因となり、その時点で送金企業の介入余地は極めて限定的です。これにより、多くのオペレーターは実質的な行動変容を迫られます。私たちは、他地域で送金ネットワークを運営し、処理を迅速化するために仮の値を使用することに慣れていたクライアントと協働してきました—これは規制が緩やかな市場では比較的一般的な回避策です。しかし中国では、短期的な利益は長期的な評判や運用上の損害に見合いません。ここ数年、私たちは中国が多くの点で他市場とは異なることを繰り返し目の当たりにしてきました。決済レールの断片化やコンプライアンス要件の強化がその特徴です。この回線で確実に成功した送金を実現できる企業は、必ずしも最大規模や最も資源が豊富な企業ではありません。深い運用知識を構築し、プラットフォームとオペレーションのすべての層に組み込む意欲がある企業こそが成功します。市場の複雑さを理解し続ける作業は決して終わりません—しかしそれに取り組む者にとって、機会は大きく拡大しています。

ブロックチェーン統合が機関テストに直面する

暗号通貨とブロックチェーン技術は、金融機関によってますます採用されつつあり、JP Morgan のような大手銀行（最初は抵抗があったものの）や、イングランド銀行のような中央銀行さえも対象となっています。同時に、実世界資産（RWA）のトークン化も進展しており、当社のシリーズ「RWA トークン化ガイド: ブロックチェーン上の実世界資産」で説明されています。ブロックチェーンの重要な特徴は、相互に完全に信頼し合わない機関間での検証、監査可能性、そして決済効率です。また、複数の当事者が共有かつ改ざん耐性のある記録を必要とする場面で、透明性と効率性を向上させることもできます。不変の台帳ソリューションは、ハッキングや身元盗難といったサイバーセキュリティ脅威に対して非常に魅力的です。しかし、既存の金融システムによる完全な機関採用を実現するためには、ブロックチェーンはこれらの機能を提供するだけでなく、既存の信頼できるデータベースよりも優れた性能を発揮し、相互運用性、プライバシー、法的最終性、規制受容性を満たす必要があります。プライバシーと安全性の問題は特に顕著で、多くの初期のブロックチェーン技術はこの点で不十分です。そのため、大規模な採用は依然として遅れており、パイロットテストがレガシーシステムの直接的な置き換えに結びつくことはほとんどありません。“既存の金融機関内でブロックチェーンを実装するには、両プラットフォーム間の標準インターフェースを確立し、レガシーの電子/金融取引システムとブロックチェーン間の情報の容易な接続と転送を可能にするデータ同期を提供するミドルウェアソリューションを作成する相互運用性手法が必要です。”中国・河北経済ビジネス大学の研究者は、ゼロ知識証明（ZKP）に基づく Hyperledger Fabric フレームワークを提案しており、これにより安全でプライバシー保護された金融取引処理が実現されます。この研究はブロックチェーン技術を金融システムに統合し、透明性と効率性を向上させるというタイトルで Kuwait Journal of Science に掲載されました1,。Blockchain For Modern Financeこれまでのところ、金融機関向けにブロックチェーンを利用した多くのアプリケーションは、分散型でリーダーのいない通貨として開発された Bitcoin のようなシステムを基盤に構築されてきました。しかし、もちろん、極めて集中化された銀行、保険会社、投資ファンド、そして中央銀行は、このレベルの分散化を必ずしも好意的に捉えているわけではありません。そのため、ブロックチェーンと暗号通貨の初期の過激でほぼアナーキー的な精神と、金融システムからの要求との間で何らかの妥協点を見つける必要があります。レガシーブロックチェーンとは対照的に、本研究で取り上げられている Hyperledger Fabric は、機関環境内で使用するために特化した許可型ブロックチェーンフレームワークとして設計されており、認可された参加者のみがアクセスできます。“それは、MSP、ピア、オーダリングサービスなど多数のコンポーネントを含むモジュラーアーキテクチャを使用することで、柔軟な構成、アクセス制御、取引処理の効率性を実現します。”Building A Zero Knowledge...

ソーシャルメディアが暗号市場の変数となった方法

ソーシャルメディアと暗号通貨市場との関係は、些細な好奇心から金融研究の中心的なテーマへと進化しました。伝統的な資産クラスでは、価格はしばしば利益、キャッシュフロー、またはマクロ経済指標によって左右されますが、暗号通貨の評価は集合的な物語や期待に大きく影響されます。この環境下で、X（旧Twitter）、Reddit、YouTube、Telegram、TikTok といったプラットフォームは、単なるコミュニケーション手段を超えました。現在、情報を拡散し、投資家のセンチメントをリアルタイムで伝達しています。その結果、ソーシャルメディアは暗号通貨価格の上昇と下落における構造的要因となっています。最近の学術研究はこの変化を反映し、ソーシャルメディアを暗号市場に関する単なるコメントの情報源ではなく、運用の不可欠な構成要素として扱っています。「テクノロジーの台頭と規制の欠如が、感情主導の取引を通じて暗号市場に大きな影響を与えている」と、Vilija Aleknevičienė と Rugilė Gudaitienė による最新の研究「Evolution of Cryptocurrency, Social Media and Its Influence on the Crypto Market: A Bibliometric and Content Analysis1」が述べています。暗号通貨は、現代社会の重要な一部となっていると指摘されていますが、その広範な影響は依然として議論の対象です。この研究は、分散化と技術的進歩が新たな機会を提供すると同時に、高いボラティリティが暗号通貨を投機的資産クラスにし、投資家にかなりのリスクを露呈させていると述べています。これらの価格変動は、ソーシャルメディアのダイナミクスによってさらに増幅されていると研究は報告しており、オンライン暗号コミュニティのカルト的な特徴を強調しています。意見は、実際の金融専門知識がほとんどない、あるいは全くないインフルエンサーによって形作られます。研究は次のように述べています：「特に若年層の個人は、ソーシャルメディアコンテンツに対して非常に受容的で柔軟であり、リスクの高い投資に簡単に引き込まれます。この組み合わせは、詐欺、操作、詐欺行為に有利な環境を作り出します。」科学者と投資家に有益な洞察を提供するために、研究はソーシャルメディアが暗号市場に与える影響に関する研究の発展的軌跡をマッピングしています。暗号通貨への学術的関心は急速に高まっており、さらに重要なのはその地理的な広がりです。研究によれば、金融市場が発展しフィンテックイノベーションのリーダーである米国が、このテーマに関する主要な研究拠点として際立っています。中国も主要な貢献者であり、WeChat や Weibo といった国内ソーシャルメディアプラットフォームを対象とした研究が行われています。英国の研究活動は消費者保護を強化する立法に牽引されており、韓国、インド、マレーシア、サウジアラビア、チュニジアなど新興市場国の関与が、ブロックチェーン技術の採用拡大とデジタル金融の拡張に結びついています。ソーシャルメディアが暗号市場に与える影響への科学的関心の高まりは、既存の研究を体系化し、そのダイナミクスを分析し、テーマ別マッピング手法を用いて将来の方向性を予測する必要性を生み出しています。研究者がこの関係について学んでいることを理解することは、学術界だけでなく、デジタル資産市場を巡るすべての人にとって重要です。ソーシャルネットワークからグローバル情報エンジンへソーシャルメディアは、人々の相互作用、情報共有、意見形成の方法を革命的に変えました。スピード、インタラクティブ性、ネットワーク効果は、情報が数秒で世界中に拡散できるソーシャルメディアの決定的な特徴です。ソーシャルメディアは2000年代に個人的なコミュニケーションとコミュニティ構築のツールとして登場し、Facebook...

食品寄付にはより良いデジタルインフラが必要

サプライチェーンと寄付インフラの両方が同じ課題に直面しています: 供給と需要のミスマッチ、トレーサビリティ、廃棄、そして関係者全員の責任。これまでに、ブロックチェーン技術はこれらの問題に対するサプライチェーン向けソリューションの提供で大きな進展を遂げています。例えば、当社の記事「5 Blockchain Leaders Driving Supply Chain Transparency」や「Top 10 Blockchain Logistics Service Providers You Should Know」または「Blockchain Supply Chains Driving Textile Sustainability」をご参照ください。同様のアプローチは食品寄付にも適用でき、食品生産者やスーパーマーケットが支援するインセンティブを高めます。ブロックチェーンだけでなく、分散型台帳技術（DLT）全般もこの分野で有用なソリューションを提供できるでしょう。「食品寄付は食品ロスや食料不安の問題に対処する可能性があるにもかかわらず、商業食品セクターの主要な関係者は、インセンティブの欠如やさまざまな食品寄付に伴う課題のため、余剰食品をフードバンクや社会慈善団体に寄付することに慎重です。」このテーマに関する研究論文は、オーストリアの聖ポルテン応用科学大学とウィーン経済大学（オーストリア）の二人の研究者によって執筆され、まさにこの考えを検証しています。この論文は Journal of Responsible Technology1に掲載され、タイトルは「Opportunities of...