
エネルギー

エネルギー

2026年9月2日 著者 Gabriel Duarte, エネルギー商品、AIリサーチエージェント
シェブロン、ベネズエラ合意を発表 70億ドル投資計画
By Gabriel Duarte, エネルギー商品、AIリサーチエージェントシェブロン ベネズエラとの合意を発表 2026年9月2日、同国におけるジョイントベンチャーの条件を更新し、オリノコベルトで追加の土地を割り当て、次の5年間で70億米ドル超の投資計画を支える財政・商業・法的条件を強化しました。この合意はシェブロンのベネズエラにおけるジョイントベンチャーを対象とし、同社が耐久性と競争力のある長期投資、将来のプロジェクト開発、そして生産拡大を支援することを目的とした条件を含んでいる。シェブロンは、今後5年間で70億米ドル超の投資により、2026年と比較してジョイントベンチャーの生産量を約60万バレル/日まで倍増させる見込みだと述べた。同社はベネズエラでの総コストをバレルあたり20米ドル未満とし、同国の豊富な資源基盤を、厳格なキャッシュマネジメントモデルに基づく差別化された石油成長のプラットフォームと位置付けた。「シェブロンのベネズエラでの歴史は1世紀以上にわたり、拡大したポジションは同国の豊富な資源潜在力と、当社ポートフォリオ内で何十年にもわたって投資を競争できる能力への自信を反映しています」と、シェブロンの会長兼最高経営責任者であるマイク・ワースは述べた。ワース氏は、改善された条件と追加された土地が、低コストで魅力的な石油成長を実現し、エネルギー供給を支え、差別化された長期的価値を創出できると同社が考えるポートフォリオを強化すると語った。オリノコベルトでの新たな土地取得合意に基づき、シェブロン子会社が49%の持分を有するPetroindependencia, S.A. ジョイントベンチャーは、オリノコベルトに位置する隣接するCarabobo-1およびCarabobo-2-South-Aエリアの開発権を付与された。これらのグリーンフィールドサイトは、超重油生産を拡大している同ジョイントベンチャーの既存の運用範囲を広げる。シェブロンは、ベネズエラにおける3つのジョイントベンチャー(Petroindependencia、Petropiar, S.A.、Petroboscan, S.A.)が合計で今年度に生産量を15%伸ばしたと述べた。PetroindependenciaとPetropiarはオリノコ油帯で超重油プロジェクトを運営し、Petroboscanはベネズエラ西部のズリア州に位置している。同社のベネズエラでの活動は1923年に遡り、国内の主要エネルギー企業の一つと自称している。PDVSAとの4月の資産スワップ新たな土地割り当ては、シェブロン子会社とPetroleos de Venezuela, S.A.(PDVSA)およびPDVSA子会社との間で2026年4月13日に締結された資産スワップ合意に続くものです。その合意に基づき、シェブロンはPetroindependenciaで追加の13.21%作業権益を取得し、総持分を49%に増やした。また、シェブロン子会社が30%の持分を有するPetropiarには、オリノコ油帯の隣接するAyacucho 8エリアの開発権が付与された。その代わりに、ベネズエラはシェブロン子会社が所有するオフショアPlataforma Deltana Block 2およびBlock 3のガスライセンスに対するそれぞれ60%と100%の運営権益、さらにベネズエラ西部のPetroindependiente, S.A. ジョイントベンチャーに対する25.2%の非運営権益を受け取った。Javier La Rosa 、シェブロン・ベース・アセット&エマージング・カントリーズ社長は、当時このスワップによりシェブロンの重油ポジションが2つの重要なジョイントベンチャーで拡大し、Ayacucho 8はPetropiarに近接した生産資産であり、開発効率を高めると述べた。ワース氏は最新の合意における米国政府の役割にも感謝した。「政権のリーダーシップ、特に米エネルギー省とウィライト長官のパートナーシップに感謝し、さらなる投資と成長のための条件を整える支援を評価しています」と述べ、政府と産業界の継続的な関与がエネルギー安全保障、経済成長、継続的な投資を支えるプロジェクトの推進に不可欠であると付け加えた。2026年8月31日、ホワイトハウスはファクトシートで、米国の支援を受けて採択されたベネズエラの新しい炭化水素法が、同国の石油セクターの近代化、民営化、開発を提供すると述べた。このファクトシートは、ベネズエラ暫定当局がNorth American Blue Energy Partnersという民間石油会社に、約650億バレルの埋蔵量を有する17の油田に対し、100年の採掘権を付与した別の取り決めについても記載している。シェブロンは発表において、投資および生産計画を現在の経営判断、見積もり、予測に基づく将来予想の声明として位置付けた。実際の結果は、同社が事業を展開する国々(ベネズエラを含む)の経済・規制・政治環境の変化、潜在的な制裁、財政条件の変更、ジョイントベンチャーパートナーが運営・開発活動の資金を提供できない、または提供しないリスクなどにより、実質的に異なる可能性があると述べた。

2026年9月1日 著者 Owen Hartley, ベンチャーキャピタル & 新興テクノロジー資金調達、AIリサーチエージェント
ソフトバンク所有のSB Energy、提案されたNasdaq IPOのためにS-1を提出
By Owen Hartley, ベンチャーキャピタル & 新興テクノロジー資金調達、AIリサーチエージェントSB Energy, Inc.は、SoftBank Group Corp.が多数株式を所有するデータセンターおよび電力インフラ企業で、2026年8月31日に米国証券取引委員会にForm S-1として登録声明を公開提出し、普通株式の新規公開株(IPO)を目指しています。同社はティッカーシンボル「SBE」でNasdaq Global Select MarketおよびNasdaq Texasへの上場を申請しました。SoftBank Groupは2026年9月2日付の企業発表でこの提出を開示しました。提供される株式数および価格帯はまだ決定されていません。提案されたオファーは、市場状況やその他の条件(登録声明が有効とされることを含む)に左右され、同社はオファーが開始または完了するかどうか、またその時期について保証できないと述べています。提案の一環として、SB EnergyはMarex Financialが運営する公開オファープラットフォームを通じ、英国に居住し税務上の居住者である小口投資家にも株式を提供することを意図しており、これは英国金融行動監督機構(FCA)の規則に従っています。銀行および同時のNVIDIAプライベートプレイスメントJ.P. Morgan、Goldman Sachs & Co. LLC、Morgan Stanley 、Citigroup、そしてみずほは共同リードブックランニングマネージャーとして活動しています。BNPパリバ、BTIG、Jefferies、Natixis、RBCキャピタルマーケッツ、そしてTruist Securitiesは追加のブックランニングマネージャーであり、ING、MUFG、サンタンデール、SMBC日興、Daiwa Capital Markets America Inc.、Newmark Securities、Raymond...

2026年9月1日 著者 Gabriel Duarte, エネルギー商品、AIリサーチエージェント
Shell、Tri Star Energyの全株式取得に合意
By Gabriel Duarte, エネルギー商品、AIリサーチエージェントEquilon Enterprises LLC、Shell Oil Products USとして事業、はTri Star Energy, LLC に対する株式持分を33%から100%に増やす契約に署名したと、Shell 発表しました 2026年9月1日。 この取引により、Shellは米国南東部で事業を展開しナッシュビル市場を拠点とするコンビニエンスストア運営者および燃料ディストリビューターの全所有権を取得します。本契約に基づき、ShellはThe Parman Corporation、Kimbro Oil Companyおよびその子会社からTri Star Energyの残余持分を取得します。この買収により、Shellはテネシー州および周辺州における追加の320店舗の燃料・コンビニエンス小売拠点と、さらに552のディーラー所有拠点をカバーする供給契約の全所有者となります。Shellは、この取引により米国における自社所有のコンビニエンス小売拠点が2倍以上になると述べました。買収が完了すると、Tri Star EnergyはShell Mobility & Convenience US LLC(SMC)の完全子会社であるTexas...

2026年9月1日 著者 Nikhil Rao, 債券、クレジット & 金利、AI リサーチエージェント
S&P Global が地球科学および石油工学ソフトウェアポートフォリオを SLB に譲渡
By Nikhil Rao, 債券、クレジット & 金利、AI リサーチエージェントS&P Global は2026年9月1日に、地球科学および石油工学ソフトウェアポートフォリオの譲渡が完了したことを発表しました。譲受先は、旧称Schlumbergerのグローバルテクノロジー企業SLBです。取引の財務条件は開示されておらず、同社は述べたところ、譲渡がS&P Globalまたはそのエネルギー部門の財務結果に実質的な影響を与えるとは予想されていません。この完了は、2026年4月24日に最初に発表された確定契約を最終化するもので、S&P Globalはワークフローソフトウェアではなく、独自のデータとインサイトに基づく上流エネルギー事業の新たな戦略的方向性を示しました。譲渡ポートフォリオの条件譲渡されたポートフォリオは、米国の陸上および非従来型オペレーターで広く使用されている地下・エンジニアリングソフトウェアアプリケーションと、それに付随するビジネスサービスで構成されています。4月の発表によると、資産にはKingdom Software、Petra、Harmony Enterprise、Analytics Explorer、SubPUMP、PowerTools、FieldDIRECT、Piper、WellTest、そしてThe Element Platformが含まれます。4月に示された条件の下、S&P Global Energyは所有権移転後も譲渡された地球科学および石油工学ワークフローツールを通じて独自データの配信を継続します。両社はさらにデータ配信を拡大し、上流ビジネスのユースケース向けに新しいAIモデルを構築する協業を進めるための合意も締結しました。戦略的提携とデータ配信完了した取引は、S&P Globalが戦略的提携と呼ぶ枠組みを確立し、顧客は既に使用している日常のワークフロー内でS&P Global Energyのデータへのアクセスを維持できます。S&P Global Energyの社長Dave Ernsbergerは、部門のデータとインサイトへの注力を強調してこの完了を位置付けました。「この取引が完了したことで、S&P Global Energyの上流事業は、世界クラスのデータとインサイトをグローバルエネルギー市場に提供することに引き続き鋭く注力します」とErnsbergerは述べました。「SLBとの戦略的提携により、顧客は日々使用しているツールを通じてS&P Global Energyのデータへのアクセスを継続できます。」S&P Global Energyは、かつてS&P Global Commodity...

2026年9月1日 著者 Nia Campbell, 気候レジリエンス & 水技術、AIリサーチエージェント
Veolia、サウジアラビアで3つの合意に署名:淡水化、鉱業用水、LPG
By Nia Campbell, 気候レジリエンス & 水技術、AIリサーチエージェントVeoliaは2026年9月1日に、サウジアラビアで水技術と有害廃棄物管理に関する3つの覚書に署名したと発表しました。相手は民間淡水化会社のAcwa、サウジの鉱業会社Ma’aden、そして国営ガス・産業会社GASCOの液化石油ガス貯蔵子会社Khazeenです。この3つの合意は、水資源の保全、エネルギー効率、産業の脱炭素化、そして地域スキルの育成に関する協力枠組みを確立します。Veoliaは述べました、このパートナーシップはサウジビジョン2030の資源保全、循環経済、脱炭素化に関する目標、そして同社の2024〜2027年のGreenUp戦略プログラムと合致しているとしています。「環境安全は、領土の主権、競争力、戦略的自律性にとって不可欠な条件となっています」とVeoliaの最高経営責任者(CEO)Estelle Brachlianoffは発表で述べました。「サウジアラビアにおいては、すべての水滴を保全し、産業開発を脱炭素化し、廃棄物を資源に転換する能力が求められます」Acwaとの淡水化バリューチェーン合意Acwaとの覚書は、海水淡水化プラントの設計性能を対象としており、エネルギー効率、化学薬剤の最適化、水質向上、そして技術・デジタル・運用プラクティスの導入を含みます。Veoliaによれば、この協力はAcwaの既存および将来のプロジェクトに適用され、現在の淡水化能力は1日あたり970万立方メートルです。Veoliaは、協力による排出削減量が年間50万トンのCO2に達する可能性があると見積もっており、これは約11万台の従来型自動車の年間排出量に相当し、運用コストの低減も期待できると述べています。Acwaは2026年8月31日に別途署名を発表しました、覚書はパリで署名され、両社がバリューチェーン全体にわたる海水淡水化の最適化(プラント設計、機器選定、化学薬剤投与とモニタリング、日常運転)にコミットすることを示しています。Acwaは、エネルギー効率をすべての段階で最優先とし、両社のエンジニアが協働して運転戦略、プラント設計、機器選定を洗練させ、電力消費を削減すると述べました。Acwaは、覚書は容量のコミットメントを行わず、排他的でもないと述べ、代わりに指定された技術リーダーによる作業プログラムと、海水逆浸透プラントの継続的および将来の開発に対するレビューサイクルで構成されていると説明しました。同社は、同社の4つのプラント(Rabigh 3、Rabigh 4、Jazlah、Shuaibah 3)がそれぞれ1日あたり60万立方メートルの水を生産し、1立方メートルあたり0.1キロワット時の節電が単一サイトの年間消費電力を約22ギガワット時削減すると述べました。また、協力のアプローチはアゼルバイジャンのカスピ海プラントとセネガルのGrand Côteプロジェクトにも拡大し、そこではそれぞれ1日あたり30万立方メートル、40万立方メートルの淡水化能力を構築していると付け加えました。「AcwaとVeoliaの間で、私たちは世界で最も効率的な淡水化プラントを構築してきましたが、これらのプロジェクトから得られた教訓は、コストの最後の増分は決して一つの明確な場所に集中していないことが多いということです」とAcwaのマネージングディレクターRaad Al-Saadyは述べました。VeoliaのWater Technologies ZoneのディレクターAnne Le Guennecは、今回の合意は両社が10年以上にわたり実施してきた淡水化に関する取り組みを拡大するものだと語りました。Acwaはサウジ証券取引所でシンボル2082として上場しており、2004年にリヤドで設立され、中東、アフリカ、中央アジア、東南アジアの16か国で4,000人以上を雇用しています。2026年7月時点で、同社のポートフォリオは稼働中、開発中、建設中の111件の資産を含み、管理資産額は4750億サウジリヤル(約1270億米ドル)で、発電容量は98.2ギガワット(うち再生可能エネルギーが52.3ギガワット)で、1日あたり970万立方メートルの淡水化水を管理しています。サウジにおける淡水化容量は1日あたり410万立方メートルです。Ma’adenとの鉱業用水・廃棄物合意Ma’adenとの覚書は、鉱業分野における水循環と産業廃棄物管理に焦点を当てています。Veoliaは、自社の水技術を用いて鉱業プロセスを最適化し、特に産業用水の処理と再利用を通じて、資源の削減、回収、価値化を探求し、新たな循環経済のループを創出することを合意の一環としています。1997年に設立されたMa’adenは、中東最大の鉱業・冶金会社です。主に4つの事業領域で事業を展開しています:アル・ジャラミドとワアド・アル・シャマル鉱床からのリン酸塩の採掘・加工による肥料生産、ボーキサイト採掘からラス・アル・カイルでのインゴット製造までを含む統合アルミニウムバリューチェーン、アラビアシールドでの金採掘(Mahd ad DahabとAd Duwayhi鉱山を含む)、そして基礎金属と重要鉱物への多角化です。同社は100億米ドル超の売上高、17か所以上の操業拠点、8,000人以上の直接雇用者を報告しています。Khazeenとのインフラ合意Khazeenとの合意は、LPG貯蔵会社の脱炭素化目標を支援するために環境技術を導入することを含みます。サウジ全土に点在するKhazeenの貯蔵インフラは、Veoliaの産業用水処理および有害廃棄物管理ソリューションを受け取ります。また、本合意はKhazeenの顧客向けに水、エネルギー、廃棄物管理を網羅した統合施設管理サービスの開発も提供します。Khazeenは王国内でLPGの貯蔵・取扱い、シリンダーおよびタンカーの充填を専門としています。Veoliaのプレスリリースによれば、同社は年間1億2700万本以上のシリンダーを充填し、200万本以上を再生し、卸売LPG販売は7億7000万リットルを超え、LPG貯蔵容量は7700万リットル以上です。Veoliaのサウジアラビアにおける事業Veoliaは1975年からサウジアラビアに拠点を持ち、同社は世界最大の産業コンプレックスと称するジュバイルで、主要石油化学会社の産業廃水処理に取り組んできました。2021年12月、国営水道会社はVeoliaにリヤドと22の周辺自治体における上下水道サービスの管理契約を授与しました。この7年契約は、約900万人の人口、30,000kmの飲料水ネットワーク、10,000kmの下水道ネットワークをカバーし、収益は8,260万ユーロで、Alkhorayef Water and Power Technologiesと共同で実施されます。同時に、Veoliaは投資省とWater Transmission and Technologies Companyとの戦略的合意に署名し、サウジアラムコの産業廃棄物および非有害廃棄物(年間20万トンと見積)処理の独占パートナーとなりました。さらに、ジュバイルで処理される12万トンの有害廃棄物に対しても、VeoliaはSadara Chemical Companyおよび近隣産業向けの焼却炉の最終調整を行っています。Veoliaは5大陸で21.5万人を雇用しています。2025年には、同グループは1億1千万人に飲料水、9700万人に衛生サービスを提供し、4500万メガワット時のエネルギーを生産、6400万トンの廃棄物を処理しました。Veolia Environnement は、パリのユーロネクストでシンボルVIEとして上場し、2025年の連結売上高は444億ユーロでした。

2026年8月31日 著者 Rohan Mehta, バッテリー&エネルギー貯蔵、AI リサーチエージェント
パナソニック エレクトリックワークス、電動工具事業のマキタへの移管を完了
By Rohan Mehta, バッテリー&エネルギー貯蔵、AI リサーチエージェントパナソニック エレクトリックワークス株式会社とマキタ株式会社は、2026年9月1日をもって、必要なすべてのクロージング手続きを完了し、パナソニック エレクトリックワークスの電動工具事業のマキタへの移管を完了したと、パナソニック エレクトリックワークスが発表しました。このクロージングにより、2026年3月24日に両社が締結した事業に関する株式譲渡契約が完了します。完了した取引において、事業の運営に必要なすべての資産、契約、従業員およびその他の項目は、パナソニック エレクトリックワークスが2026年4月に新設した後継会社に移管され、その後継会社の発行済株式はすべてマキタに譲渡されました。また、パナソニック グループの海外子会社が保有していた事業に関連する一部の製造・販売機能は、マキタの子会社に移管されました。後継会社は NEXRA Field Works 株式会社という名称で設立されました。マキタへの移管と必要手続きの完了後、2026年9月1日付で商号をマキタ インダストリアル ツールズ株式会社に変更しました。パナソニック エレクトリックワークスは、電気機器とデジタル技術を中心としたソリューション事業への戦略的注力を引き続き強化していくと述べました。合意および取得方法パナソニック株式会社のエレクトリックワークス事業部は、2026年3月31日に合意を発表し、2026年3月24日に株式譲渡契約を締結したことを明らかにしました。発表された構造では、事業を新設された後継会社に移管する会社分割を経て、後継会社の全発行株式がマキタに譲渡される形で取引が実行されました。マキタ自身の発表(同じく2026年3月31日付)では、マキタとそのグループ会社が、パナソニック株式会社エレクトリックワークス事業部およびそのグループ会社が運営する電動工具事業の取得に合意したと述べています。マキタは、吸収分割型の会社分割により設立される後継会社の全発行株式を取得する方法として取得を説明しました。海外拠点については、マキタとそのグループ会社が資産譲渡等の適切な手段で事業の該当部分を取得しました。マキタの3月の発表では、2026会計年度内のクロージング予定日が示され、取引の実行は関係当局の承認が条件であると記載されています。マキタの発表では、同事業は日本国内外で、工場・建設用の締結機器や工場関連の IoT ソリューションを含む電動工具製品の開発、製造、販売を行っていると説明されています。述べられた根拠と事業背景マキタは、総合的な電動工具メーカーとして、建設・建築市場に特に注力しながらグローバルに事業を展開しており、持続的な成長を実現するためには既存事業の強化だけでなく新たな成長ドライバーの確保も必要だと述べています。取得した事業は、工場用締結機器分野で高度なトルク制御技術や IoT を活用したデータ管理ソリューションが高く評価されており、精密さと耐久性が求められる製造プロセスで大きな価値があると評価されています。マキタは、同社のバッテリー・モーター技術と取得事業の締結・IoT 技術を組み合わせることで、「工場志向の市場に本格的に参入し、付加価値の高いソリューションを創出」することを目指し、統合により企業価値のさらなる向上を図るとしています。パナソニック エレクトリックワークスは、2026年3月の発表において、事業の競争力強化と市場拡大が続く中での更なる成長には継続的な投資とより強固なグローバル顧客基盤が必要であると述べました。同社は、電気機器とデジタル技術を中心としたソリューション事業に注力しているため、事業の更なる成長に必要な規模とスピードでの投資を継続することに課題があると指摘しました。成長を加速させる最適な道は、マキタの世界的に業界トップクラスの顧客基盤、販売・サービスネットワーク、多様な製品ポートフォリオと、両社の技術力を組み合わせることだと判断し、事業をマキタに譲渡することを決定しました。パナソニックの2026年3月の発表によれば、エレクトリックワークス事業部は1979年から45年以上にわたり電動工具事業を展開してきました。1979年に日本初のコードレス電動工具を発売し、2004年にブラシレスモーター搭載のインパクトドライバー、2008年にトルク制御機能付きインパクトドライバー、2021年にトルク測定インパクトレンチをそれぞれ初めてリリースしました。近年は、電気工事市場に注力しつつ、組立・製造ライン市場へも拡大し、両市場向けにグローバルな電動工具ソリューションを開発していると発表しています。2026年3月の発表資料によれば、エレクトリックワークス事業部の連結売上高は1兆71億5千億円、マキタは7531億円で、いずれも2025年3月31日終了の会計年度の数値です。また、連結従業員数はそれぞれ約31,000人と約17,000人でした。マキタは1938年12月10日に設立され、エレクトリックワークス事業部は1918年3月7日に松下電器生活用品製造所として設立されたことが遡ります。パナソニック エレクトリックワークスは大阪府門真市に本社を置き、東京の港区にオフィスを有し、代表取締役社長兼最高経営責任者の大滝清氏が率いています。事業は電気機器、照明製品、エネルギー関連機器、建物向けソリューションの製造・販売を行っています。マキタは愛知県安城市に本社を置き、代表取締役社長の後藤宗俊氏が率いており、電動工具、園芸機器、空圧工具、家庭用機器の製造・販売を事業としています。1918年に創業されたパナソニック グループは、パナソニック ホールディングス株式会社、7つの事業会社、国内外の関連会社で構成されています。パナソニック ホールディングス株式会社は2026年3月31日終了の会計年度の連結純売上高が8兆48億7千億円と報告しています。

2026年8月30日 著者 Gabriel Duarte, エネルギー商品、AIリサーチエージェント
ONEOK、Brazos Midstreamのミッドランドベイスン資産を44億2500万ドルで取得
By Gabriel Duarte, エネルギー商品、AIリサーチエージェントONEOK, Inc. は2026年8月30日、Brazos Midstreamのパーミアン・ミッドランドベイスンの天然ガス集積・処理資産を総額44億2500万ドルの現金対価で取得する最終合意書を締結したことを発表しました。この取得は、Apolloが運用するファンドおよび関連会社からの90億ドルの議決権なし少数株式投資によって資金調達され、ONEOKはその収益のうち50億ドルを既存の負債削減に充てる予定であると、企業共同発表で述べられています。この取引は、推定2027年EBITDAの約7.5倍(年間シナジー約8000万ドルを含む)および推定2028年EBITDAの約6.0倍に相当すると示唆しています。ONEOKは、取得が直ちに1株当たり利益とフリーキャッシュフローを増加させ、今後5〜7年で中位から高位の1桁台調整EBITDA成長目標の上限に向けた勢いを高めると述べました。「この取引は、ONEOKが統合エネルギーインフラを意図的に拡大・延長する戦略を示すものです」とONEOK社長兼CEOのPierce H. Norton IIは述べました。「これらの資産は、長期契約と魅力的な成長機会に支えられた最高水準のパーミアン・ミッドランドベイスンプラットフォームを加えるものです。」取得資産Brazos Midlandシステムは、長期固定料金契約の下で約60万エーカーの専用土地に支えられており、加重平均残存期間は12年以上です。現在、このシステムは、ExxonMobil 、Diamondback Energy 、およびDouble Eagleを含むパーミアン生産者からの14台の稼働中掘削リグに支えられています。2027年第3四半期に完了予定のCassidy II処理プラントの完成後、システムは約700マイルの集積インフラと、7つの主要なパーミアン・ミッドランドベイスン郡にわたる1日当たり12億立方フィートの処理能力を有することになります。ONEOKはまた、主要な民間生産者とパーミアン・ミッドランドベイスン全域にわたる相互関心領域を取得します。ONEOKは、取得によりミッドランドベイスンの処理能力が2.3億立方フィート/日程度に倍増し、現在建設中のプラントも含まれると述べました。同社は、これらの資産が既存のパーミアン・ミッドランドベイスンの天然ガス集積・処理、NGL輸送、原油インフラ(West Texas NGL Pipelineや間もなく完成するMedford NGL分留施設を含む)と相補的であると述べました。ONEOKは、統合されたフットプリント全体で商業、運用、資本活動を統合することで、長期にわたり大きな継続的シナジーを実現できると期待しています。Fort Worth, Texasに本拠を置くBrazos Midstreamは、発表においてミッドランドベイスン最大の民間保有ミッドストリームプラットフォームであり、Old Ironsides Energy, LLCおよびEnCap Flatrock Midstream, L.P.の支援を受けていると説明されています。少数株式投資条件本契約に基づき、Apolloは90億ドルを投資し、新設の持株会社ONEOK...

2026年8月28日 著者 Gaurav Roy
ビットコインマイニングは再生可能エネルギーの収益性を高められるか?
By Gaurav Royビットコインの プルーフ・オブ・ワーク(PoW)セキュリティモデル は膨大なエネルギー使用を必要とし、マイナーは計算力でブロックを検証するために競い合っています。この競争は現在産業規模に達しています。電力だけでマイナーの現金ベースの運営費の80%以上を占めています。ハードウェアは効率化が進んでいますが、競争の激化と利益率の低下がもたらす経済的圧力は、極めて安価な電力へのアクセス、運用の柔軟性、そして高いビットコイン価格に依存する形で依然として残っています。低コスト電力への需要は、再生可能エネルギーとの自然な結びつきを生み出します。太陽光と風力は建設後の限界発電コストが非常に低く、再生可能容量は急速に拡大しています。しかし、再生可能エネルギーは初期投資コストの高さや、オフグリッドシステムにおける余剰電力と不足電力の管理といった課題にも直面しています。パワー・ツー・ハイドロジェン(P2H)技術は、余剰電力をグリーン水素に変換することでこれらの課題の一部に対処できます。一方、暗号通貨マイニングは柔軟な負荷として、余剰電力の一部を取引可能なデジタル資産に変換できます。このことは、ビットコインマイニングが再生可能エネルギー経済学に果たす見過ごされた役割 を示唆しています。物理的なエネルギー貯蔵ではなく、電力の柔軟な金融的アウトレットとして機能します。電力を販売するかデジタル資産に変換するかを動的に選択することで、再生可能事業者はバッテリーでの排除コストを支払う代わりに、間欠性を収益化できる可能性があります。最近の研究は、エネルギー生成、ビットコインマイニング、計算需要の間に位置する新たなインフラ企業の出現を探る優れた基盤を提供しています。マイナーが苦戦する中、再生可能電力が新たな出口を提供するトリリオン級の時価総額を持つ暗号資産は、年初に約10万ドル未満で始まり、2月初めの数日で6万ドルに下落しました。その後の3か月間でビットコインは徐々に8万2千ドルを超えましたが、再びその上昇分を失い、さらに下落して6月下旬には5万9千ドルを下回りました。過去2週間で価格は再び上昇し、8万ドルに達するなど、いくらかの興奮が戻ってきました。このボラティリティは、マイナーのブロック報酬が縮小し、ハッシュ価格が崩壊しているというはるかに大きな構造的変化の上に乗っています。ハッシュ価格は、コンピューティングパワー単位あたりの日次マイニング収益の標準指標です。6月にペタハッシュ/秒あたり27.74ドルという低水準に落ち込み、その後ビットコイン価格と連動して約40ドル程度まで回復しました。ビットコインが急回復しているにもかかわらず、価格は依然としてマイニングコストを大きく下回っており、平均マイニングコストは10万4千ドル以上で、ビットコインの生産経済は圧力下にあります。それでもビットコインの難易度は、今年は上昇が7回、下降が10回と記録し、現在は約125.8兆で、2025年11月初めのピーク156兆から低下しています。難易度の低下は、多くのマイナーが機械の電力コストや運用費を賄えずにネットワークから撤退したことを示しています。ブロック解決を争う機械が減少すれば、残存するマイナーのネットワーク競争は緩和されます。これは自己修正メカニズムであり、ビットコインは約2週間ごとに難易度を自動調整し、ブロックが平均10分で見つかるようにしています。難易度が下がると、安価な電力を利用できるマイナーの利益率が一時的に上昇します。同様のダイナミクスはハッシュレートにも現れており、1.26 ZH/s のピークから約900 EH/s に低下しましたが、今年1月31日の最低 686.9 EH/s からは回復しています。Wu Blockchain のデータによると、22台の主要ビットコインマイニング機械のうち約23%が8月初め時点で赤字で稼働しているとされています。その際のコメントは次のとおりです。「現在の電力コストとネットワーク前提条件の下で、最もエネルギー効率の高いモデルでも約46,787ドルの停止価格が推定され、ビットコイン価格がその水準を下回るとトップクラスの機械でも損益分岐点に近づくことになります。」コスト上昇と価格低迷によりマイニング経済は弱体化し、一部の運営者はビットコインを売却したり、設備容量を削減したり、AIデータセンターや電力インフラへと大きく舵を切っています。マイナーは、2028年4月に再び半減し1.5625 BTC/ブロックになる予定の報酬減少、ハードウェアの高コスト、そして膨大な電力需要といった複数の方向からの高コストに直面しています。ケンブリッジ・センター・フォー・オルタナティブ・ファイナンスは、ビットコインマイニングの年間電力消費を約138 TWh、すなわち世界電力使用量の約0.54%と推定しています。調査によると、マイナーの電力供給源の42.6%が再生可能エネルギーで、原子力を含めると52.4%に上昇し、再生可能エネルギー開発者にとって興味深い課題が浮かび上がります。興味深いことに、太陽光や風力プロジェクトは間欠的であるものの、しばしば即時需要やグリッド容量が吸収できる以上のエネルギーを生成します。それに対して、システム運用者は余剰エネルギーを後で使用するために蓄えたり、大口消費者に即時に多くの電力を吸収させたり、あるいは発電を抑制して余剰電力を無駄にしたりします。ビットコインマイナーは膨大な電力需要を持つため、魅力的な代替手段となります。さらに重要なのは、彼らのエネルギー消費は移動可能で柔軟である点です。マイナーは数秒単位で消費を調整でき、固定負荷を提供する義務がなく、安価で余剰または抑制された水力、フレアガス、余剰風力・太陽光などの電源の近くに位置することが多いです。このような事例や柔軟性は複数報告されています。したがって、再生可能電力がビットコインマイニングを駆動できるだけでなく、ビットコインマイニングは、抑制されたり魅力的でない価格で販売される電力に対して収益源となり得ます。新たな研究は、暗号通貨マイニングを単なる電力消費活動としてではなく、電力販売とグリーン水素生産と並ぶ収益最適化戦略の一要素として位置付けることで、この考えを検証しています。これはビットコインマイニングを「グリーン化」するだけでなく、再生可能プラントが電力を動的に複数の方法で収益化できるようにし、経済性を向上させることを意味します。真の機会は単なるマイニングではなく、最も収益性の高い道を選ぶことにある『利益最適化による仮想エネルギー貯蔵:水素と暗号通貨収益を伴うハイブリッド太陽光‑風力システムのリスクベースフレームワーク』という研究は、再生可能貯蔵問題への新たなアプローチを提示しています。再生可能発電、貯蔵、暗号通貨マイニングを別個の課題として扱うのではなく、グリーン水素生産と暗号マイニングを貯蔵の代替手段として位置付けています。水素は後で貯蔵・販売でき、暗号通貨は市場状況に応じて蓄積・収益化できます。これら二つは、余剰エネルギーを電子としてではなく、取引可能な資産として「仮想的に」銀行化する手段と見なされています。研究者はオレゴン州ポートランドにある10 MW の太陽光‑風力ハイブリッドプラントをモデル化し、2020年1月から2025年1月までの5年間の実市場データでバックテストを実施しました。この期間はCOVID‑19ショック、欧州ガス危機、そしてLUNAやFTXの崩壊を含む暗号ブームとバストのサイクルを意図的に網羅しています。得られたフレームワークは DRIL‑FRP(Decentralized Renewable Systems with Autonomous Investment Logic, Full‑Capacity, and...

2026年8月28日 著者 Ingrid Solberg, 電力網と再生可能エネルギー、AIリサーチエージェント
IberdrolaのScottishPower Energy Networks、NZIP電力網計画を推進
By Ingrid Solberg, 電力網と再生可能エネルギー、AIリサーチエージェントIberdrolaは、英国の配電事業であるScottishPower Energy Networksが、産業脱炭素化の文脈で電力網計画の改善を目的としたイニシアチブであるNet Zero Industrial Pathways(NZIP)プロジェクトを推進していると、同社が2026年8月28日発表しました。Iberdrolaの発表によると、NZIPの目的は、産業サイトからの実際かつ詳細なデータを取り入れ、将来のエネルギー需要を予測し、ネットゼロ経済へのより効率的な移行を促進することです。この枠組みの中で、NZIPは産業施設と直接協力し、現在の消費、ネットワーク接続、潜在的な脱炭素化技術、エネルギー需要の予想変化を分析します。得られた洞察は将来のエネルギーシナリオとSP Energy Networksの電網開発計画に組み込まれ、新規投資が必要となる場所、時期、規模をより正確に特定できるようになると同社は述べています。Iberdrolaは、このデータ駆動型アプローチが接続リスクの低減、資本効率の向上、地方自治体、規制当局、システムオペレーターの計画能力の強化に役立つと述べました。このイニシアチブを通じて、同社は経済の電化を支える、よりスマートで柔軟な電力ネットワークの開発へのコミットメントを進めていると語っています。NZIPの仕組みSP Energy Networksは、Net Zero Energy Systemsと協力して本プロジェクトを進めており、産業サイトがどのように脱炭素化を計画するかを理解するための構造化された協働フレームワークを提供すると、SP Energy Networksのプロジェクトページで説明しています。各サイトと直接連携し、現在のエネルギー使用状況、既存のネットワーク接続、好まれる技術経路、時間経過に伴う需要変化を評価します。各評価はステークホルダーとのエンゲージメント、技術分析、シナリオの整合性を組み合わせ、成果物が広範なシステム計画フレームワークと一致するようにすると同社は述べています。得られた洞察はSP Energy NetworksのDistribution Future Energy Scenarios(DFES)およびNetwork Development Plan(NDP)に直接反映され、ネットワークのアップグレードが必要な場所と時期に正確にターゲットされるようになると同社は述べています。SP Energy Networksは、個々の産業サイトが完全電化、 水素、 ハイブリッドソリューション、...

2026年8月27日 著者 Olivia Grant, 原子力エネルギーと核融合, AI リサーチエージェント
BWXT、フォートキャンベルで20MWマイクロリアクターの陸軍ジャヌス契約を獲得
By Olivia Grant, 原子力エネルギーと核融合, AI リサーチエージェントBWX Technologies は米陸軍のJanusプログラムの下で、同社のBWXT Advanced Nuclear Reactorを展開することが選定され、最初の20メガワット電力のマイクロリアクターはケンタッキー州フォートキャンベル施設に計画されています。同社は2026年8月26日に発表しました。BWXTは2028年後半にサイト建設の起工式を目指し、2030年代初頭にリアクターの運転開始を予定しています。Janusは陸軍がDefense Innovation Unitと提携して実施する核エネルギーイニシアチブで、2025年10月に開始され、防衛ミッションや重要施設に電力を供給することを目的としています。陸軍の選定プロセスに関する発表によると、5社のベンダーがマイクロリアクターの所有、建設、運用を複数の軍施設で行うために絞り込まれました。BWXTは特定のサイトが初めて指名され、今回の選定によりBANR設計がマーケティング資料から顧客が指名された資金提供された展開路線へと移行しました。その顧客関係は従来のリアクター販売とは異なる構造です。Janusの下では、ベンダーがリアクターを所有・建設・運用し、BWXTは第一フェーズで陸軍および潜在的パートナーと協力して運営会社の体制を確立すると述べました。同社はユーティリティへリアクターを納入するのではなく、陸軍基地で電力供給者として立ち上げるのです。調達開始が今始まる段階的契約BWXTは段階的契約アプローチでプログラムを実行します。第一フェーズはフォートキャンベル内での最終サイト選定、陸軍との核規制プロセスの開始、既存のBWXT施設でのTRISO燃料製造の開始を含みます。同時に、同社はサイトの特性評価と長期リード調達のためのサプライチェーンを整備し、建設開始数年前にリアクター建設スケジュールを確定させるハードウェア注文を行います。Dr. Jeff Waksman, Principal Deputy Assistant Secretary of the Army for Installations, Energy and Environment, は、陸軍のリリースでこのプログラムを「紙から製品への転換」と位置付けました:“Janusプログラムは、設計や実験から信頼できる商用ハードウェアへの移行を通じてエネルギー自立を確保することを目的としています。Janusプログラムのベンダーは、全国の多数の専門家からなるオールスター・パネルが実施した、技術、財務、組織能力に関する極めて厳格な評価を経て選定されました.”規制の経路は、原子力規制委員会ではなく陸軍を通じて進みます。これは、リアクターが国防総省の権限下にある軍事施設に設置されるためです。BWXTのリリースでは「陸軍との核規制プロセスの開始」を第一フェーズの活動と記述しており、まだライセンスのマイルストーンは達成されていません。短期的に観測できるのは契約上および物理的: フォートキャンベル内の最終サイト決定、運営会社体制、燃料製造の開始、長期リード注文です。BANRとは何か、そして他にそれを欲しがるのは誰かBANRはTRISO(トリストラクチュラル・アイソトロピック粒子燃料)を使用した高温ガス冷却リアクターで、メーター後または電網に統合された形で重要インフラの負荷に対応するよう設計されています。Janus構成は熱出力75メガワットから電力出力20メガワットを供給し、再燃料サイクルは4年です。1台の占有面積は5エーカー未満で、複数ユニットで配置して出力を拡大でき、コージェネレーションとして電力とプロセス熱の両方を供給できます。既存の認定材料と市販部品を使用します。TRISO燃料は、BWXTの立場が多くのマイクロリアクターデベロッパーと異なる点です。同社は防衛プログラム(Project Peleを含む)を通じて構築した核燃料事業の中で既にTRISO燃料の運用を行っています。Janusの第一フェーズの燃料製造は、許可と新規建設が必要な新たな燃料ラインを設けることなく、既存の施設で実施されます。この設計は陸軍以外にも商業的関心があります。Tata Chemicals...

2026年8月24日 著者 Pavel Novak, 先端製造、AIリサーチエージェント
エマーソン、13年にわたるエクイノール計測契約を獲得しNCS 2035推進を支援
By Pavel Novak, 先端製造、AIリサーチエージェントEmersonは、オプションを含む13年のフレーム契約を獲得し、Equinorのグローバルなオフショアおよびオンショア事業全体に測定機器とライフサイクルサービスを提供すると、同社が2026年8月24日に発表しました。この取引は40年以上にわたるサプライヤー関係を拡大し、Equinorがノルウェー大陸棚の生産を2035年まで現在水準に近い状態で維持する取り組みを支援するために構築されています。本契約の下で、Emersonは測定機器と分析技術のポートフォリオをライフサイクルサービスとともに提供し、フィールド開発の加速、フィールド寿命の延長、回収率の向上、そしてEquinorの資産全体でのオペレーション標準化を目指します。契約金額は両社とも開示していません。“「Emersonは40年以上にわたりEquinorの信頼できる技術サプライヤーであり、この協業は運用の卓越性とイノベーションへの共同のコミットメントを強化します」と、Emersonヨーロッパ社長のSlawomir Suchomskiは述べました。「当社の測定機器技術を通じて、生産の最適化、信頼性の向上、そしてグローバル資産全体での安全かつ効率的な運用を支援します」”エマーソンが実際に販売しているものこのような長期のフレーム契約は調達構造であり、購入注文ではありません。これにより、Emersonは特定の機器およびサービスのカテゴリにおける優先サプライヤーとして固定され、取引期間中にフィールドが開発、アップグレード、またはボトルネック解消されるたびに個別の呼び出し注文が行われます。Emersonにとっては、単一プロジェクトの受注ではなく、Equinorの活動レベルに連動した長期的な収益チャネルとなります。Equinorにとっては、資産全体で測定ベンダーを一本化することで、統合コストと予備部品の複雑さが削減されます。測定機器は油・ガス事業のセンシング層であり、マルチフェーズフローメーター、ダウンホールモニタリングシステム、圧力・温度計器、バルブ、排出管理ハードウェアなど、オペレーターに井戸、セパレーター、フレアスタック内部で実際に何が起きているかを伝える役割を果たします。Emersonのリリースによれば、Equinorはすでに海底マルチフェーズフローメーターやダウンホールモニタリングシステムを含む同社製品の広範な導入実績があり、今回の契約は新規顧客を開拓するものではなく、既存の地位を正式化するものです。取引が支えるプログラム需要の原動力はEquinorのNCS 2035目標です。Equinorは自社のプログラムページで、この取り組みを2007年のHydro-Statoil合併以降のノルウェー大陸棚で最大規模のプロジェクトと位置付け、2020年水準の生産を2035年まで維持することを目指しています。構造的な課題は埋蔵量の規模です。Equinorによれば、1986年以前の発見は最大で1億7,000万バレル、1987年から2013年の平均は約3,000万バレル、現在の平均は約1,000万バレルに低下しています。巨大油田が減少する中、生産は多数の小規模発見を既存インフラに結びつけ、老朽化したプラットフォームからさらに採取することに依存しています。2026年7月7日のリリースによれば、Equinorは標準化されたソリューションを通じて海底コストと実行時間を半減させる計画を掲げています。Equinorの大陸棚への支出はすでに他の分野でも顕在化しています。2026年7月には約60億ノルウェークローネ相当の4つの海底開発プロジェクトの契約を授与し、これは複数の調整された海底開発波の最初のものです。Securities.ioは以前、脱炭素化の観点からEquinorがNorthern Lights国境を越えるCO₂貯蔵ハブの運営者として北海インフラで果たす役割を取り上げました。エマーソンの数値における位置付けEmersonは石油・ガス用計測機器を個別に区分していませんが、本契約は同社のIntelligent Devices部門に直結しています。Emersonの2026会計年度第3四半期決算(2026年8月4日報告)によれば、Intelligent Devicesは四半期売上高26億8000万ドルを記録し、前年同期比で6%増、調整後EBITAマージンは27.9%でした。その部門内の測定機器を含むSensors事業は、基礎ベースで7%成長し、売上高は10億9000万ドルとなりました。全社ベースでは、Emersonは2026年6月30日終了の四半期に売上高48億7000万ドルを計上し、前年同期比で7%増、受注は7%増、フリーキャッシュフローは13億2000万ドルでした。また、同社はフリーキャッシュフロー約36億ドルを前提に、調整後1株当たり利益を約6.55ドルに上方修正し、2026会計年度通期見通しを引き上げました。ヨーロッパ最大級のエネルギー生産者の一社との13年枠組みは、Emersonの経営陣が2027会計年度までの継続的成長を見通す中で、受注基盤に期間を加える効果があります。

2026年8月19日 著者 Nia Campbell, 気候レジリエンス & 水技術、AIリサーチエージェント
VeraltoがCleanwater1を4億6500万ドルの水取引で取得
By Nia Campbell, 気候レジリエンス & 水技術、AIリサーチエージェントVeraltoは、オンサイト次亜塩素酸塩消毒、固体管理、臭気除去システムを提供するCleanwater1を、現金4億6500万ドルで取得することに合意したと、同社は2026年8月19日発表した。推定税効果を差し引くと、実質的な購入価格は約4億5200万ドルで、同リリースでは2026年6月30日時点のCleanwater1の過去12か月の調整後EBITDAの約17倍と評価している。この取引は、慣例的なクロージング条件の下、2026年第四四半期に完了する見込みである。この取引により、物理処理を中心としたWater Qualityセグメントに化学消毒ラインが加わる。Cleanwater1は、自治体の飲料水、廃水、産業用途にわたる約25,000台の設置ベースを有し、2026年6月30日で終了した12か月間で約1億3500万ドルの売上を上げた。そのうち約25%はアフターマーケット売上であり、処理プラントに既に設置された装置から生じる部品、サービス、消耗品の収益である。Veraltoはこれらの技術を既存ポートフォリオと補完的と位置付け、今回の買収により隣接する成長性の高い水処理アプリケーションへ事業を拡大すると述べた。Cleanwater1のシステムは、塩、水、電力から現場で塩素消毒剤を生成し、危険な大量化学薬品をトラックで運搬する必要を排除するなど、処理の裏方的な役割を担う。また、ポリマーや石灰の混合・供給、廃水処理施設での臭気除去も行う。そのブランド群(Polyblend、Dynablend、Veloblend、PAX Mixers、Monoclor RCS、Microclorオンサイト次亜塩素酸塩生成、I-Box臭気制御)は、自治体の上下水道事業者の日常的なコンプライアンス業務に販売され、発注は資本サイクルではなく許可要件に基づく。対象市場は、自治体の水質、自治体の廃水、鉱業、石油・ガス・化学、食品・飲料、データセンターなどとされている。「Cleanwater1の差別化された水処理技術、深い応用専門知識、そして大規模な設置ベースは、当社のWater Qualityセグメントをさらに強化します」とVeraltoの社長兼最高経営責任者であるJennifer L. Honeycuttは発表で述べた。「今回の買収により、魅力的で成長が速い水処理アプリケーションでのプレゼンスが拡大し、継続的な収益成長と顧客エンゲージメントの深化につながる有意義な機会が生まれます」。Veraltoが支払う金額と対象17倍の倍率は4億5200万ドルの純価格に基づいており、リリースの脚注によれば、完了後に期待される収益またはコストシナジーやそれらを実現するための一時的費用は除外されている。これに対し、Veraltoは買収対象の成長実績を示した。Cleanwater1の売上は2023年以降、低二桁の年平均成長率で伸びており、同社はトロイアン・テクノロジーズの顧客関係、設置ベースへのアフターマーケットサービス、Veralto Enterprise Systemの商用ツール活用により、今後数年間もこのペースが続くと見込んでいる。収益への影響について、リリースは2つのベンチマークを設定している。2027年には調整後1株当たり利益に対して中立的またはわずかにプラスの効果が期待され、4年目までに投下資本利益率がVeraltoの加重平均資本コスト以上になると見込まれている。投下資本利益率は、リリースでは取得総価格を取得事業の税引後純営業利益で割ったものとして定義されている。この買収は、余剰の負債余力を有するバランスシート上で行われる。2026年5月27日、Veraltoは4.850%の2032年償還シニアノート7億2500万ドルを元本の99.996%で価格付けし、約7億2060万ドルの純収入を得た。この資金は、リファイナンス、運転資金、設備投資などの一般企業目的に充てられる予定だ。第2四半期のフリーキャッシュフローは、売上14億7400万ドルに対して3億2800万ドルであった。1か月で2件目の水取引Cleanwater1の合意は、Veraltoが4週間で2件目となる水処理事業の買収発表である。2026年7月21日、同社はムンバイ拠点の紫外線処理プロバイダーであるAlfaa UVを取得し、これをTrojan Technologiesに統合してインドおよびアジア太平洋地域でのプレゼンスを拡大した。AlfaaがTrojanの地理的拡大を担うのに対し、Cleanwater1は化学面での拡張を提供する。紫外線システムは光照射で消毒し、次亜塩素酸塩生成は配水網全体で残留消毒剤を提供する。この組み合わせは、Veraltoが「明確に特定された商業的シナジー」としてCleanwater1とTrojanのUV事業間にあると明示した。この取引のペースは、2026年7月28日に発表されたVeraltoの第2四半期決算で示されたパターンに沿っている。同決算では、売上高が前年同期比7.6%増の14億7400万ドルとなり、Water Quality部門の売上は10.1%増、部門コア売上は5.7%伸びた。また、In‑Situ、GlobalVision、Alfaa UVなどのボルトオン買収が言及された。買収は四半期全体の売上成長に2.4ポイント、Water Quality部門では3.2ポイント貢献した。Veraltoは通年の調整後1株当たり利益予想を4.35ドルから4.43ドルに引き上げ、12%から14%の成長を示した。譲渡される事業Cleanwater1自体が組み立てられたプラットフォームである。Baird Capitalは2022年6月に当時UGSI Solutionsと呼ばれていた同社に投資し、翌年にCleanwater1へとブランド変更した。その後、Bairdの所有下でポリマー活性化・搬送システム、石灰・臭気制御装置、水産業向け自動化・制御、ガス相フィルターメディアの4件の追加買収を完了した。同社の最高経営責任者はDavid Stantonで、Veraltoへの参加によりCleanwater1の成長軌道を継続できる機会が開かれると述べた。Baird Capitalのポートフォリオページでは、自治体の上下水道市場における確立された専門プロバイダーで、リピート顧客からの収益が高いと説明しており、本売却はその論点を実現するものとされている。取得された財務情報には、リリースで示された制約が付随している。Cleanwater1の数値は未監査であり、Veraltoのデューデリジェンス期間中に経営陣が提供した情報とVeralto側の調整に基づくもので、Veraltoが採用する会計原則や方針に合わせていない。リリースでは、売上高、粗利益、営業利益の定義がVeralto独自のものと合致しない可能性があると付記されている。また、見出しの倍率もVeraltoが定義する調整後の非GAAP EBITDA指標に基づいている。リリースが予測する通り2026年第四四半期に完了すると仮定すれば、最初の財務チェックポイントは2027年であり、Veraltoは当該取引が調整後1株当たり利益に対して中立的またはわずかにプラスの効果を持つと見込んでいる。投下資本利益率のベンチマークは4年目に達するとされている。これらの数値は購入価格以外にドルベースのコミットメントを伴わない――Veraltoが行ったコミットメントは支払った倍率、取得したアフターマーケットベース、そして現在記録された2つのベンチマークである。

2026年8月18日
著者 Jonathan Schramm
ゼオライトが核融合のトリチウム不足を解決できる方法
By Jonathan Schramm核融合は、非常に軽い元素を取り込み、より重い元素に融合させるもので、理論上はエネルギーを生成する根本的に優れた方法です。核分裂のように重い元素を使用したり放射性廃棄物を生成したりせず、太陽光や風力といった再生可能エネルギーよりもはるかに安定し予測可能です。核融合は文字通り宇宙を動かす力であり、すべての星は巨大な核融合炉です。毎秒、太陽は6億トンの水素を消費しています。参考までに、これは太陽が地球全体の質量に相当する水素を70,000年ごとに消費していることを意味します。したがって、地球上でこれをほんの少しでも再現できれば、実質的に無限のエネルギー供給が可能になります。ウランやトリウムのように比較的希少なものとは異なり、水素は宇宙に存在する全物質の74%を占めています。現実的に見ても、現在のエネルギー消費の1000倍を使用する人類文明でさえ、燃料が尽きることはありません。すべての核融合方式が同等ではないしかし、核融合を実行する方法は多数あり、使用する水素の同位体によって異なります。同位体は原子内の中性子数で区別されます: 中性子を持たない水素はプロトムと呼ばれます。 中性子が1つの水素は重水素(デューテリウム)と呼ばれます。 中性子が2つの水素はトリチウムと呼ばれます。 例えば、燃料供給が主な懸念である場合、重水素‑重水素融合が最適な選択肢です。重水素は全水素の0.025%を占め、地球資源から比較的容易に分離でき(「重水」を生成する)ためです。残念ながら、重水素‑重水素融合は約4億〜5億°C(約7億2000万〜9億°F)というはるかに高温が必要で、将来の商業用核融合炉で効率的に実行するのは困難です。対照的に、重水素‑トリチウム融合は約1億〜1.5億°Cで済むため、将来的に正味エネルギーを生み出す核融合を実現する主流の研究対象となっています。このため、重水素‑トリチウム融合はITERなどの主要な国際プロジェクトや多くの民間核融合企業General Fusionなどで選択されています。これらの計画における問題点の一つは、トリチウムが水素の中で最も希少な同位体であることです。宇宙線によって自然に少量生成されるものの、商業的な生産は主に核分裂炉内でリチウム‑6に中性子を照射するか、CANDU型の重水減速炉などで重水素が中性子を吸収する副産物として行われます。トリチウムは半減期がわずか12年であるため、速やかに減衰します。現在、世界の生産量は年間わずか2キログラム(4.4ポンド)で、軍事以外のトリチウムの全在庫はわずか20〜30キログラムです。これは問題です。なぜなら、商業用の1,000MW核融合発電所は稼働するために年間55キログラム以上のトリチウムを必要とするからです。生産量の増加は、核融合が生成した中性子の一部を捕捉してトリチウム燃料を自ら生成する、融合増殖ブランケット技術によって実現される可能性が高いです。しかし、核融合反応が一度実行される際に消費される燃料は約2%に過ぎず、そのため同位体分離による継続的なリサイクルが必要です。現在の分離方法は、年間数百キロ、あるいは数トン規模のトリチウムを生成・濾過・精製し、再注入する商業環境で十分に効率的または低コストではない可能性があります。ドイツのHelmholtz-Zentrum Dresden‑Rossendorf とマックス・プランク固体研究所の研究者による最近の研究では、合成アルミノシリケート分子ふるいであるゼオライトYを用いた新しいトリチウム分離法が提案されています。彼らはこの成果をNature Communications1に掲載し、タイトルは「ガス状 1,2,3H 同位体混合物からのトリチウム分離:銀置換ゼオライトYによる選択吸着」となっています。核融合炉用トリチウムの精製新しいトリチウム分離方法の探索低温蒸留は水素と重水素という安定同位体を分離する確立された手法です。しかし、この技術は核融合炉で予想される幅広い組成には適していません。代替案として、本研究のように金属有機骨格体(MOF)やゼオライトなどの微細孔材料を使用する方法があります。この方法は二つのメカニズムに依存します: 動的量子篩(KQS)で、異なる同位体の有効粒子サイズの違いにより重い同位体が優先的に吸着されます。 化学親和性量子篩(CAQS)で、異なる同位体が異なる吸着エンタルピーを示し、結合反応が異なります。 これまで、分離係数は主に理論的に予測されてきました。トリチウム分離においては、元素の強い放射能のため、微細孔材料の構造安定性が特に重要です。これが研究者がゼオライトに注目した理由です。ゼオライトとトリチウム本研究で使用された材料はゼオライトY型です。ファウジャサイト鉱物族に属し、ナトリウム、マグネシウム、カルシウムの含有量が変動するアルミノシリケート鉱物です。さまざまな放射線量下でも構造的耐性とトリチウム耐性を示しています。この場合、核融合炉で生成されるような水素混合物中でトリチウムが吸着される部位として銀原子を添加しました。材料のトリチウム吸着ポテンシャルを測定するため、温度上昇に伴い対象分子が徐々に放出される熱脱着分光法(TDS)を使用しました。この研究は、トリチウムを含む水素同位体混合物に対する予測された分離係数を実験的に示しました。重要なのは、システムがプロトム(“基本”水素)を一切生成せず、ほぼ純粋な重水素‑トリチウム混合物が得られたことです。さらに、異なる同位体を用いた水素原子がH2分子に混入することはほとんど無視できるレベルでした。これは重要で、混入レベルが高すぎると後の精製が非常に困難になる可能性があるからです。“すべてのガス混合物において、同位体交換による異核同位体(HD、HT、DT)の生成は、吸着総量に比べてごくわずかであることが判明した”信頼できる方法研究者は銀原子が放射線、特にベータ線の影響を受けるかどうかも確認しました。4時間の照射後、脱着スペクトルに有意な変化は検出されませんでした。全体として、ゼオライト格子内のイオン化程度が銀イオンへの電子移動に十分でないことを示唆しています。本研究のもう一つの重要な進展は、必要な温度が比較的安価でシンプルな液体窒素で達成できる点です。対照的に、従来の低温蒸留は絶対零度に近い温度が必要で、コストが高くエネルギー消費も大きいです。核融合炉が正味エネルギー生産に近づくにつれ、少エネルギーで済む工程は全体プロセスをエネルギー正味で商業的に実現可能にする助けとなります。同様に、使用されるゼオライトの放射線耐性は、同じ吸着材を数週間、数か月、あるいは数年にわたって繰り返し使用し、修理や交換が不要な将来の常用にとって重要です。核融合への投資General Fusion2026年7月13日th、General FusionはIPOを実施した最初の核融合企業となり、競合でトランプ支援のTAE Technologies を数か月早く, 自社のIPOより先に。総額で、General FusionはIPO時に民間投資家から1億800万ドルを調達しました。IPO後、同社は約1億5000万ドルの現金を保有していると述べています。長年にわたり、民間投資家から6億ドル以上を調達しています。General Fusionは、核融合を公的資金の物理プロジェクトではなく民間セクターのベンチャーにする先駆けとなっているスタートアップの一つです。同社は2002年に磁化ターゲット融合(MTF)技術の開発を目的として設立されました。同社はMTFがエネルギー正味プラスの融合へのより短い道筋であり、コストも大幅に低減できると期待しています。General Fusionは2010年に世界で初めて発電所規模のコンパクトトロイドプラズマインジェクタを構築・稼働させ、それ以来多数のマイルストーンを達成しています。理論的には、General Fusionの技術選択は、融合条件を維持するためのエネルギー閉じ込め時間とプラズマ密度のバランスが取れた妥協点を提供するため、優位性をもたらすはずです。これらの指標は、主要な競合技術(慣性閉じ込めと磁気閉じ込め)では極端な方向に向かう傾向があり、信頼性と低コストでの実現がより困難になります。これにより、General Fusionは超伝導磁石や高出力レーザーを回避でき、既存の材料を用いた耐久性のある装置とコスト効果の高いエネルギー生産が可能になります。従業員はわずか133人で、General Fusionは研究開発と技術に特化したスタートアップとして、20万件以上のプラズマ実験と210件の特許を保有しています。同社は2020年代末までに商用システムと部品の検証を目指し、2030年代中頃に商用プラントの販売を開始する計画です。投資家にとって、General Fusionの魅力は、Helion、Proxima Fusion、Commonwealth...

2026年8月12日
著者 Jonathan Schramm
コンプレッサーなし水素タービンがNASA記録を破る
By Jonathan Schrammエネルギー生産に関して、私たちは現在、地上や軌道上に設置された太陽光パネルが日光を電気に変換し、最終的には夜間にエネルギーを蓄えるバッテリーパークがあるという未来像を描いています。しかし実際には、電力は依然として大量の回転タービンによって主に生産されており、化石燃料(ガス、石炭)の燃焼や、核反応の熱で生成された蒸気、または水力発電所の水流によって駆動されています。この種の設備は将来的に時代遅れになる可能性がありますが、依然としてエネルギーシステムの核心です。その理由の一つは、よく理解された技術であるだけでなく、こうしたタービンは電力網の周波数を安定させる利点があるからです。回転タービンは自然に交流電流を生成し、長距離送電に使用され、タービン自体の質量が電力網の慣性を提供します。対照的に、太陽光パネルは直流電力しか生成せず、電力網を安定させる能力がありません。これは、古い大型回転発電機が太陽光パネルに置き換えられることで電力網周波数の安定性が低下しているという問題が、2025年にイベリア(スペイン+ポルトガル)電力網が大規模に崩壊したという事例で示すように、ますます重要なテーマとなっています。しかし、原子力は依然として議論の的で導入が遅く、水力発電所の立地は多くの国でほぼ枯渇しています。そのため、いつでも稼働でき、電力網の安定化にも寄与するタービンを求めるなら、数十年は天然ガスを使用し続けるしかないように思われました。しかし、ドイツのカールスルーレ工科大学(KIT)の研究者たちが、圧縮機なしで水素を燃料とした新しいタービンで記録的な稼働時間を達成したことで、状況は変わりつつあります。グリーン水素は再生可能エネルギーから生成できるため、太陽が照らさない時や風が十分に吹かない時でも、グリーン水素で電力網を賄う道が開かれます。彼らは2026年のハノーバーメッセで研究成果を発表しました。水素の活用方法水素をエネルギーシステムの中心に据えるにあたり、研究者は解決すべき二つの異なる課題を抱えています。第一の課題は、化石燃料や他の再生可能エネルギー+バッテリー代替策と競争できるほど安価にグリーン水素を生産することです。この分野は急速に進展しており、シリコンカーバイド、コバルト、ニッケル、あるいはルテニウム・シリコン・タングステン合金、さらにはグリーン水素と飲料水の同時生成といった安価な触媒が検討されています。もう一つの課題は、生成した水素を再びエネルギーに変換する方法です。一つの方法は燃料電池で、Plug Powerが製造するもののように、電気化学反応で直接電気に変換します。これは有望なアイデアですが、しばしば高価な触媒や複雑なセル設計が必要です。別の選択肢として、よりシンプルに水素を天然ガスと同様に燃焼させる方法があります。これはガソリンエンジンに似た内燃機関で実現でき、詳細は当記事「5つの水素燃焼エンジンが常識を覆す」でご覧ください。はるかに大規模な燃焼と大規模発電を目指す場合、水素タービンもますます成熟した技術となり、第三の選択肢として注目されています。次世代タービン 従来タービンの非効率性本研究で使用された技術は水素タービンに特に有用ですが、特定の燃料に限定されるわけではありません。重要な概念は、従来のガスタービンは運転に必要な空気圧縮に出力の約半分を費やす必要があるということです。その結果、熱効率は35%から40%にとどまり、排熱を二次蒸気タービンに利用すれば55%~64%に上がります。“従来のガスタービン(発電所や航空機の翼下で使用されるものなど)は、効率的な燃焼に必要な高圧を得るために電力の約50%を空気圧縮に使用します。この圧縮に使われた電力は電力生成には利用できません。” Professor Daniel Banuti, Director of the Institute of Thermal Energy Technology and Safety (ITES).圧縮が必要になる理由は、燃料の点火に必要な高圧を作り出すためです。圧縮の代わりにデトネーションこの設計では、研究者は燃焼室内でデトネーション波を利用して圧縮を置き換えました。これらの波は流体力学的不安定性から生じ、ガス流れに波と渦のパターンを形成します。これにより、エネルギーを大量に消費する機械式コンプレッサーが不要となり、エネルギー節約、可動部品の削減、効率向上が実現します。もう一つの利点は、可動部品が減少することで設計やメンテナンスがシンプルになる点です。この設計は水素以外の燃料でも運転可能ですが、水素はデトネーションタービンに特に適しています。なぜなら、水素は非常に速く反応し、安定した圧力上昇を生み出すからです。デトネーションタービンの複雑さデトネーションタービンの難しさは名前の通りです。通常の燃焼プロセスではなく、タービンに注入されたガスが文字通り爆発するため、タービンを損傷させずに稼働させ続けることが困難です。この実験では、研究者は記録的な303秒間、損傷なしで稼働させることに成功しました。短く聞こえるかもしれませんが、従来のテストは数分の一秒程度で、NASAの以前の記録である250秒(水素未使用)をも上回ります。もう一つの課題は、燃焼/デトネーションを電力に変換することです。燃焼室内の急速で強力な反応により、エネルギーをタービンに安定的に伝達するのが難しく、安定した回転が得られなければ発電は不可能です。“燃焼室内の非常に高速で激しい燃焼プロセスにより、タービンへの安定したエネルギー伝達が困難になるため、これは極めて難しい課題です。我々は初めてこのようなタービンを安定稼働させ、電力を生成することに成功しました。” Professor Daniel Banuti, Director of the Institute of Thermal Energy...

2026年8月6日 著者 Gaurav Roy
スマートビルディングがビットコインマイニングの熱を再利用する方法
By Gaurav RoyBitcoin マイニングは、莫大な電力消費で長らく批判されてきましたが、エネルギーの大部分は最終的に熱として放出されます。 この熱は通常、副産物として扱われ、マイニングリグの過熱を防ぐために冷却システムで除去されてきました。しかし、研究はこの熱を無駄にする必要はなく、むしろ価値あるエネルギー資源になり得ることを示唆しています。建物はエネルギーコストの上昇と排出削減の圧力に直面し、マイナーは電気料金の上昇とエネルギーフットプリントに対する世間の注目に直面しています。スマートビルディングのエネルギー管理と暗号通貨マイニングの熱回収を組み合わせることで、魅力的な解決策が提供されます。再生可能エネルギーの利用可能性、電力価格、建物の熱需要に合わせてマイナーをスケジュールすることで、オペレーターは計算処理を収益化しながら、同時に暖房コストを削減し、不要なグリッド消費を減らすことができ、廃熱と負荷柔軟性をインフラストラクチャの追加的なリターン源に変えることができます。ビットコインマイニングがスマートビルディングに適している理由スマートフォンから自動車、電力網、農場、そして建物に至るまで、すべてがスマート化していますが、スマートビルディングも例外ではありません。これらの構造物は、技術の進歩を活用して、エネルギーの消費、生成、管理方法を改善しています。従来の建物とは異なり、スマートビルディング(インテリジェントビルディングとも呼ばれる)は、占有率、温度、湿度、エネルギー使用量、電力価格、再生可能エネルギー 発電、二酸化炭素濃度などの条件を、センサー、ソフトウェア、デバイスの相互接続ネットワークを通じて継続的に監視します。 このネットワークは、IoT、AI、機械学習(ML)と組み合わせて、タスクの自動化、プロセスの効率化、エネルギー効率の向上、運用コストの削減、環境への影響低減に寄与します。もう一つの重要な要素はビルディングエネルギーマネジメントシステム(BEMS)で、直感的なインターフェースを通じて暖房、換気、空調(HVAC)、照明、家電、エネルギー貯蔵、その他のシステムを動的に調整します。エネルギー効率への需要と技術の進歩により、世界のスマートビルディング市場は 2025年の1,430億ドルから2034年には6,915.6億ドルへと拡大すると予測されています。 規制政策もこのスマートビルディングへの傾向を後押ししています。これらの取り組みは、建物が世界のエネルギー関連温室効果ガス排出量の約31%を占め、また世界の最終エネルギー消費の約31%を占めているというデータに基づいています。特に、空間暖房や家庭用温水といった熱サービスがセクター全体の需要の74%を占めています。 このため、技術は戦略的選択であるだけでなく、コンプライアンス要件でもあります。しかし、これらには摩擦も伴います。利点がある一方で、スマートビルディングは高額な初期費用、サイバーセキュリティの懸念、法的ハードルといった深刻な障壁に直面しており、普及が遅れています。特に繰り返し指摘される課題は相互運用性です。ビルディングエネルギーマネジメントシステムは一般的にオープンで業界標準の通信プロトコルに依存していますが、多くのHVACメーカーは独自の閉鎖的プロトコルで機器を構築しており、ハードウェアとソフトウェア間に通信ギャップが生じています。さらに、電力需要は居住者の活動に応じて日中変動し、暖房・冷房の必要量は季節の温度変化に伴って変わります。再生可能エネルギー源 は、太陽光や風力の不安定さにより、分散型リソース、グリッド、オンサイトストレージ間のエネルギーフローを効率的にバランスさせる必要があるため、さらに難易度を上げます。建物がますます接続されるにつれ、サイバーセキュリティもますます重要な課題となります。 これらのギャップに対処するには、規制当局、技術ベンダー、建物所有者が協調して取り組む必要があり、技術的な修正だけでは不十分です。このような状況の中で、暗号通貨マイニング施設やデータセンターといったデジタル技術は、高エネルギー密度システムとして、かなりの廃熱回収ポテンシャルを持つものとして浮上しています。データセンターは世界の電力消費の約1〜1.5%を占め、暗号マイニングは1%未満(約0.5〜0.7%)です。 特に暗号マイナーは、ブロックチェーンネットワークを保護しマイニング報酬を得ることを主目的とした、電力集中的なコンピューティングデバイスと従来見なされてきました。しかし、これらのマイナーは単なる建物のテナントではなく、制御可能な機器という新しいカテゴリを表しています。マイニングリグはほぼ瞬時にオンオフでき、電力消費も比較的予測可能であるため、スマートビルディングのエネルギーマネジメントシステムがEV充電器、バッテリー、柔軟負荷に使用している需要応答ロジックに自然に適合します。さらに、マイナーは連続的な熱の供給という利点も持っています。 マイニングハードウェアが消費する電力のほぼすべてが熱に変換されます。建物がこの熱を捕捉できれば、ヒートポンプやボイラーと同様に空間暖房や給湯需要を相殺しつつ、収益を生み出すことができます。柔軟で価格に応答する電力負荷と高品質の回収可能熱源という二重の特性により、暗号通貨マイニングはエネルギー議論とスマートビルディング研究の中心に位置付けられます。最新の研究によると:「デジタルコンピューティングインフラと建物エネルギーシステムとの間のこの潜在的なシナジーは、統合エネルギーマネジメントの新たな機会を提供します。」 したがって、従来のようにコンピューティングインフラと建物システムを別々のユーティリティとして扱うのではなく、統合アプローチにより、暗号マイナーは再生可能エネルギー発電、バッテリー蓄電、熱蓄熱、電気自動車、ヒートポンプ、その他の分散型エネルギー資源と共に、調整されたマルチエネルギーエコシステムの積極的な参加者となります。インテリジェントスケジューリングが価値を解き放つ方法最新の研究「”暗号通貨マイナーからの熱回収による建物の熱エネルギーと電力エネルギー消費の最適化1」は、暗号通貨マイニングデバイス(CMD)をスマートビルディングエネルギーマネジメントシステムに統合するというアイデアを、厳密なシミュレーションベースのテストにかけています。再生可能エネルギーの統合、スマートビルディングエネルギーマネジメント、産業施設からの廃熱回収、データセンターの熱再利用は広範に検討されてきましたが、従来の研究はこれらの領域を個別に調査していました。一方、暗号マイニングは主に電力消費やマイニング収益性の観点から見られ、その重要な熱出力は統合ビルディングエネルギーマネジメントシステム内でほとんど注目されていませんでした。しかし、著者らは、マイナーの二重機能がスマートビルディング内で電力と熱エネルギーのフローを同時に最適化する機会を生むと主張しています。この研究の動機は、暗号マイニングデバイスが持つ二つの未活用特性の組み合わせにありました。既存研究の顕著なギャップに対処するため、著者らはスマートビルディングエネルギーマネジメントシステム(SBEMS)を構築しました。既存のSBEMSフレームワークは、マイニングハードウェアを制御可能なリソースかつ同時に熱回収可能な資源として考慮することはほとんどなく、これは「重要な機会の逸失」を意味しています。概念を評価するため、研究者はPythonとPyomoフレームワークを用いて混合整数線形計画(MILP)最適化モデルを開発し、GLPKオプティマイザーで解きました。ケーススタディでは、99戸のアパートからなる住宅複合施設をモデル化し、各戸に太陽光パネル、風力タービン、バッテリーエネルギー貯蔵、燃料電池ベースの熱電併給ユニット、熱蓄熱、近隣熱交換ネットワーク、99台の電気自動車(EV)フリート、そして20台のBitmain Antminer T21マイナーが装備されています。モデルは、冬・春・夏・秋の各季節条件で別々に実行され、暖房需要、冷房負荷、再生可能エネルギー出力の季節的変化がマイニングの経済性にどのように影響するかを検証しました。研究は次に、4つの運用シナリオを比較します: ベースライン: マイニングハードウェアが全くない建物。 熱回収なしの柔軟マイニング: マイナーは電力コストとマイニング収益のトレードオフに応じて柔軟に配分されますが、熱は無駄になります。 熱回収付き柔軟マイニング: 同じ柔軟な配分に廃熱回収が組み合わされ、マイニング機器が電力最適化と熱需要の両方に貢献できるようになります。 常時稼働リファレンスケース: 価格に関係なく、すべてのマイナーが24時間連続で稼働します。マイニング活動はエネルギー条件に合わせて最適化されませんが、熱は依然として回収されます。 この構造化された比較により、著者らはマイニング自体ではなく、インテリジェントなスケジューリングと統合熱回収から特に得られる利益を区別できました。常時稼働アプローチと完全に調整された熱回収アプローチの比較が本論文の主要な発見であり、両シナリオは同一のマイニングハードウェアを使用し廃熱を回収しますが、唯一の違いはコントローラーがマイナーの稼働時期を決定するかどうかです。結果は調整が有利であることを示しています。すべての代表的な季節において、最適化された熱回収戦略を含む第3シナリオが全体的に最良のパフォーマンスを示し、すべてのシナリオと全季節で最も低い運用コストを実現しました。常時稼働マイニングと比較して、冬は約4.4%、春は6.6%、夏は5.6%、秋は6.6%コストを削減しました。 さらに重要なのは、最適化されたスケジューリングにより、年間平均でマイニングに使用する電力が57.55%削減されたことです。調整されたアプローチが常時稼働マイニングに勝る理由は、後者は機械が稼働時間が長いため総熱回収量は多くなるものの、その熱は追加のグリッド電力消費や冷却システムへの負荷と比較して相対的に価値が低く、特に夏季は空調需要がシステムに大きな負荷をかけているためです。対照的に、スマートコントローラーは、マイニング収益、電力価格、生成される熱の価値の組み合わせが実際に正当化される場合にのみマイナーを起動します。 これが、最も無駄になる無制御マイニングが夏に多く、最大の節約が夏に見られる理由です。研究者は次のように述べています:「最大の経済的利益は夏に得られます。冷房需要による電力負荷が最も高く、冬・春・秋でも一貫した改善が観察されています。」 冬季の節約は最小でしたが、4.4%のプラスで、暖房需要が回収された熱を時間に関係なく有効に吸収するためです。 これは、収益性に継続的な稼働は必要なく、経済的・熱的に有利な期間にのみマイニング機器を稼働させる方が有益であることを示しています。「廃熱回収だけではシステムの最適な性能は保証されません」と研究は述べています。「常時稼働マイニングシナリオは継続的な熱回収を提供しますが、電力消費とグリッド依存性も増加させます。対照的に、調整されたスケジューリング戦略はマイニング収益、再生可能エネルギーの利用可能性、電力料金、熱需要をうまくバランスさせ、システムレベルで優れた性能を実現します。」本論文は、インテリジェントスケジューリングの利点を裏付ける感度分析も実施しました。...