-
積層造形 May 20, 2026‘Y-Zipper’が3Dプリンティングの可能性を際立たせる方法
3Dプリンティング、または付加製造は、しばしば製造業の未来と称されています。そして多くの面で、すでにロケットノズル、ドローン部品、またはカスタム医療インプラントなどの高度な機器に導入されており、実際に未来となっています。3Dプリンティングがユニークなのは、従来の方法では非常に困難、あるいは不可能な複雑な形状を作り出す能力にあります。これにより、全く新しい設計の可能性が開かれます。したがって、金型や機械加工といった従来の製造形態は基本部品のために残る可能性が高いものの、3Dプリンティングは新しいアイデアを探求し、製造の複雑さのために放棄された概念を再検討するためにますます利用されています。最近の例として「Y-zipper」があります。これは1980年代にMITの教授が発明した概念です。通常の平面ジッパーと基本原理は似ていますが、Y-zipperは三面構造で、はるかに複雑な形状を取ることができます。40年以上前の特許が、最近MIT CSAIL（コンピュータサイエンス・人工知能研究所）、天津大学（中国）、ミュンヘン工科大学（ドイツ）、慶應義塾大学（日本）の研究者によって再検討されました。最新の3Dプリンティング技術を用いて、彼らはY-zipperの複数のバージョンを作成・テストし、医療、ロボティクス、消費財への潜在的な応用を探求しました。成果はAssociation for Computing Machinery（ACM）1にて「Y-zipper: 3D Printing Flexible–Rigid Transition Mechanism for Rapid and Reversible Assembly」というタイトルで発表されました。ジッパーの説明ジッパーは、完全に同一のプラスチックまたは金属製の歯を2組組み合わせて作られます。ロック機構が歯を正確な角度に押し込み、逆方向に引くと機構を元に戻すことができます。この概念が商業的に成功するまで実際には約20年かかりました。ジッパーで結ばれたバッグや衣類、その他の製品を損なわず信頼性を保つためには、すべての歯が完璧になるよう極めて高精度で製造する必要があるからです。その結果、現在のジッパー市場は日本企業YKKが支配しています。同社は高品質と信頼性、そして完全な垂直統合により市場での支配的地位を築いてきました。調整可能な剛性新しい材料クラスは、材料の組成を変えずに、柔軟性から剛性への変化など、固有の特性に追加の柔軟性を付与しようとしています。このような剛性から柔軟性への材料遷移は、しばしば調整可能な剛性と呼ばれます。インフレータブル構造、折り紙インスパイア機構、ベルクロベースの組み立てなど、さまざまな方法が検討されましたが、耐久性、製造の容易さ、または形状の制限といった課題があります。別のアプローチとして、閉じたときは剛性で、開いたときは柔軟なジッパーを使用する方法があります。例えば、以下のようなオプションが開発されています。 StructCurves はジッパーをブロック状モジュールに再構成し、閉じた状態の安定性を高めます。 Touch-n-Curl は分岐ジッパートポロジーを導入し、複雑で曲面の安定化を実現します。 しかし、両手法ともに複雑な歯の形状を必要とし、手作業で部品ごとに組み立てる必要があります。これにより、ジッパーの主要な利点である高速かつ可逆的な操作が根本的に損なわれます。別の選択肢として、zip-chainアクチュエータは、供給されてロックされると剛性になるチェーンを保持します。これらの設計は高速で可逆的な伸長と高い軸方向剛性を提供しますが、特殊なハードウェアと公差が必要で、異なる形状に自動的に適応できず、オールインワンでの印刷もできません。したがって理想的な方法は、通常のジッパーの従来の速度と可逆性を、zip-chainアクチュエータの調整可能な剛性と組み合わせることです。これがY-zipperが最終的に実現したものです。Y-zipper概念の説明40年以上前の発明が復活Y-zipperの概念はウィリアム・フリーマンによって発明され、三角形の形状を形成し、各側面にベルトを打ち付けて狭い木製の「歯」を接続しました。装置を包むスライダーを動かすことで、三角形のチューブに伸ばすことができます。当時、この概念はほとんど関心を集めませんでしたが、フリーマンは発明を特許取得しました（特許 #4,757,577）。Y-zipperの開閉は手動、プルコード、またはロボットによる動作で行うことができます。手動操作は最も簡単で、スライダーの下側にあるグリップが助けになります。プルコードは固定モーターで作動させることができます。一方、ロボット／動的機械駆動はN20モーター、マイクロコントローラ、無線受信機、追加のカスタム3Dプリントギア2個、そして重さわずか18gの15mm×25mm×35mmのパッケージにバッテリーを組み込みました。このアクチュエータはBluetoothで最大25mの距離で無線制御可能です。それは最大3メートル（10フィート）まで伸長可能で、さまざまな形状や用途に対応できます。スライダーは上部の分離部で、開くとストリップを分割し、下部の結合部で閉じるとストリップを結合します。ジッパーの安定性は三方向のインターロック構造から来ており、滑らかで高速な閉鎖（30cm/s）を可能にします。他のジッパー設計とは異なり、シンプルな歯は高速で動き、比較的容易に製造できます。“従来のジッパーの歯は、主にスーツケースの蓋と本体など、ジッパーで閉じる対象の両側を保持することが機能ですが、Y-zipperの歯の最も重要な役割は、閉じた状態でY-zipperに十分な構造的支持を提供することです。”ブリッジは全体のチェーン、すなわち「引張力を支えるユニット」の構造的完全性を提供する部分です。ボールノードとソケットは閉鎖時に追加の位置合わせを提供し、主にせん断力に抵抗してジッパーの歯同士が滑り合うのを防止します。Y-zipperはどのように動くか？最も単純な形態では、組み立てられたY-zipperは剛性のある三角形チューブに形成できます。別のシンプルなオプションは、一本のストランドが不均一な歯と曲がったブリッジを持つために可能になる曲げアーチです。曲げ角度と有効曲げ半径は、歯形状を変えることで微調整でき、コンピュータモデルを用いて予測できます。別の選択肢は、セグメント間の角度を変更してコイルを作ることです。最後に、時計回りまたは反時計回りのねじ形状に組み立てることも可能です。全体のねじ角度も調整でき、隣接する歯間で過度の角度不一致が生じる点まで変えることができます。有用で多用途な形状の作成直線形状と曲げ形状は相互排他的ではなく、組み合わせて最終的なジップ形状の多様な形を作り出すことができます。つまり、Y-zipperは設計が固定されると変更できませんが、ほぼ任意の形状の可動的な柔軟構造を作成するために最終的に使用できるということです。Y-zipperには幅広い材料が使用可能です。もちろん、元の特許にあるように木材も含められますが、熱可塑性ポリウレタン（TPU）などの柔軟なプラスチック、一般的な3Dプリント用プラスチックであるポリ乳酸（PLA）、さらには布地、最終的にはケブラー繊維のような素材も含められます。潜在的な設計の柔軟性をさらに高めるために、異なるY-zipper同士を接続する必要があります。そのために研究者は最大3つのY-zipperを結合できるジョイントを作成しました。Y-zipperの目的は、必要時に容易に展開できることなので、コンパクトな収納性もユーザーが求める特性です。そのため、研究者はジッパーを巻き上げて効率的に収納する方法を提案し、0.5m（1.6フィート）のジッパーを高さ10cm（4インチ）・半径25mm（1インチ）の円筒容器にコンパクト化しました。Y-zipperを実生活に持ち込むY-zipperの応用Y-zipperの最も市場投入が容易な潜在的応用の一つは医療用ブレースです。3Dプリンティングはすでに同様の用途で頻繁に使用されています。例えば、手首ブレースは昼間は柔軟な状態にして自由な手首の動きを可能にし、硬直や筋肉萎縮を防ぎ、患者が睡眠中は硬くして二次的な怪我を防止できます。ジッパーを片手で操作できる可能性は追加の利点です。別の可能性はロボット用の可変肢体を作ることです。シンプルなプロトタイプでは、研究者は高さを60mmから245mm（2.3〜9.6インチ）に3秒未満で迅速に調整できるロボットを作成しました。“従来の伸縮式や多関節機構とは異なり、Y-zipperは追加のリンクや複雑な運動学を必要とせず、わずか4本の軽量チューブだけで可変脚長を実現します。”3番目の応用はキャンプ用テントの迅速な組み立てと分解です。研究者は4つのY-zipperとそれらを接続するジョイント、テントの4つのコーナーアンカーからなるフレームを作成しました。全体の組み立て時間は約1分20秒でした。限界のテストもちろん、実際の応用では設計の耐久性が重要です。研究者はデザインを1日15時間連続で稼働させ、8秒ごとにサイクルを繰り返し、合計18,000回以上のサイクルを実施した後、歯とブリッジの接合部で破損が発生しました。全体として、特に初期プロトタイプにおいて18,000回以上のサイクルは、設計がほとんどの商業用途に十分な強度を持っていることを示しています。より強固な材料や、重力たわみを予測・補正する計算手法を導入すれば、性能をさらに向上させることが可能です。Y-zipperの精度は3Dプリンティングの解像度に制限されています。実現された最狭幅の機能ストリップは8mm（0.3インチ）でした。より高度な印刷方法や将来の3Dプリンティングの進化により、さらに小さなY-zipperが作成できるでしょう。いずれにせよ、Y-zipperは3Dプリンティングが既存の設計・製造方法を置き換えるだけでなく、全く新しいデザインへの道を切り開く可能性のもう一つの例です。3Dプリンティング／付加製造への投資Nano DimensionNano Dimensionは3Dプリント電子機器に注力して開始しました。この立場は、2025年に全額現金取引で競合他社のDesktop MetalとMarkforgedを順次買収したことで進化しました。これにより、高公差金属を含む多数の新素材が同社の提供に加わり、3Dプリント電子市場の統合に貢献しました。これにより、SpaceX、Tesla、GE、Honeywell、Emerson、Raytheon、NASA、Medtronicsなどを含む顧客基盤が統合され、規模の経済が生まれました。最後に、買収された企業は主に異なる地域で活動しており、Nano Dimensionはヨーロッパ、Desktop Metalは米国であったため、販売チームを統合することでシナジーが得られました。2026年、Nano...
-
資金調達 May 20, 2026Eisen、金融業界で最も見過ごされがちなコンプライアンス問題の一つを近代化するために$18.5 millionを調達
ニューヨーク拠点のフィンテックスタートアップ Eisen は、金融システム内でほとんど知られていないが巨大な問題、すなわち顧客口座が休眠状態になり資産が最終的に州に引き渡されることに対処するために、$18.5 millionの資金調達 を実施しました。資金には、MissionOG が主導する1,000万ドルのシリーズAと、Index Ventures が主導した未公表の850万ドルのシードラウンドが含まれ、Cowboy Ventures、First Round Capital、Homebrew、Restive Ventures が参加しています。同社によると、現在、暗号プラットフォーム、フィンテック企業、銀行など、約50の組織にわたる数千万件の口座の残高総額約$160億を監視しています。Eisenによれば、2025年にリスクのある資産の31%以上が州の管理下に移転されるのを防いだとしています。エスクエートとは何か？Eisenの事業の中心には「エスクエート」と呼ばれるプロセスがあり、これは多くの消費者にとって馴染みのない用語ですが、何百万人ものアメリカ人に影響を及ぼしています。エスクエートとは、金融機関が長期間活動がない休眠または放棄された資産を州政府に移転することを義務付ける法的手続きです。これらの資産には、忘れられた貯蓄口座、未換金の小切手、退職金口座、保険金支払い、証券口座残高、さらには暗号通貨の保有も含まれます。この概念はもともと消費者保護の仕組みとして設計されました。銀行や金融機関が口座所有者と連絡が取れなくなると、州が資金の管理者として介入し、正当な所有者が請求するまで保管します。しかし、現代の金融環境ではこのシステムの管理がますます困難になっています。米国の各州は、休眠期間、通知要件、報告手続き、資産移転のタイムラインに関する独自の規則を持っています。全国規模で事業を展開する企業は、同時に50以上の別々の規制枠組みに対応しなければならないことがあります。この問題の規模は非常に大きいです。Eisenは、約3,300万人のアメリカ人が未請求財産を保有していると推定し、州全体で約$70億の消費者資産を保有していると報告しています。2024年に所有者に返還されたのは約$45億にすぎず、残りの大部分が未請求のままです。なぜ休眠口座が大きな問題となっているのか金融サービスがオンラインへシフトする中で、休眠口座に関わる運用負担は劇的に増大しています。従来の銀行は支店との関係や紙の郵便に大きく依存していましたが、今日のフィンテックエコシステムはデジタルファーストの銀行、暗号取引所、決済プラットフォーム、投資アプリなどを含み、顧客は口座をすぐに開設し、同様に簡単に放棄できるようになっています。これにより、機関がコンプライアンス目的で継続的に監視しなければならない休眠口座の数が増加しています。多くの企業は依然としてスプレッドシートや分散したベンダー、手動のレビュー工程でこれらのワークフローを管理しています。Eisenは、コンプライアンスインフラが金融商品と同様に進化していないと主張しています。暗号通貨が関与すると、この課題はさらに深刻になります。カリフォルニア、ニューヨーク、デラウェア、フロリダなど複数の州では、デジタル資産をエスクエート対象の財産として分類しています。多くの場合、プラットフォームは休眠中の暗号資産を州に移転する前に現金化することが求められます。つまり、口座所有者は元の資産へのエクスポージャーを失い、本人の意思決定なしに課税対象となる可能性があります。ステーブルコインやデジタル資産が規制された金融にますます統合されるにつれ、休眠暗号口座に関するコンプライアンス義務はさらに強化されると予想されます。「コンプライアンスオペレーションインフラ」の台頭Eisenは単なるコンプライアンスソフトウェアではなく、「コンプライアンスオペレーションインフラ」として位置付けています。この区別は重要です。多くの金融機関は現在、部門、ベンダー、レガシーソフトウェアにまたがる分散したシステムでコンプライアンスプロセスを運用しています。Eisenのプラットフォームは、これらのワークフローを統合された運用層に集約し、州ごとの要件をリアルタイムで継続的に適用しようとします。同社は当初、エスクエート管理に注力していましたが、その後、税務報告、支払ワークフロー、アウトリーチ管理、口座オフボーディング業務へと拡大しています。この広範なカテゴリは、フィンテックやエンタープライズソフトウェア全体で見られるトレンド、すなわち規制の複雑さに特化した運用インフラの台頭を反映しています。休眠資産がすでに移転予定になるのを待つのではなく、Eisenのシステムはリスクを早期に特定し、顧客へのアウトリーチを自動化し、資産がプラットフォームから離れる可能性を最初から低減することを目指しています。これは金融機関にとって財務上重要です。資産が州に引き渡されると、企業は資金自体だけでなく、当該口座に結びつく収益ストリームや顧客関係も失うことが多いためです。AIのコンプライアンス自動化における役割多くのAIスタートアップが消費者向けアプリケーションに注力する中、Eisenは高度に専門化されたバックオフィス業務にAIを適用する成長カテゴリの一員です。コンプライアンス業務はしばしば反復的で、ルールベース、文書が多く、管轄ごとに変化する規制の監視に依存しています。これらの特性は自動化に適した候補であることを示しています。Eisenは、同社のプラットフォームが州ごとの要件を日々の口座運用に直接組み込み、手動レビュー作業を削減すると同時に、監査準備性と報告の一貫性を向上させると述べています。同社の拡大は、政府がデジタル資産と金融インフラの監視を強化しようとする中で、フィンテックや暗号企業が直面する規制圧力の高まりを反映しています。金融サービスがオンラインへ移行し、デジタルウォレットが従来の口座に取って代わるにつれて、休眠資産の問題はむしろ顕在化すると予想されます。Eisenは、長らく運用上の後回しとされてきたコンプライアンスインフラが、現代金融の核心層となりつつあると見込んでいます。
-
デジタル資産 May 19, 2026ビットコインマイニングはインフラ競争へと変化している
過去10年間、時価総額で最大の暗号通貨であるビットコインは、価値の保存手段へと進化しました。同様に、ビットコイン マイニング産業も顕著な進化を遂げ、その価値創出能力と経済活動への貢献を浮き彫りにしています。その匿名の創設者サトシ・ナカモトは、ビットコインを分散型のピアツーピア電子現金システムとして設計し、銀行などの第三者を信頼せずに二者が直接取引できるようにしました。これは、暗号通貨エコシステムの重要な構成要素であるマイナーに大きく依存する、不変の分散型台帳システムによって可能となります。分散型システムとして、誰でもマイニングに参加してビットコインネットワークの保護に貢献できます。これは、ビットコイン取引のブロックを検証する機会を得るために数学的問題を解く競争を意味します。その見返りとして、マイナーは3.125 BTCの報酬を受け取ります。このように、ビットコインマイニングは新たなBTCを生成し、取引を促進し、ネットワークの安全性を保ちます。初期の頃、ビットコインのマイニングは分散型の活動で、個人は自宅の通常のコンピュータでソフトウェアを実行し、ハッシュパワーに貢献できました。しかし、現在はそうではありません。時間が経つにつれ、マイニングの技術的要求と経済性は風景を完全に変えました。その結果、かつてはオープンで許可不要の活動であったものが、資本集約型で高度に競争的な産業へと進化し、大手プレイヤーだけが参加できるようになりました。ビットコインマイニングはもはや単なる計算能力だけではありません。真の競争優位はインフラにあります：安価なエネルギー、効率的なデータセンター運用、そしてマージンを失わずに規模を拡大できる能力です。マージンが縮小し、ブロック報酬が時間とともに減少する中、マイニングは趣味的な取り組みから産業的なレースへと変わり、生き残りは運用の洗練性と財務的な回復力に依存しています。新たな研究はアクティブなマイナーの減少を指摘し、ビットコインネットワークの中心性を確認しましたが、マージ前後ともに「イーサリアムよりも分散的で公平」であると述べています。それでも、ビットコインネットワークのソロマイナーはプールマイナーに比べて集中度が低く、さらに重要なのは、ブロック生成の分配がより公平であることです。プールマイナーは平均してより多くのマイニング報酬を得ますが、ソロマイナーよりも離脱率（ churn ）が低いことが判明しています。さらに、マイナーの待機時間は離脱に重要な役割を果たすため、これを改善することはネットワークの分散化と公平性を高めるために不可欠です。趣味的マイニングから産業規模への徐々のシフトビットコインマイニングは、初期の控えめな始まりから大きく進化しました。大規模な事業と大手プレイヤーが特徴の急成長ビジネスへと変貌しています。しかし、ビットコインマイニングが趣味的な活動から産業規模の事業へと変わったのは、突如として起きたわけではありません。価格が上昇し、採用が拡大し、より多くの参加者がインフレ抑制のために報酬を減らすようハードコードされたネットワークに参加した結果、徐々にシフトしたのです。ブロックあたりの報酬が50 BTCだった頃、初期のマイナーは一般消費者向けハードウェアでも効果的に競争できましたが、このニッチな資産を知る人が増えるにつれ競争が激化し、風景を変える専用ASICマシンの導入が促されました。これらの目的別に設計されたコンピュータは、複雑な暗号数学パズルを解くように設計されたマイクロチップを搭載し、マイニングの収益性に大きく影響しました。収益性は規模の経済に依存し始めました。何千台ものマシンを導入し、エネルギー契約を交渉し、冷却システムを最適化できるオペレーターは構造的な優位性を持っていました。ビットコインマイニング領域のこの進化は、かつて暗号通貨の分散化理念の中心であった個人マイナーから、計算力を集約する大規模マイニングプールへとネットワーク参加者の基盤をシフトさせ、結果としてネットワークの集中化を促進しました。これらの大規模マイニング企業はもはや従来のソフトウェア会社とは似ていません。エネルギーやインフラ事業のように運営されることが増えています。ビットコインマイニングは膨大な電力を消費するため、競争力のあるマイナーは水力発電、取り残されたガス源、余剰再生可能エネルギー地域、低コストの工業ゾーンの近くに拠点を構えることで効率性に注力しています。電力を大量に消費する一方で、これらの新しいまたは接続が不十分な発電源のすぐ隣に物理的に配置でき、電力供給が可能になるとすぐに購入できるという独自の能力により、ビットコインマイナーは最初から新エネルギー事業を支援でき、十分な電力インフラの構築を経済的に実現するための重要な収益を提供します。「マイニング産業は、米国納税者の資金に依存せずに新たなエネルギー生産とインフラの構築を実質的に補助しています」と、数年前のレポートでCoinSharesは指摘しています。安価な電力、広大なスペース、好ましい規制により、テキサス州などの米国のいくつかの州がビットコインマイニングのハブとなり、主要なマイニング企業が雇用を創出し、地域経済に資本を注入しています。縮小するマージンと市場のストレスが産業を試すOperational survival has become a key challenge for miners, who must continuously upgrade their hardware and manage energy price volatility, which...
-
デジタル資産 May 19, 2026アフリカにおける暗号通貨の採用は規制の進展を上回っている
暗号通貨の最も重要なユースケースのひとつは、高額な手数料を課したり特定の人口層へのサービスを拒否したりする、時代遅れまたは非効率的な金融機関から独立した金融サービスを提供することです。ビットコインやその他の暗号通貨が持つ固定供給によるインフレーションや通貨価値下落からの保護も、暗号通貨が公衆に提供する重要なサービスのひとつです。これらは特に開発途上国において深刻な問題であり、アフリカ全体が暗号通貨採用の有力な候補です。実際、同地域は暗号通貨の利用を受け入れてきました。「大陸における暗号通貨の採用は加速しており、主に手頃な送金、国境を越える取引、金融包摂といった実用的なニーズが牽引しています。」しかしながら、同地域は多くの異なる国で構成されており、暗号通貨に対する規制枠組みや金融機関の対応に調和がほとんどありません。その結果、アフリカは依然として極めて断片的な暗号通貨環境を呈しており、採用が遅れ、大陸がグローバルなデジタル金融と完全に統合することを妨げています。イギリス・ハートフォードシャー大学の研究者ラファエル・エス氏は、アフリカにおける暗号通貨への規制対応とそれが地域経済に与える影響についてレビューを書いています。このレビューは Computer Law & Security Review1 に掲載され、タイトルは「Africa’s cryptocurrency market: Regulatory fragmentation and barriers to global integration and economic opportunity」です。アフリカの送金と銀行未利用者多くのアフリカ経済は、国外に出た人々が送金する送金金によって支えられています。2022年、サハラ以南のアフリカへの流入は1000億米ドルを超え、外資直接投資や政府開発援助の両方を上回りました。いくつかの国では、送金がGDPの5分の1以上を占めています。そのため、アフリカにおける暗号通貨の採用は草の根的かつ目的主導であり、送金が重要なユースケースの大きな割合を占めています。しかしながら、この資金の最大8.5%が送金手数料で失われています。主な理由のひとつは、マネーロンダリング防止やその他の金融規制が、送金フローに共通する低額取引に対して重く課せられていることです。同時に、アフリカは成人の57%が銀行口座を持たず、正式な金融サービスへのアクセスが限られている、あるいは全くないという点で独特です。この課題を解決する一つの方法として、モバイルマネー・プラットフォームがあり、これらはますます暗号通貨の支払いおよび送金インフラと統合されています。断片的な規制枠組み欧州連合（EU）のような中央権限や強固な協調構造が欠如しているため、アフリカは暗号通貨に対する共通の規制枠組みを作り上げていません。これまでの暗号通貨に対する姿勢は、全面的な禁止から認可されたライセンスまでの幅広いスペクトラムです。絶対的 禁止これは暗号通貨の使用を完全に禁止するアプローチで、北アフリカ、特にアルジェリア、モロッコ、エジプトで最も一般的です。例えば、アルジェリアはすでに「仮想通貨」を全面的に禁止する法律を持っていました。多くの場合、暗号通貨特有の立法は行われておらず、未承認または偽造通貨に関する既存の法律がこの禁止に適用されています。これらの法律の主な理由は、一般に自国通貨を資本流出や価値下落から保護することです。しかし、ブロックチェーンおよび暗号通貨技術の特性上、地下やピアツーピアの利用は依然として広範です。銀行規制 / 「ソフト」禁止このモデルでは、個人に対して暗号通貨は違法ではありませんが、銀行や金融機関が暗号取引や暗号事業と関わることが禁止されています。これにより、暗号通貨と現地通貨の相互変換が厳しく制限されます。その根拠は、暗号関連のリスクが国家規制金融システムに混入することを防ぐためです。このアプローチを採用した国には、ジンバブエ、ナイジェリア、ガーナが含まれます。未規制 パッシブ寛容これは暗号通貨が明示的に禁止もされず、銀行に対しても同様であるが、明確に認可もされていない状況で、技術初期の暗号関係者に馴染みのあるケースです。これにより多くの混乱が生じます。例えば、ケニア当局は何年も前から暗号通貨を認識し、定期的に警告を出していますが、これを規制する拘束力のある法的枠組みは制定していません。それでも、規制が不在にもかかわらず、ケニアは利用率でアフリカの主要暗号市場の一つとなり、ピアツーピアのビットコイン取引量で世界でも上位国の一つです。ウガンダ、タンザニア、カメルーン、ザンビアなど、多くのアフリカ諸国がこの受動的または不確実な暗号ガバナンスのカテゴリーに該当します。一方で、このような状況は実験を可能にし、厳格な規制が抑制する可能性のある金融包摂を促進することができます。他方では、チェックされないリスクにつながります。特に、ポンジ・スキームや高リターンに惹かれたユーザーを狙う詐欺的な「暗号投資クラブ」などが問題です。「例えばウガンダでは、2019年に崩壊したDunamiscoinsスキームのような詐欺が世論の怒りと政府介入の要請を引き起こし、重大な公共の被害が生じた際に何もしないことは持続可能な戦略ではないことを浮き彫りにしました。」ライセンス モデル最後に、一部の国では暗号通貨を扱う事業者を「仮想資産サービスプロバイダー」（VASP）として分類し、ライセンス取得を義務付けています。これにはAML/KYCの実施、消費者保護規則などが含まれます。これにより、これらの国は暗号通貨に友好的な姿勢（程度はさまざま）を示すことができ、投資や技術人材の誘致につながります。南アフリカは、比較的高度な金融システムと、規制措置を促した複数のハイプロファイルな暗号関連事件により、暗号規制の地域リーダーとして浮上しています。しかし、常に順調に進んだわけではなく、例えば2020年に多額のランド・ポンジであると判明したSouth Africaの暗号通貨スキーム、Mirror Trading...
