-
デジタル資産 May 14, 2026Proof-of-Eco-Awareness（PoEa）ブロックチェーンとは何か？
ブロックチェーン技術は、暗号通貨としばしば混同されますが、これは主に暗号通貨が金融界に大きな変革をもたらし、早期に暗号通貨を採用した多くの人々が富を得たためです。しかし、ブロックチェーンは暗号通貨の基盤となる技術革新として最も適切に説明できます。これは、分散型で分散された不変のデジタル台帳であり、コンピュータネットワーク上で取引を記録したりデータを保存したりするために使用されます。したがって、ブロックチェーンは金銭やコインの転送を記録するために使用できますが、データの安全かつ永続的な登録が必要なあらゆるものにも利用できます。その結果、ブロックチェーン技術は暗号通貨以外にも、物流、サプライチェーン、認証、医療、著作権など、ほぼ無数の応用分野で展開されています。新たに注目されている応用の一つが環境データです。多くのブロックチェーンアプリケーションが実世界資産の追跡に向けて出現しています。これには土地、炭素クレジット、水などが含まれます。ブラジル、パラナ連邦工科大学の二人の研究者による新しい学術論文が、さらに先へ進むことを提案しています。この論文は、ブロックチェーンを用いて環境データを統合・保護する方法について論じており、Environmental Development 1 に「Blockchain as environmental management registry」というタイトルで掲載されました。ブロックチェーンを活用したガバナンス記録保持のすべての形態は、安全で透明性があり、改ざん耐性のある記録を必要とします。従来は、国家中心の検証を通じて行われてきました。これは、通貨が国家の独占であるのと同様であり、独自の問題を伴います。伝統的な記録システム—金融、法務、物流、行政のいずれであれ—はしばしばデータへの支配を持つ中央集権的権限に依存しており、権力の構造的非対称性と潜在的な脆弱性をもたらします。そのため、正当性を必要とする記録は、信頼性を確保するために高コストで官僚的なプロセスに組み込まれることが多いです。研究者らは、ブラジルの例を挙げています。IBAMAやICMBioといった機関が検査を実施し、許可を発行し、環境違反に対処しています。通常、国家の文書は否定的または高インパクトの事象を優先し、領域的に限定された場所別レベルではなく、国家規模やグローバル規模で構成されています。Proof-of-QoS（サービス品質）などの新しいタイプのブロックチェーンは、暗号通貨で使用されるProof-of-WorkやProof-of-Stakeに比べ、持続可能性、サービス品質保証、データの出所保証により適しています。しかし、これらは特定の場所の継続的な環境バイオグラフィーに焦点を当てたガバナンスには依然として不十分です。その代わりに、本論文は「Proof-of-Eco-Awareness（PoEa）」と呼ばれる新しい設計を提案しています。Proof-of-Eco-Awareness（PoEa）とは何か環境ブロックチェーンの構築重要な考え方は、こうしたブロックチェーンによる記録保持が、規制や否定的事象に焦点を当てた記録から、正負を問わずすべての環境事象を追跡し、透明性、追跡可能性、制度的説明責任を確保する方向へ移行することです。それは、河川、森林、保全単位、都市地区、その他の定義された領域など、領域的文脈に合わせたデータヘッダーと構造化ブロックを通じて、ジオリファレンスされた環境イベントを記録します。レジストリは、流域、湖、地すべりリスクのある斜面、都市部、農業用地、保全地域、または機関キャンパスなどに設置することができます。この新しいプロトコルがユニークである点は、「継続性」と「継承ロジック」を導入することです。これにより、時間と空間の両面で生態学的条件を一貫して追跡できます。例えば、持続的な降雨は当初は生態系に利益をもたらす一方で、下流域での洪水につながることがあります。核心となる考えは、ブロックチェーンをガバナンス基盤として展開し、複数の情報源からの環境記録を不変性と追跡可能性という固有の特性で安全に統合することです。専門性による検証暗号通貨では、所有権や計算能力がブロックチェーン上のデータ検証の主要手段です。しかし、PoEaメカニズムは、純粋な計算検証ではなく、領域固有の評価を用い、検証者の選定を「文脈的専門性、領域的結びつき、評判に基づく説明責任」に基づいて構築します。したがって、特定のエコシステムに関連するデータを検証するために「専門性の証明」および「存在の証明」のようなものが必要となります。これらは次の3つのレベルで構成されます： ローカル：地域コミュニティベースの観測と影響のため。 テクニカル：機関による測定と科学的評価のため。 ジャーナリスティック：公共の報告と文書化のため。 ローカル、ジャーナリスティック、テクニカルの各次元を横断的に組み合わせることで、虚偽や歪んだ提出物を検出するのに有用です。特に、気象や衛星データを含むセンサー測定やモニタリングシステムは、人間による検証の前に妥当性評価を強化できます。PoEaはどのように機能するかPoEaブロックチェーンのアクティブな参加者によって、データ検証を担当する「デリゲート」と「ウィットネス」のセットが選出されます： ウィットネスはデリゲートの監督下で提出された記録を評価します。 デリゲートは運用ルールを定義し、検証プロセスを監視します。権限の集中を減らすために、定義されたサイクル内でデリゲートのローテーションが行われることがあります。 参加者へのインセンティブとして、税制上の優遇、炭素クレジット制度、またはコミュニティベースの表彰システムが含まれる可能性があります。 検証された各ブロックは認証記録を生成し、ネットワーク内で検証者の評価を高めたり低下させたりします。 要するに、構造の基盤は「専門性の証明」ですが、ブロックチェーンの継続により「評価」の追加層が設けられ、システムが初期の品質から逸脱したり、特定の利害関係者によって腐敗したりするリスクを防ぎます。さらに、アルゴリズム手順は技術データに対して事前の整合性チェックを実行し、PoEaブロックチェーンに永続的に記録される前に不整合やエラーを自動的に検出することができます。記録されたブロックは不変のままですが、後続の情報が利用可能になった際に、補完的または継承的な記録を付加することができます。この設計は多くの他のブロックチェーンシステムよりも柔軟性が高く、実世界の環境データが乱雑で時に不完全である場合に必須となるでしょう。この計画は、PoEaブロックチェーンを段階的に展開することを目指します： フェーズ1：環境情報を収集します。 フェーズ2：変化を分類し、必要な技術的専門性と照合します。 フェーズ3：デリゲートとウィットネスが記録を評価・認証します。 フェーズ4：検証された記録が最終ブロックに統合されます。 PoEaの例本稿は、ブラジル・パラナ州・クリチバ地域にあるイライ川の環境保護区（APA）を例に挙げています。環境記録には、気温、湿度、風況、洪水、緊急サービスの対応などが含まれます。異なる情報源から生成されたこれらの記録は、単一の環境事象に対応します。分類された後、イベントとその条件はデリゲートとウィットネスによって認証され、検証者は追加の証拠、修正、または説明を求めることがあります。検証は、相互参照された技術文書、計測データ、裏付け報告に依拠します。人工知能ツールは事前スクリーニングで不整合を検出するのに役立つ可能性がありますが、最終的な検証は有資格者である人間の権限の下で行われます。最終的に、ブロックヘッダーが生成され暗号的に封印され、領域チェーン内の前ブロックにリンクされ、イライ川APAの環境バイオグラフィーに永続的に組み込まれます。PoEAブロックチェーンの未来この学術論文は主にPoEaブロックチェーンの設計可能性について述べていますが、実際に実装に向けた具体的なステップは踏んでいません。しかしながら、これはブロックチェーンが単なる取引記録や一般的な商業用途を超えて何ができるかを示す重要な例です。技術は、環境条件や生態系の健康状態といった評価が難しい実世界資産を評価・追跡するために活用できます。これは、社会がデータを管理する方法に根本的な変化をもたらす可能性があり、純粋に中央集権的かつ政府主導の記録保持から、より分散化され堅牢なインフラへと移行します。したがって、実世界資産（RWA）トークン化は、ステークホルダーがブロックチェーン技術を徐々に学び、主流化が進むにつれて、ますます価値が高まる技術となり得ます。実世界資産（RWA）への投資PoEaはまだ理論段階ですが、多数のトークン化されたESG資産や、より環境に優しい政策を支援する他のブロックチェーンベースのイニシアチブが多数存在します。例えば、Toucan Protocolは炭素クレジットの購入、販売、除却を容易にするインフラを構築しています。WEF、世界銀行、IETAなどと協力し、炭素クレジット市場に即時決済と透明性を提供します。もう一つは、透明でプログラム的な炭素市場向けインフラであるKlimaDAOです。これは実世界資産トークン化の大きな潮流の一部です。対象はエコロジーデータや炭素クレジットだけでなく、不動産やオンチェーン財務なども含まれます。このトピックに関する包括的なガイド「RWAハンドブック」や、記事「知っておくべき実世界資産トークン化プラットフォームトップ10」でも詳しく読むことができます。
-
インタビュー May 13, 2026レンナ・バ、モーフのエコシステム担当 – インタビュー・シリーズ
レナ・バ、モーフのエコシステム担当は、Web3パートナーシップ、分散金融、ビジネス開発、メディア制作、公共政策を網羅する多分野にわたる背景を持っています。モーフに参加する前は、Arbitrumの背後にある会社であるOffchain LabsでDeFiパートナーシップを率いており、ブロックチェーン業界全体でエコシステムの成長と戦略的協力を重視していました。MessariとQuorumでの以前の役割は、プロトコルサービス、口座管理、ビジネス開発における彼女の専門知識をさらに強化しました。完全に暗号通貨に移る前に、バは、米国下院と米国グローバルリーダーシップ連合会でのインターンを含む、エンターテインメント、映画制作、政治コミュニケーションにわたる分野で働きました。技術、メディア、政策を横断する彼女の多様な経験は、エコシステム構築と新興技術におけるコミュニティ主導の成長について、ユニークな視点を提供しています。モーフは、主流のWeb3採用を加速するために消費者向けのLayer 2ネットワークを構築するブロックチェーンインフラ企業です。プラットフォームは、Ethereumのセキュリティと高パフォーマンスのスケーラビリティを組み合わせ、分散型アプリケーション、ゲーム、ソーシャルプラットフォーム、消費者向け暗号通貨エクスペリエンスのために、よりアクセスしやすく開発者に優しいエコシステムを作成することを目指しています。モーフは、ハイブリッドロールアップアーキテクチャ、低トランザクションコスト、簡素化されたオンボーディングを重視して、従来のインターネットユーザーと分散型テクノロジーの間のギャップを埋めます。モーフは自身を「支払い優先」のEthereum Layer 2決済ネットワークと表現しています。今日の暗号通貨インフラストラクチャには、どのような具体的な欠点があり、安定した通貨が日常的な支払いツールではなく、主に取引アセットとして機能するのを妨げているのでしょうか。主な問題は、ほとんどの既存のチェーンが、高ボリュームのコマースではなく、投機的な取引のために構築されたため、断片化された「パッチワーク」の解決策が生まれていることです。現在、商人は、ウォレット、コンプライアンス、流動性のための別々のベンダーを組み合わせることを強いられており、これにより、高い統合コストと重い運用上の負担が生じます。さらに、伝統的な暗号通貨では、ユーザーがガス料金と複雑なウォレット署名を管理する必要がありますが、これらは日常的な取引のために完全な非スターターです。ほとんどのインフラストラクチャが垂直に統合されていないため、ビジネスは、現実の運用をシームレスに処理するために必要なネイティブの法定通貨オン/オフランプと商人向けツールを欠いています。多くの消費者は安定した通貨を使用することに興味があると述べていますが、商人の受け入れはまだ限られています。貴方の観点から見ると、現在のインフラストラクチャのボトルネックは、ユーザー体験、規制、決済速度、コンプライアンス、またはその他のものですか。実際のボトルネックは、これらの要素のいずれか1つではなく、統合された「フルスタック」ソリューションの欠如です。今日、暗号通貨支払いを統合しようとするほとんどの商人は、ブロックチェーンとビジネスロジックのギャップを橋渡しするために必要なエンジニアリングが高いため、断念するか、壊れたエクスペリエンスを出荷します。彼らはブロックチェーンの専門家になりたいのではなく、調整、KYT/AML、決済を1つの信頼性の高い環境で処理するシステムが欲しいのです。ビジネスは、単一のプロバイダーが現在、法定通貨レイヤーと必要な商人ダッシュボードを含む統一されたレールを提供していないため、「ステッチして失敗」しています。モーフは、主にDeFiや投機的な取引活動に焦点を当てた一般的なLayer 2ネットワークとはどのようにしてアーキテクチャーが異なるのでしょうか。モーフは、安定した通貨支払いインフラストラクチャとして構築されており、チェーンレベルの決定はすべてサブセカンドの決済と低コストに最適化されています。支払いを追加機能として扱う一般的なL2とは異なり、プロトコルとミドルウェアから製品レイヤーまでのフルスタックを所有しているため、ガス抽象化や商人調整キーなどの機能をチェーン自体に直接構築できます。アーキテクチャはパフォーマンスに設計されており、0.3秒のブロック最終性と3K+ TPSを提供して、投機的な取引活動ではなく、現実の支払いボリュームを処理します。セキュリティと信頼は、主流の消費者にとって主要な懸念事項です。産業は、安定した通貨支払いを、既存の銀行アプリケーションと同じくらい安全で直感的であるようにするために何をすべきでしょうか。産業は、「見えないインフラストラクチャ」を採用する必要があります。ここで、ブロックチェーンの複雑さは完全に抽象化されます。モーフでは、ソーシャルログインとガス抽象化を組み合わせて、Web2銀行アプリと同じくらい直感的である非カストディアルエクスペリエンスを提供します。安全性は、ChainalysisやEllipticのような機関グレードのリスクモニタリングとKYTプロバイダーを支払いフローに直接埋め込むことで強化され、コンプライアンスは後付けではなく、ネイティブ機能として提供されます。米国と世界規模で安定した通貨に関する規制が急速に進化しています。次の数年で、機関と商人の採用を加速する可能性のある規制開発とは何ですか。規制の明確さは、US GENIUS法、EU MiCA、香港の安定した通貨条例などの枠組みを通じてようやく到来しています。これらの開発により、安定した通貨は「灰色の区域」から、正当な金融ツールへと移行し、商人はこれらを標準の決済単位として扱うことができます。規制が安定するにつれて、ビジネスは、突然のプラットフォームからの削除やコンプライアンスリスクの恐れなく、安定した通貨レールを採用することが容易になります。国境を越えた支払いは、安定した通貨の最も強力なユースケースの1つとしてしばしば強調されます。グローバルで、ブロックチェーンベースの支払いレールに対して、どこで実際のトラクションを既に見ているのですか。私たちは、伝統的な金融レールが構造的に壊れている場所で、最も強力なトラクションを見ています。特に、カード承認率が60-75%まで低下する可能性のある新興市場です。世界的な給与支払いも別の大きなユースケースです。リモートチームは、パキスタン、ナイジェリア、ベトナムなどの国々で、SWIFT転送に関連する高額な手数料と1-5日間の遅延を避けるために、請負業者に安定した通貨で支払いを行っています。さらに、機関FXでは、ビジネスは、24/7、オンチェーンの決済で、遅い銀行回廊を置き換えようとしています。Ethereum Layer 2の競争は非常に激化しています。モーフは、開発者と支払いパートナーをめぐる競争で、他のL2エコシステムと戦略的にどのようにして差別化していますか。私たちの主な差別化要因は、即時の配布と垂直統合です。モーフは、120万人以上のBitgetエコシステムのユーザーに接続されており、私たちのパートナーは、ほとんどの他のインフラストラクチャプロバイダーが簡単に匹敵できないリーチを提供します。戦略的に、私たちは、誰もが運転することを希望する「空のハイウェイ」を構築するのではなく、SDK、商人ダッシュボード、法定通貨ランプを含むフルペイメントOSを提供しています。これにより、ビジネスは、発見のコールからライブパイロットまで、わずか4〜6週間で進むことができます。暗号通貨では、ブロックチェーンの複雑さを日常のユーザーから抽象化することが課題でした。ユーザーにウォレット、チェーン、セルフカストディについて教育することと、見えないインフラストラクチャの重要性を比較すると、どう思いますか。見えないインフラストラクチャは、主流の成功を達成する唯一の方法です。私たちは、商人または消費者が、ブロックチェーンの利点を享受するために、基礎となるブロックチェーンを理解する必要はないと考えています。教育はパワーユーザーにとって貴重ですが、次の採用の波は、ウォレットやガスの複雑さを抽象化する製品から来るでしょう。技術は、現実の金融問題を解決するために、静かにバックグラウンドで動作します。5年先を見て、モーフにとっての成功とは何ですか。消費者向けの採用、バックエンドの決済インフラストラクチャ、企業パートナーシップ、またはそれ以上のものですか。成功とは、モーフが「オンチェーンに乗る方法は何か」と尋ねるすべての支払い会社のためのデフォルトの答えになることです。私たちは、モーフのインフラストラクチャが「マシンエコノミー」の主な決済レールになることを望んでいます。ここで、AIエージェントは、私たちのネイティブMCPインターフェイスを介して自律的に取引します。最終的には、成功は投機的な取引量によって測定されるのではなく、モーフを運用の骨格として統合したグローバル商人、給与プラットフォーム、国境を越えたビジネスの数によって測定されます。素晴らしいインタビュー、詳細を知りたい読者はモーフを訪問してください。
-
ソートリーダー May 13, 2026ブラックロックが24ヶ月でビットコインETFの引用戦を勝ち取った理由 — そして他の発行者にとって何を意味するか
ブラックロックが2024年1月11日にiShares Bitcoin Trustを上場したとき、スポットビットコインETFコホート全体の作業仮定は、競争が5〜10年で落ち着くというものだった。パッシブインデックスファンドはそう落ち着いた。金ETFはそう落ち着いた。長期的には、米国での金融商品の歴史的な区別は、ゆっくりと、パフォーマンス、手数料、配布契約、顧問関係の積み重ねによって落ち着いた。ビットコインETF市場の急速な統合ビットコインETFカテゴリはそう落ち着かなかった。24ヶ月で落ち着いた。理由は結果よりも重要だ。5WのCrypto & Digital Assets AI Visibility Index 2026によると、ブラックロックIBITは現在、米国スポットビットコインETF資産の45〜49%を保有しており、資産シェアだけでは予測できない「ビットコインETF」のAI引用シェアを保有している。IBITはインデックス全体で5位にランクインしている。ビナンス.US、フィデリティ・クリプト、キャッシュ・アップ・ビットコイン、クリプトドットコムを上回っている。フィデリティFBTCは15位にランクインしている。その他のビットコインスポットETF — ARK 21Shares ARKB、ビットワイズBITB、グレイスケールGBTC、ヴァネックHODL、フランクリンEZBC、インベスコBTCO — はすべて20位以下にランクインしている。比較可能な製品を競争力のある手数料で出荷しているにもかかわらず、IBIT自身よりも低い経費比率を持っている場合でもだ。 ギャップはパフォーマンスについてではない。引用の統合についてだ。財務ブランドの権威を再定義する引用パターン5Wは、2026年第1四半期にChatGPT、Claude、Perplexity、Gemini、Google AI Overviewsに対して65以上の消費者意図プロンプトを実行した。2024年と2025年にトレーニングされたAIモデルは、ブラックロックのビットコインETFブランドコンテンツ出力を小規模発行者が対応できない速度で吸収した。エンジンが2026年に回答を生成する頃には、引用パターンは設定されていた。「最高のビットコインETF」プロンプトは、IBITから始まり、FBTCから始まり、パフォーマンス比較または手数料比較フレームが含まれるプロンプトの場合のみ、他のすべてのプロンプトが表示される。小規模発行者は差別化されたコンテンツを持っている。差別化された引用シェアを持っていない。 これは、取引所の引用が統合された方法と構造的に異なる。コインベースは13年以上の運用歴を通じて、13%の暗号カテゴリAI引用を構築した。ブラックロックは2年でビットコインETFの45%の引用を構築した。ETFの引用は、製品が構造的に差別化されていないため、最大の発行者周辺でより速く統合される。毎回スポットビットコインETFはビットコインを保有しているからだ。取引所の引用は、製品サーフェス（サポートされている資産、手数料、保管モデル、規制基準、地理的可用性）がブランド間で実際に異なるため、より遅く統合される。IBIT-FBTCの堅固な堡塁を突破する方法これは、IBITとFBTC以外のすべてのビットコインETF発行者にとって、明確だが不快な意味を持つ。一般的なETFマーケティングコンテンツは、IBIT-FBTCの堅固な堡塁を突破できない。パフォーマンス帰属コンテンツは突破できない。手数料比較コンテンツは突破できない。構造的に差別化されていないカテゴリの確立された1位に対して引用シェアを獲得するコンテンツは、ナラティブに差別化されたコンテンツだけだ — AIエンジンがカテゴリリーダーが所有していない特定のプロンプトフレームでブランドを表面化する理由を与えるコンテンツだ。 ARK 21Sharesは、「イノベーション」または「アクティブマネジメント」フレーミングが含まれるプロンプトで引用シェアを獲得する。キャシー・ウッドの物語は差別化の仕事をしている。ビットワイズは、プロンプトが専門の暗号ETFの専門知識を強調するときに引用シェアを獲得する。フランクリンEZBCには低コストの物語が利用可能だが、まだその物語をAIの回答で支配的なブランドコンテンツインフラストラクチャを構築していない。グレイスケールGBTCは、元々のビットコイントラストとしての前変換の遺産のために、減少する資産として残りの引用シェアを保持している。第2ティア発行者のための戦略的コンテンツ戦術トップ15位以下の発行者にとって、問題はより根本的だ。彼らは引用セットに含まれていない。AIの回答は「最高のビットコインETF」に対して最初の回答で彼らを表面化しない。プロンプトが十分に狭まって、彼らが特定の質問に対する明らかな回答になるまで、表面化されることはない。多くの消費者は、決定を下す前にそれほど狭まらない。 ETFマーケティング予算への影響は直接的だ。パフォーマンスレポート、規制上の提出、取引プレスの報道はすべて重要だが、IBITの2年の先行を競うために必要な速度でAI引用シェアを生み出すものではない。引用シェアを生み出すのは、ブランド発行の研究、構造化されたアナリストグレードのコンテンツ、ブラックロックがIBITの立ち上げ以来実行してきたコンテンツのカデンスだ。コインベースの2026年暗号市場アウトルック出版物は、AI引用源自体となっている。ブランド所有の研究の複利効果がAIロジックにある。小規模なETF発行者はまだ構築していないものだ。退職プロンプト：引用シェアの新たな戦場ETF発行者のマーケティングチームにとって、目立つパターンが1つある。5Wのデータで最も急成長しているクエリカテゴリは、「私のIRAでのビットコイン」、「私の401（k）での暗号」、「退職のためのビットコインETF」プロンプトクラスターだ。これは、小規模発行者が構造的に機会を持っているプロンプトセットだ。IBITはまだ決定的に所有していない。税金優遇コンテンツ —...
-
デジタル資産 May 12, 2026Web3とDePINネットワークを再定義するプロトコルパワーの役割
インターネットの未来は、上に構築されたアプリケーションによって決まるのではなく、下にあるシステムを支配するルールによって決まるかもしれない。Web3とDecentralized Physical Infrastructure Networks（DePIN）の世界では、プロトコルは技術的な枠組みだけでなく、政治システムでもある。データの管理、経済的利益の分配、紛争の解決、分散型エコシステムの進化を形作る利益の決定など、すべてを決定する。これがなぜ重要かを理解するには、アプリケーションを見て、基礎となるシステムがどのように権力、調整、制御を時間の経過とともに形作るかを調べる必要がある。暗号化の成熟：なぜガバナンスが今最も重要か長い間、暗号化は主に投機ツールとして使用されてきたが、ブロックチェーン技術が成熟するにつれ、注目はハYPEからインフラストラクチャ、ガバナンス、長期的な調整に向けられている。この移行の中心には、Web3があり、インターネットの基礎を分散化と共有ガバナンスの周りに再構築する。Web3は、ブロックチェーン技術に基づく新しいインターネットであり、分散型台帳、スマートコントラクト（指定された条件を満たしたときに自動的に実行されるプログラム）、およびデジタル資産（暗号化、安定したコイン、トークン化された資産、NFTなど）を介してデータ所有権と管理を分散化する。中央集権的な企業がプラットフォームとデータを管理するのではなく、Web3は所有権とガバナンスをユーザー、開発者、ネットワーク参加者間で分散化する。信頼性のないシステムを導入し、ユーザーがデータまたは取引を管理するために第三者に頼る必要がなくなる。システムは、データと価値がプラットフォーム間でシームレスに流れ、地理的な通信の障壁を除去し、企業や政府からの検閲を制限するように、さまざまな技術間の相互接続を作成することを目指す。研究ハイライト1は、これらのシステムが透明性、信頼性、検閲耐性、ユーザーの主権を向上させるように設計されていることを強調している。Web3のサブセットであるDePINは、ワイヤレスネットワーク、クラウドストレージ、地図システム、センサーネットワーク、エネルギーグリッド、コンピューティングリソースなどの物理インフラストラクチャを分散化することで、その原則を物理世界に拡大する。最近の研究2は、DePINを、ブロックチェーンシステム、IoTデバイス、トークン化されたガバナンスを組み合わせて、大規模な物理インフラストラクチャを調整する、急速に登場するモデルとして説明している。中央集権的なテレコムプロバイダーまたはクラウド会社に頼るのではなく、DePINは所有権を数千の貢献者に分散化する。中央集権的なプラットフォームも、ミリオンのユーザーにリソースのネットワークを構築するためにコミュニティの貢献に依存しているが、価格とアクセスに対する完全な管理を維持している。一方、DePINは3つの層で構成される。最初の層は物理インフラストラクチャであり、センサー、太陽パネル、GPUクラスターなど、個人が管理する。次に、物理インフラストラクチャとブロックチェーンを接続するミドルウェアが来て、各提供者の施設からデータを収集してネットワークに転送する。次に、ミドルウェアがデータを送信するブロックチェーンがあり、管理者および支払いシステムとして機能する。DePINは、インフラストラクチャのコストの削減、耐久性の向上、コミュニティの所有権、中央集権的な独占からの依存の削減を約束する。しかし、これらの約束の下には、権力、価値、意思決定がネットワーク全体に分散される方法を決定する調整の層がある。参加を促すために、Web3とDePINの両方のシステムはトークンインセンティブに依存している。インフラストラクチャの展開と維持の代償として、独立した貢献者はトークン報酬を受け取る。しかし、これらの報酬システムが適切に設計されていない場合、2021年の「ブロックチェーンネットワークのチェーン上のガバナンスのための新しいフレームワーク」3という研究では、非健全な集中効果、投機的行動、インフラストラクチャの不均衡を生み出す可能性がある。したがって、長期的なネットワークの持続可能性を維持するために、強力なガバナンス設計は不可欠である。また、ブロックチェーン技術の使用は、必ずしも分散化を保証するわけではない。実際、ガバナンスの集中、バリデーターの独占、ベンチャーによるトークン所有権は、伝統的なサービスと同じ権力構造をこれらの分散型システムに生み出す可能性がある。分散型検索およびインデックスシステムに関する研究は4、実践で真正な検閲耐性と分散型調整を達成することの難しさを示している。ガバナンスは、特にブロックチェーンの分散型性質により、複雑な問題であるが、ネットワークの長期的な生存可能性、セキュリティ、合法性のために不可欠である。紛争の解決、改善の承認、変化する状況への適応、利害関係者の利益のバランス、操作の防止のためのルールと手順を提供する。信頼できるガバナンスがなければ、分散型システムは分裂または強力なアクターによる乗っ取りのリスクがある。基礎となるルールがどのように形成され、どのように静かに権力を集中または分散させるかを理解するには、デジタルプロトコルの形成、拡大、進化を調べる必要がある。 ガバナンス層 初期プロトコル 拡大の課題 長期的な影響 意思決定 非公式グループと設立者開発者。 さまざまな利害関係者の利益の間の対立。 プロトコルの正当性と信頼の基盤。 インフラストラクチャ 分散ノードと初期貢献者。 大きなバリデーターまたは保有者への影響の変化。 「分散型」技術における「中央集権的な」権力のリスク。 調整 迅速な、コミュニティ主導の標準設定。 グローバルなアップグレードと権限に関する紛争。 ガバナンス政治がエコシステムの方向性を決定する。 セキュリティと信頼 メンテナーの関係への高い依存度。 集中管理によるシステム的リスク。 ガバナンスの品質がセキュリティの柱となる。 経済 インセンティブが初期の成長と展開を促す。...
