サステナビリティ
地平線上の混乱 – カナダの近い将来におけるトップ10の懸念
可能性のある危険な混乱のマッピング
カナダ政府は、連邦機関Policy Horizon Canadaを通じて、国内の将来に起こり得る混乱と危険性に関するレビューを発表し、タイトルは「Disruptions on the Horizon」としています。
これはカナダに関するものですが、これらの多くは米国など隣接する西側諸国にも同様に当てはまる可能性があります。
“これらの混乱は、我々の社会やその機能に影響を与える可能性のある出来事や状況です（…）。本報告書で提示された混乱が必ず起こるわけではありませんが、現実的です。これらを考慮しないことは、政策の失敗や機会の喪失につながり得ます”。
合計35の混乱が特定され、5つのセグメントに分類されました：
- 社会
- 経済
- 環境
- 政治/地政学
- 健康
これらの可能性のある混乱は、カナダ政府内外の500人以上の専門家によって評価されました。センセーショナルなメディア報道や根拠のない悲観論とは無関係に、潜在的リスクのマッピングへの真剣な試みです。
各潜在的な混乱は、3つの基準で測定されました：
- 発生可能性と影響： 発生する可能性と、もし起こった場合の影響の大きさ。
- 時間的視点： いつ起こり得るか。
- 相互関係： ある混乱が起きた場合、関連する他の混乱が起きやすくなるか。
トップ10の混乱
一部の混乱は最大に近い影響力を持ちますが、発生確率は低いです。したがって、最も懸念すべきは、影響も確率も高い混乱です。
報告書はトップ10を示しています：
- 人々は何が真実で何がそうでないかを判断できない。
- 生物多様性が失われ、生態系が崩壊する。
- 緊急対応が圧倒される。
- サイバー攻撃がインフラを無力化する。
- 億万長者が世界を支配する。
- 人工知能が野放しになる。
- 重要な資源が不足している。
- 社会的流動性の低下が常態化する。
- 医療システムが崩壊する。
- 民主主義体制が崩壊する。
なお、WW3や米国の内戦、基本的な生活必需品の未達成といった、影響は大きいが確率は低いリスクは除外されています。
人々は何が真実で何がそうでないかを判断できない
生成的AIとソーシャルメディアのエコーチェンバーがここで非難されています。偽ニュースがすぐにディープフェイクの政治動画に変わり得ることから、実際に起きている様子が見えやすいです。メディアや機関への信頼の崩壊もこのリスクに寄与しています。
肯定的な面として、ブロックチェーンのような技術は、ほぼすべてのものに対して改ざん不可能で永続的な台帳を作成できます。
したがって、このリスクに対応して「真正性証明書」のようなものが登場する可能性があります。特定の画像や動画が正確なタイムスタンプとコンテキストを示し、さらに重要なのは、改ざんや変更が痕跡を残さずに行われないことを保証します。
生物多様性が失われ、生態系が崩壊する
これは最も大規模な混乱となり得ます。原因は汚染、自然生息地の破壊、気候変動、産業文明による自然資源の過剰採取の組み合わせと考えられます。
肯定的な面として、かなりの数の技術がこの結果を回避する方向で成熟しています。
以下は選択された一部で、当社の記事で技術をさらに詳しく探ります：
- 食料生産システム：
- 種の絶滅：
- バイオテクノロジーの進歩で強化された保全活動 – 白サイが最新の恩恵を受ける (そしてマンモスもかもしれません！)
緊急対応が圧倒される
主に気候変動により自然災害の頻度と深刻度が増すことの結果として想定されています。
最善の答えは、そもそも災害の増加を防ぐことです。
エネルギーグリッドの脱炭素化が主な目標であり、再生可能エネルギー以外の手段、例えば原子力エネルギーも含まれます。
別の選択肢として、炭素回収を用いて大気中にすでに放出された炭素を除去し、エネルギーを同時に貯蔵することが考えられます。
サイバー攻撃がインフラを無力化する
最も懸念される部分は、インターネット、電力、交通、水、食料供給システムなど「重要サービス」を標的にした攻撃です。
ここでの鍵は、完璧なセキュリティを追求するよりもレジリエンスを高めることです。具体的には：
- 冗長性を高めることで、一部の容量がオフラインになっても重大な損害を防げます。
- より多くの「オフライン」バックアップシステム。
- デジタルシステムの集中化と均質化を減らし、単一の大規模攻撃の可能性を低減する。
- ブロックチェーンベースのサイバーセキュリティやスマートコントラクトなどの技術的進歩。詳細は当記事「Leading Cybersecurity Company Sayfer Integrates Tezos」をご参照ください。
多くの企業が政府・民間ともにこの分野で取り組んでいます。当社はリーダー企業を「Top 10 Cybersecurity Stocks for Digital Protection」で取り上げました。
億万長者が世界を支配する
これは、国家が超富裕層数名に権力を奪われるリスクです。個人や企業の所有者に過大な優位性を与える技術が、最もこの結果を引き起こす危険性があります。
人間レベル（あるいはそれ以上）のAIはその一例です。ほぼ無限のエネルギーを提供できる核融合も同様です。さらに、膨大な資源価値を持つ小惑星採掘は、特に重要金属資源のカルテル的／独占的支配につながる可能性があります。
人工知能が野放しになる
これは「ターミネーター」シナリオを超える多くのリスクが一体化したものです。主に、AIの開発がセキュリティプロトコル、規制、政策指針を上回り、管理されていない新たな問題を生むことへの懸念です。
したがって、AIリスクは以下を含みます：
- プライバシー侵害（プライバシーを保証するのがなぜこれほど難しいかをご覧ください）。
- AIの学習データにより不平等と偏見が強化される。
- AI生成コンテンツの氾濫により社会的結束が弱まる（上記「人々は何が真実で何がそうでないかを判断できない」リスク参照）。
- AIが壊滅的なサイバー攻撃を実行するのを助長する。
- AIがエネルギーと水を過剰に消費する。
重要資源が不足している
紛争、政治的不安定、気候変動、資源枯渇がすべてこのリスクの要因となり得ます。
また、初期の資源不足が地域的な資源戦争を引き起こし、さらなる不安定と他資源の不足を招く負のフィードバックループが生じる可能性があります。
価格の変動性と不足はサプライチェーンをさらに混乱させ、さらなる不安定と不足を招くでしょう。
このリスクへの最善策は、資源の十分な供給を保証することです。生産を増やし、消費を減らす、あるいはより効率的に利用することが求められます。
例として、エネルギー分野では海水からウランを抽出すれば、数百万年分のウラン消費を賄えるとされています。「Seawater Uranium One Step Closer to Being A Viable Energy Source」をご覧ください。
また、グリーンエネルギーは水など他の希少資源の供給源にもなり得ます。「Solar Power Can Do More than Provide Clean Energy – It Can Generate Clean Water in Arid Regions」をご参照ください。
上記で議論した安定した生態系は、水と食料資源の維持にも寄与します。
社会的流動性の低下が常態化する
おそらく「億万長者が世界を支配する」と連動するリスクであり、技術が雇用市場に混乱をもたらすことでも同様に駆動されます。
特に、オートメーションとAIが小売、タクシー、トラック運転手などの低賃金職を置き換えることで、労働者階級だけでなく中産階級にも下向きの圧力がかかります。
同様に、会計、法律、医療、教育といった高給職も、LLMやその他のAIシステムにより部分的に自動化される可能性があります。
このリスクに適切に対処するには、起業への公平なアクセス、堅固な社会保障ネット、再教育のための教育機会が必要です。
これらは、官僚主義を削減するデジタル化された国家サービスから、オープンで無料のオンライン教育まで、技術によって支援され得ます。
医療システムが崩壊する
大量の抗生物質耐性感染の波や新たなパンデミック、あるいは自然災害の増加と社会的混乱、人口の高齢化、汚染などが引き金になる可能性があります。
テロ組織や無法国家の人工生物兵器も別の要因となり得ます。
このテーマでは、迅速な対応とプログラム可能なワクチン（mRNA、核酸ワクチン等）のような高度に反応的な技術が大きく貢献します。詳細は「The Next Generation Of Vaccines」をご覧ください。
抗生物質耐性は、AIが新規抗生物質クラスを発見、抗菌ポリマー、またはバクテリオファージの活用により解決できる可能性があります。
民主主義体制が崩壊する
おそらく、上記で議論した富の不平等、社会的流動性の低下、文化的合意の喪失、気候変動や生態系破壊、資源不足といった他の極化した未解決問題への公共の怒りが組み合わさって引き起こされるリスクです。
したがって、このリスクは直接的に特定の技術に起因するものではなく、回避できる技術もありません。しかし、他の混乱が手に負えなくなる自然な結果として現れるでしょう。
相互関係
前述の通り、これらすべての混乱は相互に関連しており、他の混乱を加速させたり悪化させたりします。
Policy Horizon Canada の報告書は、ピンクの混乱が「発生可能性と影響の合計で最も高く」ランク付けされ、黄色の混乱は低いが「高影響・高確率の混乱」と強く結びついているという図で例示しています。
これは、上位10リスクのいくつかが実現した場合、下位リスクが増幅される様子を示しています。
これらの混乱を回避または管理する鍵は、部分的な政策ではなく、全体的に一括で取り組むことです。
気候変動や自然資源の不足といった多くの問題が引き金となる中で、豊富な低炭素エネルギー源と効率的な資源管理の創出が重要になります。
もう一つの要因は、AI の台頭に正しく対処することです。AI は不平等の拡大、サイバー攻撃、社会的信頼の喪失といったリスク要因の中心となります。
しかし同時に、AI は科学的進歩のペースを加速させる重要な貢献者であり、ロボティクス、マルチオミクス生物学・医療、新エネルギーシステムなど新たな破壊的技術が中心に集結する核となります。
最後に、WW3 のような高影響・低確率の事象はここでは取り上げていませんが、そうした大規模混乱は他のほとんどすべてのリスクを加速させる可能性があり、同様の対策と技術で緩和すべきです。
結論
時に警戒すべき内容ではありますが、Policy Horizon Canada の報告書は適切な計画と政策決定の観点から正しく捉えるべきであり、センセーショナリズムは避けるべきです。
報告書は、混乱とリスクをマッピングし、原因と相互関係を検証することで、早期に取るべき行動を特定しています。
多くの新興技術がこれらの課題に対処する助けとなりますが、AI のように両刃の剣となる技術は慎重に取り扱う必要があります。
経済・投資の観点から見ると、これらの変化は革新的企業が新市場を獲得し、旧産業を破壊する機会となります。この点は、第二の記事で「Disruptions on the Horizon」報告書を掘り下げて検討します。
