デジタル資産
S&P Global Ratings、オンチェーンレンディング向けにVault Risk Opinionsを開始
S&P Global Ratingsは、S&P Global の部門です , 2026年10月4日にVault Risk Assessment（VRA）を開始し、デジタル資産貸付金庫に関連するリスクに関する独立した先見的インサイトを提供する分析手法を導入しました。シンガポール日付の発表によると、金庫内の総預金は2026年9月時点で100億米ドルに達し、2024年9月の15億米ドルから急速に成長したことが示されています。 VRAは、貸付金庫における投資家のポジションの全体的な相対リスク（減損リスク）についての先見的な意見です。これは信用格付けではなく、利回り水準についてのコメントも行いません。S&P Global Ratingsは、この手法は取引の透明性を超えてリスクの透明性を提供し、機関が投資ガバナンスと選択プロセスを強化できるようにすると述べました。 VRA分析アプローチ VRAは、金庫の全体的なリスクプロファイルを、ポートフォリオ信用品質リスク、流動性ミスマッチリスク、キュレーターリスク、ブロックチェーンリスク、プロトコルリスク、金庫のセキュリティおよびガバナンスリスクという6つの主要リスク要因にわたって包括的に把握します。 Vault Risk Assessment 製品ページによると、VRA はボールトの基礎資産および貸付市場に内在する信用リスクを示し、プロトコルおよびブロックチェーンリスク、そしてキュレーターのリスクプロファイルを維持する能力と意欲も考慮します。評価は貸付ボールトの構造や戦略全体に適用でき、サフィックス「v」で識別されます。例えば「AAA(v)」は最も低いリスクを示します。ページでは、ボールトセグメントは新興で急速に進化しており、既存のボールトタイプに対する分析アプローチが新しいボールトの特性や構造を評価する出発点となり得ると述べられています。 製品ページには、この評価のユースケースとして、金庫間のリスクベンチマーク、オンチェーン取引データに独立した分析的意見を補完すること、内部リスク評価およびガバナンスプロセスの支援、金庫リスクプロファイルの理解向上が挙げられています。また、オンチェーンデータは金庫が何を行ったかは示すものの、リスクプロファイルがどのように変化するかについての洞察は限定的であると指摘しています。ページによれば、S&P Global RatingsのDigital Asset Labは信用および暗号金融アナリストと研究者で構成されています。 金庫の仕組みと市場規模 デジタル資産貸付金庫は、ブロックチェーン上で運用される投資ビークルです。投資家の預金をプールし、定義された戦略に従って配分・運用し、管理された固定収入ファンドと同様に機能します。戦略はスマートコントラクトによって完全に自動化することも、人間のマネージャーが裁量的に管理することも可能です。スマートコントラクトはブロックチェーン上の自己実行プログラムで、仲介者なしに合意条件を自動的に執行します。金庫においては、スマートコントラクトがプールされた資本を保持し、キュレーターが設定した配分およびリスクパラメータを実行します。預金者は、金庫の資産と発生したリターンに対する比例的権利を表すシェアトークンを受け取ります。 金庫は、マネーマーケットファンド、プライベートクレジットファンド、プライベートエクイティファンド、ヘッジファンドなど、従来の金融機関が通常行う機能をブロックチェーン環境内で再現するよう設計されています。2026年5月25日に発行されたDigital Assets Primerにおいて、S&P Global Ratingsは、金庫がオンチェーン上でプール型投資ビークルを実現し、従来の金融機関が採用するダイナミックでマルチアセットな戦略をほぼ同様に実装できると述べています。一方、個別証券は金融市場への狭く固定的なエクスポージャーしか提供しません。このプライマーは、金庫が将来的にプライベートクレジットファンド、プライベートエクイティファンド、マネーマーケットファンド、ヘッジファンドの役割を果たす可能性があると指摘しています。 リリースによれば、ブロックチェーンベースの活動は時点での透明性を提供する一方、金庫の戦略やリスク開示はこれまで限定的であることが多いです。 「デジタル資産がますます制度化する中で、伝統的金融と分散型イノベーションをつなぐ独立したリスク評価への需要は極めて重要です」とS&P Global RatingsのYann Le Pallec社長は述べました。Le Pallec氏は、Vault Risk Assessmentが投資家に力を与え、資本がこれらの新しいデジタル構造に流入するにつれて、より大きな信頼と安定性を促進すると語りました。…
プルーフ・オブ・ステーク経済学：発行、スラッシング、そしてMEV
Proof-of-Stake Economics の第一原理ガイドで、運用チェーン、経済学、権威ある記録、障害モード、および投資家やオペレーターが検証すべき証拠を含みます。
Open USD、Solana上で稼働開始、ローンチ流動性は10億ドル超
Solana Foundationが発表した 2026年9月30日、Open USD（OUSD）は、Open Standard社が提供する米ドルステーブルコインで、現在Solana上で稼働しています。企業はOUSDを1:1でドルと同等に手数料無料で発行・償却でき、初日から支払、決済、財務オペレーションに活用できます（財団による）。このステーブルコインはBridgeが発行しており、BridgeはStripeの子会社で、リザーブはBlackRock、Lead Bank、BNYが保有し、リザーブの検証は毎月公表されています。 Open Standard独自のローンチ発表は、同日の早い時間に公開され、OUSDはBase、Ethereum上でネイティブにサポートされていると述べています。 Solana と Tempo でもサポートされ、各チェーンの公式コントラクトアドレスが公開されています。Solana のミントアドレスは ousd2mJsPEckLHcSCDxyKD7NDGARZcfLbDZkKiatYHB です。OUSD は、Coinbase、Kraken、Uniswap から始まる集中型・分散型取引所で利用可能になります。 今後さらに追加される予定であると、発表は述べています。 企業および開発者は、Open Standardによると、Coinbase、Mastercard、Stripe、Visaの4つの統合パスを通じてOUSDにアクセスでき、各パスは決済、支払いオーケストレーション、取引、外国為替、ウォレット、カードなどのサービス向けAPIとツールを提供します。すべてのパスは、1:1のドル換算レートで手数料無料のミントおよびバーン機能をサポートしています。企業は9月30日からBVNK、Stripe、Visa Stablecoin Platformでの構築を開始でき、Coinbaseは10月1日から開始できます。 創設パートナーとガバナンス Open Standardは同社の組織構造に関する9月24日の投稿で、Coinbase、Mastercard、Shopify、Stripe、Visaが初期創設パートナーとして参加し、各社が同社に投資しOUSD供給の確立に貢献し、合わせて10億ドル超の短期ローンチ流動性を提供したと開示しました。同社は追加の創設パートナーを限定的に増やす予定だと述べています。Solana Foundationは、これら5社が同等の初期持分で参入し、OUSD流動性の確立に10億ドル超をコミットしたと説明しています。 9月24日の投稿では、Zach AbramsがOpen Standardのフルタイム最高経営責任者（CEO）に就任することも明らかにしています。AbramsはSquare、Coinbase、Brexでプロダクトチームを率いた後、ステーブルコインのオーケストレーションおよび発行プラットフォームであるBridgeを創設しました。過去数か月間、BridgeとOpen Standardの両方を率いてきましたが、現在はOpen Standardのみに専念するために移行します。OUSDが稼働すると、創設者および参加パートナーは自らのプラットフォーム上で供給と活動に基づく株式を獲得できる機会があり、Open Standardは時間とともに創設者から構成され、株主を代表する取締役会を設置すると、同投稿は述べています。 Solana上では、OUSDはラップド資産としてではなくネイティブに発行されており、他の場所に保管されたOUSDを代替するトークンや、元本と照合するための別個の流動性プールが存在しないことを、財団は述べています。SolanaのミントはToken-2022を使用しており、財団によればPayPal、Fiserv、Western Union などの機関がこのトークン標準を活用しています。 これらはSolana上で規制されたステーブルコインを発行するために活用されており、この標準はプロトコルレベルでの機密転送などの拡張を、別個のコントラクトではなくサポートしています。 ローンチ当日のリザーブとネットワークコンテキスト Bridgeのリザーブダッシュボード（最終更新：2026年9月30日19:30 UTC）は、循環中の総供給量477,338,360 OUSDに対し、リザーブ資産が同額の477,338,360ドルで、ダッシュボードはこれを100.00%担保されていると示しています。リザーブは現金266,107,652ドル（55.7%）と米国債211,230,708ドル（44.3%）で構成されており、ダッシュボードは米国債に3か月未満の期間を持つTビルラダーで構成されたマネーマーケットファンドが含まれると注記しています。OUSDは米ドル建てで米国から発行され、ダッシュボードはTempo、Base、Solana、Ethereumをそのチェーンとして列挙しています。…
AIは資金が移動する前にEthereumのポンジスキームを検出できるか？
暗号詐欺の検出は通常、資金の移動が始まってから行われます。調査官は取引を追跡し、取引所は疑わしいアドレスにフラグを付け、コンプライアンスチームは認識可能なパターンを探します。このアプローチは必要ですが、同時に受動的です。アドレスが危険に見えるほどの履歴を蓄積する頃には、投資家はすでに資金を失っている可能性があります。 新しい研究は別の可能性を提示します：Ethereum のロジックを検証することです 取引履歴が有用になる前にコントラクトを検証します。Hohai University の研究者は PonziFusion を開発しました。これは、デプロイされたスマートコントラクトのバイトコードからポンジスキームの意味的および構造的特徴を検索する機械学習フレームワークです。1 重要な区別はタイミングです。PonziFusion は検証済みのソースコードや長期間の入金・支払い履歴を必要としません。コントラクトが何を行うようにプログラムされているか、そしてその実行パスがどのように構成されているかを分析し、事前取引リスクスクリーニングへとセキュリティをシフトさせる可能性があります。 Ethereum のポンジスキームが検出しにくい理由 従来のポンジスキームは新規参加者からの資金を用いて既存の参加者に支払いを行い、正当なリターンがあるように見せかけます。ブロックチェーン版では、そのプロセスをスマートコントラクトに組み込み、人間の仲介者が見えない形で運用できます。 Ethereum スマートコントラクトは、Ethereum Virtual Machine によって実行されるプログラムです。デプロイされると、そのバイトコードは公開され、変更が困難です。その透明性は監視に理想的に思えますが、生のバイトコードは人間が読むことを想定していません。ソースコードに見られる説明的な名前や明確な構造が欠如しています。 検証済みのソースコードは普遍的ではありません。この研究によれば、2025年12月までに Ethereum には 8,800 万以上のデプロイされたスマートコントラクトが存在しましたが、Etherscan 上で公開検証されたソースコードがあるのは約 825,000 件にすぎません。可読なソースコードに依存するシステムでは、ほとんどのコントラクトが対象外となります。 トランザクションベースのシステムは逆の問題を抱えています。疑わしい支払関係や循環転送、異常なリターンを特定できますが、活動が発生した後でしか検出できません。新たにデプロイされたポンジコントラクトは、取引が少なく行動パターンが確立できないため、当初は無害に見えることがあります。これにより、デプロイから検出までの危険なギャップが生じます。 PonziFusion がコントラクトの意図を読み取る方法 PonziFusion は同一コントラクトの二つの視点を組み合わせます。第一の視点は opcode の意味論を検査し、Ethereum バイトコードに含まれる低レベル命令を指します。これらの命令は、受信価値、ストレージの変化、外部呼び出しに関わる操作を明らかにできます。第二の視点はコントラクトの制御フローグラフを検査し、プログラムが取り得る実行経路を表現します。 どちらの視点も単独では不完全です。意味的特徴はコントラクトが資金を移動させることを示す一方で、これらの操作の全体的な構造を説明できない場合があります。構造的特徴は繰り返しの分岐や支払経路を明らかにしますが、詐欺的な配分システムと正当な金融アプリケーションを区別できないことがあります。PonziFusion はこれらを組み合わせ、コントラクトが何を行い、ロジックがどのように構成されているかの両方を捉えます。 このフレームワークはシグナルを曖昧にする情報を除去します。到達不可能または無関係な制御フローノードとルーティンディスパッチャーロジックをフィルタリングし、シンプルな直線パスを統合します。グローバルパスとローカルサブグラフからの特徴は opcode シーケンスと組み合わせられ、ランダムフォレスト分類器に渡されます。 研究者らは別の一般的な詐欺検出問題であるクラス不均衡に対処しました。データセットには正当なコントラクトがポンジスキームよりはるかに多く含まれていました。彼らは…
スケーラビリティを高めたブロックチェーンを構築する技術
ブロックチェーンインフラは、開発者がスケーラビリティ、プライバシー、セキュリティ、相互運用性、量子耐性をバランスさせるにつれて、ますます専門化しています。その結果、すべてのアプリケーションを支配する単一のアーキテクチャではなく、目的別に構築されたネットワークのエコシステムになる可能性があります。 ブロックチェーン開発はしばしば、取引速度の向上を競うレースとして語られます。しかし、この枠組みはますます不完全になっています。ネットワークが秒間数千件の取引を処理できても、機密情報を保護できず、既存システムと統合できず、規制当局の要件を満たせず、または新たなセキュリティ脅威に適応できなければ、銀行、サプライチェーン、医療機関、トークン化証券市場には不適切です。 次世代ブロックチェーンアーキテクチャを検証した最近の研究1は、これらのトレードオフを浮き彫りにします。研究者は暗号プリミティブ、コンセンサスメカニズム、スケーリングシステム、分散型アイデンティティ、ポスト量子暗号、ブロックチェーンアプリケーションに関する125件の出版物をレビューしました。彼らの中心的な発見は、単一の設計がブロックチェーンの制限を解決したということではありません。重要なのは、将来の採用はアーキテクチャとアプリケーションの適合に依存するということです。 この区別は投資家にとって重要です。次世代のブロックチェーン価値は、最高の理論的スループットを掲げるネットワークだけに集まるわけではありません。実際の組織内で分散台帳が機能するように、セキュリティ、アイデンティティ、相互運用性、ガバナンス、移行ツールを提供する企業にも流れ込む可能性があります。 ブロックチェーンアーキテクチャが専門化する理由 初期のブロックチェーンは、ほとんどの重要機能を単一システムに統合していました。取引実行、コンセンサス、データ可用性、決済はすべて同じネットワーク上で行われました。このモノリシック設計は概念的なシンプルさを提供しましたが、同時にすべてのノードがほぼ同じ作業を行うことを強制しました。活動が増加するにつれ、混雑、手数料、ストレージ需要がこのアプローチの限界を露呈しました。 新しい設計はそれらの責務を分割します。レイヤー2ネットワークは、ベースチェーンから一部の活動を移動させつつ、最終的な決済にはベースチェーンを使用します。シャーディングシステムは、計算とストレージを複数のバリデータグループに分散させます。モジュラーブロックチェーンは機能を分離し、個々のコンポーネントを独立して最適化できるようにします。許可制ネットワークは参加者を既知のエンティティに限定し、ハイブリッドモデルは制御されたアクセスとパブリックネットワークの選択的特性を組み合わせます。 各モデルは異なる課題を解決します。分散型金融アプリケーションはオープンな参加と高速決済を優先するかもしれません。医薬品サプライチェーンはアイデンティティ、監査可能性、機密性を重視します。トークン化証券プラットフォームは、カストディアン、転送エージェント、取引所、決済システムと接続しつつ、管轄領域固有の規則を遵守する必要があります。 この最後の要件は、トークン化資産の相互運用性が単にネットワーク間でトークンを移動させることに還元できない理由を説明しています。システムは資産、所有権、アイデンティティ、権限、メッセージング、決済の共通定義も必要とします。ブリッジはデータを転送できますが、法的または運用上の不整合モデルを自ら調整することはできません。 ブロックチェーンのパフォーマンスは速度以上のものを必要とする この研究は、スケーラビリティ、計算コスト、セキュリティ、取引速度、エネルギー消費、適切なアプリケーションという観点で、複数のコンセンサスメカニズムとアーキテクチャを比較しています。その結論は基本的なエンジニアリングの現実を裏付けています。すなわち、ある特性を向上させると、別の場所で妥協が生じることが頻繁にあるということです。 アーキテクチャ スケーラビリティ 取引速度 計算コスト 推奨アプリケーション モノリシック 中程度 中程度 高〜中程度 汎用ブロックチェーン レイヤー2 非常に高い 高い 中程度 分散型金融 シャーディング 非常に高い 非常に高い 中程度 大規模取引処理 許可制 非常に高い 非常に高い 低〜中程度 エンタープライズ、医療、サプライチェーン ハイブリッド 高い 高い 中程度…
ビットコインはフォークなしでZcashスタイルのプライバシーを獲得できるか？
ビットコインは常に完全なプライバシーではなく、擬似匿名性を提供してきました。誰でも法的な名前を付けずにウォレットを作成できますが、確認された取引はすべて永久的な公開記録の一部となります。金額、アドレス、タイミング、取引関係はすべて検査可能です。これらの情報が取引所の記録やウォレットのクラスタリング手法と組み合わさると、擬似匿名の活動は驚くほど透明になります。 新しい論文 Shielded Bitcoin: Private Transfers on the Bitcoin L11 は、別の可能性を提案しています。ビットコイン単位の転送で、送信者、受取人、金額、取引グラフ内の位置を隠しつつ、検証に必要な情報はビットコイン上に公開します。最も重要なのは、このシステムがビットコインの コンセンサスルール。 ビットコインが基盤レイヤーに理解させることなく、高度な機能を獲得できるかどうかを検証しています。 シールドビットコインが取引詳細を隠す方法 通常のビットコイン取引は、未使用のトランザクション出力（UTXO）を可視的なアドレス間で移動させます。シールドビットコインは代わりに、価値を暗号化されたノートとして表現します。各ノートはサトシの量と受取人を特定する情報を含みますが、これらの詳細は公開される平文には一切現れません。 ノートが使用される際、ウォレットはゼロ知識証明を生成します。この数学的証明は、送信者が有効なノートを所有し、支出権限を持ち、追加のビットコインを生成していないことを示します。どのノートが使用されたか、またその金額がいくらだったかは明らかにされません。 ビットコイン上で公開される転送エンベロープは、暗号化された出力ノート、公開ヌリファイア、そしてゼロ知識証明を含みます。ヌリファイアは、使用済みノートから導出される一意のマーカーです。これにより、同じノートが二度使用されることを防ぎつつ、外部の観測者にそのノートを特定させません。 このアーキテクチャはZcashのゼロ知識証明の利用から借用しています . 重要な違いは構造的な点です。Zcashは独自のブロックチェーンとネイティブ資産で動作します。シールドビットコインはBTCを使用し、ビットコインを別個のルールの公開および順序付けレイヤーとして扱います。 プロトコル要素 目的 公開可視か？ 暗号化ノート 金額と受取人情報を表す 内容は隠蔽されたまま ヌリファイア ノートが二重に使用されるのを防止 はい ゼロ知識証明 権限と価値保存を証明 はい 再生状態 ノートツリー、ヌリファイア、ルート履歴を追跡 オフチェーンで再構築 転送メタデータ タイミング、アリティ、手数料、キャリア構造を示す はい シールドビットコインがフォークを必要としない理由 提案の最も重要な点は、ビットコイン自体が行わないことです。ビットコインノードはノートを復号せず、シールド取引ルールを評価せず、ゼロ知識証明をコンセンサスの一部として検証もしません。単に通常のビットコイン取引に含まれる転送エンベロープを順序付けて保存するだけです。…
Coinbase、Citiと提携しバーチャルアカウントとステーブルコイン受け入れを実装
Coinbaseは2026年9月28日に発表しました、Citiとの協業を深化させ、同社の決済インフラ上で企業が構築できるものを拡大しています。取り決めの下、CoinbaseはCitiのバンキング・アズ・ア・サービス（BaaS）提供の一部であるVirtual Account Walletを選択し、Coinbase Virtual Accountsを実装しました。この製品の法定通貨ウォレットは、受け取った法定通貨を自動的にステーブルコインに変換します。協業の第二段階として、Coinbaseの決済インフラはCitiの機関顧客がSpring by Citiを通じてステーブルコイン決済を受け入れることを可能にしました。 Coinbaseはこの取り決めを実務的な課題への解決策として位置付けました。大規模に法定通貨とステーブルコインを行き来したい企業は、通常、別々の銀行システムとデジタル資産システムを組み合わせ、両方の運用上および規制上の負担を背負わなければなりません。同社は、決済インフラとCitiの規制された銀行レールを組み合わせることで、Coinbase上で構築する企業に対し、従来の金融とデジタル資産を直接結ぶ単一の経路を提供し、いずれのスタックも自前で構築する必要がなくなると述べました。 Coinbaseバーチャルアカウント、Citiが提供 Coinbaseバーチャルアカウントは、決済顧客に銀行口座のような機能を提供します。受け取った法定通貨は自動的にステーブルコインに変換され、資金の受領、保管、送金が可能です。この製品の基盤にはCitiが提供する規制された銀行インフラがあり、Coinbaseはこれによりアカウントが大規模に運用でき、グローバル金融システムと接続できると述べています。 Coinbaseの開発者向けドキュメントでは、製品の仕組みと現在のステータスが詳述されています。ドキュメントで法定通貨入金先として説明されている基盤アカウントは現在プライベートベータ段階で、Coinbaseの担当者によるアカウント有効化が必要です。ドキュメントは、一般提供前に項目や挙動が変更される可能性があると指摘しています。これらの入金先はCitiとの提携で提供されており、ドキュメントはCitiを「グローバルにシステミックに重要な銀行」と記述しています。 顧客所有のアカウント向けに法定通貨入金先を発行すると、Citiでバーチャル銀行口座がプロビジョニングされますが、Citiがプロビジョニングを完了するまで入金先は保留状態となり、その後でのみ入金を受け付けます。これらのアカウントは、本人確認（KYC）を完了した顧客向けに発行され、法人顧客向け（KYB）サポートは近日中に提供予定とされています。入金先は所有者である顧客のみが資金を入金でき、ドキュメントは送金者名が認証済み顧客と一致する必要があると述べています。 ACHおよびFedwireは、これらのアカウントが利用できる公的な決済レールです。米ドルで入金があると、ドキュメントの決済フローに従い、USDから1:1でUSDCに変換されてアカウントにクレジットされます。顧客は入金先の宛先をCoinbaseアカウントに設定することも、オンチェーンアドレスに設定することもでき、後者の場合、入金は決済時に自動的にそのアドレスへ転送されます。この設定は、非カストディアドレスへの自動スイープに有用であるとドキュメントは説明しています。 CitiのSpringを通じたステーブルコイン受け入れ 第二の機能は、Coinbaseの決済インフラをCitiのSpring（Citiの加盟店獲得、ゲートウェイ技術、決済を提供する受け入れプラットフォーム）に拡張します。この枠組みの下、Citiの機関顧客はチェックアウト時にステーブルコイン決済を受け入れることができ、ステーブルコインを直接保有・管理する必要はありません。Coinbaseのインフラがデジタル通貨を自動的に法定通貨に変換し、Citiが記録銀行として資金を決済します。Coinbaseは、この機能が既存の決済エンジン上で動作し、世界最大級の銀行の一つを通じてエンタープライズ加盟店に提供され、全世界で1億5千万人以上のステーブルコイン保有者を対象にしていると述べました。 Coinbaseは、統合インフラ上で顧客が構築できる3つの機能を挙げました。（1）規制された銀行インフラに裏付けられた法定通貨アカウントを提供し、エンドユーザーが受領、保管、送金できるブランド化されたバーチャルアカウント、（2）手動での変換や別個の財務フローなしに、受取法定通貨を自動的にステーブルコインに変換する機能、（3）顧客が選択した通貨で支払う際に、加盟店が法定通貨で決済を受け取るステーブルコイン受け入れ機能です。 Coinbaseのインフラストラクチャプロダクト部門長Alec Lovettは、”Coinbase上で構築するフィンテックは常に法定通貨とステーブルコインを結ぶ高速かつコンプライアンス対応のブリッジを必要としており、Citiはそのスケールで提供してくれる”と述べました。Coinbase Institutional部門長Brett Tejpaulは、今回の協業により、Coinbaseの顧客は一方で銀行レベルの法定通貨インフラを、他方でCitiの機関顧客は低摩擦のステーブルコイン受け入れを実現でき、どちらも不要なシステムを構築・管理する必要がなくなると語りました。CitiのPayments Services部門長Debopama Senは、銀行の目標は”次世代の決済インフラを構築すること—シームレスで相互運用可能、かつ従来の決済手段とデジタル決済手段の両方で機能するネットワーク”だと述べました。 発表によれば、Citiは180カ国以上の司法管轄にわたる規制された銀行機能とグローバルなリーチを提供します。これらの取り組みはまず米国で開始され、今後数か月で追加機能が展開される予定です。 2025年10月27日に、Citi と Coinbase が発表したデジタル資産決済機能をCitiの機関投資家向けに開発する意向を受け、9月28日の発表は両社が最初に開示した協業を拡大するものです。当初のフェーズは、Coinbaseのオンランプおよびオフランプを支える法定通貨の入金・出金に焦点を当て、決済オーケストレーションも含め、数か月以内に代替の法定通貨からオンチェーンのステーブルコインへの支払方法の検討など、具体的なイニシアチブを共有すると両社は述べました。Citiの2025年リリースでは、同社のネットワークが94市場にまたがる300以上の決済クリアリングネットワークで構成され、機関投資家向けのリアルタイムサービスとしてCiti Token Servicesと24時間体制のUSDクリアリングが既に提供されていること、さらにCitiは上位eコマース企業の90％と世界の主要FinTech20社のうち15社を取引先としていると説明しています。Coinbase は当時述べたこの協業は、同社のデジタル資産インフラとCitiのグローバル決済ネットワークを統合し、オンランプとオフランプの改善、ステーブルコインを含む決済ソリューション、そして24時間体制の利用可能性に重点を置くものです。
Shiga、アフリカとGCC向けにTetherのWDK上でセルフカストディ製品を開始
Tetherは2026年9月28日に、アフリカとGCC全域の個人、企業、機関向けにセルフカストディ型金融製品を開始するため、Shigaとの協業を発表した。Tether（WDK）のWallet Development Kitを用いて構築されたこれらの製品は、ユーザーにUSD₮、Bitcoinの直接管理を可能にする。 およびTether Gold 、またはXAU₮、金融機関が特定の市場や決済回線向けのサービスを構築するのを支援する。 この協業は、Tetherが2025年に実施したShigaへの戦略的投資を基盤としており、同投資はアフリカ全域でブロックチェーンベースの金融インフラとUSD₮へのアクセスを拡大することを目的としていた。発表によれば、この新たな取り組みは関係の次の段階を示し、戦略的投資からTetherの技術上に構築されたセルフカストディ型金融製品の展開へと移行するものだ。 この発表では、製品が対象とする市場状況も示されている。Shigaがサービスを提供する多くの市場では、通貨の変動性が購買力を低下させ続けており、世界銀行の送金価格データ（本稿で引用）によれば、2025年にサハラ以南アフリカへの送金平均コストは8.46%に達した。既存の多くのデジタル資産プラットフォームは、ユーザーに資金を第三者が管理するカストディウォレットに預けさせることで、ある問題を解決しつつ別の問題を生み出している。 ENTA と Pulse TetherとShigaは、これらの課題に対処するために、2つの製品「ENTA」と「Pulse」を提供する。ENTAは、個人、高額資産ユーザー、企業が現地通貨、米ドル、またはBitcoinでセルフカストディウォレットに資金を入金できるようにし、USD₮、Bitcoin、XAU₮を保有・送金できるようにする。 Pulseは、銀行、フィンテック企業、その他の機関が特定の決済回線、財務運用、決済フローに合わせたデジタル資産製品を構築できるようにする。「汎用的なウォレットインターフェースを提供するのではなく、Shigaは各機関や市場の資金移動方法に合わせてPulseをカスタマイズします」とShigaのCEO、Abiola Shogbeniは述べた。 WDKは、両製品の基盤となるオープンソースのウォレットインフラを提供する。単一の統合により、ShigaはWDKが利用可能にするブロックチェーンネットワークをサポートし、機関に対して2つの導入オプションを提示できる。クライアントはShigaが管理するインフラを利用するか、あるいは自社環境内で完全に運用し、鍵、データ、資金の管理権を保持できる。この発表では、このモデルが大規模かつ規制対象の顧客に求められるデータ所在地、鍵主権、運用要件に対応すると述べられている。 「WDKは、ユーザーが資産を管理できる金融製品を構築するためのツールを企業に提供します」とTetherのCEO、Paolo Ardoinoは述べた。「Shigaと共に、私たちはこのインフラを、人々や企業が貯蓄の保護や国境を越えた送金で実際の課題に直面している市場へ提供しています」Ardoinoは、今回の協業によりUSD₮、Bitcoin、XAU₮へのアクセスが拡大し、銀行やフィンテック企業が顧客のニーズに合わせて柔軟に構築できるようになると語った。 Tetherは、WDK 製品サイト上で、このキットをセルフカストディウォレット構築用のオープンソースSDKであり、Bitcoin、Ethereumのサポートを備えた本番環境対応と説明している。 、Solana 、TONやその他のネットワーク。サイトでは、10万以上のウォレットが作成され、50以上のチェーンがサポートされているとし、ウォレット、スワップ、ブリッジ、レンディング、法定通貨オンランプ、コミュニティモジュールを網羅するモジュラービルディングブロックを列挙している。キットにはTypeScript SDK、MPCサポート、ハードウェアウォレット統合が含まれ、ベンダーロックインなしで無料で利用できると記載されている。 Shigaはナイジェリアでのデジタル資産仲介ライセンス取得の最終段階を完了しつつあると、ShigaのCOO Dami Etomiが述べた。最終承認が得られれば、このライセンスは国内の個人や機関に対し、規制されたデジタル資産の取引、ブローカレッジ、カストディサービスを提供することを許可する。Shigaはまた、外部クライアントに提供しているのと同じ基盤上でENTAを運用し、潜在的パートナーに実稼働中のインフラの実例を示す予定である。 Tetherの2025年のShiga Digitalへの投資 Tetherは2025年6月5日に、Shiga Digitalへの戦略的投資を発表した。この発表では、Shiga Digitalを、ブロックチェーンベースの金融ソリューションへの全アフリカ規模のアクセスを提供するプラットフォームと位置付け、バーチャルアカウント、店頭（OTC）サービス、財務管理、アフリカ企業向けにカスタマイズされた外国為替（FX）サービスを備えていると説明した。 2025年の発表では、この投資が石油・ガスなどの既存産業の財務およびFX管理を支援し、アフリカ大陸内外の企業に対して、独立系請負業者が外貨にアクセスし、サービスに対する支払いを世界的に受け取れるようにすると述べられた。また、Shiga Digitalは、日常の財・サービスに対してUSD₮で直接取引できるオンチェーンゲートウェイを開発中であり、現地通貨へのオフランプが不要になるとした。Tetherは当時、この投資がブロックチェーンイノベーションとステーブルコインのアフリカ全域での採用拡大に向けた同社の広範なコミットメントを支えるものだと述べた。
ビットコインは世界的な危機の際に本当に安全資産と言えるのか？
ビットコインはしばしば固定的なイメージが付与されます。支持者はそれをデジタルゴールドと呼び、批評家は投資家が慎重になると下落しやすい投機的リスク資産と説明します。ビットコインは危機ごとに同じように反応しないため、両方の説明が正しいように見えることがあります。 ビットコインと政治的不確実性に関する研究の新たな比較レビュー1は、議論が未解決のままである理由を説明するのに役立ちます。2017年から2025年にかけて発表された153件のユニークな文献を検証した結果、ビットコインは安全資産、ヘッジ、分散投資、ボラティリティ受容者、リスク増幅器として記述されていることが分かりました。その見かけ上の役割は、事象、マーケット、測定期間、分析手法によって変化します。 本稿は、あまり明らかでない問題も明らかにします。研究者はScopusかWeb of Scienceのどちらで検索するかによって、分野に対する見解が異なることがあります。これは学術界を超えて重要です。投資家が証拠の一部しか捉えていない研究に基づいてポートフォリオの前提を構築すると、一見厳密に見える結論が不完全な地図に基づくものになる可能性があります。 ビットコインの安全資産ステータスが未解決である理由 安全資産は、深刻なストレス期間において価値を保つか、少なくとも下落リスク資産と同調しないことが求められます。ヘッジはより広範な役割を持ち、特定のリスクへのエクスポージャーを時間とともに低減します。分散投資は、ポートフォリオ全体と完全に一致しない限り、依然として変動し得ます。 これらの役割は関連していますが、互換性はありません。ビットコインは、地政学的緊張が流動性ショックを引き起こす特定の週には保護できなくても、長期にわたって従来のポートフォリオを分散させることができます。また、インフレ懸念、戦争、選挙、銀行危機、あるいは金融政策の急激な変化に対しても異なる反応を示すことがあります。 このレビューは、まさにこのような条件付きの挙動を見出しています。いくつかの研究はヘッジまたは安全資産としての特性を指摘する一方で、他の研究は伝染、波及、またはリスク増大を示しています。Securities.ioは以前、Bitcoin ETFsはBTCを安全資産にしたわけではないという証拠を検証しています。これはビットコインがポートフォリオを保護できないという意味ではなく、機関投資家向けのアクセスだけではビットコインが一貫した防御資産へと変貌していないことを示しています。 この区別は、危機の初期段階で特に重要になります。マージンコールや突発的な現金需要に直面した投資家は、長期的な見通しに関わらず流動資産を売却することがあります。そのため、ビットコインは急速な清算イベント時に株式と同様に下落し、その後、注目が通貨リスク、資本規制、主権債務、または金融拡大へと移るにつれて、後に乖離することがあります。 金融研究に潜むデータベース問題 本レビューは、主要な学術データベースであるScopusとWeb of Scienceの両方に同一の検索戦略を適用しました。第一印象では、結果は似通って見えました：Scopusは108件、Web of Scienceは104件の文献を返しました。しかし、両方のコレクションに共通して現れたのはわずか59件でした。 全体で、結合された文献の61.4%がどちらか一方のデータベースにのみ存在していました。この差は検索ミスではなく、インデックス方針によるものと考えられます。Scopusはアジア、アフリカ、そして中東・北アフリカ地域からの代表性が広く、また装置レベルの実証研究に偏っていました。一方、Web of Scienceは北米とヨーロッパの機関に集中しており、理論、投資家行動、マーケットレベルのダイナミクスに重点を置いていました。 研究次元 Scopus Web of Science 総文献数 108 104 データベース専有文献 49 45 共有文献 59 59 地域的重点 アジア、アフリカ、MENA 北米とヨーロッパ 研究の重点 ミクロ、実証、装置指向 マクロ、行動、マーケットレベル…
自己保管 vs. 資格保管
自己保管と適格保管に関する第一原理ガイドであり、運用チェーン、経済性、権威ある記録、障害モード、そして投資家や運用者が検証すべき証拠を網羅しています。
ブロックチェーンは企業の教育資金調達をより説明責任のあるものにできるか？
ブロックチェーンは企業の教育資金調達を追跡し評価しやすくする可能性があります。しかし、新たな研究は、技術自体よりも企業がそれを信頼できる戦略と整合させ、参加が見込まれる人々からの支援を確保するかどうかの方が重要であることを示唆しています。 企業の社会的責任（CSR）プログラムは、多くの場合、企業資源を公共のニーズに向けるという約束から始まります。より難しい問いは後に続きます。資金はどこへ向かったのか？誰が恩恵を受けたのか？プロジェクトは持続的な成果を生み出したのか？ 新しい研究は、Journal of Innovation & Knowledge1に掲載され、企業が教育に投資する際にブロックチェーンがそのプロセスを改善できるかどうかを検証しています。研究者は、メタバース学習プラットフォームに結びついたブロックチェーン対応の企業社会的責任（CSR）イニシアチブに焦点を当てました。彼らの調査結果は、透明性とステークホルダーの参加がこれらのプログラムをより魅力的にできることを示す一方で、技術だけでは教育的インパクトは生み出せないことを示しています。 より重要な要素は戦略的整合性です。企業はイニシアチブを長期的な目標に結び付け、教育者や従業員の支持を獲得し、ブロックチェーン自体とは別に測定可能な成果を定義しなければなりません。 教育資金調達にブロックチェーンが検討される理由 従来のCSR報告は、通常、イニシアチブに資金を提供する組織が管理します。企業は開示内容、報告頻度、強調する指標を選択します。外部のステークホルダーは、最終的な合計値は見ることができても、資源がプログラム内でどのように移動したかの詳細かつ独立して検証可能な記録を得られないことがあります。 ブロックチェーンは、遡及的に変更が困難な共有記録を作成できます。スマートコントラクトは、合意された条件が満たされたときに支払いを自動化でき、トークン化システムは�数の参加者が資金決定に貢献したり投票したりすることを可能にします。同じインフラは、資格情報、コース修了、助成金、機器購入、その他のプログラムイベントを記録できる可能性があります。 これは、より広範な規制されたトークン化インフラストラクチャへの動きと関連しています。市場は異なるものの、どちらも信頼できる記録、強制可能なルール、デジタル取引が実際の成果に対応しているという確信に依存しています。 教育において、潜在的な利点は明確です： 企業資金のコミットメントから最終使用までを追跡する 資格情報と完了した研修を検証する スマートコントラクトを通じて条件付き助成金を自動化する ステークホルダーに監視へのより直接的な役割を与える これらの機能のいずれも、投機的な暗号通貨を必要としません。許可制の台帳で参加者を制限でき、機密性の高い学生情報はオフチェーンのまま保持されます。 ブロックチェーンCSR研究の発見 研究者は、複数の国と業界から選出された140人のマネージャーとマーケティング担当者に調査を実施しました。回答者には、認識された利益とコスト、ステークホルダーの圧力と支援、CSR戦略の整合性、将来の従業員研修への関心、CSRのパフォーマンス、期待される教育的インパクトについて尋ねました。その後、研究者は部分最小二乗法構造方程式モデリングを用いてこれらの関係を検証しました。 7つの仮説のうち6つが支持されました。最も強い関係はCSR戦略の整合性とCSRパフォーマンスを結びつけました。CSRパフォーマンスは、さらに期待される教育的インパクトと強い関係がありました。ステークホルダーの支援は、将来の従業員研修への企業の関心も大幅に高めました。 検証された関係 パス係数 結果 CSR戦略の整合性とCSRパフォーマンスの関係 0.641 支持 CSRパフォーマンスと教育的インパクトの関係 0.522 支持 ステークホルダー支援と将来の研修への関心の関係 0.486 支持 ステークホルダー圧力とCSR戦略の整合性の関係 0.372 支持 認識された利益とCSR戦略の整合性の関係 0.226 支持 認識されたコストとCSR戦略の整合性の関係…
CME Group、Bitcoin Cash と Uniswap の先物取引を10月19日に開始予定
CME Group 発表した 2026年9月22日、Bitcoin Cash の発売を行うことを。 (BCH) と Uniswap (UNI) 先物は2026年10月19日、規制当局の審査待ちで開始され、これら2つのトークンが単一資産暗号通貨デリバティブスイートに追加されます。 市場参加者は各資産について、ラージサイズとマイクロサイズの両方の契約を取引できる選択肢があります。Bitcoin Cash 先物は1契約あたり250 BCH、マイクロ Bitcoin Cash 先物は25 BCH、Uniswap 先物は1契約あたり10,000 UNI、マイクロ Uniswap 先物は1,000 UNIとなります。 シカゴ拠点の取引所運営者は、この拡大は高流動性アルトコイン市場における機関投資家向けリスク管理ツールへの強い顧客需要に応えるものだと述べました。 CME Group の暗号通貨製品グローバルヘッドである Giovanni Vicioso 氏は、暗号市場が成熟し続ける中で、参加者は進化するデジタル資産関連の価格リスクに対応するために、より幅広く規制されたツールが必要だと述べました。「この新しい BCH と UNI の契約は、柔軟性と資本効率性を高めるよう設計されており、クライアントは価格リスクを管理し、24時間体制の規制されたマーケットプレイス内で主要な暗号ネットワークへのエクスポージャーを得ることができます」と同氏は語りました。 Volatility Shares の CEO 兼共同創業者である…
SoFi、$25 Billionカードプログラムでステーブルコイン決済を本格稼働
SoFi Technologies, Inc. および Mastercard 2026年9月22日に発表し、ステーブルコイン決済がSoFi Bank, N.A.のデビットおよびクレジットカードプログラム全体で稼働開始し、決済はMastercardのグローバル決済ネットワーク上でSoFi Bankが発行する米ドルステーブルコインSoFiUSDを通じて行われます。SoFi Bankは$25 billion規模のカードプログラム全体をSoFiUSDを用いたステーブルコイン決済へ移行しており、取引はブロックチェーン上でライブとなっています。これはSoFiの投資家向け情報サイトに掲載された共同発表によるものです。 同社は、カードプログラムがSoFiUSDを使用して年間取引額$25 billion以上を処理する見込みであると述べました。発表では、SoFiがMastercardネットワーク全体でステーブルコイン決済を本格稼働させた初の全国銀行であり、SoFiUSDが全国認可銀行が発行した初のステーブルコインであると説明しています。 発表によれば、この開始によりカード発行者、アクワイアラ、加盟店が信頼できる決済インフラを通じて決済および流動性を管理できる範囲が拡大し、支払いにおける銀行発行ステーブルコインの広範な採用への道が開かれます。同社はまた、この展開が銀行発行ステーブルコインが既存の決済インフラと共存できることを示すと述べました。 「6か月で、SoFiとMastercardはステーブルコイン決済をアイデアから実際の製品へと転換し、企業の資金移動を実質的に改善しました」とSoFiのCEO、Anthony Notoは述べました。Noto氏は、加盟店はステーブルコインを保有したり新たなインフラを構築したり、運用方法を変更したりする必要はないと語りました。SoFiのBig Business Bankingプラットフォームを通じて、どの加盟店でもSoFi Bank口座に即座に決済資金を受け取り、24時間いつでも手数料ゼロで現金に引き出すことができると述べました。 Mastercardのデジタル商業化グローバル責任者Sherri Haymondは次のように述べました。「SoFiとともに、我々は探索段階から実装段階へと進み、規制されたステーブルコイン決済をライブの本番環境に導入し、Mastercardが期待する信頼性、規模、保護策を維持しています。」 SoFiUSDの構造と利用可能性 SoFiUSDは、OCCの規制を受けた全国認可銀行であるSoFi Bank, N.A.が発行しています。SoFiは、このステーブルコインが米ドルと1:1で完全に償還可能であり、主に現金で構成された準備金で裏付けられていると述べています。このトークンは機関投資家向けおよびSoFi会員向けに利用可能で、決済、決済処理、その他の金融アプリケーションをサポートします。 同社によれば、SoFi Bankはすべての未償却SoFiUSDを支える流動資産を保有しており、米国でライセンスを受けた独立した公認会計士による定期的な証明が行われています。SoFiUSDはEthereum上で利用可能です。 およびSolana ネットワークであり、追加のネットワークも順次追加されています。 3月の提携から本番へ 本稼働は、同社が2026年3月3日に発表した強化された提携に続くもので、Mastercardのグローバル決済ネットワーク全体でSoFiUSDを決済オプションとして利用可能にすることを目的としています。その計画の下で、同社は発行者やアクワイアラがMastercardを通じてSoFiUSDを使用してカード取引を決済する方法を検討し、国境を越えた送金やB2B送金などのユースケースで資金移動を迅速化すると述べました。3月の発表では、SoFi BankがMastercardネットワークを利用したクレジットおよびデビット取引をSoFiUSDで決済することが見込まれ、SoFiのテクノロジープラットフォームであるGalileoが、支払いカードクライアントとその発行銀行に対し、取引をSoFiUSDで決済する選択肢を提供する最初の企業の一つになると期待されているとされました。SoFiUSDはまた、Mastercard マルチトークンネットワークでもサポートされる見込みで、これは従来の通貨とデジタル資産をつなぐMastercardのデジタル資産プラットフォームです。3月の発表では、統合により法定通貨、ステーブルコイン、トークン化預金間の相互運用性が支援されることを目指すと述べられました。 2026年5月27日、SoFiはSoFiUSDを会員に提供し、SoFiアプリ内で直接購入、売却、保有、変換できるようにしました。同社はこのステップを、米国の全国銀行が発行したステーブルコインが銀行アプリ上で直接利用可能になる初めての事例と説明しました。 2026年6月3日、Mastercardは計画を発表し、追加の当日内、週末、祝日カード決済機能を拡大し、法定通貨と規制されたステーブルコインを使用したオンチェーンカード決済の両方をサポートします。Mastercardは、この強化により発行者およびアクワイアラが同社のグローバル決済ネットワーク上でカード取引を決済する際の柔軟性が高まり、特にタイミングと透明性が重要なクロスボーダー決済、財務、支払いなどに関連すると述べました。Mastercardは、CircleのUSDC、Paxosが発行するPYUSD、USDG、USDP、RippleのRLUSD、そしてSoFiのSoFiUSDを、Arbitrumを含むブロックチェーンネットワーク上での決済に対応すると発表しました。 , Base, Canton, Ethereum, Polygon…
Polymarketへの投資 | プレIPO株式の購入方法
Polymarketは、政治、経済、スポーツ、テクノロジー、文化にわたるイベント市場を運営する非上場の予測市場企業です。その国際的なプロダクトはブロックチェーン決済を使用し、米国事業はCFTC指定の契約市場および関連するクリアリングインフラを通じて運営されています。 Polymarketの株式は公開取引所で取引されず、公開ティッカーもありません。Polymarketでアウトカム契約を購入することは、同社の株式を保有することと同等ではありません。 最新の検証済み資金調達$600M Series E 優先株 最新の開示評価未開示 選択された開示株式$1.6B プライマリ株式 IPOステータス非公開; 公開日未定 最新の検証済み一次資金調達：Intercontinental Exchange（ICE）は、ニューヨーク証券取引所の公開親会社であり、2026年3月26日にPolymarketへの$600百万 Series E 優先株投資を完了しました。ICEはこの投資がPolymarketの株式資本調達の一環であると述べました。ラウンドの評価額はICEの発表では開示されていませんでした。 後の二次取引：2026年4月に、ICEは既存保有者から約$40百万の普通株式を公開買付けで取得しました。この購入は売り手に流動性を提供したものであり、Polymarketの新たな運転資本$40百万ではありませんでした。 IPOステータス：ICEのSEC提出書類は、適格なIPOまたは直接上場時に転換される優先株を記載しており、当該イベントが完了した上場ではなく、将来の可能性であることを確認しています。Polymarketは2026年8月30日現在、非公開のままでした。 Polymarketとは何か？ Polymarketは選挙、経済、テクノロジー、スポーツ、文化に関する質問を継続的に取引される確率に変換します。国際的なユーザーはPolygon上のUSDCを使用してアウトカムシェアを取引し、同社が取得した米国の取引所インフラは適格な米国参加者向けに別個の規制ルートを提供しています。 プラットフォームの魅力は即時性です。新情報が入るたびに価格が更新され、ジャーナリスト、投資家、研究者に集合的期待のコンパクトな指標を提供します。その価値はユーザー数だけでなく、深いオーダーブック、信頼できる決済ルール、確実なオラクル、市場監視、低摩擦の決済が、引用された確率が情報価値を持つかどうかを決定します。 PolymarketのQCEX買収はCFTC指定の取引所とクリアリング組織を創設し、Intercontinental Exchangeは予測市場データの投資と配信を推進しました。その制度的検証は深刻な信頼性の問題と表裏しています。Unite.AIの予測市場に関するAI生成偽情報の調査は、監視と出所が製品の中心的要件であり、周辺的な広報問題ではないことを示しています。 Polymarketの資金調達と所有権 Polymarket選択資金調達イベント 選択された開示済み資金調達額（USD）；株式以外の報酬、助成金、契約、未確定の噂は除外。 資金調達イベント 1–3 選択された開示資金調達額2025年10月 Series D優先株式 $1B; 2026年3月 Series E優先株式 $600M; 2026年4月 ICEによる普通株式公開買付け $40M$1B$500M$0B2025年10月 Series…
S&P Global、オンチェーン・セキュリティ企業OpenZeppelinの買収に合意
S&P Global 2026年9月17日に発表した、同社はオンチェーン・ファイナンスのセキュリティ標準と評価したブロックチェーン・セキュリティ企業OpenZeppelinの買収合意に至った。財務条件は開示されておらず、取引はクロージング条件に依存する。S&P Globalは、本取引が同社の財務結果に重大な影響を与えるとは予想していないと述べた。 OpenZeppelinは2026年9月17日付の独自の発表で合意を確認したと述べ、今回の取引がオンチェーン・ファイナンスのセキュリティ基盤と、グローバル資本市場で最も信頼される名前の一つを結びつけるものだとした。 OpenZeppelinは引き続きOpenZeppelin名義の独立事業部として運営される。同社の最高経営責任者であるDemian Brenerは引き続き事業を率い、S&P Global Ratings社長のYann Le Pallecに報告する。 Jefferies LLCがS&P Globalの財務顧問を務め、Clifford Chanceが法務顧問を担当している。FT PartnersはOpenZeppelinの専属財務・戦略顧問を務め、CooleyがOpenZeppelinの法務顧問を担当している。 2015年に設立されたOpenZeppelinは、オンチェーン・セキュリティ評価と安全な開発サービスを、S&P Globalが「世界有数のオープンソース・スマートコントラクトライブラリ」の一つと呼ぶものと組み合わせて提供している。S&P Globalによれば、OpenZeppelin Contractsは、最大手ステーブルコインやトークン化ファンドの大半を含む、$37兆以上の移転価値の基盤となっている。OpenZeppelinは、デジタル資産市場を形作るプロトコルや機関向けに900件以上のセキュリティ案件を実施し、これまでに本番前に10,000件以上の脆弱性を発見したと述べた。S&P Globalは、OpenZeppelinの技術と専門知識が、分散型金融および従来の金融機関から信頼され、デジタル資産を支えるオンチェーンインフラの保護に活用されていると指摘した。 S&P Globalは、本買収がデジタル資産市場におけるリスク評価およびエコシステム開発能力を補完し、資本市場がオンチェーンへ移行する中で次世代のオンチェーン・セキュリティ評価とベンチマークを創出する力を高めると述べた。同社は、本取引によりリスク評価能力がオンチェーン技術リスク層へ拡大し、オンチェーン金融商品への拡張となると同時に、ブランド、機関との関係、グローバルな流通網がOpenZeppelinの伝統的金融への展開を加速させるとした。 「当社のデジタル資産戦略は、市場がオンチェーンへ移行する際に信頼できるデータ、ベンチマーク、透明性のあるリスク評価を提供することに重点を置いている」とLe Pallecは述べた。さらに、デジタル資産とトークン化市場が成熟し続ける中で、OpenZeppelinの技術と専門知識が、従来の金融機関とDeFiネイティブ企業の双方に対して、S&P Globalのスマートコントラクトおよびオンチェーン技術リスク評価能力を補完すると付け加えた。 OpenZeppelinは、オンチェーン市場に参入する機関は厳格な規制・コンプライアンス・運用基準を満たすセキュリティを必要とし、S&P Globalが次の段階に必要な機関ネットワーク、グローバル流通、そして100年以上にわたる金融市場での信頼を提供すると発表した。「10年前、私たちはブロックチェーンベースのスマートコントラクトで支えられる安全なグローバル金融システムというビジョンでOpenZeppelinを立ち上げました」とBrenerは語った。彼は、DeFiで使用されている同じレールが現在はトークン化ファンド、ステーブルコイン、機関のバランスシートを運んでおり、S&P Globalに加わることでその取り組みが次の段階へ進むと述べた。 OpenZeppelinのオープンソースおよびクライアントへのコミットメント OpenZeppelinは、OpenZeppelin Contractsライブラリはオープンソースで無料、かつGitHub上で公開的に保守され続け、リリースされたすべてのバージョンは永続的にオープンソースであり、誰にも撤回できないこと、そして将来のバージョンもオープンソースのままであると述べた。同社は、この同様のコミットメントがすべてのオープンソースアプリケーションとツールにも適用されると付け加えた。 OpenZeppelinは、すべてのセキュリティ監査、エンジニアリング作業、エコシステムプログラムは現在と同様に継続され、同じチームが同等の品質、専門知識、顧客体験を提供し続けると述べた。変更点は、より深いリソースへのアクセスと広範な顧客ネットワークであり、S&P Globalの研究能力、市場データ、機関リーチが、オンチェーン・ファイナンスを先導したプロトコルやネットワークから、現在それを採用している機関までのクライアントに提供されるということだ。 S&P Globalの最近のデジタル資産活動 本合意は、S&P Globalが今年行った一連のデジタル資産に関する動きに続くものです。2026年9月14日、同社はKaikoへの戦略的投資を発表した。Kaikoはデジタル資産市場データ、指数、データインフラを提供する企業で、今回の投資はS&P Global Venturesを通じてKaikoのシリーズB拡張の一環として行われた。2026年3月、S&P…
