週末ハイライト: 下院公聴会前にBBCでインタビューに出演したSBF、米上院議員がGensler氏のSEC規制失敗を批判、その他

Terraform Labsの共同創設者の一人であるDo Kwonの所在は、暗号通貨プロジェクトが5月中旬に崩壊して以来、依然として不明です。Kwonがエコシステムの崩壊に関与した疑いで韓国で指名手配されているが、同エコシステムは崩壊直前の月に時価総額400億ドルを誇っていたことから、検察は彼の正確な所在を特定するのに苦労しています。31歳でスタンフォード大学卒業の現在は逃亡者となっているKwonは、資本市場法違反を含む複数の容疑に直面しています。

最後に確認された所在はセルビア

Yonhap通信社は報道し、Kwonがシンガポールから9月に逃亡した後、先月のある時点でドバイ経由でセルビアへ飛んだと日曜日に伝えました。別の現地メディアであるChosun Mediaも、Terraの創設者が11月にセルビアに居住していたという主張を裏付けました。ソウル南部地区検察庁のChoi Sung-kookによれば、9月にインターポールのレッドノーティスが出されたKwonが現在も東南ヨーロッパのこの国にいるという証拠はありません。

それでも、韓国法務省はセルビア政府との協力体制の構築に取り組んでいます。韓国検察チームが11月29日に要請した、他の共同創設者でありChaiの役員でもあるShin Hyun‑Seongを拘束する逮捕状は、12月3日にソウル南部地区裁判所の判事Hong Jin‑Pyoによって却下されました。元Terra CEOおよび他の初期投資家は、資本市場法と電子金融取引法違反に加えて、詐欺の可能性がある罪に直面しています。検察はKwonのケースについて、彼の行方不明かつ奇妙な動きに基づき時効を停止し、当局から逃れようとしている疑いがあるとしています。

Kwonは自ら逃亡しているとはしておらず、その立場を維持しています。彼は以前、韓国検察が行っている捜査は政治的動機によるものだと示唆しました。9月28日のWSJへの声明で、Terraを開発したTerraform Labsの広報は、検察が不公平な取り扱いをし、韓国法で規定された[Kwonの]基本的権利を守っていないと非難しました。

元FTX CEOが以前のスケジュールを逃した後、12月13日に下院に召喚される

米国では、規制シーンでの関心はFTX崩壊後のSam Bankman‑Friedに集中しています。取引所の財政破綻以来、元FTX CEOに対して最大7件の集団訴訟が提起されています。先週、米下院金融サービス委員会は、失脚した創業者を12月13日に開催される公聴会に召喚しました。委員長のMaxine Watersは招待ツイートで、SBFが火曜日に直接出席し、議会議員の前で発言する必要性を強調しました。12月8日の「FTX崩壊調査、パートI」公聴会に関するメモによれば、現職執行役員John Ray IIIも元FTXトップの証人として下院に出席する予定です。

SBFは最新の謝罪で、債権者と和解するために全財産を提供することを誓う

詐欺に関して、SBFは12月10日にバハマの自宅からBBCへのインタビューで無罪を主張しました。Bankman‑Friedはできる限り全てを尽くす意向を示し、FTXユーザーやその他の被害者に対して返金することを約束しましたが、逮捕の可能性が彼を悩ませていることも認めました。

「私は意図的に詐欺を行ったわけではなく、詐欺を犯したとは思っていません。これが起こることを望んでいませんでした。自分が思っていたほど有能ではなかったことは確かです」 と彼はBBCの記者に語った。

Terraの崩壊と最近のFTX取引所の破産は、暗号通貨セクターの欠陥を露呈させ、特に緊急かつ適切な規制の必要性を浮き彫りにしました。

米上院議員がSEC議長の暗号セクター規制戦略の欠点を指摘

土曜日、共和党上院議員Tom Emmerは、一連のツイートで、Gary Gensler議長が率いる現在の証券取引委員会（SEC）の体制に対し批判的なコメントを共有しました。3月16日の超党派ブロックチェーン・コーカスからSEC議長への書簡を引用し、ミネソタ州議員はSECが「でたらめで焦点が定まっていない」アプローチだと非難しました。

「我々は今、Genslerの暗号情報収集努力が効果的でなかったことを知っています。彼は書簡で求められた情報を議会に提供することを拒否し、これによりGenslerのアプローチに見られる明らかな矛盾が議会に伝えられ、Terra/Luna、Celsius、Voyager、FTXを見逃した原因となったはずです」 と彼はツイートしました。

Emmerは、以前にも11月25日のツイートでデジタル資産市場に対するGenslerの規制・監督アプローチを批判しており、投稿の最後でGenslerが議会に出席するよう要求しました。

「Genslerは投資家の犠牲の上で繰り返し議会を回避しており（2021年10月5日以降、下院金融サービス委員会に公に出席していない）、我々はメディアを通じてSECの暗号調査、例えばFTXに関するものを知るしかありません」

投稿の中で、Emmerは委員会の不透明性についても懸念を示し、監督議題の透明性欠如が有益よりも害をもたらしていると指摘しました。彼は事態の混乱を嘆き、「議会が[委員会のアプローチ]を進歩的な出版物に植え付けられた記事で学ばなければならないはずはない」 と述べました。現在進行中のRipple訴訟は、Gensler委員会の最大の関心事です。この訴訟はSECの取り組みの焦点を示しており、RippleのXRPトークンの最終的な判決が米国証券法の実施と執行をより適切に行う助けとなります。

Grayscale、訴訟における次のマイルストーンとしてSECの回答を歓迎

SECは最近、デジタル資産投資運用会社Grayscaleが提起した訴訟に対し、初めての法的回答を提出しました。資産運用会社は金曜日のコミュニケーションで、同委員会が同社のフラッグシップであるBitcoin Trust製品を現物ビットコイン上場投資信託（ETF）に転換する申請が却下されたことを受け、訴訟に対する73ページの応答ブリーフを提出したと伝えました。

SECは防御文書の中で、提案されたETF製品の不承認は消費者保護に沿った公正な判断であると述べました。

「委員会がGrayscaleの提案したETPを不承認としたことは、ビットコインを投資対象として不当な、実績に基づく懐疑を示すものではありません。むしろ、法令本文が定めるETP審査基準の単純な適用に従ったものです」

Grayscaleは、米国市場規制当局が暗号ベースの上場投資商品に対する判断で一貫性がないと主張しています。具体的には、同資産運用会社は委員会が「ビットコイン先物ベースのETFは承認しながら、現物ビットコインETFは継続的に却下している」ことが問題だと指摘しました。この件に関する最終ブリーフの提出期限は2月3日で、次のブリーフは1月13日に提出される予定です。

香港、FTX後の予防的方針を追求

一方、香港では、国内の証券先物委員会が同地域で運営される暗号取引所向けの指針枠組みを策定中と報じられています。放送局RTHKは月曜日の報道で、金融市場規制当局がライセンス取得済みの仮想資産取引所に対する規制義務を準備していることを明らかにしました。委員会は公開諮問の計画を持っていますが、開始日は公表されていません。先週、香港立法会は法案を承認し、デジタル資産取引プラットフォームに対するライセンス要件を強制することとなりました。この法案は2023年6月に施行されます（当初予定の3月から変更）。これにより、VASPsは香港で暗号ビジネスを行うための許可ライセンスを取得しなければならない新制度が導入されます。