スタブ Polymesh解説:セキュリティトークンのためのブロックチェーン – Securities.io
私達と接続

デジタル証券

Polymeshの説明:セキュリティトークンのためのブロックチェーン

mm

Securities.ioは厳格な編集基準を維持しており、レビューされたリンクから報酬を受け取る場合があります。当社は登録投資顧問ではなく、これは投資アドバイスではありません。 アフィリエイト開示.

あるpolyMesh (POLYX ) Polymeshは、従来の証券が汎用ネットワーク上で直面する摩擦を軽減することを目的として、セキュリティトークンファーストのブロックチェーンとして導入されました。多くのトークン化プラットフォームはスマートコントラクトとオフチェーンのコンプライアンスワークフローからスタートしますが、Polymeshは異なる前提に基づいて設計されています。資産が法的に証券である場合、基盤となるネットワークはコンプライアンス、アイデンティティ、ガバナンスをオプションのアドオンではなく、第一級の機能として扱うべきです。

ポリメッシュとは何ですか?

Polymeshは、規制対象資産のライフサイクル(発行、コンプライアンス管理に基づく譲渡、コーポレートアクション、監査済み記録管理)に最適化されたブロックチェーンアーキテクチャです。発行者と仲介者が投資家の適格性、管轄区域の制限、譲渡制限、規制対象の開示要件などのルールを施行する必要があるユースケースを対象として設計されています。

実用面では、このネットワークは「資本市場チェーン」として議論されることが多く、オープン許可型 DeFi ネットワークよりも従来の市場インフラに近い運用パターンでトークン化された証券ワークフローをサポートすることを目的としています。

セキュリティトークン固有のブロックチェーンを構築する理由

汎用ブロックチェーンは証券取引の代表例ですが、規制市場の制約を満たすために、通常、大規模なカスタマイズと運用上の回避策が必要になります。こうした摩擦は、いくつかの繰り返し可能なカテゴリーに分類される傾向があります。

  • 身元と資格: 証券の譲渡には通常、許可リスト、認定チェック、管轄区域の制限が必要です。
  • コンプライアンスの実施: ルールは、多くの場合複数の会場や保管人にわたって、資産レベルで一貫して適用する必要があります。
  • 最終的期待: 規制市場では通常、決定論的な決済特性と明確なガバナンスプロセスが好まれます。
  • ガバナンスと変更管理: 発行者と規制対象の仲介業者は通常、アップグレード、インシデント対応、紛争解決のための明確な手順を要求します。

専用に構築されたネットワークは、「期待される制御」を基本プロトコルと標準資産プリミティブに埋め込むことで、これらの障害を軽減しようとします。

コア機能としてのコンプライアンスの組み込み

セキュリティトークン・インフラストラクチャの主要な設計目標の一つは、コンプライアンスを外部プロセスから強制力のあるルールセットへと移行することです。規制対象資産ネットワークは、オフチェーンのポリシーのみに依存するのではなく、移転と資産運用に一貫して適用されるコンプライアンスロジックをサポートできます。

これによって可能になる例には次のようなものがあります:

  • 譲渡制限: ロックアップ、保有期間、または投資家タイプの制約を強制します。
  • 管轄権の管理: 制限された地域または団体への転送を防止します。
  • ロールベースの権限: 発行者、規制対象エージェント、および参加者を個別の権限で区別します。

目的は「規制を排除する」ことではなく、コンプライアンスの運用上の信頼性を高め、手動による調整への依存を減らすことです。

アイデンティティと権限のトレードオフ

セキュリティトークンは、一般的な暗号資産よりも強力な本人確認を必要とすることが多い。これは必ずしもすべての参加者の個人情報を公開する必要があることを意味するわけではないが、規制対象の組織が適格性を検証し、監査要件を満たすことができるメカニズムをネットワークがサポートする必要があることを意味する。

これにより、明確なトレードオフが生じます。システムが規制対象資産向けに最適化されるほど、既知の参加者、標準化された役割、そして管理されたワークフローが重視される傾向があります。金融機関にとって、このトレードオフは欠点ではなく、むしろ利点となることが多いのです。

フォークリスクとガバナンスの期待

パブリックチェーンは、社会的、技術的、または経済的な紛争によりフォークする可能性があります。資本市場においては、フォークはどの台帳が信頼できるのか、どの取引が最終的なものなのか、そして競合する履歴における法的所有権の解釈方法について曖昧さを生み出します。

セキュリティトークンに特化したネットワークでは、ガバナンスの曖昧さを軽減し、より明確な変更管理プロセスを提供することを目的としたガバナンスモデルが重視されるのが一般的です。その目標は、発行者、ブローカー、カストディアン、コンプライアンスチームにとってシステムの運用が予測可能になることです。

これがより広範なトークン化スタックにどのように適合するか

チェーンが規制対象資産向けに設計されている場合でも、トークン化には、発行ワークフロー、振替代理人機能、保管統合、コンプライアンスプロバイダー、および(許可されている場合)二次取引会場など、より広範なスタックが必要です。

Polymeshは、そのスタックにおける一つのレイヤー(台帳と資産プリミティブレイヤー)と捉えることができ、周囲のエコシステムがオンボーディング、本人確認、ブローカー・ディーラー業務、カストディ、そして報告業務を担います。この階層化モデルは、金融機関が新しいインフラを導入する際に一般的に好む手法です。つまり、明確な責任分担のもと、一度に一つのコンポーネントずつ導入していくのです。

ポリメッシュが示唆するセキュリティトークンの将来

専用ネットワークの長期的な重要性は、単一のプラットフォームが「勝利」することではありません。重要なのは、進むべき方向性です。規制対象資産のトークン化は、標準化された管理、監査可能なワークフロー、確定的な決済、規制に準拠したガバナンス手順など、金融市場のユーティリティに近いインフラパターンへとますます収束しつつあります。

デジタル証券の進化を追跡している投資家や市場参加者にとって、Polymesh は「スマート コントラクトのアイデアとしてのセキュリティ トークン」から「繰り返し可能な市場インフラストラクチャとしてのセキュリティ トークン」への移行という成熟パスの一部として理解するのが最も適切です。

デビッド・ハミルトンはフルタイムのジャーナリストであり、長年のビットコイン愛好家です。 彼はブロックチェーンに関する記事の執筆を専門としています。 彼の記事は、以下を含む複数のビットコイン出版物に掲載されています。 ビットコインライトニング.com

広告主の開示: Securities.io は、読者に正確なレビューと評価を提供するために厳格な編集基準に取り組んでいます。 当社がレビューした製品へのリンクをクリックすると、報酬を受け取る場合があります。

ESMA: CFD は複雑な商品であり、レバレッジにより急速に資金を失う高いリスクが伴います。 個人投資家口座の 74 ~ 89% が CFD 取引時に損失を出しています。 CFD の仕組みを理解しているかどうか、また、お金を失う高いリスクを冒す余裕があるかどうかを検討する必要があります。

投資アドバイスの免責事項: このウェブサイトに含まれる情報は教育目的で提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。

取引リスクの免責事項: 有価証券の取引には非常に高いリスクが伴います。 外国為替、CFD、株、暗号通貨を含むあらゆる種類の金融商品の取引。

仮想通貨では市場が分散化されており規制されていないため、このリスクはより高くなります。 ポートフォリオの大部分を失う可能性があることに注意してください。

Securities.io は登録されたブローカー、アナリスト、または投資アドバイザーではありません。