ミキサー/タンブラーとは何か、そしてなぜ攻撃対象となっているのか？

2日前、米国財務省はTornado Cashに制裁を課しました。Tornado Cashはデジタル資産向けの人気ミキサーで、設立から3年で70億ドルの資金洗浄に関与したとされています。この最新の動向を受けて、デジタル資産ミキサーとは何か、当局がなぜ嫌うのか、そして対策として何ができるかを簡潔に見ていきます。

供給不足

今日の世界で最も重要かつ広く価値があると考えられる資産は何でしょうか？それは米ドルでも金でも、まだビットコインでもありません。むしろ、多くの人がデータ／情報だと言うでしょう。私たちはますますデジタル化した世界に生きており、すべてのクリックや購入が追跡されます。その結果、企業は市民の詳細なプロファイルを構築し、メディアは操作され、支出習慣が分析され、将来の行動や反応が予測されます。したがって、金融プライバシーは極めて希少となり、多くの人が失われたものの痕跡を取り戻すべくデジタル資産に目を向けています。

しかし、デジタル資産に匿名性が組み込まれているという考えは根強く残っていますが、これは払拭すべき誤解です。ほとんどのブロックチェーンは透明な公開台帳であり、すべての取引が世界に公開されています。匿名性が自動的に保証されているわけではありませんが、さまざまな手段で実現可能です――それがミキサー／タンブラーです。

ミキサー／タンブラーとは何か？

デジタル資産ミキサー／タンブラーは、価値の取引の送金元と受取先を隠蔽・曖昧化することを目的としたサービスです。これらのサービスは、中央集権的な事業者と分散型プロトコルの両方から提供されています。

それらはどのように機能するのか？

ビットコインの流れはウォレット間で追跡可能ですが、各トークンは実質的に互いに区別できません――これを「代替性（fungibility）」と呼びます。ミキサー／タンブラーはこの代替性を利用し、取引の仲介者として機能することで匿名性を提供します。

これらのサービスはさまざまな取引からビットコインを受け取り、ひとつの大きなプールにまとめ、そして適切な量のビットコインを目的の宛先に送ります。送金元と宛先のチェーンを切断し、ビットコインの代替性と組み合わせることで匿名性が実現されます。

分散型ミキサーは真の匿名性（あるいは少なくとも合理的な否認可能性）を提供できる一方で、中央集権型を利用する場合は、サービス提供会社に全ての信頼を委ねることになります。つまり、会社が資産を盗むだけでなく、識別可能なデータを保存しないことを期待しなければなりません。

両刃のコイン

明らかに思えるかもしれませんが、ミキサーは二面性を持つコインです。はい、こうしたサービスはデジタル時代に失われたプライバシーの一部を利用者に提供できます。一方で、資金洗浄を目的とした犯罪者にとっては非常に魅力的な手段でもあり、これが攻撃対象となっている理由です。

このように犯罪活動を助長できる点から、Tornado Cashへの最近の制裁だけでなく、さまざまな取引所がこうしたサービスをブラックリストに登録する事態が生じています。特に、Binance と Paxos は既存のアンチマネーロンダリング（AML）法に準拠するために、こうしたサービスに対して姿勢を示しています。

プライバシー擁護者はここからどこへ向かうべきか？

取引所がミキシングサービスとの取引を拒否し、政府機関が制裁を課し、全体的なプライバシーが低下し続ける中、デジタル資産愛好家は次に何ができるでしょうか？現在、機能するミキサーの代替として利用できるプライバシー志向のブロックチェーンがいくつか存在します。これらには以下が含まれますが、これに限りません。

• Monero
  • RingCT、ステルスアドレス、リング署名、TOR上での取引などを利用し、金融プライバシーを提供します。
• ZCash
  • 送信者がシールド取引または非シールド取引を選択できる選択的プライバシー機能を備えています。

しかし、これらのオプションでさえ、取引所がプライバシーコインの上場を徐々に廃止しているため、アクセスが困難になりつつあります。

さらに、分散型取引所（DEX）の台頭がありますが、これらはKYCなしで取引を可能にするものの、技術はまだ新しく、将来的にプライバシー保護の有力候補となり得るものの、現在はセキュリティ上の欠陥が多く、ハックが相次いでいます。

総じて、中央集権型ミキサーを利用する際に第三者に信頼を置くことと、世界各国の当局がこうしたサービスに注目することの両方が、ミキサーを危険な選択肢にしています。残念ながら、真のプライバシーを取り戻すことはほぼ不可能であり、Lightning Network のような新技術が提供する部分的なプライバシーが、一般的なデジタル資産愛好家にとって最善の手段となるでしょう。

プライバシーを維持する正当な理由は数多くあります。悪質な行為者に責任を取らせるために、しばしばこの点が見過ごされてしまうのは残念です。