真の相互運用性は競合者間の協力を必要とする

ここ数年、ブロックチェーンの相互運用性は、金融環境を変革しようとするデジタル資産業界の重要な焦点となってきました。ブロックチェーンの数が増え、相互に通信できるようになれば、かつて孤立した流動性の島々がシームレスに接続され、DeFiは繁栄すると考えられています。 

これらの流動性障壁を取り除くことで、ブロックチェーン業界はユーザー体験を大幅に向上させ、協力を容易にすることで開発者がWeb3にさらなるイノベーションを注入できるようになります。最重要課題と見なされているものの、実際のエコシステム価値を創出できる広範な相互運用性を実現するためには、業界はより協調的なアプローチが必要です。

クロスチェーンの課題

CosmosやPolkadotのような専用ブロックチェーン、クロスチェーンブリッジ、その他のツールは相互運用性の課題に取り組んできましたが、エコシステムにわずかな緩和をもたらすにとどまり、最終的には相互に結びついた金融環境を実現するには至っていません。 

DeFiの活動を活性化し、特定のネットワーク間で資産の流通を可能にする一方で、ブリッジはスマートコントラクトを通じてセキュリティリスクをもたらし、ハッカーが数十億ドルを盗むことを無意識に助長しています。ブリッジやクロスチェーンプロトコルはバリデータなどの集中型コンポーネントを使用しており、これらも侵害され得る上、両端に流動性プールが必要なため全体の流動性が分散し、資本効率が低下します。さらに、ブリッジは標準化が欠如しており、広範な相互運用性への大きな障壁となっており、複雑なインターフェースはユーザー体験を損ないます。 

Cosmosは自らを「ブロックチェーンのインターネット」と称し、Inter-Blockchain Communication（IBC）標準により複数のチェーン間でデータや資産の共有を容易にするレイヤー1として成功を収めています。そのソフトウェア開発キット（SDK）とモジュラー構造により、開発者は柔軟でスケーラブルな環境でアプリを展開しやすくなっています。 

しかし、IBC内のチェーン独立性は流動性の分散を招き、相互運用性が解決すべき核心的な問題となっています。IBCはカスタマイズなしにすべてのブロックチェーンに普遍的に適用できないため、Cosmosのエコシステム外や異なるコンセンサスメカニズムを持つチェーンは、IBC接続ネットワークとの相互運用性を実現するために追加のブリッジソリューションが必要です。 

ブロックチェーンの数が増えるほど、事態はさらに分散し、クロスチェーンブリッジやプロトコルが提供する限られた相互運用性が低下します。着実な進展があるものの、スケーラビリティ、多様なコンセンサスメカニズムとプロトコル、セキュリティ、そして異なるガバナンス構造がエコシステムの統合を妨げ、相互運用性はますます困難になっています。  

普遍的な相互運用性の欠如が採用への大きな障壁となっている中、Web3コミュニティはこの課題を克服するためにどのように取り組むべきでしょうか？

戦略的な協力

ブリッジから相互運用性プロトコルに至るまで、規模と最高レベルのセキュリティを備えた広範な相互運用性を提供できる単一の解決策は存在しません。現在のパッチワーク的な修正は根本的な問題にほとんど対処できておらず、相互運用性イニシアチブを前進させる最善の方法は協力によるものです。 

ブロックチェーンとデジタル資産業界が分散型であるため、協力は成長と進歩を促す基本的な要素です。しかし、それが業界が過度に競争的でないことを意味するわけではありません。

統合拡大や相互運用性の課題解決を目的とした戦略的協力を回避すれば、業界は長期的な存続リスクに直面します。もしYahoo、AOL、Hotmailといった競合するテックサービスプロバイダーがインターネット初期に通信プロトコルを標準化しなかったとしたら、メール送信はどれほど異なっていたでしょうか。このシナリオではメールコミュニケーションは分散し、結果として制限され、一つのプロバイダーが全領域を支配するか、あるいはより柔軟で優れた代替手段が現れるでしょう。 

真の相互運用性を実現する唯一の方法は、共有標準を確立する大規模な協力です。特にコンソーシアムやシンクタンクなどの多国間パートナーシップに焦点を当て、明確な目的を設定することで、業界はブロックチェーンの互換性と円滑な統合のためのソリューションを促進できます。 

The Blockchain Interoperability Allianceは、ブロックチェーンを接続する共通ビジョンを促進するための標準セットの開発に焦点を当てた3つの異なるプロジェクトによって2017年に設立されました。このイニシアチブは目立ったブレークスルーを生み出さなかったように見えますが、方向性は正しく、業界内での広範な参加が不足していたため、研究で効果的に協力できなかっただけです。

協働の取り組みはリソースを集約し、知識共有を促進して堅牢な技術ソリューションの構築に寄与します。これらの協力の目的は、セキュリティの強化、ユーザーフレンドリーなインターフェースによる採用拡大、最先端技術の慎重な実装といった明確に定義された優先事項に集中すべきであり、綿密な研究開発を通じてイノベーションを推進します。

相互運用性への道は、孤立したブロックチェーンを橋渡しするだけにとどまってはなりません。あらゆるエコシステム間でシームレスかつ安全なデータと通信の交換基盤を構築する必要があります。これには伝統的な金融も含まれます。業界は一時的な解決策を超えて、ブロックチェーンの可能性を最大限に引き出す戦略的パートナーシップと革新的な標準を受け入れなければなりません。

グローバルな投資会社やメインストリート銀行、信用供給者、デジタルファーストのネオバンクなど、伝統的金融の要素がデジタル資産エコシステムに参入し続ける中、法定通貨システムを相互運用性開発に組み込むことはユーザー体験を向上させ、新規ユーザーの獲得につながります。また、パブリックチェーンとプライベート（または許可制）チェーンを接続する安全なメカニズムを優先すべきです。これは、パブリックチェーンが圧倒的な流動性を保有し、プライベートネットワークは主に機関や企業が利用しているため、極めて重要です。

新たな金融環境を支える統合的インフラの構築は困難ですが、最も難しいのは競争心を超えた有意義なパートナーシップを築くことです。人類の歴史を通じて、協力と妥協が繁栄への道を切り開いてきました。現在、Gmailアカウントから親のYahooアドレスへメールを送れるようになったように、いずれはEthereumベースのトークンをAvalancheや他の任意のブロックチェーンへシームレスに送信できるようになるでしょう。