Stummel Ist Satoshi Nakamoto … Peter Todd? – Securities.io
Vernetzen Sie sich mit uns

Bitcoin Nachrichten

Satoshi Nakamoto ist ... Peter Todd?

mm

Securities.io hält strenge redaktionelle Standards ein und erhält möglicherweise eine Vergütung für geprüfte Links. Wir sind kein registrierter Anlageberater und dies stellt keine Anlageberatung dar. Bitte beachten Sie unsere Affiliate-Offenlegung.

Der mysteriöse Schöpfer von Bitcoin

Seit der Einführung von Bitcoin ist die Identität seines Erfinders, der unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto arbeitet, ein Rätsel. Dies war Anlass für zahlreiche Spekulationen und regelrechte Verschwörungstheorien.

Satoshi war von 2008 bis Dezember 2010 in der Community aktiv und arbeitete mit Entwicklern der Blockchain-Technologie zusammen. Einige private Nachrichten vielleicht ihm zuzurechnende Betrag im April 2011.

Abgesehen von dem Mysterium ist es bis heute von Bedeutung, denn damit wäre der Mann hinter Satoshi einer der reichsten Menschen der Welt, da sich noch immer 1.1 Millionen Bitcoins an mit ihm verknüpften Adressen befinden. Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels wäre dies mehr als 63 Milliarden Dollar wert.

Daher ist es wahrscheinlich keine Überraschung, dass es vor der Ankündigung eines HBO-Dokumentarfilms mit dem Titel „Money Electric: Das Bitcoin-Mysterium“ und behauptet, über handfeste Beweise für Satoshis wahre Identität zu verfügen.

Bitcoin-Geschichte

Bitcoin war die erste erfolgreiche Kryptowährung und ist bis heute die dominierende. In den letzten anderthalb Jahrzehnten gab es in seiner Geschichte einige wichtige Wendepunkte.

Quelle: Techgig

The Beginning

Nachdem Satoshi sein Konzept enthüllt hatte, wurde 2009 das erste aktive Bitcoin-Netzwerk gestartet. Damals fanden bekanntlich einige der ersten „echten“ Transaktionen mit Bitcoin statt, insbesondere der Kauf von zwei Pizzen für 2 Bitcoins durch den Softwareentwickler Laszlo Hanyecz.

Bald darauf, im Jahr 2010 und später, wurden weitere Kryptowährungen mit unterschiedlichen Codes eingeführt, von denen Ripple, Litecoin und Ethereum zu den größten gehörten.

Es dauerte bis 2013, bis der Bitcoin-Preis über die 1,000-Dollar-Marke stieg und dann wieder abstürzte.

Dies leitete eine turbulente Zeit ein, die 2014 ihren Höhepunkt erreichte, insbesondere mit dem Hackerangriff auf Mt. Gox, bei dem 850,000 Bitcoins gestohlen wurden, und der Verurteilung des Gründers der zum Verkauf illegaler Drogen genutzten Website Silk Road zu einer lebenslangen Haftstrafe.

Ökosystemwachstum

Wahrgenommene Grenzen im Bitcoin-Design lösten einen Boom bei „Altcoins“ aus, insbesondere mit der Einführung von Ethereum im Jahr 2015. Die Ethereum-Technologie der Smart Contracts ermöglichte weitere Anwendungen der Blockchain-Technologie und eröffnete deren Nutzung im Finanzwesen und praktisch jedem erdenklichen Sektor.

Ethereum ermöglichte zudem den Aufbau von Kryptoprojekten auf seiner Blockchain, was zu einer ziemlich chaotischen Explosion neuer Token führte.

Quelle: Crypto.com

ICOs und Überschwang

ICO (Initial Coin Offering), ein Begriff, der IPO (Initial Public Offering) nachahmt, wurde zu einer beliebten Möglichkeit für Startups, Geld zu beschaffen, insbesondere im Krypto-/Blockchain-Bereich. Die ICOs, Altcoins und alternativen Token führten zu einem Sammelsurium aus ernsthaften und nützlichen Projekten, gemischt mit Ponzi-Systemen und regelrechten Betrügereien.

Die Begeisterung für Kryptowährungen griff weit über die anfänglichen Technik- und Hackergruppen hinaus auf die breite Öffentlichkeit über und löste eine gewaltige Welle von Spekulationen und Plänen aus, mit denen man schnell reich werden kann.

Vielleicht noch symbolischer als alles andere ist die Blase im Preiswert von NFT (Non-Fungible Token), die 2017 weltweite Aufmerksamkeit erlangte und als einer der empörendsten Aspekte der Blase in Erinnerung bleiben sollte.

Inmitten der Geldströme in den Sektor erreichte der Bitcoin-Preis 20,000 die Marke von 2017 US-Dollar. Bitcoin selbst spaltete sich mit der Fork von Bitcoin Cash in zwei Hälften.

Bis 2018 würde die unkontrollierte Blase platzen und zum zweiten „Krypto-Winter“ führen.

Ab 2018: Fokussierung auf reale Anwendungsfälle

Der Abschwung hat den Blockchain- und Krypto-Raum von seinem ungeheuerlichsten Missbrauch befreit. Zu dieser Zeit begannen auch mehr institutionelle Investoren, sich mit dem Raum zu befassen, da sie die 100- bis 1,000-fachen Renditen des letzten Jahrzehnts nicht ignorieren konnten, die sich nach Ansicht von Finanzexperten größtenteils auf „dummes Geld“ beschränkten.

Zum Beispiel, Allein im Jahr 17 flossen institutionelle Gelder in Höhe von 2021 Milliarden Dollar in den Krypto-Bereichdem „Vermischten Geschmack“. Seine Der erste Bitcoin-ETF wurde 2021 in Kanada und 2024 in den USA zugelassen.

Bitcoin könnte sogar eine politisch wichtigere Währung werden, mit der Ankündigung Donald Trumps, eine Strategischer nationaler Bitcoin-Vorrat, wahrscheinlich inspiriert von El Salvador setzt stark auf Bitcoin und Kryptowährungen.

Ausschlaggebend für diese „Mainstreamisierung“ von Bitcoin im Finanzwesen und bei Privatanlegern war die Unterstützung der ARK Invest-Fonds von Cathy Wood, die ebenfalls stark auf Investitionen in disruptive Technologien setzen, von Elektrofahrzeuge und autonome Fahrzeuge zu AI, Weltraumtechnikund fortschrittliche Biotechnologie (Multiomik). ARK Invest würde auch erzielt massive Gewinne aus seiner frühen Investition in Coinbase.

Quelle: ARCHE Invest

Elon Musks Kauf von Bitcoins über Tesla und Die ironische Befürwortung von Dogecoin hat ebenfalls geholfen.

Andere Krypto- und Blockchain-Projekte außer Bitcoin mit soliden Anwendungsfällen reiften in dieser Zeit weiter, von IoT-Konnektivität für Logistik, Landwirtschaft, Immobilien, grüne Energie, Landwirtschaft, Dekarbonisierung usw.

In der Zwischenzeit würde sich der Bitcoin-Preis „still“ erholen und im Zeitraum 2020–2024 regelmäßig neue Höchststände erreichen.

Quelle: Kriptomat

Rechtliches

Während der gesamten Entwicklung von Bitcoin war seine Regulierung umstritten. Einerseits wollten die Verfechter des absoluten freien Marktes nicht einmal, dass Kryptoprojekte von Finanzbehörden reguliert werden, da das eigentliche Wesen des Projekts darin bestand, eine alternative Parallelwährung und sogar ein Bankensystem zu schaffen.

Andererseits waren die nationalen Regulierungsbehörden und Finanzinstitute sehr misstrauisch gegenüber unkontrollierten und unregulierten Spekulationsinstrumenten, die Hunderte von Milliarden Dollar anhäuften.

Viele Länder, darunter zeitweise auch China und Russland, haben versucht, Kryptowährungen gänzlich zu verbieten, allerdings mit, gelinde gesagt, begrenztem Erfolg.

Für die amerikanische Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) bestand die erste Frage darin, zu entscheiden, ob Bitcoin und Kryptowährungen Waren (wie Währungen und Massengüter: Euro, Öl, Mais usw.) oder Wertpapiere (wie Aktien oder Anleihen) sind.

Insgesamt besteht die Tendenz, „reine“ Kryptowährungen wie Bitcoin als Rohstoffe und die bei ICOs verwendeten Token als Wertpapiere zu betrachten.

Dennoch herrscht in den Einzelheiten noch Unklarheit, da sich die Mitglieder der SEC über einige Entscheidungen nicht einig sind, und die Regeln sind in Grenzfällen immer noch unklar, wie beim Krypto-Stacking und Krypto-Börsen. Dies führt zu großer Unsicherheit darüber, was autorisiert ist und was nicht, und erschwert großen Investmentfonds oder Banken die Interaktion mit dem Krypto-Ökosystem.

Insgesamt wird deutlich, dass Die Entscheidungen der Regulierungsbehörden werden schwerwiegende Auswirkungen auf Bitcoin und Kryptowährungen haben, wahrscheinlich größere als die Einführung von ETFs oder die Halbierung von Bitcoin., ob es seinen Benutzern gefällt oder nicht.

Quelle: Pixelplex

Investieren in Bitcoin

Krisenresilienz

Es ist kein Zufall, dass Bitcoin 2008 inmitten der größten Finanzkrise seit Jahrzehnten entstand. Insgesamt besteht das Konzept von Kryptowährung und Blockchain darin, Geld nach Jahrzehnten des Fiatgeldes wieder zuverlässiger zu machen und gleichzeitig Transaktionen anonymer zu gestalten.

Näheres dazu haben wir in unserem Artikel „In Bitcoin (BTC) investieren – alles, was Sie wissen müssen”, aber hier sind einige Gründe, in Bitcoin zu investieren:

  • Schutz vor Inflation und Währungsabwertung.
  • Widerstand gegen willkürliche Entscheidungen der Regulierungsbehörden durch Dezentralisierung und Unveränderlichkeit.
  • Anonymität und Transparenz.

Strategy Inc (MSTR -3.93 %)

Seit mehreren Jahren häuft MicroStrategy einen beeindruckenden Bitcoin-Vorrat an. Hinzu kommt, dass das Softwaregeschäft von Microstrategy mit Abonnementdiensten ein zweistelliges Umsatzwachstum verzeichnet.

Bis Anfang 2024 erreichte die Aktie insgesamt 214,400 BTC im Wert von rund 13.6 Milliarden US-Dollar. Der gesamte Bitcoin-Bestand entspricht fast 1 % der gesamten im Umlauf befindlichen Bitcoin-Menge. Dies machte die Aktie zu einem Favoriten unter Händlern, die sie als Stellvertreter für Bitcoin selbst betrachteten.

Die Tatsache, dass das Unternehmen börsennotiert ist, macht es auch bei Anlegern beliebt, die die Verwahrung ihrer Münzen nicht selbst übernehmen möchten.

In gewisser Weise wurde MicroStrategy dadurch zu einem Bitcoin-Derivat, einer wachsenden Kategorie von Anlageprodukten mit dem Aufkommen von Bitcoin-ETFs. Weitere Informationen zu Bitcoin-ETFs finden Sie in „Bitcoin-ETFs liegen voll im Trend. Hier finden Sie Möglichkeiten, wie Anleger intelligent in Kryptowährungen investieren können".

Wie KI beim Risikomanagement bei Krypto-Investitionen helfen kann, können Sie auch in „Bitcoin-ETFs sind der erste Schritt für den institutionellen Krypto-Handel; KI wird ihn auf die nächste Ebene bringen“.

HBOs Satoshi: Peter Todd

Die HBO-Dokumentation behauptet, dass Satoshi tatsächlich Peter Todd.

Er bestritt dies sofort und fasste in einem Austausch auf X das Problem einer möglichen Identifizierung von Satoshi wie folgt zusammen:

Quelle: X

Als Todd von HBO kontaktiert wird, übt er auch Kritik an der Dokumentation:

„Ich warne Sie, das wird sehr lustig, wenn Sie das in die Dokumentation aufnehmen und ein Haufen Bitcoiner es sich ansieht. Ich vermute, viele von ihnen werden sehr glücklich sein, wenn Sie diesen Weg gehen, denn es wird ein weiteres Beispiel dafür sein, dass Journalisten den Kern der Sache wirklich verfehlen.

„Es geht darum, Bitcoin zur globalen Währung zu machen. Hoback und andere, die versuchen, Nakamoto zu entlarven, lassen sich durch Unsinn ablenken.“

Quelle: DL-Nachrichten

Wenn dies wahr ist, wäre Peter Todd einer der reichsten Männer der Welt.

An sich könnte dies das beste Argument gegen jede noch lebende Satoshi-Identität sein, da es schwer vorstellbar ist, dass jemand mit einem Nettovermögen von 63 Milliarden Dollar überhaupt nicht verwendet. Nicht sogar um zu helfen, zu neuen Höhen der Blockchain-Technologie, falls sie zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und leidenschaftslos, wenn es um Geld geht.

Ist er es?

Todd war sicherlich schon früh aktiv in der im Entstehen begriffen Bitcoin-Community. Insbesondere trug er zur frühen Bitcoin-Code-Entwicklung bei und interagierte mit Satoshi. Er ist auch heute noch ein wichtiger Entwickler der Blockchain. 

Die HBO-Dokumentation behauptet, dass Todd „antwortete sich selbst“ bei einer dieser Interaktionen mit Satoshi mit dem falschen Kontound offenbarte sich.

Ehrlich gesagt ist dies ein sehr schwacher „Beweis“, da viele auf unzählige andere ähnliche Interaktionen zwischen Todd und anderen Konten als Satoshis verweisen. Auch die Tatsache, dass Todd zu dieser Zeit Student war und Nakamoto im Sommer häufiger postete, ist kein überzeugender Beweis.

Letztlich, kurz vor Ein entscheidender Beweis, der 2008 auf einer Festplatte oder einem Computer entdeckt wurde, wird uns möglicherweise nie hundertprozentig sicher sein, wer Satoshi Nakamoto ist..

Es ist jedoch ebenso wahrscheinlich, dass er verstorben ist oder zumindest den Zugriff auf den gesamten Münzbestand verloren hat, da er seit 14 Jahren still und inaktiv ist. Dies ist zum großen Teil der Grund, warum zum Beispiel Len Sassaman wurde oft als gute Option angesehen, da der Kryptograph 2011 starb, obwohl technische Details möglicherweise darauf hinwiesen, dass er nicht Satoshi war. 

Wer weiß? Vielleicht liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen und Satoshi ist in Wirklichkeit Todd, aber er hat irgendwie alle seine Bitcoins verloren.

Fazit

Von nun an wird heiß darüber diskutiert, ob Peter Todd Satoshi Nakamoto ist. Die Beweislage ist nicht überzeugend, aber das wird die Spekulationen nicht beenden.

Es ist vielleicht auch etwas irrelevant für das Schicksal von Satoshis Coins. Man könnte sogar sagen, dass Satoshis wahre Identität eindeutig etwas ist, das der Mann hinter dem Pseudonym nicht preisgeben wollte. Es gibt also eine moralische Frage, die ihn im Wesentlichen „doxt“. Und Bitcoin hat sich mittlerweile jenseits der Kontrolle eines Schöpfers oder Einzelnen entwickelt.

In jedem Fall zeigt die Begeisterung, die der Dokumentarfilm hervorrief, dass wir möglicherweise in eine neue Phase der Begeisterung für Bitcoin und Kryptowährungen im Allgemeinen eintreten. Dies würde früheren Perioden ähneln, in denen der Anstieg auf Allzeithochs einige Jahre nach einem Absturz oft ignoriert wird, zumindest bis er einen Siedepunkt erreicht.

Wenn dem so ist, könnte dies ein Vorbote einer neuen Spekulationswelle sein, die möglicherweise durch eine endgültige Klarstellung der SEC-Regeln und die massenhafte Einführung von Bitcoin-ETFs und Kryptowährungen für gesicherte Transaktionen, einschließlich transnationaler Börsen, ausgelöst wird.

Jonathan ist ein ehemaliger Biochemiker und Forscher, der in der Genanalyse und in klinischen Studien tätig war. Heute ist er Aktienanalyst und Finanzautor mit Schwerpunkt auf Innovation, Marktzyklen und Geopolitik in seiner Publikation „Das eurasische Jahrhundert".

Advertiser Disclosure: Securities.io verpflichtet sich zu strengen redaktionellen Standards, um unseren Lesern genaue Rezensionen und Bewertungen zu liefern. Wir erhalten möglicherweise eine Entschädigung, wenn Sie auf Links zu von uns bewerteten Produkten klicken.

ESMA: CFDs sind komplexe Instrumente und bergen aufgrund der Hebelwirkung ein hohes Risiko, schnell Geld zu verlieren. Zwischen 74 und 89 % der Privatanlegerkonten verlieren beim Handel mit CFDs Geld. Sie sollten sich überlegen, ob Sie die Funktionsweise von CFDs verstehen und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.

Haftungsausschluss für Anlageberatung: Die auf dieser Website enthaltenen Informationen dienen Bildungszwecken und stellen keine Anlageberatung dar.

Haftungsausschluss für Handelsrisiken: Der Handel mit Wertpapieren birgt ein sehr hohes Risiko. Handel mit allen Arten von Finanzprodukten, einschließlich Devisen, CFDs, Aktien und Kryptowährungen.

Dieses Risiko ist bei Kryptowährungen höher, da die Märkte dezentralisiert und nicht reguliert sind. Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass Sie möglicherweise einen erheblichen Teil Ihres Portfolios verlieren.

Securities.io ist kein registrierter Broker, Analyst oder Anlageberater.