Bitcoin vs. Bitcoin Cash – Was ist der Unterschied?

Die Unterschiede zwischen Bitcoin und Bitcoin Cash zu verstehen, ist ein entscheidender Schritt, um die bisherige Entwicklung von Kryptowährungen besser zu begreifen. Heutzutage sind Vergleiche zwischen Bitcoin Cash und Bitcoin selten. Beide Münzen haben sich zu festen Bestandteilen des Kryptomarktes entwickelt.

Dieses Szenario war jedoch nicht immer so. Vor nicht allzu langer Zeit versetzten diese beiden Münzen die gesamte Krypto‑Community in Aufregung. Hier ist die Geschichte hinter einem der umstrittensten Bitcoin-Hard‑Forks bis heute.

Bitcoin

Um die Unterschiede zwischen Bitcoin und Bitcoin Cash zu verstehen, muss man die Reise im Jahr 2008 beginnen. In diesem Jahr stellte der anonyme Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, der Welt Bitcoin vor. Bitcoin war die erste digitale Währung, die das Problem des Double‑Spend eliminierte. Daher gilt sie als die erste wirklich erfolgreiche digitale Währung.

Bitcoin wurde von Grund auf so gebaut, dass allen Netzwerkteilnehmern und Nutzern gleiche Bedingungen geboten werden. Ein Teil dieser Strategie war die Begrenzung der Blockgröße der Bitcoin-Blockchain auf 1 MB. Diese Größenbeschränkung stellte sicher, dass jeder Computer die technischen Möglichkeiten hatte, Transaktionen in der Bitcoin-Blockchain zu bestätigen.

Bitcoin vs Bitcoin Cash – Proof of Work – ForecastNews

Die 1‑MB‑Blöcke von Bitcoin werden alle zehn Minuten von der Mining‑Community bestätigt. Diese Blöcke können zwischen 1.000 und 1.500 Transaktionen pro Block enthalten. Während diese Rate in den frühen Phasen von Bitcoin hervorragend war, reicht sie kaum aus, um eine vollwertige globale Bitcoin‑Wirtschaft zu unterstützen. Im Vergleich dazu kann das VISA‑Netzwerk über 20.000 Transaktionen pro Sekunde (tps) verarbeiten.

Skalierbarkeitsprobleme

Während das Bitcoin‑Netzwerk weiter wuchs, nahm auch die Datenmenge zu, die in jeden Block gepresst wurde. Beispielsweise betrug die durchschnittliche Blockgröße im Jahr 2010 100 KB. Bis Januar 2015 lag die durchschnittliche Datenmenge eines Blocks bei 600 KB. Dieser Anstieg an Daten führte zudem zu Netzwerküberlastungen, was höhere Gebühren und Transaktionsverzögerungen zur Folge hatte.

Bis 2017 waren die Skalierbarkeitsprobleme zu groß geworden. Der Kryptomarkt erlebte ein Rekordwachstum, und das Bitcoin‑Netzwerk kam aufgrund von Transaktionsverzögerungen und Volatilität zum Stillstand. Niemand konnte Bitcoin für den ursprünglich genannten Zweck eines „Peer‑to‑Peer‑elektronischen Zahlungssystems“ nutzen. Das Problem verschärfte sich, als Händler aufhörten, Bitcoin zu akzeptieren, aus Angst vor enormen Verlusten während der Transaktionsverzögerungen. Zu einem Zeitpunkt waren die Netzwerkgebühren oft höher als der Transaktionsbetrag.

Ein Bruch entsteht

Bitcoin hatte im Wesentlichen seinen ersten Stresstest nicht bestanden, und viele in der Community waren der Meinung, dass Änderungen am Kernprotokoll der Münze nötig seien, um Nakamotos ursprüngliche Vision zu verwirklichen. Führende Mitglieder der Bitcoin‑Community debattierten intensiv darüber, wie das Problem gelöst werden könne. Auf der einen Seite des Arguments standen langjährige Bitcoin‑Nutzer wie Roger Ver, die glaubten, dass das Kernprotokoll von Bitcoin geändert werden könne, ohne den Zweck der Münze zu zerstören. Er und eine große Gruppe anderer Bitcoin‑Nutzer schlugen eine Erhöhung der Blockgröße vor. Die größeren Blöcke könnten das Problem vorübergehend lösen und Bitcoin wieder für tägliche Transaktionen nutzbar machen.

Die andere Seite der Debatte bestand aus Bitcoin‑Core‑Entwicklern, die der Idee, einen so wesentlichen Teil des Bitcoin‑Designs zu verändern, ablehnten. Diese Entwickler waren der Ansicht, dass andere Technologien wie SegWit und das Lightning‑Network helfen könnten, die Überlastung von Bitcoin zu verringern, ohne das ursprüngliche Design zu ändern. Sie argumentierten zudem, dass die Änderung zu endlosen Blockgrößen‑Upgrades in der Zukunft führen könnte.

Bitcoin Cash

Im August 2017 fand der Hard‑Fork von Bitcoin Cash statt. Die neue Münze hatte eine größere Blockgröße. Konkret hatten die Entwickler zunächst die Münze für 8‑MB‑Blöcke konzipiert, später wurde das Netzwerk auf 32 MB erweitert. Diese Strategie erhöhte die Transaktionen‑pro‑Sekunde‑Rate (tps) von Bitcoin Cash erheblich. Im September 2018 zeigte ein Stresstest des Netzwerks, dass es in der Lage war, 25.000 Transaktionen pro Block zu verarbeiten.

Technische Gemeinsamkeiten

Als Hard‑Fork von Bitcoin weist Bitcoin Cash mehrere technische Merkmale mit Bitcoin gemeinsam. Beide Netzwerke nutzen einen Proof‑of‑Work (PoW) Konsensmechanismus, um Transaktionen zu bestätigen und neue Token in Form von Mining‑Belohnungen auszugeben. Beide Netzwerke verwenden die Emergency Difficulty Adjustment (EDA). Dieses System passt die Schwierigkeit des Netzwerks alle 2016 Blöcke bzw. etwa alle zwei Wochen an. Ziel ist es, den Coins eine vorhersehbare Geldmenge zu bieten.

Bitcoin vs Bitcoin Cash – Drama

Die Debatte Bitcoin vs. Bitcoin Cash tobte nach dem Hard‑Fork weiter. Mitglieder des Bitcoin‑Core beschuldigten das Team von Bitcoin Cash, zu versuchen, Bitcoin‑Nutzer zu kapern, indem sie es schwer machten, zu erkennen, welche Münze das ursprüngliche Bitcoin sei. Besonders Roger Ver geriet in die Kritik, da er Eigentümer von Bitcoin.com ist.

Bitcoin vs Bitcoin Cash vs USD – CoinMarketCap

Bitcoin Cash Fork

Interessanterweise erlebte Bitcoin Cash im November 2018 einen Hard‑Fork. Dieses Mal wurde die Münze in Bitcoin Cash ABC (heute Bitcoin Cash) und Bitcoin Cash SV (Satoshi Vision) aufgeteilt. Bemerkenswert ist, dass Bitcoin Cash SV das Blockgrößen‑Limit auf 128 MB erhöhte.

Unterschiede bei Updates

Nach dem Start von Bitcoin Cash begann Bitcoin, eigene technische Updates zu implementieren, um Skalierbarkeitsprobleme zu lösen. Eines der ersten Updates, das dem Netzwerk hinzugefügt wurde, war das Segregated Witness (SegWit)-Update. Dieses Update trennt bestimmte Daten von der Transaktion, um die Überlastung zu verringern.

Dieses Update ebnete den Weg für das nächste große Upgrade, das Bitcoin durchlief, das Lightning Network. Das Lightning Network ist ein Second‑Layer‑Protokoll, das persönliche Zahlungskanäle nutzt, um Nutzern unbegrenzte Transaktionen zu einem Bruchteil der Kosten zu ermöglichen, die bei direkter Nutzung des Bitcoin‑Netzwerks anfallen würden. Viele betrachten das Lightning Network als Bitcoins beste Chance, Skalierbarkeitsprobleme in Zukunft zu reduzieren.

Zwei unterschiedliche Wege entlang der Blockchain‑Allee

Heute bedienen Bitcoin und Bitcoin Cash zwei unterschiedliche Nischen in der Community. Bitcoin, als die ursprüngliche Kryptowährung, ist wertvoller denn je, zum Teil weil es seine ursprüngliche Struktur beibehalten hat. Bitcoin Cash ist ebenfalls wertvoller, da das Netzwerk mehr Partner und Projekte gewonnen hat. Unabhängig davon, wie Sie Ihr Bitcoin bevorzugen, scheinen beide Münzen eine lange, vielversprechende Zukunft vor sich zu haben.

Um mehr zu erfahren, besuchen Sie unbedingt unsere Leitfäden Investieren in Bitcoin und Investieren in Bitcoin Cash.

Wie man Bitcoin (BTC) und Bitcoin Cash (BCH) kauft

Dies sind zwei der beliebtesten Kryptowährungen der Welt. Die nachstehenden Börsen ermöglichen den Kauf beider digitaler Assets.