バイオテクノロジー

トップ5 コントラクト・マニュファクチャリング・オーガニゼーション(CMO)株式(9月 2026)

mm
Securities.io を Google の優先ソースに追加
開示: Securities.ioは、レビュー製品へのリンク利用により報酬を受け取る場合があります。これは当社の編集評価に影響しません。 当社は登録投資顧問ではなく、これは投資助言ではありません。 アフィリエイト開示をご覧ください

CMOはなぜ存在するのか?

CMOsは医薬品業界において重要な役割を果たしています。医薬品産業は地球上で最も複雑な産業の一つであり、半導体産業と並ぶこともあります。常にイノベーションを続けるだけでなく、完璧な製品を製造し、非常に厳しい規制環境の中で販売する必要があります。

イノベーションは小規模企業の焦点であり、より小さく機敏な企業は大手企業が実現しにくいイノベーションをもたらすことができます。一般的な手法として、これらの発見を大手医薬品企業にライセンス供与し、商業化することがあります。

しかし、成長中のバイオテクノロジー企業や医薬品企業が単独で対応しようとすると、革新的な製品のために複雑な化学または生物学的生産ラインを構築しなければなりません。これは困難です。ラボでの少量テスト生産と、薬剤の大量生産は全く異なるからです。

このような理由から、Contract Manufacturing Organization(CMO)と呼ばれる産業が存在し、製造サービスを提供しています。

医薬品生産のアウトソーシング

CMOsは、独自に生産を行う場合と比較して、さまざまな利点を提供します:

  • 医薬品製造には、GMP(適正製造規範)の専門知識が必要です。
  • 既存の施設があり、生産遅延を削減できます。
  • 規模の経済により、単位あたりコストが削減されます。
  • 余剰能力により、資産の無駄や供給不足のリスクなしに、より柔軟な生産量が可能です。

これらすべての利点により、CMOは医薬品サプライチェーンの価値ある安定した一部となっています。多くは特定のセグメント、例えば特定の化学薬や生物薬、特定の地域などに特化しています。

生産ラインが確立されると、非常に「粘着性」のあるビジネスとなります。生産方法や拠点などの変更は、FDAなど規制当局による新たなチェック、管理、テストが必要になるからです。

また、大手医薬品企業が撤退するセグメントの旧製造ラインを手放す手段にもなります。

やや異なるビジネスモデルは CDMO:Contract Development and Manufacturing Organization。製造に加えて、CDMOはR&D、臨床試験、分析、または市販後モニタリング(承認・商業化後の品質や予期せぬ副作用のチェック)を支援します。

CDMOを利用する利点の一つは、臨床試験で使用された生産ラインが商業化製品と同一になるため、プロセスの安全性とスピードが向上することです。

一部の企業はCMOとCDMOの両方のサービスを提供しています。

トップ5 コントラクト・マニュファクチャリング・オーガニゼーション(CMO)および CDMO 株式

1. Lonza Group AG

Lonzaは世界最大級のCMO/CDMOの一つであり、上場している中では最大手です。

同社は医薬品治療の主要4カテゴリすべてで活動しています: バイオ医薬品、低分子薬、細胞、カプセル/原料。

CMO

出典: Lonza

本社がスイスにあることから、Lonzaの顧客の大半はEMEA地域(ヨーロッパ、中東、アフリカ)に所在しますが、米州にもかなりの割合があります。顧客の大多数は中小企業であり、大手製薬会社は全体のわずか40%です。

出典: Lonza

同社は2022年に資本支出としてCHF20億を投資し、その大部分はバイオ医薬品向けの設備です。Lonzaは2022年の売上高がCHF62億で、前年比15.1%増加しました。ROIC(投下資本利益率)は資本集約型企業としては高く、11.4%です。配当も支払っており、2013年以降ほぼ倍増し、2022年にはCHF20億相当の自社株買いも実施しました。

その独自の規模と専門性により、Lonzaはバイオ医薬品市場で支配的なCMO/CDMOになる可能性が高いです。これは、医薬品製造セクター全体へのエクスポージャーを求め、より小規模な競合企業にリスクを取らない投資家向けの銘柄です。

2. WuXi Biologics Inc.

WuXiは中国の大手CMOで、CRDMOモデル(従来のCDMOに研究サービスを加える)を先駆けています。これによりCDMOとフルスタックの医薬品企業の境界がやや曖昧になります。また、研究段階から商業規模の製造まで、より安定した契約パイプラインを提供できます。

CRDMOモデルは、主要マイルストーンが達成された場合に最大14億ドルのロイヤリティが得られる抗体に関するGSKとの契約を締結し、最近検証されました。

同社は、21件の製造プロジェクトにより、短期的に強い成長が見込め、売上高は最大20億ドルに達すると予測しています。

同社の成長の背景には、厳格な検査・規制への適合に成功したことがあります。2018年に2拠点だったのが、2022年には14拠点に認証されました。新拠点の一部は買収によるもので、特にドイツのBayerから2拠点、中国のPfizerから1拠点を取得しています。

同社の売上の大半は北米(54%)からで、残りは中国と欧州からです。欧州は最も急速な相対成長を示しました。プロジェクト数は2016年の103件から2022年には588件へと着実に増加しています。

同社は2022年に初めてフリーキャッシュフローがプラスとなり、人民元34億(約4億3800万ドル)の記録を達成しました。

全体として、Wuxi Biologicsは高成長セグメントであるバイオ医薬品に注力しており、Lonzaなどのリーダーが優先分野として挙げているものと同じです。潜在的な投資家はCRDMOビジネスモデルの利点と制約を十分に理解したいと考えるでしょう。また、欧州でのさらなるプロジェクト拡大や他のアジア諸国への展開も注目されます。

3. Dr. Reddy’s Laboratories Limited

RDY 価格チャート

Dr. Reddy’sはインドのCMOで、インド・中国・欧州・米国に製造拠点を持ちます。ジェネリック医薬品、原薬、そして特定企業が独占的に所有する専用製品(プロプライエタリ製品)の製造に従事しています。

出典: Dr Reddys

売上の大部分はジェネリック部門からで、総売上28億ドルのうち23億ドルを占めています。最大の市場は米国で、次いでインドと新興市場です。

同社は売上を前年比13%、税引後利益を37%伸ばしています。

出典: Dr Reddys

Dr. Reddy’sは「退屈」ながらも収益性の高いジェネリックセグメントに注力しており、インドでの低コスト運営を活かして安定したマージンを確保しています。

これは、資本効率と安定した売上に焦点を当て、ゆっくりと着実なアプローチを求める投資家向けの銘柄です。ジェネリック市場は競争や変動が比較的少ないためです。

この文脈では、低いP/E比は正当化されるように見えますが、同時に同社の強い成長から過小評価されている可能性も示唆しています。

4. Catalent, Inc.

このCDMOは、バイオ医薬品や細胞を含むほとんどのセグメントで活動しており、経口錠剤、臨床用資材、消費者向け製品も手掛けています。同社は主に米国とバイオ医薬品に注力しており、2022年にはCOVID関連の活動が全製品の27%を占めました。最近、バイオ医薬品生産用のバイオリアクター容量を拡大しました。2020〜2022年の資本支出は売上の13.8〜17.2%に達しています。

主要パートナーは、バイオ医薬品の製造を行うModernaと、新規細胞治療の開発を支援するSareptaの2社です。

Catalentは2023年の対象市場規模を720億ドルと見積もり、2026年には1000億ドルに拡大すると予測しています。事業全体の成長率は8〜12%を目指し、バイオ医薬品は10〜15%の成長が期待されますが、医薬品および消費者向けヘルスは6〜10%で抑えられます。

出典: Catalent

同社は急速にレバレッジを低減しており、純負債対長期EBITDAは2019年の4.4倍から3.2倍に改善しました。2023年第3四半期の予測が低下し、四半期決算の発表が延期されたことを警告した際、株価は下落しました。

これにより、Catalentは高いボラティリティを伴うリスクを取る投資家にとって興味深いターンアラウンド銘柄となります。規模が小さいため、同社は新規治療法の開発における主要パートナーの成功や失敗に大きく影響されます。そのため、Catalentの投資家はModernaとSareptaについても詳しく知りたいでしょう。(Moderna(MRNA)は「mRNA技術の次なる応用:がん治療」で取り上げ、Sarepta(SRPT)は「RNAベース治療薬が注目を集める:投資家の選択肢は?」で言及しています。)

5. Siegfried Holding AG

Siegfriedは現在、FDAが承認した1,500種類のAPI(医薬品原料)のうち200種類を供給でき、500社の顧客が利用しており、毎年10億人がSiegfried製品に触れています。

同社はCOVIDワクチン製造にも携わっており、総計1億回分を生産しました。

同社は完全な医薬品や治療薬よりも、医薬品業界向けに原料、部品、サービスの提供に注力しています。具体的には、APIの供給、バイアルやシリンジの充填、製品の錠剤化などが含まれます。

Siegfriedは最近、DiNAMIQSを「中二桁ミリオンスイスフラン」規模で取得し、細胞治療分野での活動を拡大しました。また、ドイツに1億スイスフラン規模の新工場建設を開始しています。

2023年3月には、2021年にNovartisから取得したスペインの2つの製造拠点の統合を完了しました。以前は2015年にBASFから3つの生産拠点を取得しています。

同社は売上を前年比15%、コア純利益を34.1%伸ばしています。

出典: Siegfried

バイオ医薬品やその他の複雑分子にも関与していますが、Siegfriedのビジネスモデルは化学会社に近いです。従来のCMOのように製造プロセス全体を担うのではなく、規模の経済で他社が必要とする、あるいは自社で行うより非効率な原料や特定サービスを提供しています。

これにより、欧州のエネルギーコスト上昇の影響を受ける可能性がありますが、医薬品に特化していない他の化学企業ほどではありません。

また、Siegfriedは医薬品サプライチェーンにおいて重要な要素でもあります。その文脈で、同社が2022年に在庫を増やし、供給ショックのリスクを低減したことは、パンデミックが示したように重要な措置でした。

同社は明らかに積極的な成長を目指しており、比較的低コストで取引されています。医薬品企業が資産軽減型ビジネスモデルへと移行し、製造ではなくR&Dやマーケティングに再焦点を当てる限り、成長と好業績を続けるでしょう。

ジョナサンは元生化学研究者で、遺伝子解析と臨床試験に従事していました。現在は株式アナリスト兼ファイナンスライターとして、イノベーション、市場サイクル、地政学に焦点を当て、彼の出版物『The Eurasian Century』で執筆しています。