スタブ メタン除去技術は再検討が必要、メリットよりも弊害が上回る可能性も – Securities.io
私達と接続

サスティナビリティ

メタン除去技術は再検討が必要、害が利益を上回る可能性がある

mm

Securities.ioは厳格な編集基準を維持しており、レビューされたリンクから報酬を受け取る場合があります。当社は登録投資顧問ではなく、これは投資アドバイスではありません。 アフィリエイト開示.

メタン除去

メタンは世界中で環境リスクを引き起こし続けています。残念なことに、この有害な温室効果ガスはオゾン層の破壊に寄与し、肺疾患の主要な原因となっています。そのため、メタンが環境に与える影響を軽減または除去する方法を探るために、多くの努力が払われてきました。しかし残念なことに、メタンの除去がもたらす長期的な影響や予期せぬ結果の特定には、同じだけの努力が払われていません。そこで、知っておくべきことを以下にまとめました。

メタン(CH4)

メタンは、炭素と水素の単一分子が結合して発生します。メタンは自然界に豊富に存在し、多くの場合、地下に存在します。メタンは主に海面下と北極に多く存在します。メタンは無色、無臭で、非常に可燃性です。

メタンガスは最も腐食性の高い温室効果ガスの一つであり、研究によると、27.9年間の地球温暖化係数(GWP)は二酸化炭素(CO2)の100倍に達することが示されています。国連環境計画(UNEP)は、産業革命以前からの気候変動の約30%はメタンによるものだと結論付けています。

メタンは、石油や石炭の採掘、ガスの精製、さらには埋立地の運営など、多くの産業プロセスの副産物です。驚くべきことに、これらの産業だけで、大気中に排出されるメタンの 60% を排出しています。この汚染により、地上オゾンによって喘息、心臓血管疾患、脳卒中を患う人の数が増え続けています。

自然なメタン除去

自然には、環境がバランスの取れた時に非常によく機能するメタン除去技術が組み込まれています。大気中で酸化が起こり、別の分子を加えて O2 を生成することで、環境からメタンを安全に除去します。しかし、排出量の増加により、これらのシステムは過負荷になっています。ありがたいことに、科学者たちはこのアプローチを再現する独自の方法を発見しました。

出典 - ユタ大学

出典 – ユタ大学

現在のメタン除去方法

科学者たちは、メタンの有害性を軽減したり、再利用したりするために、いくつかの方法を開発してきました。これらの戦略は、メタンが大気中に閉じ込められてオゾン層を破壊しないようにすることに重点を置いています。その方法は、自然を模倣することから、メタンを廃棄したり放出したりするのではなく、メタンを利用する新しい製造プロセスの開発まで多岐にわたります。

酸化

最も一般的なメタン除去プロセスは、自然を模倣して大気中に酸素を追加することです。この方法は有望であり、多くの人がすぐに酸化塔を大規模に導入することを提唱しています。研究者が考案した他のユニークな方法をいくつか紹介します。

安全防災

メタン濃度を下げる最善の方法は、大気中にメタンが入り込まないようにすること、または大気中に留まらないようにすることです。防止策としては、工場にグリーンエネルギーを導入すること、鉱山労働者に新しい掘削方法を導入すること、 牛に餌をやる ガスを防ぐためのさまざまな食品。

クローズドループシステム

科学者が発見した興味深いアプローチの 2 つは、廃棄副産物として生成された二酸化炭素に分子を追加してメタンを生成する閉ループ製造プロセスを作成する方法です。メタンは製造プロセスで使用され、COXNUMX 廃棄物は再びリサイクルされます。このアプローチにより、よりクリーンで効率的な製造施設を作成できます。

メタン除去のリスク

メタン除去システムの使用には、環境および公衆衛生上のリスクがいくつか生じます。例えば、ほとんどのアプローチでは、メタン除去の副作用、つまりメタン除去によって新たな化学結合が形成され、より有害な影響が生じるか、あるいは時間の経過とともにプロセスの有効性が低下するかどうかが考慮されていません。

一部の科学者は、対流圏の酸化物質レベルの変化が、有害なオゾンや粒子状物質などの二次汚染物質を生み出す可能性を懸念しています。さらに、これらのエンジニアが実験段階において遵守すべき国際的な監督や規制は存在しません。幸いなことに、ユタ大学大気科学部のエンジニアチームが、そのベールを脱ぎ捨て、今日のメタン除去プロセスの長期的な影響を明らかにしました。

メタン除去リスク調査

研究 "気候変動対策としてメタン酸化を促進するために H2O2 を排出することによる大気質への潜在的な副作用1 これは、これらの除去技術のいくつかに起こりうる副作用を詳しく調べた最初の論文です。この論文では、塔からエアロゾル化した過酸化水素 (H₂O₂) を大気中に噴霧する実験を紹介しています。H2O2 はメタンと結合し、天然のスクラバーのように空気からメタンを除去します。

メタン除去リスクのコンピュータシミュレーション

研究者は、北米各地に点在する 50 基の塔から 2 年間にわたってデータを収集しました。塔から OXNUMX が放出され、その影響が研究されました。その後、そのデータを使用して、プロセスのネスト グリッド シミュレーションが作成されました。シミュレーションでは、放出率が複数設定され、日光レベルなど、結合に影響を与える可能性のあるさまざまな環境要因が考慮されました。

エンジニアが開発した全球化学物質輸送モデルGEOS-Chemは、四季や様々な気象パターンなど、様々なシミュレーションが可能です。特に注目すべきは、3つの異なる排出シナリオを用いることに決めたことです。このアプローチにより、エンジニアは特定の問題をより迅速に特定できるようになります。

メタン除去リスクテスト

エンジニアたちは、さまざまなパターンを使ってシミュレーションのテストを始めました。各スプレー パターンには、あらかじめ設定された量がありました。たとえば、中程度のパターンでは、毎秒 1.35 ポンドの H2O2 が放出されました。このステップは、シミュレーションで 2 日 XNUMX 時間、XNUMX 年間繰り返されました。そこから、チームは光分解されて OXNUMX が生成された量を測定できるセンサーを手に入れました。

メタン除去リスク試験結果

このテストでは、興味深く予想外の結果がいくつか示されました。まず、このメタン削減方法が無視できるほどの効果を発揮するには、技術者がさらに多くの H2O2 を追加する必要があることが結果からわかりました。50 基の塔を分散させたとしても、年間の人為的メタン排出量はわずか 0.01% しか削減されません。

この方法の効果を上げるには、危険なレベルまで規模を拡大する必要がある。チームは、効果を上げるには 352,000 回の排出が必要だと判断した。この方法では、人為的メタンの 50% が除去された。タワーの規模を拡大したとしても、実際に効果を上げるにはさらに 40,000 回必要となる。

注目すべきは、テストによって、酸化を利用して空気の質を改善できることが示されたことです。しかし、その改善は、モデルに予期せぬ副作用が現れ始めるまで、わずか 50 年ほどしか続きませんでした。その XNUMX つとして、エンジニアは、高レベルの粒子状物質が大気から放出されると判断しました。

粒子状物質

粒子状物質は世界的に大きな健康問題となっている。粒子状物質の濃度上昇は リンク 世界保健機関(WHO)の最近の研究によると、PM はうつ病、自殺、肺疾患の原因となることが分かっています。この研究では、PM レベルを 10 立方メートルあたり XNUMX マイクログラムに下げると、人口のうつ病発生率が大幅に低下することが明らかになりました。

H2O2 プロセスの副作用により、地表の O3 汚染にわずかな影響が出ました。さらに、地上レベルのグリッド ボックス全体で硫酸エアロゾルが 3% 増加しました。この増加により硫酸塩と硝酸塩の濃度が形成され、生物圏と水圏に長期的な環境影響が生じる可能性があります。この結果は、長期的には、このタイプのメタン除去プロセスにより空気の質が大幅に低下することを証明しています。

メタン除去のリスク研究者

この研究はユタ大学のエンジニアが主導しました。具体的には、大気科学者のアルフレッド・メイヒューとジェシカ・ハスキンズが主著者です。研究チームは現在、得られたデータを用いて他のメタン削減プロセスを検証しようとしています。その目標は、気候変動を解決しようとする意図的な試みによって、自然の繊細なバランスが崩れないようにすることです。

持続可能なイノベーションを先導する

炭素回収とメタン削減戦略に携わる企業は数多くあります。国連やその他の国際機関が世界全体の排出量を削減するための有利なスケジュールを提示したことで、これらの企業は最近勢いを増しています。この研究のデータを活用して、現在のビジネス システムにうまく統合できる企業の一例を次に示します。

オキシデンタル·ペトロリアム (オキシ)

オキシデンタル·ペトロリアム (OXY + 1.9%) 1920 年に環境に配慮した石油供給業者として市場に参入しました。同社は革新性で定評があり、2050 年までに排出量ゼロという目標を達成するために、いくつかのユニークなキャンペーンを展開してきました。

西洋石油コーポレーション (OXY + 1.9%)

現在、オキシデンタル・ペトロリアムは、二酸化炭素回収技術のリーディングプロバイダーです。米国と中東全域で事業を展開しており、パイオニアとしての地位を維持しています。最近、TAEテクノロジーズと覚書を締結しました。この提携の目的は、TAEの核融合技術の活用機会をさらに探求することです。

これらの最新の開発は、追加のテクノロジーと相まって、OXY 株の需要を押し上げるのに役立つでしょう。同社がこのデータを統合してビジネス モデルを変更し、効率性を改善すれば、大きな利益が得られる可能性があります。今のところ、多くのアナリストは OXY を「ホールド」銘柄と見なしています。

メタンの除去 – 想像以上に複雑です。

エンジニアは、メタン削減技術の長期的な影響を考慮する必要があります。環境ソリューションを検討する場合、この要件は10倍に高まります。生態系の脆弱なバランスは、あらゆる変化を察知し、それに応じて調整します。したがって、この問題を解決するには、その過程で新たな問題を引き起こすことなく、非常に繊細なアプローチと強力な予防策を組み合わせる必要があります。

他の優れた環境プロジェクトについて学ぶ こちら.

研究参考文献:

1. Mayhew, AW、Haskins, JD (2025)。気候変動の解決策としてメタン酸化を促進するためにH₂O₂を排出することによる潜在的な大気質への副作用。 環境科学技術、59(1)、679-688。 https://doi.org/10.1021/acs.est.4c11697

デビッド・ハミルトンはフルタイムのジャーナリストであり、長年のビットコイン愛好家です。 彼はブロックチェーンに関する記事の執筆を専門としています。 彼の記事は、以下を含む複数のビットコイン出版物に掲載されています。 ビットコインライトニング.com

広告主の開示: Securities.io は、読者に正確なレビューと評価を提供するために厳格な編集基準に取り組んでいます。 当社がレビューした製品へのリンクをクリックすると、報酬を受け取る場合があります。

ESMA: CFD は複雑な商品であり、レバレッジにより急速に資金を失う高いリスクが伴います。 個人投資家口座の 74 ~ 89% が CFD 取引時に損失を出しています。 CFD の仕組みを理解しているかどうか、また、お金を失う高いリスクを冒す余裕があるかどうかを検討する必要があります。

投資アドバイスの免責事項: このウェブサイトに含まれる情報は教育目的で提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。

取引リスクの免責事項: 有価証券の取引には非常に高いリスクが伴います。 外国為替、CFD、株、暗号通貨を含むあらゆる種類の金融商品の取引。

仮想通貨では市場が分散化されており規制されていないため、このリスクはより高くなります。 ポートフォリオの大部分を失う可能性があることに注意してください。

Securities.io は登録されたブローカー、アナリスト、または投資アドバイザーではありません。