デジタル資産

Do Kwon、TFLに内部情報提供者がいた可能性を主張、法的措置の準備を報告

mm
Securities.io を Google の優先ソースに追加
開示: Securities.ioは、レビュー製品へのリンク利用により報酬を受け取る場合があります。これは当社の編集評価に影響しません。 当社は登録投資顧問ではなく、これは投資助言ではありません。 アフィリエイト開示をご覧ください

Terraの崩壊の波は収まったかもしれませんが、影響を受けた企業や投資家は依然としてその余波を感じています。Terraエコシステムの創設者であるDo Kwonは、少なくとも暗号メディアスタートアップCoinageのZack Guzmanとの最近のインタビューによれば、状況は変わっていません。シリーズの最初のエピソードは月曜日に放送され、Kwonはクラッシュについて振り返り、Terraの崩壊後に自分は“down infinite”だと述べました。

インタビューの第1回と第2回

Zac GuzmanはTerraの中心人物が移住したシンガポールで、Terra崩壊の数日前にKwonと会いました。Kwonは移住は家族の安全のためだと説明しましたが、同時にこの行動は韓国の開発者が疑われている疑わしい行為の一部でもあると言われています。

痛みを伴うテーマに光を当て、Kwonは5月に起きた出来事が他の投資家と同様に自分を打ちのめしたと指摘し、巨額の賭けをして失ったと付け加えました。しかし、現在の資産額については明らかにせず、人々はどちらにしても信じないだろうと言いました。彼はUSTの壊滅から何も得ていないと保証し、妻と同様にトークンを最後まで保有し続けたと述べました。

Anchorが機能しなかった

Terraの一見あり得ない失敗は、2021年3月に開始されたAnchorのローンチに起因すると主張できるでしょう。自動化された銀行は貸し手に固定年率20%の利回りを提供しましたが、時間の試練が示すように持続不可能となりました。この混乱の初期にTerraが0.99ドルに下落したことで、Anchorの預金者はプロトコルが破綻に向かうのではないかと不安になり、資金を引き上げました。

KwonはAnchorがTerraユーザーに提供した金利を合理的と説明し、内部では「開始時にAnchorで数千パーセントのAPRを目指す」目標があったと述べました。当時、DeFiは芽生えた市場であったことから、そうであったと付け加えました。

この時点で行動が必要であることが明らかになり、Terraを保護するためにKwonが蓄えていた数十億ドルのリザーブが活用され、LFGは最初に5月8日に15億ドルを投入しました。その後、資金は25億ドルに増額されましたが、それでもトレーダーはKwonが使い続けていた暗号資産の不可避な枯渇を予見できました。これによりTerraの価格に対する信頼はあまり高まらなかったのです。

彼はGuzmanに対し、TFLは投資家に割引されたLUNAを提供することでさらに20億ドルを調達しようとしていたと語りました。しかし、計画が実行に移る前に情報が漏れたため、トークンは大量に空売りされ、価値は大幅に下落し、この戦略はひどく失敗しました。

内部の人物は?

「内部の人物は誰か?」は、これらのTerraの出来事から浮かび上がる別の疑問です。

名前は出さずに、Do Kwonは内部関係者や団体がいた可能性があると示唆しました。Terraform Labsの共同創設者は、内部者がUSTの崩壊から大きく利益を得たと述べ、Coinageが言うように、「匿名の行為者、あるいは二人が、Kwonの奇跡的なマシンに対していつどのように攻撃すべきか正確に知っていた」と語っています。

この一連の状況は、Terraform Labsが取引プール間で未公開の転送を完了したことから始まりました。その直後、追跡不可能なトレーダーがこの短い脆弱期間を利用し、約2億ドル相当のUSTを売却しました。Kwonは、この大規模な取引が不安定化の始まりであり、ますます多くの人々がCurve Protocolのプールに対して取引を行い始めたと説明しました。

したがって、Terraの創設者は、機密転送を知っていたのはTFLの従業員だけだったため、組織内にモールがいたと大きく主張しました。彼は、「空売り業者が利益を取り始める可能性のあるあらゆる弱点を排除すべきだった」という重みを背負っています。

Chaiとのつながり

Do Kwonは常にスポットライトから遠く離れた人物というわけではありません。米国SECとすれ違うほどの関係があり、Twitter上の発言については今では「 cringe」と語っています。さらに、Do KwonのChaiへの関与は最も透明ではなく、明らかになったところによると、韓国の決済アプリでTerraの実世界ユースケースとして宣伝されていたものが、昨年USTの使用を停止していたことが分かります。

問題は、Kwonが今年の3月までTerraの売り込みポイントとしてそれを使用していたことです。インタビューでKwonは、Terraが非常に大きくなったため、二者間の関係が終了したことに気付いていなかったと述べ、” Chaiにあまり注意を払っていなかった” と語っています。Kwonが否認を維持しているものの、ChaiをKwonと共同で創設したDaniel Shinとの関係を考えると、情報が不足していたことは疑わしいです。

至る所にある疑問

Kwonのインタビューは、Zack GuzmanがUST創設者をインタビューする際に中立性を保てるかどうかという懸念とともに行われました。GuzmanはTerraの崩壊前に投資しており、人気のKwon批評家である匿名のFatManTerraが指摘したように、Guzmanは常にTerraの宣伝者でした。さらに、Coinageの親会社であるTrustless MediaがTerraform Labsの投資家として支援していたことを考えると、疑問はさらに増えます。

しかし一方で、コミュニティの一部は、主流メディアがこの暗号開発者を実際以上に悪く描写した可能性があると感じました。たとえ問題があっても、代替手段としてそれが取られるべきでした。多くの人はGuzmanの質問にほとんど感銘を受けず、重要な問題を議論しなかったとしてインタビューを退けました。

防御的行動を取る

規制当局の行動について、Kwonは韓国の検察がまだ連絡を取っていないが、時が来れば協力する意向だと述べました。地元メディアの最近の報道によると、Terraの共同創設者は韓国で法的顧問を雇ったとのことです。

Do Kwonは地元検察庁に弁護士の任命書類を提出したとされています。Terraエコシステムへの調査の後、同社の主要従業員は国外への出国が禁止されました。先月、検察チームはTerraに関連する複数の企業に対し一連の捜査を実施しました。

Terraform Labsは米国証券取引委員会(SEC)と韓国国会の調査対象であり、集団訴訟の可能性もあります。

Do KwonはCoinageが8月19日に公開したインタビューの第2クリップで謙虚さを保ち、リスク管理のミスの責任は自分にあると認めました。彼はクラッシュを「リスク評価の大規模な失敗」と表現し、USTステーブルコインが失敗するシナリオを見落としたことを非難しました。

「[Terra]はUSTに対して提示されたリスクが重要であるとは考えていなかった」と、Kwonは小口投資家へのUSTリスクの完全な開示失敗について語りました。

Terraform LabsのCEOは、UST売却者の行動は予想されたものであり、最終的な崩壊の責任は彼らにないと指摘しました。

「すべての取引には付随的な損害がある[…] ペッグが崩れた場合、市場機会を利用したトレーダーを非難することはできない。」

暗号通貨とWeb3への愛情を公然と宣言し、長期にわたって構築し続ける野心を持つ人物にとって、Kwonはまだ背景に消える準備ができていないのかもしれません。

Samは金融コンテンツスペシャリストで、ブロックチェーンの分野に強い関心を持っています。彼は、金融とサイバーセキュリティの分野で複数の企業やメディアと協力してきました。