ビットコインマイナーは電力網に対する柔軟負荷テストに直面する

ビットコインマイニングが非常にエネルギー集約的なプロセスであることは、秘密ではありません。

これは浪費と見なされることもありますが、同時にそれがビットコインを安全かつユニークにしている要因でもあり、実質的に近いものは法定通貨ではなく、金や銀です。これらも新たに採掘された金属の生産に莫大なエネルギーと資源を必要とします。

そのため、ビットコインは地域の電力網に対して深刻なエネルギー消費となり得ます。

これはしばしば批判の対象となります。冶金業や化学工場、AIデータセンターなどの他の電力大量消費産業は、通常、消費に伴う電力網のアップグレード費用を公平に負担するよう求められますが、ビットコインマイナーは膨大なエネルギーを消費しながら、ほとんど費用を負担せず、他の料金支払者に転嫁しています。

このような産業は、過剰供給または供給不足の期間に電力網のバランスを取る需要応答（DR）プログラムに参加していることが多いです。

同時に、再生可能エネルギーの普及により、特定の時間帯にエネルギー余剰が生じています。

したがって、ビットコインマイナーはこの余剰エネルギーを吸収し、巨大で高価なバッテリーバンクを必要とせずに有効活用でき、電力網が逼迫している期間には停止することも可能です。

しかし、これを実現するには、ビットコインマイナーが地域・全国の電力供給と統合する方法と、関連する規制枠組みを改善する必要があります。

スペインのバリャドリッド大学とサラマンカ大学の3人の研究者による最近の研究論文がこの考えを検証しています。この論文は The Electricity Journal¹に掲載され、タイトルは「ビットコインマイニングが大規模で柔軟な負荷とみなされるべき時期はいつか？ 条件付き規制枠組み」です。

複雑な議論

ビットコインマイニングとエネルギー消費に関する議論の多くは、総エネルギー消費量に焦点を当て、キャッチーな見出しで取り上げられます（例：”Bitcoin: electricity consumption comparable to that of Poland“）。

より技術的な議論は、電力網への潜在的な負荷についてコメントすることが多いですが、状況改善のための詳細や政策にはほとんど踏み込んでいません。

本研究は、ビットコインと電力網に関して実際に3つの重要な点があると主張しています。

第一は、施設が運用上で大規模柔軟負荷（LFL）として認定されるかどうかです。LFLは大量の電力を消費するものです。

第二は、これらのマイニング施設が電力網や市場プログラムに参加できるかどうかを決定することです。電力系統運営者は、しばしばERCOT（テキサス電力信頼性評議会）にある大規模柔軟負荷タスクフォース（LFLTF）などの特定の諮問グループを運営し、これらの施設が卸電力市場にどのように参加するかを管理します。

最後の質問は、従来のデータセンターや重工業と比較して、ビットコインマイナーの独自のプロファイルに合致する追加的な公共利益の保護策は何か、ということです。

ビットコインマイニングと電力負荷

ビットコインマイナーはデータセンターではない

機能的に、ビットコインはエネルギーインフラとして機能し、電力と資本をセキュリティサービスに変換します。具体的には、検閲耐性と、ブロックが追加されるにつれてビットコイン取引の不可逆性が高まります。

大きな電力消費に加えて、ビットコインマイニングは電力網のバランスを取る上でいくつかの望ましい特性を持っています。

マイニング容量は迅速に動員でき、モジュール化されており、余剰または孤立した電力生成がある場所に共設されることが多いです。

これにより、適切な制約やインセンティブがあれば、データセンターに比べてビットコインマイナーは電力消費を調整しやすく、数分以内に計算をゼロに削減でき、データの損失や契約上の罰則がありません。

出典: Riot Platforms

これは、ほぼ常時稼働と安定した運用を目指し、標準化されたデータセンターの信頼性と冗長性の分類（通常はUptime Instituteのティア）に従う、通常のデータセンターやAI特化型データセンターとは対照的です。

「実際のデータセンターにおける“需要応答”は、サーバーを停止させるのではなく、主に空調（HVAC）の調整やメーター裏のディーゼル発電に限定されることが一般的です。」

ビットコインマイニングの最適化

モジュール化され、電力密度が高く、迅速な削減と立ち上げが可能であるため、ビットコインマイナーが使用するASICは柔軟な電力負荷管理にほぼ理想的な候補です。ただし、電力網からの理想的な需要は、インフラの償却に見合う計算能力と必ずしも一致しないことがあります（しばしば？）。

「実際には、持続的なハッシュレートは環境条件、熱余裕、ファームウェアの選択に依存します。グローバルな難易度は総計算能力に応じて内部的に調整されるため、オペレーターは単独のハッシュレートではなく、予想収益、電力コスト、機械効率を考慮した経済的に効率的なハッシュ出力の最大化を目指します。」

マイニング最適化をグリーンにする

限界排出係数（MEF）は、短期的な排出量を増分負荷または削減に割り当てるための確立された手法です。この方法はビットコインマイナーにも適用可能です。

「したがって、同一のマイニング施設でも時間帯により大きく異なる排出プロファイルを示します。供給不足や余剰石炭時に削減すれば、柔軟でない負荷の場合と比較してMEF加重排出量を削減できます。一方、クリーンエネルギー余剰や再生可能エネルギー削減時に消費すれば、MEFは低くなる可能性があります。」

パフォーマンスベースの決済、供給不足時の価格シグナル、正確なベースライン消費測定は、ビットコインマイナーが電力網のバランスにどれだけ貢献できるかを判断する上で重要です。

政策オプション

直接的条件付き受入れ

本稿は、規制当局や電力系統運営者がビットコインマイナーに対して選択できるさまざまなオプションを提案しています。第一のオプションは、事前に定められた条件を満たす場合に、大規模柔軟負荷（LFL）プログラムに受け入れることです。

ビットコインマイナーは、施設の構成、削減可能性、そして高速立ち上げ産業負荷に適したベースライン手法を開示する必要があります。一方、系統運営者は独自の運用データを用いて、テレメトリ互換性、接続可能性、製品適格性を独立して検証すべきです。

この方法の後続運用は、パフォーマンスベースの決済規則により管理・検証され、非実績に対する罰則や停止トリガーが設定されます。

テレメトリと罰則が実施されれば、供給不足時の対応と系統の迅速な反応が改善されるはずです。

ESG要因を含む条件付き受入れ

別のオプションは、限界排出係数（MEF）と将来的な削減を組み込んで、ビットコインマイナーが温室効果ガス排出削減にどれだけ貢献できるかを評価することです。

騒音、立地、水使用、苦情対応手順など、他のESGや地域の基準も考慮に入れることができます。

このオプションは、環境プロファイルの改善が必要な地域や、ビットコインマイニング事業に対する強い反対がある地域で特に有用と考えられます。

「規制当局が特定の供給不足状態で監査可能な削減義務、間欠的な環境情報開示、または接続や地域外部性に関連した追加条件を求める場合、オプションBは依然として関連性があります。」

対象的なモラトリアムまたは容量上限

この手法は、継続的な混雑、テレメトリカバレッジの弱さ、または未解決のコスト配分規則があるノードやゾーンで必要になる可能性があります。既に逼迫した地域電力網へのビットコインマイニングの影響を制限する、シンプルで直接的な方法です。

これは本質的にビットコインマイニングを禁止または厳しく制限し、別の場所へ追い出すだけのため、理想的な解決策とは言えません。ただし、特定地域で深刻な電力供給制限がある場合、まさに望ましい結果となることもあります。

しかし、移転パターンや移転先の電力網の排出プロファイル次第では、単にコストを別の地域に転嫁し、地球規模の気候への影響を悪化させることで、ビットコインマイニングの環境プロファイルがさらに悪化する可能性があります。

特に、規制が緩やかで電力網の炭素プロファイルが悪い他国へ移転する場合は顕著です。

このオプションは、すでに受け入れられたものの規則に従わなかったビットコインマイナーや、状況が大幅に変化した場合にも適用可能です。そのため、受け入れは可逆的かつ条件付きとし、一度きりの管轄準備認証として扱うべきではありません。

同時に、規制枠組みは安定している必要があり、マイニング機器と電力網インフラへの大規模投資に適切な経済的文脈を提供しなければなりません。

ビットコインマイナーへの投資

Riot Platforms

Riot Platformsは、ビットコインマイニング、エンジニアリング、そして大規模データセンタープロジェクトの開発を垂直統合した戦略を持つビットコインマイナーです。

同社は42.5 EH/s（エクサハッシュ/秒）を保有し、世界のビットコインマイニングネットワークの約4.3％を占め、平均で1日あたり16.6 BTCを生産しています。

Riotはテキサス州で大規模なデジタルインフラとビットコインマイニング施設を運営しており、400MWのコルシカナ施設は長期的に最大1GWまで拡大可能です。

出典: Riot Platforms

同社は長期の電力購入契約と積極的な参加に依存しています。例えば、2023年8月の大規模な熱波の際、停止の対価として3,170万ドルが支払われました。

「大規模な発電源や負荷が急速に停止すると、電力網のバランスに問題が生じる可能性があります。しかし、可視性と予測可能性があれば、ERCOTはビットコインマイナーを特に“非常に有用”と見なし、需要が上昇しピーク発電が増加する際や、間欠的な発電が減少する際のバランスと安定性の維持に役立てています。」

2025年の電力純コストはkWhあたり3.0セントで、1ビットコインあたり総コストは44,629ドルとなります。

この活動から1億6,700万ドルの収益が上がりました。2026年初頭、ビットコイン価格の下落による減損の影響で、同社は純損失（純利益マイナス5億ドル）を計上しました。

同社はデータセンターも展開しており、AMDと最初の25MWの容量に関するリース契約を締結しました。最終的に最大225MWまで展開可能です。

出典: Riot Platforms

明らかに、Riot Platformsへの投資は、ビットコインが大規模マイニングを利益的に維持できる価格水準に留まることへの賭けです。また、これはエネルギー網に問題をもたらすのではなく、責任ある行動者として電力網の安定に積極的に貢献するビットコインマイナーへの投資でもあります。

テキサスという立地により、Riot Platformsは州の豊富な再生可能エネルギー供給の恩恵を受け、エネルギーコストをさらに削減し、炭素排出プロファイルの改善が可能です。

最新のRiot Platforms（RIOT）株式ニュースと開発

参照された研究

^{1. Diego R. Llanos, Javier Perote, José D. Vicente-Lorente. ビットコインマイニングが大規模で柔軟な負荷とみなされるべき時期はいつか？ 条件付き規制枠組み. The Electricity Journal. 2026年6月. Article 107549. Volume 39. Issue2. 10.1016/j.tej.2026.107549}