サステナビリティ

農光共生は公共の支持を得ているか?調査が肯定的な結果を示す

mm
Securities.io を Google の優先ソースに追加

太陽光発電と農地: 農光共生が提供する解決策

農業やその他の土地利用は、植物を通じて太陽のエネルギーを収穫し、食料や羊毛、木材、革などの有用な有機製品に変換することが基本です。

最近、光伏パネルを用いて太陽の力を「耕す」新しい方法が登場し、日光を直接電気に変換します。これは産業社会を変革する可能性を秘めており、私たちがThe Solar Age – A Bright Future To Mankindで議論したように、新時代の幕開けとなるかもしれません。

そして、化石燃料エネルギーをすべて置き換えるにはまだ程遠いものの、変化の速度は加速しています。特に中国の貢献が大きいです。

中国は再生可能エネルギー容量を年々拡大しており、2023年から2024年にかけて設置された太陽光発電量は、前の3年間を合わせた量を上回り、2023年に全世界で設置された総容量をも超えました。

この勢いにより、アジアの巨人は2025年末までに風力と太陽光の合計設置容量を1,200 GWに達する見込みで、政府目標を6年早く達成しようとしています。

しかし、太陽光発電を増やすほど、必要な面積も増大します。太陽エネルギーは密度が低く、ガス・石炭・原子力発電所が小さなフットプリントで達成できることを、はるかに広い面積で実現しなければなりません。

このため、太陽光発電は伝統的な太陽の収穫方法である農業と直接衝突する可能性があります。作物や牧草地を変換したり、森林を伐採して生産性の低い太陽光農場に置き換えることは、エコロジカル/グリーン技術としては不適切な手法に思えます。

また、広大な太陽光パネル群の景観を問題視する住民からの抵抗も高まっています。

太陽光発電が拡大するにつれて、農地と太陽光農場の間の緊張はさらに深まると予想されます。

幸いなことに、農業と光伏を組み合わせた農光共生は、何年も前から実験的に取り組まれてきました。技術的な仕組みについては、Agrivoltaics To Merge “Real” Farms With Solar Farmsで以前に解説しました。

出典: Dezeen

ドイツ・ボン大学の3人の研究者は、農光共生に対する一般市民の認識、支払意欲、そして作物の種類が認識に与える影響を調査しました。

彼らはその結果を学術誌 Land Use Policy1 に「Agrivoltaics increases public acceptance of solar energy production on agricultural land」というタイトルで掲載しました。

農光共生とは何か? 基本とメリットの解説

農光共生の核心は、同一の土地で通常の農業活動を継続できるように太陽光パネルを設置することです。これには様々な形態があり、従来の太陽光農場よりもパネル間の間隔が広くなることが一般的です:

  • パネルの上部に高いフレームを設置し、その下で作物を栽培する。
  • パネルの列間隔を広く取り、その空間で作物を育てる。
  • パネルの足元に草を生やし、牛やその他の放牧動物の飼育に利用する。
  • パネルのフレームをトレリスや蔓植物(ブドウなど)の支柱として活用する。
  • 垂直型双面パネルを取り付け、使用面積を最小化し、トラクターやコンバインなどの農機具が通過しやすくする。

このように多様な農光共生ソリューションが生まれますが、EUの共通農業政策(CAP)ガイドラインでは、農光共生エリアの総面積の85 %は農業利用可能であることが求められています。

全体として、農光共生はパネル単位での発電効率は変わらないと予想されますが、同等の電力を得るためにはより多くの土地が必要です。また、1エーカー/ヘクタール当たりの食料生産はやや減少しますが、太陽光発電による収益増で農家は補填できるでしょう。

さらに、太陽光パネルの予期せぬ副作用が、特定の条件下で作物や動物の生産性を向上させることがあります。

「時には相乗効果も生まれます。例えば、太陽電池は透明なキャノピーとして果樹やブドウの木を雹や強い日差しから保護できます。小麦畑では風除けとして機能し、壁や生垣のような役割を果たします。」

Hendrik Zeddies(ボン大学開発研究センター)

農光共生に対する世論: 最近の調査結果

適切な質問設定

この研究は、ドイツの成人人口を年齢、性別、学歴、収入、居住州で代表させた2,000人を対象に実施されました。

参加者は、牧草地、穀物地、ブドウ園という3つの景観について、従来の農業、農光共生、従来型太陽光農場のいずれかの利用可能性を評価しました。

また、CO₂排出量削減とヘクタール当たりの電力供給量に関する情報も提供され、各シナリオにおける農業的利点(例:穀物作物の風除け、ブドウ園の雹防止)にも言及しました。

調査参加者はまず、農光共生またはオープン型太陽光を支援するために、年間電気料金に追加料金を支払う意思があるかどうかの「はい/いいえ」質問に回答しました。

その後、景観の魅力、アクセス性、野生生物、レクリエーション価値、多機能性など、土地に関する複数の基準についての認識を尋ねられました。

農光共生への顕著な支持

最初の質問だけで、2つの太陽光プロジェクト間に大きな差がすぐに現れました。農光共生技術で建設された太陽光農場から生産された電力に対して、より多く支払う意思がある人の割合は、従来型オープン型太陽光に比べてはるかに高かったのです。

しかし、実施されている農業の種類は認識に有意な変化をもたらさず、土地が太陽光パネルに「失われる」ことへの懸念が主な要因であることが示唆されました。

社会経済的な違い

予想通り、再生可能エネルギーに好意的な人々は太陽光プロジェクト全般に対して肯定的でした。

都市部の住民は農村部の住民よりもポジティブなイメージを持ち、所得が高い世帯や若年層も太陽光プロジェクトに対して好意的でした。

他の社会経済的差異は、再生可能エネルギーや気候変動に対する全体的な認識を反映している可能性があります。都市住民は発電所からの距離が遠いため肯定的に捉え、農村住民は「自分たちの裏庭」に直接影響が及ぶと感じていると考えられます。

農光共生に対して支払う意思の平均額は年間約20ユーロ、オープン型太陽光は約12ユーロでした。

農光共生 vs 太陽光農場: 公衆が各選択肢をどう捉えるか

しかし、農光共生システムは「通常の」農場に比べて美観が劣り、レクリエーション利用や野生生物の利用に関しても評価が低いと認識されました。

したがって、農光共生が太陽光プロジェクトが「田園風景や自然を損なう」認識を変える可能性は低く、むしろ従来のオープン型太陽光よりはマシだという程度にとどまります。

興味深いことに、野生生物はオープン型太陽光よりも農光共生の方が良いと認識されましたが、実際にはオープン型太陽光の「放置された」土地に比べ、農光共生の活用農場では生物多様性が低いという事実があります。研究者は、農場や農光共生の写真に(家畜化された)動物が写っていることがこの認識の要因かもしれないと考えました。

結論

総合すると、農光共生は特に農地生産性に関する利点が十分に説明されれば、一般市民からの受容が高まる可能性があります。研究者は、同様の姿勢が西ヨーロッパ全域でも見られると推測しています。

西ヨーロッパ以外でも、土地の豊富さ/不足、貧困、食料不安が農業用地での太陽エネルギー事業に対する世論に影響を与えると予想されます。また、各国固有の再生可能エネルギーや気候変動に対する認識も重要です。

農光共生デザインに対してプレミアムを支払う意向は、オープン型太陽光よりも高い補助金が適用できる可能性を示唆しています。ただし、調査で示された意向と実際に支払う行動は、現実では異なる場合があります。

総じて、本研究は農光共生の開発・改善に向けた新たな要素を提供します。農地を置き換えるのではなく、二重利用を可能にし、さらに太陽光農場全体に対する公共イメージを向上させ、再生可能エネルギーの導入促進に貢献できる可能性があります。

農光共生への投資

農光共生は現在、比較的新興の分野であり、太陽光業界の多くの専門家はまだその可能性に適応し始めた段階です。

したがって、現時点では太陽光農場は農業と土地を巡って競合しています。しかし将来的には、世界の5億人以上の農家が食料だけでなくエネルギーも供給できるようになるかもしれません。

太陽光関連企業への投資は多数のブローカーを通じて可能であり、securities.ioでは、米国、カナダ、オーストラリア、英国、およびその他多数の国における最適なブローカーをご紹介しています。

特定の太陽光企業を選びたくない場合は、Global X Solar ETF (RAYS )、Invesco Solar ETF (TAN )、またはGlobal X China Clean Energy ETF (2809.HK) などのETFを検討すると、太陽光・クリーンエネルギー産業への分散投資が可能です。

さらに、トップ10太陽光株式投資ガイドの記事もご覧ください。

2025年注目の太陽光企業

DQ 価格チャート

この中国企業は、太陽光パネル製造に不可欠なポリシリコンの世界的リーダーの一つです。ポリシリコンの主要生産者として、Daqoは中国が太陽光製造分野で支配的になる基盤を築いています。

同社は2019年以降、産能を8倍以上、2013年以降では61倍に急速に拡大しています(過剰拡大の懸念もあります)。

出典: Daqo

Daqoは太陽光パネル供給チェーンの中心に位置しているため、業界の成長から大きな恩恵を受け、ブーム期に売上が急伸しました。

2022年の急騰の後、ポリシリコン価格は冷却し、株価は2021年のピークから急落しました。その後も下落が続いています。

ポリシリコン価格は現在も生産コスト($6‑$7/kg)を下回っており、業界全体に長期的な危機をもたらしています。しかし、Daqoは負債がなく、21億5,000万ドルの流動資産を保有しており、必要に応じて現金化が可能です。

出典: Daqo

2025年第2四半期、同社は定格容量の約33 %で稼働していました。

“第1四半期には、ポリシリコン生産者が価格下落に伴う非合理的な競争の影響を緩和するために自己規律措置を実施し、業界全体の稼働率は約50 %に達しました。

継続的な損失、低い収益性、キャッシュバーンにより競争力の低い企業が市場から撤退する中、過剰設備は最終的に解消され、太陽光PV産業は改善された収益性と健全なマージンへと回復すると見込まれます。

Mr. Xiang Xu – CEO of Daqo New Energy (DQ )

さらに、太陽光とポリシリコンの価格戦争がマージンを圧迫する中、Daqoは2021年以降、 Xinjiangにおける強制労働の疑惑で論争の的となっています。ワシントンDCでは同地域で事業を行う企業への追加制裁が定期的に議論されています。

新トランプ政権は、米国市場から中国企業を上場廃止する脅威を示すと同時に、米国製でない太陽光パネル全般に対する高関税を課すなど、厳しい政策を展開しています。

したがって、投資家はDaqoの株式が地政学的リスクを強く抱えていること、そして低評価倍率と業界のサイクル底に近づくことで大きな財務的上昇余地があることを認識すべきです。

中国や世界各国が史上最高水準で太陽光パネルを設置する中、ポリシリコンの低価格と業界の過剰設備は是正され、資本力と規模の大きい企業が中期的に回復すると期待されます。

最新 Daqo New Energy (DQ) 株式ニュースと動向

参照研究

1. Hendrik Hilmar Zeddies, Martin Parlasca, Matin Qaim. “Agrivoltaics increases public acceptance of solar energy production on agricultural land”. Land Use Policy. Volume 156, 2025年9月, 107604. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2025.107604

ジョナサンは元生化学研究者で、遺伝子解析と臨床試験に従事していました。現在は株式アナリスト兼ファイナンスライターとして、イノベーション、市場サイクル、地政学に焦点を当て、彼の出版物『The Eurasian Century』で執筆しています。