talon SpaceX et xAI fusionnent pour bâtir l'avenir de l'IA dans l'espace – Securities.io
Suivez nous sur

Industrie aerospatiale

SpaceX et xAI fusionnent pour bâtir l'avenir de l'IA dans l'espace.

mm

Securities.io applique des normes éditoriales rigoureuses et peut percevoir une rémunération pour les liens vérifiés. Nous ne sommes pas un conseiller en investissement agréé et ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Veuillez consulter notre divulgation de l'affiliation.

Résumé :

  • SpaceX a officiellement fusionné avec xAI, en regroupant les activités de lancement, le haut débit et l'IA au sein d'une seule entité privée en vue d'une éventuelle introduction en bourse.
  • Cet accord témoigne d'un pari stratégique selon lequel le développement de l'IA sera limité par l'énergie et les infrastructures, et non par les seuls algorithmes.
  • L'informatique spatiale, rendue possible par les économies d'échelle des lancements de Starship et les flux de trésorerie générés par Starlink, est présentée comme la solution à long terme.

SpaceX et xAI fusionnent en vue d'une potentielle introduction en bourse

SpaceX devrait bientôt devenir l'une des entreprises les plus populaires auprès des investisseurs, dès son introduction en bourse, prévue pour mi-2026 selon les rumeurs. Jusqu'à présent, la valorisation de SpaceX reposait principalement sur son impressionnante prouesse en matière de fusées réutilisables, ainsi que sur Starlink, le premier réseau Internet haut débit du genre, qui a généré pour l'entreprise un flux de trésorerie commercial récurrent et indispensable, indépendant des contrats de défense et de la NASA.

Mais il semble que SpaceX sera désormais beaucoup plus étroitement associé à l'autre entreprise d'Elon Musk, avec la fusion annoncée avec xAI, la société d'IA qui possède également X.com (anciennement connu sous le nom de Twitter).

Cette nouvelle a déclenché une vague considérable de discussions et de rumeurs quant aux raisons de cette décision, allant des centres de données orbitaux à l'exploration spatiale robotique future, en passant par les colonies lunaires et martiennes. Bien entendu, Tesla, l'une des plus grandes entreprises mondiales, est également au cœur de ces spéculations.

Musk lui-même adoptait un ton tout aussi enthousiaste, parlant comme un personnage tout droit sorti d'un roman de science-fiction :

« Ceci marque non seulement le prochain chapitre, mais aussi le prochain livre de la mission de SpaceX et xAI : passer à l'échelle supérieure pour créer un soleil conscient capable de comprendre l'Univers et d'étendre la lumière de la conscience jusqu'aux étoiles ! »

xAI + SpaceX : ce que nous savons jusqu’à présent

Présentation

Cela a été annoncé dans un Article de blog de SpaceX Elon Musk a écrit que SpaceX a acquis xAI dans le but déclaré de :

« Créer le moteur d'innovation le plus ambitieux et verticalement intégré sur Terre (et hors de la Terre), grâce à l'IA, aux fusées, à l'internet spatial, aux communications directes avec les appareils mobiles et à la première plateforme mondiale d'information en temps réel et de liberté d'expression. »

xAI est la société d'intelligence artificielle d'Elon Musk. qui a elle-même acquis X.com auprès de Musk en 2025 dans le cadre d'une transaction entièrement en actions d'une valeur de 33 milliards de dollars.

xAI a développé ses propres modèles de langage à grande échelle (la série Grok), intégrés à X en 2023. Ce chatbot d'IA générative a été conçu pour être « avant-gardiste » (selon les propres termes de Musk) et répondre aux questions avec une pointe d'humour. Grok est connu pour utiliser X comme principale source d'information et d'actualités, exploitant ainsi l'immense mine d'or de données que représente le site web.

xAI a également été construit en un temps record (122 jours). « Colossus », devenu opérationnel en 2024, est le plus grand supercalculateur d'IA au monde..

En Mars 2025, xAI a fait l'acquisition de Hotshot, une startup spécialisée dans les outils de génération vidéo. Elle a également introduit Recherche approfondie pour l'exploration Web avancée et Grokipédia, une alternative à Wikipédia basée sur l'IA.

Par les chiffres

L'annonce de la fusion avec SpaceX survient quelques jours seulement après que xAI ait levé 20 milliards de dollars lors d'une levée de fonds de série Ece qui, nous pouvons maintenant l'imaginer, a permis à certains investisseurs sélectionnés d'accéder à SpaceX et a contribué à atténuer toute opposition interne à cette initiative parmi les actionnaires de xAI (SpaceX étant entièrement contrôlée par Musk).

La récente levée de fonds avait valorisé xAI à environ 200 milliards de dollars. Cette fusion semble porter sa valorisation à environ 250 milliards de dollars : les investisseurs de xAI recevront 0.1433 action SpaceX pour chaque action xAI détenue dans le cadre de l'acquisition. Certains dirigeants de xAI pourraient également opter pour un paiement en espèces plutôt que pour des actions SpaceX à 75.46 dollars l'unité.

La société issue de la fusion de SpaceX et xAI devrait fixer le prix de ses actions à environ 527 dollars chacune.

L'accord valoriserait l'entreprise fusionnée entre 1 250 et 1 500 milliards de dollars, confirmant ainsi l'estimation de la valeur de SpaceX, qui avoisinerait le billion de dollars, voire plus. Ce serait une somme colossale pour une société encore non cotée en bourse. À titre de comparaison, Tesla, l'une des plus grandes entreprises mondiales, est valorisée à 1 320 milliards de dollars.

Cela ferait également de cette fusion la plus grande opération de fusion-acquisition au monde, une distinction détenue jusqu'à présent pendant plus de 25 ans lorsque Vodafone a racheté l'allemand Mannesmann pour 203 milliards de dollars.

Pourquoi maintenant ? Vers une IA spatiale

Résoudre le problème énergétique de l'IA

Glissez pour faire défiler →

Contrainte Centres de données d'IA terrestres Infrastructure d'IA orbitale
Approvisionnement énergétique Limité par le réseau électrique, soumis à des contraintes politiques exposition solaire continue
Refroidissement Eau et CVC intensives Refroidissement radiatif passif
Vitesse de mise à l'échelle Autorisations et contraintes foncières Cadence de lancement contrainte
Coût marginal d'expansion Augmente fortement avec la densité Déclin avec échelle de lancement réutilisable

La fusion a un objectif clair : des centres de données d’IA orbitaux, où chacune des deux entreprises apporte sa propre expertise.

L'explication principale est que les centres de données d'IA sont désormais limités non pas par les ressources humaines ou informatiques, mais par l'approvisionnement énergétique.

Les progrès actuels en matière d'IA dépendent de grands centres de données terrestres, qui nécessitent d'immenses quantités d'énergie et de systèmes de refroidissement.

La demande mondiale d'électricité pour l'IA ne peut tout simplement pas être satisfaite par des solutions terrestres, même à court terme, sans imposer de difficultés aux communautés et à l'environnement.

Pour Musk, passionné de sciences et de technologies depuis toujours, la solution est tout simplement de quitter la Terre pour trouver une énergie illimitée et abondante.

À long terme, l'IA spatiale est manifestement la seule solution pour un développement à grande échelle. Exploiter ne serait-ce qu'un millionième de l'énergie solaire exigerait plus d'un million de fois l'énergie consommée actuellement par notre civilisation !

La solution serait donc des centres de données orbitaux, un sujet que nous avons récemment exploré plus en détail dans «IA spatiale : la prochaine frontière du cloud à grande échelle. »

Des millions de satellites

L'ampleur de l'infrastructure imaginée par Musk dépasse de loin tout ce qui a été lancé dans l'espace jusqu'à présent. On parle d'un million de satellites fonctionnant comme un gigantesque centre de données.

Il fait toujours beau dans l'espace !

Le lancement d'une constellation d'un million de satellites fonctionnant comme des centres de données orbitaux constitue un premier pas vers l'avènement d'une civilisation de niveau Kardashev II, capable d'exploiter pleinement la puissance du Soleil, tout en prenant en charge des applications basées sur l'IA pour des milliards de personnes aujourd'hui et en assurant l'avenir multiplanétaire de l'humanité.

Le système de Kardashev est un concept scientifique qui classe les civilisations selon la quantité d'énergie de leur étoile qu'elles récoltent : Kardashev I utilise toute la lumière solaire atteignant une planète, et Kardashev II utilise toute l'énergie émise par le Soleil.

Diagramme d'échelle de Kardashev

Source: Oui, Univers

Ce n'est pas totalement inattendu, car la constellation Starlink a déjà battu tous les records en représentant la majorité des satellites en orbite autour de la Terre et en dépassant le nombre total de satellites lancés avant 2021.

Ce réseau a également permis à SpaceX de générer un bénéfice de 8 milliards de dollars en 2025.

Nombre de satellites Starlink

Source: ARK Investir

Néanmoins, passer de 10 000 satellites à un million représente un bond de 100 fois. La seule solution envisageable serait une flotte massive de Starships, la dernière fusée de SpaceX qui a passé avec succès ses tests l'an dernier, sans explosion.

« Cette année, Starship commencera à mettre en orbite les satellites Starlink V3, beaucoup plus puissants, chaque lancement ajoutant plus de 20 fois la capacité de la constellation par rapport aux lancements actuels de satellites Starlink V2 par Falcon. »

Et ARK Invest vient de publier une étude indiquant que, selon eux, les centres de données d'IA pourraient multiplier par 11 la demande de lancements orbitaux par rapport à la constellation Starlink complète pour une capacité de 10 GW.

Croissance de la demande de fusées

Source: ARK Investir

Est-ce logique ?

Le cap du million de satellites n'est pas non plus si extravagant lorsque Comparativement à la récente demande de la Chine auprès de l'UIT (Union internationale des télécommunications) pour 200 000 satellites destinés à sa propre version de Starlink, cette situation est différente..

Globalement, l'objectif semble être un lancement de Starship toutes les heures, chaque vol transportant 200 tonnes, de sorte que Starship acheminera des millions de tonnes en orbite et au-delà chaque année.

L'objectif de Musk est également beaucoup plus ambitieux que ce qu'avait imaginé ARK Invest, puisqu'il parle d'une puissance de calcul 10 fois supérieure, ce qui multiplierait donc théoriquement la demande en capacité des fusées SpaceX par 600.

« Le calcul de base est le suivant : le lancement d'un million de tonnes par an de satellites générant 100 kW de puissance de calcul par tonne ajouterait 100 gigawatts de capacité de calcul IA par an, sans aucun besoin d'exploitation ou de maintenance continu. »

À terme, il existe une voie pour lancer 1 TW/an depuis la Terre.

Ce calendrier est toutefois très optimiste, ce qui ne surprendra personne ayant suivi, même superficiellement, la carrière d'Elon Musk. Il a tendance à réaliser plus que ce que l'on croyait possible, mais rarement dans les délais. Il convient donc de considérer son échéancier comme un objectif ambitieux plutôt que comme une promesse ferme. Néanmoins, cela pourrait signifier que nous verrons le premier centre de données orbital lancé d'ici 2030, voire peu après.

« Selon mes estimations, d'ici 2 à 3 ans, le moyen le plus économique de générer de la puissance de calcul pour l'IA se trouvera dans l'espace. »

Une vision encore plus large

Tesla

Tesla, Inc. (TSLA + 2.39%)

Bien sûr, l'autre grande entreprise de l'empire commercial d'Elon Musk est Tesla. Et il semble que cette société s'éloigne elle aussi de ses origines.

Fin janvier 2026, Tesla a annoncé qu'elle arrêterait la production de certains de ses modèles de voitures, les S et X, et que l'usine serait réaménagée pour produire sa gamme de robots humanoïdes Optimus.

« Du point de vue du portefeuille et des priorités, il est logique de les abandonner et de se concentrer sur des produits à plus fort volume comme le Model 3 et le Model Y, ainsi que sur d'autres investissements dans l'expansion de l'entreprise. »

Jessica Caldwell, responsable des études chez Edmunds.

Dans le même temps, il a été annoncé que Tesla avait investi 2 milliards de dollars dans xAI, qui seraient désormais convertis en actions SpaceX, Tesla détenant un peu moins de 1 % de xAI (et donc environ 0.2 % de SpaceX après la fusion).

Bien entendu, la production d'Optimus et le développement rapide des robotaxis sont tous deux étroitement liés aux capacités en intelligence artificielle, ce qui amène beaucoup à penser qu'une fusion entre Tesla et SpaceX serait tout à fait logique.

Étant donné que SpaceX et Tesla affichent désormais une capitalisation boursière similaire, il s'agirait d'une fusion entre égaux. Le double potentiel de l'intelligence artificielle explicable (xAI), tant pour les centres de données orbitaux que pour le système de contrôle des robots Optimus et des robotaxis Tesla, constituerait le point de convergence entre deux secteurs d'activité jusqu'ici distincts : la propulsion spatiale et les véhicules électriques.

Une dernière synergie potentielle réside dans la fourniture par Tesla des panneaux solaires et des batteries nécessaires aux centres de données orbitaux. Du moins avant le lancement de projets d'infrastructures encore plus ambitieux dans l'espace lointain (voir ci-dessous).

Une éventuelle fusion avec Tesla s'annonce plus complexe, car elle pourrait non seulement soulever davantage de questions de la part des autorités de régulation que la fusion xAI + SpaceX, mais aussi se heurter à une forte opposition de la part de certains actionnaires de Tesla. Après tout, transformer une entreprise automobile en une société spécialisée dans la robotique, l'énergie solaire, l'intelligence artificielle et les technologies spatiales représente un changement radical.

Mais cela semble être l'étape logique pour consolider l'empire de Musk en une seule entreprise et construire une mégacorporation cohérente et futuriste qui embrasse à la fois l'IA, les énergies vertes et la colonisation spatiale.

Et la dernière pièce du puzzle est Tesla pourrait verser à Elon Musk une rémunération potentielle de 1 000 milliards de dollars.ce qui n'arrivera qu'en cas de succès retentissant pour l'entreprise :

  • La capitalisation boursière de Tesla atteint 8.5 billions de dollars.
  • Livraison de 20 millions de véhicules, 1 million de robotaxis et 1 million de robots Optimus.
  • Réaliser un EBITDA ajusté de 400 milliards de dollars.

C’est précisément ce qui pourrait se produire si l’entreprise devenait une société futuriste à part entière spécialisée dans les véhicules électriques, l’intelligence artificielle et la robotique. Avec la fusion de xAI avec SpaceX, seule une fusion avec le secteur spatial semble permettre d’atteindre cet objectif.

(Vous pouvez également consulter notre rapport d'investissement sur Tesla pour plus de détails sur le plan de l'entreprise concernant les robotaxis et les robots Optimus.)

Les autres entreprises de Musk

Musk a également collaboré avec le fabricant de puces cérébrales Neuralink et l'entreprise de travaux publics The Boring Company.

Neuralink pourrait vraisemblablement être intégré aux activités de xAI et fournir des informations supplémentaires sur l'intelligence et sur une nouvelle interface d'interaction avec l'IA, ainsi que sur les applications médicales combinant IA et implants neuronaux.

La société Boring Company n'est pas très clairement liée à l'espace, à l'intelligence artificielle, ni même aux voitures électriques (mis à part quelques tunnels routiers), sauf si l'on prend en compte une étape encore plus ambitieuse des projets de Musk.

Par exemple, le forage de tunnels sera indispensable à la construction d'habitats sur la Lune et sur Mars, afin de protéger leurs habitants des radiations cosmiques. Le développement de Neuralink pour contrôler Optimus ou d'autres machines sur la Lune est également envisagé.

Lune, Mars et au-delà

Nul n'ignore que l'objectif ultime d'Elon Musk est de faire de « l'humanité une espèce multiplanétaire », un objectif ambitieux qu'il a répété sans cesse au cours de la dernière décennie.

Des années avant l'essor de l'IA, c'était la raison d'être de la création de SpaceX, et du lanceur super-lourd Starship en particulier. Ceci sera crucial pour atteindre et établir une présence humaine permanente sur la Lune (les missions Artémis) et Mars.

« Si le lancement de satellites d'intelligence artificielle depuis la Terre constitue l'objectif immédiat, les capacités de Starship permettront également des opérations sur d'autres planètes. Grâce à des avancées telles que le transfert de propergol dans l'espace, Starship sera capable de déposer d'importantes quantités de cargaison sur la Lune. »

Une fois sur place, il sera possible d'établir une présence permanente pour des activités scientifiques et industrielles. »

Longtemps, Musk nourrissait surtout l'ambition de faire l'impasse sur la Lune, hormis quelques missions lunaires lucratives financées par la NASA, et de se rendre directement sur Mars. Il semble avoir radicalement changé d'avis sur la question, car il est désormais nécessaire de fabriquer une quantité massive de matériel qui devra ensuite être placée en orbite terrestre.

La Lune, dépourvue d'atmosphère et dotée d'une gravité six fois inférieure à celle de la Terre, rend l'envoi de matériel dans l'espace relativement simple comparé au lancement d'un vaisseau spatial depuis la Terre. Musk lui-même a exposé le plan à long terme :

« Des usines sur la Lune peuvent tirer parti des ressources lunaires pour fabriquer des satellites et les déployer plus loin dans l’espace. »

En utilisant un lanceur de masse électromagnétique et la fabrication lunaire, il est possible de placer 500 à 1000 TW/an de satellites d'IA dans l'espace lointain, de progresser significativement sur l'échelle de Kardashev et d'exploiter un pourcentage non négligeable de l'énergie solaire.

(Il s'agit précisément du type d'économie spatiale que nous avons déjà exploré dans plusieurs articles comme «Infrastructure spatiale – Construire des escaliers vers le ciel","La future économie spatiale", et "Vers la Lune et Mars – Cartographie de la nouvelle course à l’espace".)

Une infrastructure de ce type permettant de produire de l'énergie solaire sur la Lune est déjà en place, et grâce aux propulseurs de masse, nous pourrions probablement aussi voir une production massive et illimitée d'énergie solaire provenant de l'espace, comme nous l'avons exploré dans «Solutions énergétiques spatiales pour une énergie propre sans fin" .

Le lien Heinlein

Il est désormais très clair que Musk se considère comme la version réelle du personnage principal du livre de science-fiction de Heinlein.L'homme qui vendit la lune”, souvent moins discuté que le reste de l'œuvre de l'auteur, comme Starship Troopers ou La Lune est une dure maîtresse.

Dans ce livre, Delos D. Harriman est un homme d'affaires déterminé à atteindre et à contrôler personnellement la Lune. Pour ce faire, il utilise tous les stratagèmes et les moyens légaux possibles afin d'atteindre son but, dans le but de s'enrichir et de propulser l'humanité dans un nouvel âge d'or, ce second objectif étant, semble-t-il, sa véritable motivation.

À retenir pour les investisseurs :

  • Cette fusion repositionne SpaceX non plus comme une société de lancement, mais comme une future plateforme d'infrastructure d'IA.
  • xAI ajoute de la flexibilité : la demande de calcul est intégrée verticalement à la cadence de lancement et aux ressources orbitales.
  • L'exposition au marché public reste indirecte pour le moment, faisant de Tesla le meilleur substitut en attendant l'introduction en bourse de SpaceX.
  • Le plus grand risque réside dans le calendrier d'exécution ; le plus grand avantage est de posséder la seule voie évolutive vers le calcul IA post-terrestre.

Conclusion

L'avenir nous le dira, mais il semble que la fusion de xAI et SpaceX ne soit probablement que la première étape d'un plan qui se dévoile lentement d'Elon Musk visant à rassembler toutes ses entreprises commerciales en une seule société commune.

Logiquement, on pourrait voir The Boring Company et Neuralink intégrées à xAI/SpaceX prochainement, avant l'introduction en bourse de SpaceX.

Une fois ce problème réglé, deux options pourraient se présenter pour la fusion finale entre Tesla et SpaceX :

  • Une fusion amicale si les actionnaires de Tesla votent en faveur de l'idée.
  • Une prise de contrôle hostile par SpaceX si la société dispose de suffisamment de fonds grâce à son introduction en bourse pour réaliser ce qui serait la plus grande opération financière de ce type jamais effectuée.

Quoi qu'il en soit, une chose est sûre : SpaceX et Tesla resteront au cœur de l'actualité technologique et financière, ainsi que des débats et spéculations les plus passionnés, tout au long de l'année 2026 et au-delà. Et pour la plupart des investisseurs, du moins jusqu'à l'introduction en bourse de SpaceX, le meilleur moyen de profiter de la vision d'avenir d'Elon Musk reste probablement d'investir dans des actions Tesla.

Actualités et développements récents concernant l'action Tesla (TSLA)

Jonathan est un ancien chercheur biochimiste qui a travaillé dans le domaine de l'analyse génétique et des essais cliniques. Il est maintenant analyste boursier et rédacteur financier et se concentre sur l'innovation, les cycles de marché et la géopolitique dans sa publication 'Le siècle eurasien".

Annonceur Divulgation: Securities.io s'engage à respecter des normes éditoriales rigoureuses pour fournir à nos lecteurs des critiques et des notes précises. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers des produits que nous avons examinés.

AMF: Les CFD sont des instruments complexes et comportent un risque élevé de perte rapide d'argent en raison de l'effet de levier. Entre 74 et 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lors de la négociation de CFD. Vous devez vous demander si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent.

Avis de non-responsabilité relatif aux conseils en investissement: Les informations contenues sur ce site Internet sont fournies à des fins pédagogiques et ne constituent pas un conseil en investissement.

Clause de non-responsabilité relative aux risques de négociation: Le trading de titres comporte un degré de risque très élevé. Négociez tout type de produits financiers, y compris le forex, les CFD, les actions et les crypto-monnaies.

Ce risque est plus élevé avec les crypto-monnaies en raison du fait que les marchés sont décentralisés et non réglementés. Vous devez être conscient que vous risquez de perdre une partie importante de votre portefeuille.

Securities.io n'est pas un courtier enregistré, un analyste ou un conseiller en investissement.