デジタル資産
暗号プレスリリースが詐欺拡大装置になるまで
研究者は、暗号資産のプレスリリースに注意すべき理由を指摘し続けています。こうした記事は報道との区別がますます難しく、投資家を疑わしいプロジェクトや損失へ導く恐れがあります。本稿では警戒が必要な理由と、業界が現在の状況に至った経緯を解説します。
Securities.io を Google の優先ソースに追加
研究者は、暗号資産のプレスリリースに警戒すべき理由を指摘し続けています。これらは報道記事との区別が難しくなり、投資家を疑わしいプロジェクトや損失へ誘導しかねません。注意が必要な理由と、業界がこの状況に至った経緯を解説します。
暗号資産のプレスリリースは広告と報道の境界を曖昧にし、詐欺や誤情報、投資家リスクを増幅しています。最近の調査では、多くの暗号資産ニュース配信サービスに編集上の厳格さがなく、宣伝的または高リスクな内容が大半を占めることが示されました。
プレスリリースの台頭
Ivy Leeが1906年に最初のプレスリリースを書いて以来、多くのことが変わりました。当時Leeは、50人以上が死亡したAtlantic City列車事故の事実を公表する必要がありました。
The New York Timesがその全文を掲載したことで、声明を通じて出来事の語られ方を管理できるという考えが定着しました。企業が自らの条件で情報を伝える手段としてプレスリリースを採用し、この発想は広がりました。
戦時プロパガンダを支えたプレスリリース
第二次世界大戦中、プレスリリースは士気を高め、戦争遂行に関する重要情報を国民へ伝える手段となりました。戦後は企業も同じ語調と形式を採用し、定期的に発表するようになりました。
Digital Era
インターネットはプレスリリースの頻度をさらに高めました。企業は新製品や行事ごとに簡単に発表できるようになり、その商品化が広告とニュースの境界を曖昧にしました。
暗号資産企業も同様に、情報発信をプレスリリースに頼ります。暗号資産ニュース配信サービスは、新規上場をニュースとして売り込みたい取引所と有料広告の中間として機能します。
暗号資産プロジェクトによるプレスリリースの武器化
ICOブームによりプレスリリースは影響工作の道具になりました。詐欺師は、新製品への世間の認識を歪め、偽りの正当性を作れると気づきました。
Sponsored Articles vs Press Releases
今日のプレスリリースはあらゆる面でニュースに見えるよう設計され、ジャーナリズムの商品化は悪化しています。スポンサー記事により、メディア企業は宣伝をニュースに混ぜ、利益を増やしながら報道基準を回避できるようになりました。
プレスリリースの基準
かつてプレスリリースには厳格な基準がありました。企業が「世界一」などと主張すれば、媒体は検証を試みました。この確認は読者に対する媒体の信頼性を保つうえで不可欠でした。
企業は掲載料を払い、広告ではないことを含む多くの要件を満たす必要がありました。これにより、記者が報じる価値のある題材を探せる標準化された情報源が生まれました。
暗号資産ニュース配信と編集基準の崩壊
暗号資産ニュース配信は、取引所が情報を伝え、上場広告を顧客へ販売する必要から生まれました。広告とプレスリリースを混ぜる仕組みは、悪用されると問題になります。
この仕組みはメディア企業に収益をもたらしますが、有料発表の編集基準は伝統的なプレスリリースより大幅に低いものです。新規トークン上場や暗号資産イベントの絶え間ない流れを確認し切れないためです。
Spam Posting
毎日公開される件数が多すぎて事実確認は不可能になりました。さらに、時に数千の媒体への掲載を含むパッケージとして販売されています。
大量配信は発行企業への高い料金を正当化する材料になります。ただし、Googleは検索結果から重複コンテンツを抑えるため、検索上の露出が増えるとは限りません。
残念ながら誇大宣伝は激化しています。製品と無関係でも「革新的」「AI搭載」「現実資産」といった語が使われます。約半数では、読者に情報を与えるよりFOMOを生むため、AI生成の粗悪文と企業欲が混ぜられていました。
暗号資産プレスリリースの悪用が加速
Chainstoryの新しい報告書は、この傾向の悪化を分析しています。2025年6月16日から11月1日に公開された2,893件のうち、資金調達や重要ニュースに関するものはわずか2%でした。
Shill Central
報告書は投稿を複数の区分に分け、語調も分析しました。研究者によれば、配信業界はマーケティング色が強く、半数以上が製品やサービスを誇張しています。
最多は単純なプロトコル変更、トークン上場、トークン販売でした。約3,000件中、本物のイベント告知は58件にすぎず、資金調達会合や研究成果が含まれていました。
Promotional Material
研究者は19%を、報道機関ではなく読者を狙った企業の宣伝資料と分類しました。中立的な語調はわずか10%でした。中立性こそ記者がプレスリリースを利用できる条件であるため、深刻な数字です。
宣伝をニュースと呼んでいるのは誰か
横にスワイプして表示 →
| 分類 | プレスリリースの割合 | 典型的な特徴 | 投資家リスク |
|---|---|---|---|
| 正当／低リスク | 27% | 明確な開示、確認可能なチーム、重要な発表 | 低 |
| 中立／情報提供 | 10% | 事実に基づく語調、限定的な宣伝、報道向けの形式 | 中 |
| 高リスク／詐欺に近い | 33% | 流行語、誇張した主張、曖昧な用途や計画 | 高 |
| 確認済みまたは疑いの強い詐欺 | 29% | 匿名チーム、保証利回り、クラウドマイニング、偽の提携 | 極めて高い |
ここから数字はさらに深刻になります。有料配信を利用する企業の大半は高リスクで、29%が詐欺由来と推定されました。正当な低リスク事業によるものは27%だけでした。
暗号資産取引所
大手取引所は更新、トークン上場、キャンペーンのたびに大量の投稿を行い、ニュース配信全体の24%を占めました。
周縁的なプロジェクト
小規模または高リスクなプラットフォームが配信欄を埋め続けています。実質的な流動性や支持者を持たず、発表で事業を正当化して投資家を誘います。
Scammers Love Press Releases
研究者は合計62%を詐欺の可能性が高いと記録しました。クラウドマイニングでは90%に上がり、無名なのに市場で最も信頼されるブランドと称する例もあります。
悪用が市場にもたらす影響
宣伝的な配信の増加には副作用があります。報道の信頼性を破壊し、読者が慣れるほどプロジェクトはさらに宣伝を増やす、自己増殖的な循環を招きます。
Misinformation
虚偽報告と宣伝商品の洪水を振り返り、今回はアルトコイン相場が来なかったと気づいた投資家もいます。誇大な宣伝にもかかわらず、大半のアルトコインは低迷しました。
現実との乖離は、この情報構造が業界にもたらす危険を示します。多くが経験の浅い投資家を狙うため、損失も拡大しかねません。
Legal Risk
メディアは法的リスクも考慮すべきです。詐欺による損失が積み上がれば、規制当局が無責任に宣伝を助けた媒体にも責任の一端を求める転換点が訪れるでしょう。
暗号資産メディアへの信頼は回復できるか
投資家はすでに市場動向を追う手段としてニュース配信を避け始めています。かつて頼れた有用なシグナルが失われる恐れがあります。
ニュースを装う有料プレスリリースの見分け方
商品化された発表を見分けるには、仰々しい表現に注意してください。本来のプレスリリースは短く簡潔で、宣伝的な語調を含まないものです。
正当なプロジェクトが重大発表を有料配信することはまれ
本物のニュースを持つ正当なプロジェクトは通常、問題なく報道されます。自然な報道に金を払う必要はなく、支払う場合も編集基準の最も高い媒体に限られます。
メディア側の対応
すべての暗号資産媒体が怪しい配信の増加を支持したわけではありません。多くは「スポンサー提供」と表示し、スパムと本物の情報を区別しやすくしています。Securities.ioが数年前にプレスリリースサービスを終了した理由もここにあります。
暗号資産のプレスリリースは原則としてマーケティングとみなすべきです。正当なプロジェクトが重大発表を有料配信に頼ることはまれで、強い宣伝文句は一貫した危険信号です。
Be Wary of Press Releases | Conclusion
情報の反響室に陥ってFOMOに染まりやすい現在、信頼できる媒体とプロジェクトを選ぶことが重要です。今後、より多くのプラットフォームがこれらを実態どおり「宣伝」と表示することが望まれます。
デジタル資産のニュースをさらに読むにはこちら。
