CZ、SBF、そしてヴィタリック・ブテリンがテラ崩壊についての見解を共有

The Luna Foundation Guard、Terraを支援する組織は、市場のクラッシュとその対応について説明しました。LFGは、出血を止めようとする中でリザーブを引き出したことを詳細に述べました。

Terraは30億ドルのリザーブを使い果たし、USTのドルペッグ回復を試みる

数日間の憶測の後、Luna Foundation Guardは30億ドルのUST裏付け資金の運命について最新情報を提供しました。LFGは本日投稿されたTwitterスレッドで、急落するUSTを支えるためにリザーブの大部分を使用したと説明しました。

当初80,294ビットコインを保有していたLFGのリザーブは、現在313 BTCに減少しました。LFGによると、5月8日にUSTがペッグを外れ沈み始めた際、リザーブを直接オンチェーンスワップでUSTに交換し、第三者が短期間でLFGと取引できるようにしたとのことです。非営利団体は26,281,671 USDTと23,555,590 USDCを合計50,200,071 USTに換算して売却しました。さらに、52,189 BTC（純余剰5,313トークンが返却）を1,515,689,462 USTと交換しました。

状況が悪化する中、Terraform Labsが“財務、管理、運用機能、& 要請に応じたサポート”を管理できる2022年1月10日のマスターサービス契約を利用し、Terraの支援者は33,206 BTCをUSTに交換しました。5月12日には、883,525,674 USTを221,021,746 LUNAに交換し、ガバナンス攻撃から防御しました。

現在、LFGは313 BTCに加えて、39,914 BNB、1,973,554 AVAX、18.5億 UST、そして2億2,200万 LUNA（そのほとんどはステーク済み）を保有しています。財団は、残りの保有資産を影響を受けたユーザーに、まず最小のものから配布する計画だと述べていますが、配布方法はまだ確定していません。

FTX最高責任者、テラ創設者を暗号界のエリザベス・ホルムズと呼ぶ主張を否定

Terraエコシステムの最近の崩壊を受け、CoinDeskはTerraform LabsのCEOであるDo Kwonを、犯罪詐欺で有罪判決を受けた悪名高い米国起業家エリザベス・ホルムズと比較する記事を書きました。Theranos創業者は投資家に偽の医療診断発明の約束を販売しました。
FTXのCEOサム・バンクマン＝フリードは、問題のあるTerra幹部を擁護しました。バンクマン＝フリードは最近のTwitterスレッドで「すべての悪いことが同じ悪いことではない」と述べました。FTX最高責任者は、LUNA/USTの崩壊があっても、Do Kwonはホルムズのように嘘をついたわけではなく、比較は不適切だと説明しました。

構造は最初から失敗運命にあった

バンクマン＝フリードは、分散型資金で裏付けられたUSTステーブルコインの全体的なアイデアは透明であるものの、実際には誤って表現されていたと付け加えました。
彼は、Terra創設者が失敗が差し迫っていることを知りながらも自らの創造物を支持し続けたと指摘しました—Do Kwonは米ドルと1:1で裏付けられたUSTステーブルコインという不正確な主張を行っていませんでした。
サム・バンクマン＝フリードは、変動性資産（暗号資産）で裏付けることが、全体の公衆にとって失敗の明白なサインであると説明しました。彼の見解では、失敗は明らかであり、崩壊は遅かれ早かれ訪れるものだったと述べました。
彼は、LUNAが“大衆の熱狂、興奮、マーケティングとミーム”によって構築されたと指摘し、これがユーザーが参加した理由だと述べました。他の例、例えばCathie WoodのARKK投資、AMC、Netflix (NFLX ) など、今年価値が50%以上下落したものと比較し、LUNAは単に悪い投資だったと結論付けました。

CZ、BinanceのUST投資噂を打ち砕く

Terraネットワークの混乱後にLUNAとUSTペアの上場廃止を最初に行った主要取引所であるBinanceのCEO、Changpeng Zhaoは、昨日Twitterで噂を払拭し、BinanceがUSTの投資家としての役割に関する噂が漂っていたことを明らかにしました。
噂に応えて、BinanceのCEOは、過去数週間はTerraの崩壊と現在のベアマーケットで見られる回復力に言及する“分水嶺の瞬間”であったと述べました。
Zhaoはまず、BinanceのUST取引に関する行動がステーブルコインへの投資と結びついているという噂を否定しました。彼は、Binanceは2018年にTerra（レイヤー0ブロックチェーン）に300万ドルだけ投入し、USTが作られる前だったと述べました。BinanceはUSTを取得しておらず、Terraform Labsの第2ラウンドの資金調達にも参加していないことを明確にしました。
Zhaoは別のツイートで、取引所が保有している少量のUSTは取引手数料から来たものだと述べました。その後、明らかに取引所はさらに1200万ドル相当のUST（購入ではなくステーキングから）と、2018年の投資の一部として受け取った15,000,000 LUNAを保有していることを示しました。
それでも、Zhaoは投資の性質上、成功を保証しないと述べ、CEOが“過去4年間で数百のプロジェクトに投資”したと語ったBinance Labsも成功と失敗の両方を経験していると指摘しました。彼は、Terraのような失敗が起きた際には透明性と即時の対応を推奨し、Terraの復活を支援するというBinanceのコミットメントを再確認しました。

CZ、攻勢に出る

USTを過度にレバレッジされたステーブルコインと位置付けたZhaoは、Terraネットワークの崩壊は、ミンティングが下落トークンを救うという考えによって促進されたと述べました。実際には、LUNAの場合と同様に、既存保有者の価値を奪うだけだと説明しました。
Binance幹部の主張は、市場が崩壊する前の古い日時点へのハードフォークでLUNA2とUST2へ移行する提案ではなく、流通供給を調整するためのトークンバーンにあります。また、USTペッグを支えるはずのビットコイン裏付けがどこへ行ったのか疑問を呈しましたが、非公式の回答を得たようです。

Ethereumのヴィタリック・ブテリン、UST崩壊の中で投資家保護に『小口ユーザー優先』アプローチを主張

Ethereum共同創設者のヴィタリック・ブテリンも、Terraエコシステムの継続的な問題に意見を述べました。カナダ・ロシア系開発者は、小口保有者を先に、後に大口投資家を補償する提案を支持しました。ブテリンは、Twitterスレッドで小さなウォレットに焦点を当てるべきだと提案したユーザーへの引用返信で書きました。

ある種の配分アプローチ

現在Terraが投資家を再び全額補償しようとしている中で、コミュニティの大部分が完全に解決されるよう、最も貧しい99.6%のウォレットの清算を優先すべきだという考えです。ブテリンはこの提案に対し、強く支持し、“平均的なUST小口保有者への協調的な同情と救済”を意味すると述べました。これらの保有者は、ステーブルコイン保有額の最大20%という巨額の利回りという偽の約束に騙されていました。
ブテリンによれば、富裕投資家は後で整理されても構わないとのことです。
また、Terraform Labsの本拠地であるシンガポールでは、法律が小規模投資家に対して厳格な規制姿勢を取っており、富裕層にはそれほど有利ではないことを指摘しました。ブテリンは雇用法第IV部のスクリーンショットを投稿しました。
Ethereumの創設者はまた、『アルゴステーブル』という概念に疑問を呈し、担保なしステーブルコインを担保付きステーブルコインと同じプールに分類する誤解を招く用語だと指摘しました。
DAIなどの担保付きステーブルコインは、USDやAUDなど特定の基準に対するリザーブ資産で裏付けられています。