デジタル資産

Korea Blockchain WeekとBUIDL Week 2022:手数料・ZK・SBTをめぐる議論

mm
Securities.io を Google の優先ソースに追加
開示: Securities.ioは、レビュー製品へのリンク利用により報酬を受け取る場合があります。これは当社の編集評価に影響しません。 当社は登録投資顧問ではなく、これは投資助言ではありません。 アフィリエイト開示をご覧ください。

2022年8月前半には各地でブロックチェーン関連の催しが開かれ、ソウルでのイベントも注目を集めました。本稿は当時の議論を振り返るもので、現在の開催予定や技術の普及状況を示すものではありません。

KryptoSeoulが主催したBUIDL Weekは、HackAtom Seoul、BUIDL Asiaカンファレンス、ETH Seoulで構成されていました。2022年のHackAtomは7月29~31日、カンファレンスは8月4~5日、ETH Seoulは8月5~13日でした。8月13日という終了日は、2日間のカンファレンスではなくETH Seoulのものです。

ソウルで開かれたイベント

BUIDL Asiaでは分散型金融やEthereumのマージなどが議題になりました。ETH SeoulではZKロールアップ、レイヤー2、分散型自律組織であるDAOなどが扱われました。主催者の案内では、ETH Seoulの対面開催は8月5~7日、オンライン開催は8~13日です。元記事はVitalik ButerinやPolygon共同創設者Sandeep Nailwalらの参加を紹介していました。

第5回Korea Blockchain Weekもソウルで開催されました。元記事によると、月曜と火曜の主要セッションには7,000人以上が参加し、Animoca Brands会長Yat Siu、当時のBinance CEOであるChangpeng Zhao、Buterin、Nailwalらが登壇し、Solanaがスポンサーに名を連ねていました。これらは元記事が伝えた当時の開催情報です。

以下に、元記事が取り上げた発言や論点を整理します。見解や予測は2022年当時の文脈で読む必要があります。

Buterin、自身の役割が小さくなるとの見方を示す

元記事は、KBW 2022でのTechCrunchによる取材で、Buterinが自身の役割は徐々に目立たなくなると述べたと伝えています。役割分担が進み、自分の担当業務はおよそ半年ごとに減っているというのが本人の説明でした。これは分散化の程度を独立に計測した結果ではありません。

Buterinは2015年のネットワーク立ち上げ当初と当時の状況を比較しました。元記事が紹介したTechCrunchの取材では、Ethereumは自分が常に関与しなくても発展でき、研究開発の多くを別のチームが担うようになったとの考えを示しています。すでにプロジェクトから退いたという意味ではありません。

レイヤー2と低い取引手数料への期待

Buterinは2017年から、インターネット上の支払いには低い手数料が重要だと訴えていました。この目標については、2022年5月のツイートでも言及しています。

その投稿では、受け入れられる手数料は本人の考えでは0.05ドル未満であるべきだとし、進展を評価してプロト・ダンクシャーディングへの期待を示しました。これは目標と見通しであり、一定の料金を保証した発言ではありません。

元記事によると、ButerinはKorea Blockchain Weekでレイヤー2による処理能力拡大の重要性を強調し、当時の一部サービスでは手数料が0.10~0.25ドル程度になっていると説明しました。料金はネットワーク、混雑、取引の種類で変わり、Ethereumの全取引に一律で適用されるものではありません。

将来、一部の手数料が0.02ドル程度に下がれば大きな変化になるとも見通していました。あらゆる利用者や取引がその料金になるという保証ではありません。

元記事は、BitcoinでもLightning Networkなどによる処理能力拡大が低コストの支払いに重要だというButerinの見方を伝えています。本人は、利用者間の電子的な支払いという当初の目的が2010年代後半には以前ほど重視されなくなったと論じていました。これは優先順位への評価であり、Lightningの全決済が必ず数セントで済むという意味ではありません。

処理能力拡大をめぐる異なる方式

元記事によると、Buterinは8月5日からのETH SeoulでZKロールアップとオプティミスティック・ロールアップについても論じ、長期的にはZK方式に利点があると予想しました。妥当性の証明を使う方式は、不正を申し立てる期間を設ける方式とは確定や出金の特性が異なります。ただし、すべてのZK方式が最速になるという保証ではありません。

一方で、開発の難しさやEthereum Virtual Machine、EVMとの互換性という課題も挙げていました。PolygonやzkSyncは異なる設計に取り組んでいました。zkEVMの狙いは、妥当性証明を使いながらEthereum向けアプリケーションを実行・移植しやすくすることです。それ以前にはZKロールアップでスマートコントラクトを一切使えなかった、という意味ではありません。

ゼロ知識証明とプライバシーの研究を促す

元記事は、Buterinが処理能力や安全性とともに利用者のプライバシーを重視したと伝えています。ゼロ知識技術はこれらの目的に役立つ可能性がありますが、ZKロールアップを使うだけで取引内容が自動的に非公開になるわけではありません。

Buterinは、短く非対話的な暗号学的証明であるzk-SNARKにも言及しました。秘密の情報そのものを明かさず、その情報を用いた命題の正しさを証明できます。知識に対する法的な所有権の証明という意味ではありません。本人は、こうした証明がブロックチェーンと同じくらい重要になり得ると評価していました。

こうした証明は計算の検証を効率化し、適切な設計では情報の秘匿にも役立ちます。ただし、安全性やプライバシーは設計と実装に左右されます。元記事は、処理能力だけでなくプライバシーの研究にも取り組むよう促す発言を紹介していました。

信頼関係を表すSoulbound Tokenの構想

Buterinは、Puja Ohlhaver、E. Glen Weylとともに2022年の論文で提案したSoulbound Token、SBTについても論じました。所属、資格、約束などを譲渡できないトークンで表す構想です。トークン自体の通常の転売を抑えることはできますが、不正確な配分や悪用をなくし、公平な運営を自動的に保証するものではありません。

論文は、信頼関係の情報を来歴や評判の確認、コミュニティによるウォレット回復、偽の複数IDを使うシビル攻撃に強いガバナンスなどに活用できるかを検討しました。特定の参加者を対象とする配布も想定しています。いずれも提案された用途であり、すべてのSBTシステムに自動的に備わる特性ではありません。プライバシー、誤った記録、回復の仕組みなどへの配慮が必要です。

Ethereumについて詳しく知りたい方は、当社のEthereumへの投資ガイドをご覧ください。

Samは金融コンテンツスペシャリストで、ブロックチェーンの分野に強い関心を持っています。彼は、金融とサイバーセキュリティの分野で複数の企業やメディアと協力してきました。