デジタル資産
FantomからSonicへの変化とSolana：主な違いを比較
Securities.io を Google の優先ソースに追加
SolanaとFantomから発展したエコシステムを比べる際、拡張性は重要な論点です。この記事が最初に公開された2022年には、比較対象はFantom（FTM）とSolana（SOL）でした。新しいSonicネットワークとSトークンの稼働は2024年12月18日です。旧OperaやFantom Financeの説明を、そのままSonicの現行機能とみなすことはできません。
Fantomと新しいSonicとは
Fantomは、高速なスマートコントラクトや将来のスマートシティ基盤などの用途を目指しました。合意形成にはDAG、すなわち有向非巡回グラフというデータ構造を利用しました。「循環のない」という意味であり、DAGを利用した最初のブロックチェーンと断定する根拠にはなりません。SonicはFantom Operaの後継として作られた新しいネットワークで、旧機能すべての単なる改称ではありません。
ソラナとは何か?
Solanaは、スマートコントラクトを実行できるオープンソースのブロックチェーンです。その上のアプリケーションが、トークン交換、ステーキング、ファーミングなどのDeFiサービスを提供します。各サービスのリスクは異なります。
プロジェクトの起源はAnatoly Yakovenkoの2017年の研究にありますが、Mainnet Betaの稼働は2020年3月であり、2017年ではありません。開発メンバーにはDropboxなどの企業での経験者もいます。Serum DEXは2022年当時のエコシステムの一例であり、現在の稼働状況や安全性を保証するものではありません。
FantomとSonicが目指す改善
これらのネットワークは、混雑するスマートコントラクト基盤より低い手数料と高い処理能力を目指しています。Sonicの2024年の稼働発表では、開発元が最大毎秒1万件の処理と1秒未満のファイナリティを掲げました。処理件数と確定までの時間は別の指標であり、あらゆる取引や負荷でその性能が出る保証ではありません。
エネルギー消費
一般に、プルーフ・オブ・ステーク方式はBitcoinのようなプルーフ・オブ・ワークの採掘より少ない電力で動作します。ただし、低消費電力だけでカーボンゼロが実証されるわけではありません。排出量は電源、機器、測定範囲にも左右されるため、環境目標を達成済みの結果と混同できません。
取引手数料
Ethereumでは混雑時にガス代が高騰し、少額取引では送金額を上回る場合もあります。FantomやSonicは低い手数料を特徴としますが、1件0.01米ドル未満という例は固定料金ではありません。実行する処理、ネットワークの状態、トークン価格によって費用は変わります。
ソラナはどのような問題を解決しようとしているのか?
Solanaも高い処理能力と低い遅延を目指しています。以前の記事にある毎秒29,171件という数字は、常時の実測速度として扱えません。測定結果は取引の種類、機器構成、バリデータの投票を含むかなどに左右されます。VisaやPayPalは国営決済機関ではなく世界規模の決済サービスであり、その件数とブロックチェーンのTPSも単純には比較できません。
検閲
許可不要型ネットワークでは、開発者は単一の中央運営者から許可を得ずにアプリを公開できます。ただし、検閲、停止、資産凍結が絶対に起きないという意味ではありません。バリデータ、トークン発行者、コントラクト管理者、カストディ業者の権限にも注意が必要です。トラストレスとは仲介者への信頼を減らす仕組みであり、「信用できない」ネットワークという意味ではありません。
ステーキングと報酬
Solanaのプルーフ・オブ・ステークでは、SOL保有者が自分でノードを運用せず、バリデータにステークを委任できます。報酬はインフレ率、総ステーク量、稼働率、手数料などに左右されます。寄付でも確実な不労所得でもなく、価格変動や運用上のリスクがあり、損失を報酬で補える保証もありません。
Fantom OperaとSonicの違い
旧資料では、合意形成とバリデータのOpera Core、スマートコントラクト関連サービスのOpera Ware、APIや利用者との接点を担うApplicationという層でOperaを説明していました。これはFantom Operaの歴史的説明で、Sonicの現行設計をそのまま表すものではありません。fMint、fTrade、fLend、fWalletも旧Fantomの名称であり、自動的にsMint、sTrade、sLend、sWalletへ変わったわけではありません。
fMint：合成資産の発行
旧Fantom FinanceのfMintは、FTMを担保にfUSDなどの合成資産を発行する仕組みでした。どんなNFTやトークンでも完全な相互運用性を保証して作れる汎用サービスではありません。担保付き合成資産の発行と独自コントラクトのトークン作成は別の機能です。これを現在のSonic製品sMintとして扱うのは不正確です。
fTradeとfSwap：トークン交換
Fantom Financeの初期計画では、fTradeやfSwapが合成資産の交換などを担い、その後は他のDEXサービスを統合する方向へ設計が変わりました。これをSとの直接取引ペアを備えるSonicのsTradeという現行DEXと断定できません。自己管理型の取引にも手数料、スリッページ、コントラクトのリスクがあり、中央集権型取引所より常に安く安全とは限りません。
fLend：貸し借りとリスク
fLendは、他のプロトコルとの統合を含め、Fantom Financeが構想した貸借機能の名称です。資金提供者は利息を得る可能性がありますが、清算、貸倒れ、流動性不足、コントラクトの不具合などのリスクがあります。返済や損失の補填は保証されず、現在のSonic製品sLendが確実に利用できるという意味でもありません。
fWalletとSonic向けウォレット
fWalletはFantom Operaのウォレット画面で、資産の保有・送受信、ステーキング、ガバナンスなどを扱いました。新しいMySonicポータルやSonic対応ウォレットとは区別が必要です。自己管理型では利用者が秘密鍵を管理しますが、それだけで全取引の安全性や国際送金の数秒以内の完了が保証されるわけではありません。
FTMとSトークン
FTMはFantom Operaのトークン、SはSonicの手数料支払い、ステーキングなどに使われるネイティブトークンです。2024年12月の稼働時にはFTMからSへの1対1の移行制度が導入されました。別のネットワークとトークンなので、対応サービス、送金先、移行方法がすべて同じとは考えられません。
ソラナはどのように動作するのか?
Solanaはプルーフ・オブ・ステークに加え、順序や時間の情報を扱うProof of Historyと、合意形成のTower BFTを用います。バリデータはプロトコルの規則に従って台帳の分岐などに投票します。確定済みの取引を自由に書き換えるための投票という意味ではありません。
Turbineはブロックのデータを小さなパケットに分けて伝播させます。Gulf Streamは取引を転送する仕組みで、単独ですべての性能を説明するものではありません。毎秒5万件という数字は過去の試験結果で、実稼働の処理速度を保証しません。また、以前の「2.34」というブロック時間の記述には測定時点や単位が不明確で、固定的な仕様として扱えません。
SOLはSolanaのネイティブトークンで、取引手数料やステーキングに使われます。対応する取引所や国・地域は異なり、上場や人気は価値の維持や利益を保証しません。
ソラナ（SOL）とソニック（S）を購入する方法
以下は、記事で購入先の候補として紹介されていた取引所です。取扱資産、対応ネットワーク、地域制限は変わるため、送金前に目的のSOLやSと利用するネットワークが対応しているか確認してください。
Uphold ― さまざまな暗号資産を扱うプラットフォームとして、利用条件を満たす米国居住者向けに紹介されていました。元の記載では、ドイツとオランダの居住者は対象外とされていました。国そのものが禁止されているという意味ではなく、サービスの地域制限です。
Upholdのリスクに関する注意：利用条件が適用されます。暗号資産は価格変動が非常に大きく、投資元本を失うリスクがあります。投資した全額を失うことに耐えられない場合は投資しないでください。これは高リスクの投資であり、問題が起きたときに保護や補償を受けられると期待すべきではありません。
Kraken ― 2011年設立。記事は利用者900万人超、四半期取引高2,070億米ドル超という過去の数字を紹介していました。現在の規模や安全性を保証する数字ではありません。
Krakenはオーストラリア、カナダ、欧州など多くの地域にサービスを提供していますが、米国居住者の利用には条件や地域制限があります。元の記載では、ニューヨーク州とワシントン州は対象外とされていました。制限は変わるため、利用前に現行の規約を確認してください。
Fantom・Sonic・Solana：速度以外の比較も重要
処理能力だけでなく、セキュリティ、分散性、費用、信頼性も比較する必要があります。旧Fantom Operaの機能と新しいSonic、試験時の速度と実際の稼働条件を区別してください。コミュニティの成長も、価格上昇や投資の適合性を保証するものではありません。
