Ripple 対 Cardano – 違いは何ですか？

多くのトレーダーは Cardano (ADA) と Ripple (XRP) に精通しています。これらのプロジェクトは市場で最も人気のあるものの一つです。しかし、両プラットフォームとも取引オプションとして人気がありますが、Cardano (ADA) と Ripple (XRP) の主な違いを知らない人が多いです。これらのネットワークの違いを学ぶことで、今後の取引判断を情報に基づいて行うことができます。

Cardano (ADA) とは何ですか？

Cardano (ADA) は暗号市場で主要な競争相手となっています。この第3世代の ブロックチェーン と dapp エコシステムは、著名なイタリアの博学者で医師であるジロラモ・カルダノにちなんで名付けられました。カルダノは体系的計算の発明者であり、これは今日のコンピュータ論理の基礎です。

このアプローチは、プロジェクトの学術的なブロックチェーン資産への取り組みと一致しています。このプロトコルは、先進的なピアレビュー研究戦略を活用した最初のブロックチェーンであり、数十年にわたる科学的手法、学術理論、その他の教育的側面を取り入れています。

Cardano (ADA) 対 Ripple (XRP)

Ripple (XRP) とは何ですか？

Ripple は 2012 年に 市場 の初期の競争相手として立ち上げられました。このプロトコルは銀行セクター向けに開発された決済システムとして機能します。このプラットフォームはしばしばユーティリティトークンである XRP と混同されます。Ripple は XRP を支える決済システムであり、銀行が法定通貨、暗号通貨、さらには商品を表すトークンを発行できるようにします。

Ripple は、著名なブロックチェーン開発者である Jeb McCaleb によって作られました。彼はその後、Stellar Lumens、Overnet などのさまざまな人気プラットフォームを創設しました。彼は元々 Mt.Gox 暗号取引所の開発者として最もよく知られています。この現在は廃止された CEX（中央集権型取引所）は、市場で最初の取引所の一つであり、一時期全 Bitcoin 取引量の 80％以上を支配していましたが、大規模なハッキングにより倒産しました。

Arthur Britto と David Schwartz もプロジェクトの主要開発者でした。彼らは Ripple がスケーラブルで安全になるよう密接に協力しました。特に、プロトコルは OpenCoin と統合され、銀行セクターを高度な暗号資産で支援するという目標を達成しました。2013 年に、OpenCoin は社名変更により正式に Ripple と呼ばれるようになりました。

Cardano が解決する課題は何ですか？

Cardano は、暗号市場で長らく問題となっていた主要な課題を解消するために構築されました。このプロトコルは、セキュリティ、プライバシー、分散化に関して業界全体の標準となり得る基準を作り出すことを目指しています。この戦略の一環として、Cardano は市場内で高い相互運用性をサポートしています。

Cardano (ADA) 対 Ripple (XRP)

Cardano には、開発者の取り組みを支援する多数の便利なツールが含まれています。ネットワークはシステムアップグレードプロトコル、ガバナンスモデル、機能セットなどの有用な機能を備えています。開発者はこれらのツールを活用して、より没入感のある Dapp を作成し、別々のネットワークを接続できます。

Cardano の初期段階ではスケーラビリティが課題でした。プロトコルは 1 秒あたり 10 件の取引に制限されていました。しかし、Hydra レイヤー2 ネットワークの統合により、スケーラビリティが大幅に向上しました。このオプションにより、ネットワークは秒間数千件の取引に拡張されます。このタスクを実現するために、Hydra はレイヤー1 ブロックチェーンから計算を除外します。

Ripple が解決する課題は何ですか？

Ripple Net ネットワークは、特定の課題に対応するために構築されました。まず、プロトコルは銀行セクターにブロックチェーン資産を統合することに焦点を当てています。開発者は、ブロックチェーン資産の効率性とセキュリティが機関向け決済プロバイダーでの利用に最適であると認識しました。特に、RippleNet は現在、100 以上の銀行を取り込んでいます。

Brad Garlinghouse – Ripple CEO – Cardano (ADA) 対 Ripple (XRP)

Ripple は、従来の代替手段と比較して高速な取引を機関顧客に提供します。ネットワークは国際取引を数秒で実行できます。企業の報告によると、取引の平均時間は 4 秒です。この速度により、Ripple は法定通貨の送金に比べて銀行にとって大幅なアップグレードとなります。

Cardano はどのように機能しますか？

Cardano は開発者ツール、学術的裏付け、独自の暗号通貨、そして目的特化型ブロックチェーンを組み合わせています。Cardano ブロックチェーンは市場に高いセキュリティと柔軟性を提供します。ネットワークは Ouroboros と呼ばれる新しいコンセンサス方式を統合しています。このチェーンベースのプルーフ・オブ・ステーク（PoS）システムは、コミュニティが選出したリーダーと時間ロックされたエポックを組み合わせ、スケーラビリティを向上させます。

Ripple はどのように機能しますか？

Ripple は、RippleNet と呼ばれる金融機関の国際決済ネットワーク、XRP 暗号通貨、高性能ブロックチェーンを組み合わせています。ネットワークはこれらの要素を活用し、サイズに関係なく超低コストでチャージバックのないグローバル金融取引を提供します。

RippleNet には市場で最大手の名前が含まれています。現在、ネットワークには Santander、Axis Bank、Yes Bank、Westpac、Union Credit などが参加しています。これらの銀行は、摩擦のない許可不要の方法で大規模な国際送金を実行できます。RippleNet の手数料は、法定通貨の送金や Ethereum など他の人気暗号通貨に比べてごくわずかです。

Cardano (ADA) 対 Ripple (XRP) – ネットワークサポート

Cardano Foundation は、Cardano エコシステムの拡大を支援する非営利団体です。この団体は潜在的なアップグレードやサードパーティアプリケーションを審査します。標準化に強く焦点を当て、市場における相互運用性の向上を全体的な目標としています。

Ripple Labs は、RippleNet 決済システムの拡大を支援する非営利組織です。この団体は金融機関との潜在的な提携を承認または却下します。Ripple Labs はプラットフォームに対して法的支援も提供します。特に、SEC は数年にわたり Ripple が証券法に違反したとして訴えてきました。現在、SEC は Ripple と 2 人の開発者に対して訴訟を提起しています。同団体は、13 億ドル相当の XRP 売却が規制に違反したと主張しています。法的闘争は依然として続いています。

Cardano 対 Ripple – どちらが優れていますか？

Cardano (ADA) と Ripple (XRP) を比較すると、これらのネットワークが市場の異なる側面に焦点を当てていることがすぐに分かります。そのため、互いの顧客基盤を損なうことなく協調的に運用できます。特に、Ripple は法的手続きが続く中でも大規模な提携を拡大し続けています。これらの事実と Cardano の全体的なセキュリティを合わせると、長期保有を目指すトレーダーにとって両ネットワークとも賢明な選択肢となります。

Cardano (ADA) または Ripple (XRP) の購入方法

現在、Cardano (ADA) と Ripple (XRP) は以下の取引所で購入可能です。

Uphold – これは、米国居住者向けの トップ取引所の一つで、幅広い暗号通貨を提供しています。ドイツおよびオランダは利用禁止です。

Uphold 免責事項: 条件が適用されます。暗号資産は非常に変動が激しいです。資本はリスクにさらされています。投資した全額を失う覚悟がない限り投資しないでください。これはハイリスク投資であり、何か問題が起きた場合に保護されることは期待できません。

Kraken – 2011 年に設立された Kraken は、業界で最も信頼される名前の一つで、9,000,000 人以上のユーザーと四半期取引量で 2,070 億ドル以上を誇ります。

The Kraken exchange offers trading access to over 190 countries including Australia, Canada, Europe, and is a top exchange for USA residents. (Excluding New York & Washington state).

詳細を知りたい方は、Cardano 投資ガイド または Ripple 投資ガイド をぜひご覧ください。

*2023年7月14日 更新*

数年にわたる訴訟の後、事件を担当したトレス判事は、SEC が Ripple Labs に対して提起した告発に関して分割判決を下したと発表しました。

「前述の理由により、SEC の要約判決の動議は機関向け販売については認められ、その他は却下されます。被告側の要約判決の動議は、プログラム販売、その他の配布、Larsen と Garlinghouse の販売については認められ、機関向け販売については却下されます。」

簡単に言えば、Ripple は未登録証券を機関に直接販売したとして有罪とされました。これらは明らかに投資契約と見なされました。この点は SEC に有利ですが、一般的には Ripple が訴訟に「勝った」と見なされています。XRP のプログラム販売および Larsen と Garlinghouse による販売は、未登録証券の販売に該当しないと判断されました。

この決定は、以下の区別に基づいて行われました。

「…デジタル資産取引所で XRP を購入した大多数の個人は、Ripple に資金を投資していませんでした。機関買い手は契約に基づき Ripple から直接 XRP を購入したことを認識していましたが、経済的実態として、プログラム買い手は、誰に対して支払っているか分からない二次市場の購入者と同様の立場にありました…したがって、経済的実態と全体的状況を考慮した結果、裁判所は Ripple の XRP のプログラム販売は投資契約の提供・販売に該当しないと結論付けました。」

これらの判決は重要です。事件の状況や指摘された点が市場の他のデジタル資産と類似しているためです。すべてのケースは固有ですが、アルトコインのステータスに関してある程度の明確さが提供されました。

判決は SEC によって争われる可能性がありますが、規制違反への懸念が薄れたため、デジタル資産取引所はすでに資産の再上場を開始しています。今後、裁判は Larson と Garlinghouse が会社が関与した違法行為を意図的に助長したかどうかを判断することになるでしょう。