欧州水素バックボーン（EHB） – 地図、回廊とコスト

欧州水素バックボーン（EHB）とは？

水素は、長らくエネルギーインフラにおいてはるかに大きな役割を果たすと期待されてきました。しかし、現時点では実現しておらず、バッテリー電気自動車（BEV）が水素ベースのシステムよりもはるかに進展しています。

エネルギー貯蔵についても同様で、より密度の高い電力網やバッテリーパック、揚水発電などの形態が水素よりもスケールアップに成功しています。

主な理由は、エネルギーインフラは広範囲で効率的かつ高密度である必要があり、経済的に成り立つからです。電力網はすでに多くの電気自動車や機械を受け入れ、化石燃料の代替が可能でしたが、水素は全く新しいインフラが必要です。

この課題を解決するために、欧州で新たな大規模メガプロジェクトが開始されています: European Hydrogen Backbone（EHB）イニシアチブです。

このイニシアチブは、EU加盟国および隣接国（ノルウェー、スイス、英国、ウクライナを含む）それぞれに1社ずつ、計33社のエネルギーインフラ事業者が参加しています。

出典: EHB

目標は、水素輸送と貯蔵のための専用ネットワークを構築する、欧州全体のインフラ計画を策定することです。

欧州が水素を必要とする理由（バッテリーと電網を超えて）

バッテリーと電気自動車が電化と化石燃料代替の最前線に立ってきましたが、限界もあります。

まず、電力は大量に貯蔵するのが非常に困難です。EU規模で数日分の電力を貯めようとすると、現在設置・計画中のバッテリーの何百倍もの容量が必要になります。

また、すべての化石燃料利用が電気に置き換えられるわけではありません。長距離海上輸送や航空はバッテリーでは提供できない高エネルギー密度が必要です。さらに、冶金や化学製造など、非常に高温が求められる産業は天然ガス（または水素）しか利用できません。

生産・貯蔵・需要のマッチング

水素は全く新しい製品であるため、石油・ガス・電力の既存インフラに大規模に依存できません。

特に、水素の生産拠点は豊富な水供給と再生エネルギーが確保できる場所に理想的に位置しますが、貯蔵や需要がある場所とは必ずしも一致しません。

したがって、生産から貯蔵、そして消費者への効率的な輸送が不可欠です。

水素の輸送方法: パイプライン、トラック、船舶

水素は圧縮ガスまたは液体の2形態で輸送できます。長距離・大陸間輸送では液体水素が有利で、船舶の容積を大幅に削減できます。

しかし、陸上の長距離輸送ではガス形態が好まれます。液化には水素に蓄えられたエネルギーのかなりの部分が消費され、経済性が低下するためです。

最後の輸送区間、特に車両や小規模工業向けはトラック輸送が適しています。燃料ステーションや製造拠点でタンクを補給できます。

しかし、長距離になると水素ガスは密度が低いため、パイプライン輸送がはるかに効率的です。

この点で、水素は天然ガスと似た状況にあります。LNG形態の天然ガスは高コストですが、天然ガスは地質に依存します。一方、水素はエネルギーがあれば、スペインの日照から北海の風力まで、ほぼどこでも生産可能です。

最終的に、米国のLNGがロシアガスの代替となる場合でも、欧州にとって手頃で産業需要にも適した唯一の国内オプションは、地域で生産された水素となります。

EHBの構築: 2030年と2040年のロードマップ

欧州全体のビジョン

EHBの究極的な目標は、これまでの「水素クラスター」アプローチから脱却し、欧州全土を横断するグローバルな水素ネットワークを構築することです。この変革により、3300億ユーロのコスト削減が見込まれ、同等の水素生産・利用レベルを維持できます。

コスト削減の鍵は、接続性を高めることで貯蔵や冗長性の必要性を減らす点にあります。例えば、北海クラスターで風がない週に生産が落ちても、南欧の太陽光発電からの供給で北海へ送ることが可能です。

目標は年間2000万トン（Mt）の水素、またはエネルギー換算で665テラワット時（TWh）を生産することです。

出典: EHB

以下のいくつかの水素サブ回廊を中心に構成されます:

• オランダを中心に北海風力発電所と接続する大規模・高密度ネットワーク。
• フランス・スペインブロックがローヌ渓谷を北上し、パリとライン渓谷を結ぶ。
• ポーランド・バルト海・スカンジナビア接続が北欧を欧州全体にリンク。
• イタリア・オーストリア回線がドイツネットワーク、さらには北アフリカへも接続可能。
• ギリシャ・バルカン回線が欧州残りと接続。

出典: EHB

各回廊では、選定された数社が欧州水素バックボーンの建設と運営に貢献します。

出典: EHB

全体として、最大の需要は中欧地域で予測され、次いで北海（英国、アイルランド、ノルウェー、デンマーク）とフランス・スペイン・ポルトガルが続きます。

出典: EHB

この計画は、パイプラインのルートだけでなく、塩洞、帯水層、枯渇ガス田（主にフランス、スペイン、イタリア、ドイツ）といった自然貯蔵サイトも特定しています。

出典: EHB

2030年から2040年へ

スワイプしてスクロール →

2030年に向けて、欧州諸国を結ぶ初期的な水素輸送構造が新規パイプラインと再利用ガスパイプラインの混合で構築される見込みです。

2030年までの総パイプライン長は32,616km（20,266マイル）で、そのうち16,864km（10,478マイル）は再利用されます。

出典: EHB

2040年までに、ネットワークはさらに密集化されます。特にポーランド、スウェーデン、バルカン、フランス東海岸に密な回線が敷設され、英国内でも多数のパイプラインが増設され、スイスを横断するパイプラインも計画されています。

出典: EHB

2040年の総パイプライン長は57,662km（35,829マイル）で、そのうち34,290km（21,306マイル）は再利用されます。

これらの数値は、ロシアのウクライナ侵攻の影響で、天然ガスの使用期間が当初予想より長くなることを前提にした改訂版です。

これらの動向と供給安全性の重要性が増す中、現在稼働中の天然ガスパイプラインは当初の予想よりも長期間利用されることになり、その結果、成長の大部分が新設の水素パイプラインから来ることが説明されています。

欧州生産を超えて

この計画は欧州諸国だけでなく、隣接国の再生エネルギー資源も活用することを想定しています。

具体的には、北アフリカに24GW、ウクライナに8GWの電解装置容量を2030年までに建設する計算が含まれます。

さらに、トルコ、イスラエル、エジプト、湾岸諸国など、他国との生産・接続も検討対象です。

液化水素の輸入も、技術革新により水素コストが低減（再生エネルギーコスト低下または水素製造コスト低下）すれば可能性があります。欧州水素バックボーンが欧州主要港と接続することで、このオプションも考慮されています。

コスト: パイプライン vs. 電力線、ガス、LNG

電力線と比較した場合

エネルギーシステムを化石燃料・ガスから水素へ転換することは、気候変動対策とロシアだけでなく米国へのエネルギー依存低減の観点から大きな意味があります。

しかし、経済的に成立し、他のエネルギー供給形態と公平に競争できなければ実現は困難です。

まず、エネルギー輸送コストを電力線と比較します。

幸いなことに、水素パイプラインは大規模インフラでありながら、銅が必要な電力線や変圧器に比べて希少材料の使用が少なく、輸送あたりの「TWh」コストは新規または再利用（ガスパイプラインから）水素パイプラインが送電線上部接続の2〜4倍安価です。

また、規模の大きいプロジェクトではフットプリントも重要です。水素はエネルギー密度が高く、1本のパイプラインで送電線の約4倍のエネルギーを輸送できます。

出典: EHB

ガス・LNGと比較した場合

こちらは比較がやや複雑です。気候変動と炭素排出に対する価格設定が大きく影響します。

全体として、当面はガスパイプライン輸送の方が安価になる可能性が高いです。輸送コストは似通っており、天然ガスは水素よりも製造コストが低い（炭素税を除く）ためです。

LNGと比較すると、内陸輸送用パイプラインと欧州での再ガス化施設が必要になるため、状況はやや不透明です。米国やカタールでの液化施設コスト、液化時のエネルギー損失がガスを高価にします。

したがって、豊富な天然ガスがパイプラインで供給されず、ロシアからの供給が現実的でない場合、欧州水素バックボーンはLNG供給と比較しても合理的です（炭素排出を考慮しなくても）。

さらに、国内の水素生産・物流に投じられる資金はEU経済に還流し、エネルギー輸入による貿易赤字の削減に寄与します。

欧州エネルギー市場の統合

欧州エネルギーバックボーンの重要な影響は、再生エネルギー事業への経済的恩恵です。グリッド上のグリーンエネルギー比率が上がると、需要が低い時期の過剰生産問題が顕在化します。

風や太陽が豊富な時間帯に大量の電力が生産されても、現地の電力網が即座に吸収できず、無駄になることがあります。

大規模な水素生成能力があれば、この余剰電力を地域で吸収し、低コストで需要が足りない地域へ輸送できます。

これは特に欧州南北の需要バランス調整に重要です:

• 北部の曇りがちな冬の日は、南部の太陽光生産を吸収できます。
• 北部の嵐が続く週は、南部の低い太陽光生産を補完できます。

豊富な再生エネルギー資源を持つ地域を結ぶ回廊は、単なる水素輸入路に留まらず、北部のオフショア風力や南部の太陽光PVといった多様な再エネ源を結びつけ、統合エネルギーシステムを強化します。

同様に、季節間のグリーンエネルギー生産と需要の不均衡についても言えます。

一般に、夏は太陽光など再生エネルギーの生産が増加し、冬はエネルギー消費が増えます（特に北欧の暖房需要）。

水素は電気に変換するよりも直接燃焼した方がエネルギー効率が高いため、夏の余剰太陽光を水素として貯蔵し、冬に暖房用に燃焼すれば、冬季の天然ガス需要を抑え、再エネ利用を促進できます。

したがって、欧州水素バックボーンは、再生エネルギー事業の収益性向上にも寄与し、エネルギー供給全体に占める再エネ比率が上がっても、無駄になる容量を減らす効果があります。

欧州が今すべきこと（許認可、資金調達、統合）

EHBの報告書は、欧州の意思決定者が本プロジェクトを迅速に実行する必要があると強調しています。

これは、2〜3年の水素プロジェクト建設期間が、設計・許認可に要する複雑な4年プロセスよりも短いためです。

出典: EHB

このため、EHBは欧州各国ができるだけ早く実施すべき主要アクションを提案しています:

• 規制を明確化し、新規および再利用水素施設の開発を迅速化する。
• 計画・許認可手続きを簡素化・短縮する。
• 水素、天然ガス、電力インフラの統合を促進する。
• 地域規制当局の柔軟性拡大や国の支援融資により、資金調達を容易にする。

結論

欧州水素バックボーンは、エネルギー安全保障とグリーン転換に関してこれまでで最も野心的な欧州プロジェクトと言えるでしょう。

独自の点は、欧州各国の多様なエネルギーインフラを統合し、個別に進められてきた緑のイニシアチブをつなげる「統合ビジョン」を掲げていることです。

プロジェクトが目標達成に遅れを取っている要因は、33か国もの調整が必要な点です。特に、フランス、ドイツ、ポーランドは5つの水素回廊を結ぶ主要接続国であり、地理的要衝として極めて重要です。

資金調達も障壁となり得ます。欧州は長期的な経済停滞に直面しており、エネルギー自立だけでなく軍事支出への予算配分も求められています。

欧州水素バックボーンのイノベーターへの投資

Engie / NaTran (ENGI.PA)

かつてGRTgazとして知られ、現在はNaTranへブランド変更し、天然ガス輸送を超える取り組みを示す企業で、フランスのエネルギー大手Engieの一部です。電力の発電・配電、天然ガス、原子力、再生エネルギー、地区熱供給、石油事業に携わり、NaTranの株式の60.8%を保有しています。

GRTgaz/NaTranは、欧州水素バックボーンの5つの回廊（西欧、北海、ポーランドを除く南・中欧）のうち3つに関与しています。

NaTranはフランス国内で32,500kmの高圧パイプラインを直接運営し、さらに14の地下貯蔵施設とフランス海岸に4つのLNGターミナルを保有しています。

出典: NaTran

同社は総従業員数3,854人で、2024年には588TWhのガスを輸送しました。

NaTranはガス取扱いの豊富な経験を持ち、フランス国外にも2つの子会社を有しています:

• Elengy：欧州におけるLNGターミナルサービスのリーダー。
• NaTran Deutschland：チェコ、ドイツ、オーストリア、フランスを結ぶMEGAL送電網の運営者。

NaTranがEHBに貢献する主軸は H2Medで、ポルトガルとスペインからフランスへ水素を輸送する国際的なパイプライン回廊です。年間約200万トン、すなわちEU全体の水素需要の10%をフランスへ供給できる見込みです。

水素に加えて、NaTranはバイオガスなど代替ガスソリューションにも注力しています。例えば、廃棄物からのバイオガス、熱分解ガス化、水熱ガス化、そしてe-メタン生産（再生水素とリサイクルCO2から）などを推進しています。

Engieグループは、かつてGDF Suezとして知られ、フランスの上位10社に入るエネルギー大手です。GDF（Gas De France）とSuez SA（上下水道、廃棄物管理、エネルギー）との合併により2006年に誕生し、当時は世界第2位のユーティリティ企業となりました。

合併以降、EngieはInternational Power（事業領域は…）を含む複数のユーティリティ企業を買収し、Engie Energy International、フランスの太陽光企業Solairedirect、米国拠点のバッテリー貯蔵企業Broad Reach Power、そして2019年にブラジル最大の天然ガス送電システム所有者Transportadora Associada de Gás（TAG）の90%を取得しました。

出典: Engie

NaTranが水素へと事業を拡大し、欧州水素バックボーンプロジェクトで中心的役割を果たすとともに、過去10年間の買収により、Engieは天然ガスと電力のユーティリティ企業としてエネルギー転換を力強く推進し、フランス国内にとどまらず、バイオガス・水素・原子力といった低炭素エネルギー分野で国際的リーダーへと転身しています。