デジタル資産

Ethereum共同創設者Vitalik Buterin、ZcashとDogecoinにPoSコンセンサスへの移行を促す

mm
Securities.io を Google の優先ソースに追加
開示: Securities.ioは、レビュー製品へのリンク利用により報酬を受け取る場合があります。これは当社の編集評価に影響しません。 当社は登録投資顧問ではなく、これは投資助言ではありません。 アフィリエイト開示をご覧ください

Following EthereumがBeacon Chainとのメインネットマージに成功したことを受け、共同創設者のVitalik Buterinは、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)が成熟し正当性を得るにつれて、他のネットワークにも同様の道を歩むよう呼びかけています。2022年のMessari Mainnet Summit(9月21日〜23日)で金曜日にバーチャルプレゼンテーションを行い、ButerinはDogecoinとプライバシー志向の暗号プロジェクトZcashがPoSモデルを採用した未来を期待していると述べました。ZcashとDogecoinは現在、Bitcoinと同様にプルーフ・オブ・ワーク(PoW)コンセンサスに依存しています。

PoSはすでにZcashで検討中です

両プロジェクトは以前からPoSへの関心を示しており、Zcashの開発会社ははるかに効率的なバリデータベースのモデルへの移行経路まで明示しているため、特に説得する必要はほとんどありません。6月にZcash支援企業Electric Coin Companyが公開した詳細なレポートで示された計画は、移行への意欲を示しています。

ZcashがEthereumに倣うかどうかという質問に対し、Electric Coin CompanyのCEO Zooko Wilcox-O’Hearnは関心を確認し、ZcashがEthereumの進展を熱心に観察してきたと付け加えました。Zookoは、「…我々[Electric Coin]が学んだのは、実際に機能しているということです。」と述べ、これがチームの自信を高めたと語りました。Dogecoinも以前、PoWモデルからの移行に関心を示しています。

コンセンサスメカニズムの交換は、Ethereumの移行が示すように、長期間にわたる複雑なプロセスであると言わざるを得ません。

詳細を知りたい方は、Investing in ZcashInvesting in Dogecoin ガイドをご覧ください。

Vitalik Buterin『キャンペーン』でDAOを従来の企業より推奨

Buterinは最近、極めて分散化されたガバナンスモデルによって支えられる分散型自律組織(DAO)は、従来の企業よりも高い効率性と公平性を実現すると主張しました。Ethereumは9月20日に公開したブログ記事で、これらの効率向上を実現するためには、DAOが政治学と企業ガバナンスの要素を取り入れる必要があると指摘しました。

『DAOsは企業ではない:自律組織における分散化の重要性』というタイトルの記事で、ButerinはDAOがより効率的になるために従来のガバナンス構造を取り入れる必要があるという考えを覆しました。さらに、DAOの持続可能性を保証するためには、高度な分散化を維持することがさらに重要になります。

この暗号業界の人物は、絶対的な決定よりも妥協に傾く意思決定が好ましい凹型環境で機能することがDAOの主な役割であると述べました。彼は、DAOが提供する群衆の知恵が、多数の入力によって導かれる決定において最良の答えを生むと説明しました。

Buterinは、検閲耐性を強化する必要性を満たすために、分散化がさらに重要になる可能性があると付け加えました。自律組織は、外部の強力な攻撃者からの攻撃を防ぎつつ、システムを継続的に稼働させることを可能にします。さらに、プログラマーはDAOが信頼できる公平性を実現する上で重要になると理論付けました。実際に、これらの組織は「基本的なインフラ」を維持するイニシアチブを取っています。彼は分散化を再度強調し、DAOが自らを容易に監督できる明確な構造を実現する唯一の方法であると主張しました。

レイヤー3プロトコルは、生き残るために異なる機能を提供するよう適応しなければなりません

9月17日に別の投稿で、Buterinはレイヤー3プロトコルがレイヤー2がすでに成し遂げたことをどのように改善できるかについて考えを共有しました。レイヤー2は現在、Ethereumネットワークにアクセスする最も便利な方法であり、スケーリングを改善するための調整によりそれを実現しています。これらのネットワークは、オンチェーンで取引を保持するために必要なデータを「縮小」する優れた役割を果たしていますが、要件を完全に排除するわけではありません。

しかし、レイヤー2の根本的な概念はレイヤー3には適用できません。データがすでに低サイズに圧縮された後に再度圧縮することは実現不可能だからです。単純に言えば、レイヤー2の上にレイヤー3のロールアップを置いても、スケーリングの向上にはつながりません。Buterinの見解では、「意味を持つ」レイヤー3はStarkwareの適応であるとしています。Buterinは、レイヤー3は現在のレイヤー2が提供する機能以外の機能を獲得しなければ実現できないと正当化しました。

この関係は、レイヤー2がスケーリングに焦点を当て、レイヤー3が必要とされるプライバシーを提供するという仮定で捉えることができます。レイヤー2はすでにデータ圧縮をかなりうまく行っているため、これは便利に機能します。このアプローチは、単一のロールアップ内に全体のサブシステムが存在し、クロスドメインサービスがベースレイヤーを拡張する不便さなく安価に完了できることを支援します。

Ethereumについて詳しく知りたい方は、Investing in Ethereum ガイドをご覧ください。

Samは金融コンテンツスペシャリストで、ブロックチェーンの分野に強い関心を持っています。彼は、金融とサイバーセキュリティの分野で複数の企業やメディアと協力してきました。