分散型ソーシャルメディア: 伝統的なビッグテックを少しずつ修正する

作成者 Ben Armstrong、創設者 BitBoy Crypto

ブロックチェーンが悪いインセンティブ、詐欺、検閲を解決する方法

インターネットの配線はほとんど理解できない迷路のようですが、私たちはほぼすべてをそれに依存しています。しかし、Facebook、Instagram、WhatsApp が大規模な障害を起こし、ビジネスやブランド、そしてそれに依存していた人々を脇に追いやったことで、顕著な問題が最近浮き彫りになりました。私たちのデータの大部分は第三者に所有・管理されています。私たちは常にセキュリティや検閲の脅威に直面しています。データはあなたのものではなく、ビッグテックやハッキング集団の気まぐれで削除されたり、販売されたり、検閲されたりします（2023年10月4日月曜日に見たように）。これは、集中型システムが本質的に改ざんしやすいからです。ブロックチェーンはこれを解決し、悪いインセンティブ、詐欺、検閲を取り除き、個人に権限を取り戻します。

悪いインセンティブが悪質な行為者を生む

集中型企業がデータを取得し、収益化のためにサイロ化するインセンティブ構造は明白です。従来のビッグテックにとって、プラットフォーム上でネットワークが拡大すればするほど利益が増え、仲介者は各「取引」の一部を手数料として受け取ります。分散型メディアはこの収益化モデルを完全に逆転させ、ユーザーから得られる価値が個人から離れて分配されます。現在、価値は集中型の従来技術寡頭制から生まれています。Vitalik Buterin は次のように述べています。「多くの技術が周辺の単純作業を自動化するのに対し、ブロックチェーンは中心部を自動化します。タクシー運転手の仕事を奪うのではなく、ブロックチェーンは Uber の仕事を奪い、タクシー運転手が直接顧客と取引できるようにします。」

しかし、より重要な問題は単なるデータサイロだけではなく、データサイロが大きくなるほど、悪意ある組織にとって甘いハニーポットになることです。

ご確認ください：認証が無意味ではなく、むしろ意味が薄れる理由

Twitter は複数回のセキュリティ侵害を経験しており、詐欺師にとって格好の標的です。有名人や個人、組織のハイプロファイルアカウントは定期的に乗っ取られています。悪名高い暗号通貨プレゼント詐欺では、ハイジャッカーが Binance や Coinbase といった暗号企業の認証済みアカウント、さらにはビル・ゲイツやイーロン・マスクといった有名人物のアカウントまで使用しました。プラットフォームの集中化に起因する人的ミスにより、数十万ドル相当のビットコインが詐欺師に渡りました。内部の認証済み Twitter 従業員が上位のアクセス権を持っており、詐欺師にとってハッキングや制限回避、所有者が設定したアカウントのセキュリティへの侵入という「金のチケット」の機会を提供しています。

時間が経つにつれて数十万ドル相当のビットコインが数億ドル相当になる可能性があるこの金額には、詐欺師がユーザーの DM に偽装アカウントで侵入して盗んだ金銭は含まれていません。例えば、私の Twitter ハンドルは @Bitboy_Crypto です。偽装者は @Bitboy__Crypto（アンダースコアが追加されているのに注意）など無数の組み合わせを作成しました。Joe Rogan は認証済みですが、彼になりすまして他者を搾取することは止められません。さらに不安なのは、Twitter の認証基準が不透明で偏っていることです—一つの中央機関が理由もなくあるアカウントを認証し、別のアカウントを認証しない権利を持っています。認証は確かに助けになりますが、問題を根本的に解決するわけではありません。

ブロックチェーンベースのソリューションは、その不変性と「二重支払い」防止、すなわち個人/組織/エンティティの重複を防ぐ能力により詐欺師を阻止できます。たとえば、ネットワーク参加者はコンセンサスと呼ばれるプロセスを通じてアカウントの有効性に合意しなければなりません。取引のブロックのように、各後続のやり取りには暗号で保護されたタイムスタンプが付与され、チェーン内の最新ブロックに接続されます。新たに作成されたコンテンツはすべてチェーンに追加され、瞬時に100％検証可能です。元の記録は常にアクセス可能で、アカウントの起源やあらゆる派生活動を示します。

冒涜する自由がなければ、表現する自由もない

Google の Jigsaw プロジェクトがデジタル権利非営利団体 Access Now および検閲測定企業 Censored Planet と共同で発表した最近の研究によると、世界各国の政府はインターネット遮断をますます頻繁かつ高度に実施しており、その速度は指数関数的に増加しています。過去10年間に記録された約850件の遮断のうち、768件が2016年以降に発生しています。研究によれば、インターネット遮断は全域のウェブアクセスを遮断する完全なブラックアウトから、特定のサービス（人気のソーシャルメディアやメッセージングアプリ）に限定された部分的な遮断までのスペクトラム上に位置しています。遮断の正当化は国家安全保障上の懸念から「誤情報の拡散抑制」まで多岐にわたります。さらに、遮断は単に広がるだけでなく、URL の帯域制限や機能の著しい遅延、特定のインターネットアドレスのブロック、モバイルデータ使用の制限など、より微妙な手法へと進化しています。

私はコンテンツクリエイターとしてこの経験を直接しました。例えば、「toe bid」と韻を踏む単語を言うだけで YouTube のアルゴリズムが作動し、動画が表示されなくなります。収益化が解除されたり、削除されたり、チャンネルが停止または消去される可能性があります。YouTube の担当者は何が間違っていたのか説明できません—それはアルゴリズムによるものだからです。違反は広範なカテゴリに分類され、アルゴリズムは違反の具体的な内容を特定できないほど賢くありません。しかし、アルゴリズムは人間が作ったものです。予告なしに、人々はすべてを失う可能性があります—それがコンテンツクリエイターの収入であれ、個人の意見であれ。Mark Twain はこう言いました：「検閲とは、赤ちゃんが噛めないからという理由で、男にステーキを食べさせないことだ。」

私たちは自由でオープン、検閲に強いソーシャルメディアを持つ必要があります。ブロックチェーンは、中央集権的な権威を信頼する必要を取り除くことで、これを実現する手段を提供します。

歴史はパブリック・レジャーに記される

集中型プラットフォームに単一障害点が存在することは、現在公に検証されており、ユーザーは分散型代替手段がより高いセキュリティ、言論の自由、データ管理を提供すると認識しています。しかし、通信層は依然として現在のインターネットインフラに大きく依存しているため、ウェブの分散化には時間がかかります。一方、分散型ソーシャルメディアは正しい方向へのイテレーションです。

はい、私たちは資本主義社会に生きており、これらのプラットフォームは好きなように行動できる自由がありますが、覚えておいてください。この（ビット）コインの別の側面は、他者が代替手段を構築できることです。歴史はもはや勝者によって書かれることはありません。すべての人が見ることのできるパブリック・レジャーに記されるでしょう。