CardanoとHederaの違い：台帳、合意形成、手数料を比較

Cardano（ADA）とHedera（HBAR）は、台帳の構造や合意形成、運営体制が異なるネットワークです。本記事は2022年に公開された比較をもとに、両者の仕組みと用途を説明します。処理能力や手数料は取引の種類や条件によって変わるため、単一の数値だけで優劣は決まりません。

Hederaとは？

Hederaは、ハッシュグラフを用いる分散型台帳のネットワークです。一般的なブロックチェーンのように取引をブロック列へまとめる方式とは異なり、イベント間の関係を有向非巡回グラフ（DAG）として記録し、合意形成に利用します。単に取引のハッシュを並べるだけの仕組みではありません。

Hedera（HBAR）とCardano（ADA）の比較

Hederaは、企業向けを含むアプリケーションを支えるレイヤー1の台帳です。低遅延の処理やスマートコントラクト、トークン発行を提供します。合意形成ノードの運営と評議会による統治を、誰でも自由にノード運営へ参加できる仕組みと同一視することはできません。利用件数の多さも、すべての用途での安全性や優位性を証明するものではありません。

Cardanoとは？

Cardanoは、スマートコントラクトに対応するレイヤー1のプロトコルです。Charles HoskinsonとJeremy Woodが設立した開発企業などが関わり、メインネットは2017年に始動しました。スマートコントラクト機能が導入されたのは2021年であり、2017年の開始時点ですべての機能がそろっていたわけではありません。

研究論文、形式的な検証、査読を重視する開発方針が特徴です。ただし、科学的手法を初めて使った唯一のブロックチェーンと断定する根拠にはなりません。原文の「スマートなブロックチェーン」という表現も、標準的な技術分類ではなく評価的な呼び方です。

Hederaが取り組む課題

Hederaは、処理能力、費用、エネルギー消費などの課題への対応を目指しています。省エネルギー性やカーボンネガティブという説明は、測定方法や排出相殺などの条件を伴います。Cardanoを含むすべてのネットワークより常に消費電力が少ないと、同一条件での比較なしに断定はできません。

混雑と処理能力

原文が挙げた毎秒約10,000件という数値は、特定のサービスや設定に関する公表上の処理能力です。実際の利用件数、すべてのスマートコントラクトの処理性能、あらゆる状況での保証値ではありません。DAGだから必ず他の方式より速い、あるいは無制限に拡張できるという意味でもありません。

取引手数料

Hederaでは、サービスや処理内容に応じた米ドル建ての料金をHBARで支払います。原文の1件0.001ドルは、すべての取引に一律適用される固定料金ではありません。送金、トークン操作、ファイル保存、スマートコントラクト実行などで費用が異なるため、用途に応じた料金の比較が必要です。

Cardanoが取り組む課題

Cardanoは、研究に基づく設計によって、安全性や拡張性を高めることを目指しています。測定や検証を重視することは、推測や実装上の欠陥をすべて排除できるという意味ではありません。使いやすさも、ウォレットやアプリケーションによって異なります。

安全性の確保

コードの公開、研究、検証は安全性を支える手段です。ただし、他のネットワークの障害原因を一律に説明したり、Cardanoの全機能が複数の監査によって無条件に保証されたとみなしたりすることはできません。基盤プロトコルと、その上で動く個々のアプリケーションのリスクも区別する必要があります。

Hedera（HBAR）とCardano（ADA）の比較

ステーキングと報酬

BitcoinのPoWでは、マイニングが合意形成と報酬に関わります。参加には機材や電力などの費用がかかりますが、Bitcoinを保有する人全員が採掘する必要はありません。

Cardanoでは、ADAをステークプールに委任するなどしてネットワークへ参加し、条件に応じた報酬を得る仕組みがあります。委任は自前の採掘設備を必要としませんが、価格下落、運用上の問題、費用などのリスクは残ります。低リスクの利益や一定の収益が確保されるわけではなく、Cardanoがステーキングを初めて導入したわけでもありません。

Hederaの仕組み

Hederaは、スマートコントラクト、トークンやNFTの発行、合意形成サービスなどを提供します。コードの公開は第三者による検証を可能にしますが、作成する資産やアプリケーションが自動的に安全になることを意味しません。

ハッシュグラフはDAGを使ったデータ構造と合意形成方式であり、別々の高速化技術を単に組み合わせたものではありません。確定時間はサービスやネットワーク条件に依存します。原文の「1秒で確定」「平均的なブロックチェーンの10倍」という記述は、比較条件が明らかでないため一般的な保証値として扱えません。

HBARは、手数料の支払いとネットワークの保護などに使われるトークンです。総供給量の上限は500億HBARであり、それがすべて流通済みという意味ではありません。ステーキングの最低額や報酬条件は、直接参加か外部サービスかによっても異なります。最低額が低いことだけで、新規利用者に最適な投資になるわけではありません。

Cardanoの仕組み

Cardanoは、Ouroborosと呼ばれるPoS系の合意形成プロトコルを採用しています。時間をエポックと、その内部のスロットに分け、ステークの割合に応じた確率でブロック生成者を選びます。エポック全体で1人のリーダーを単純に無作為抽選する仕組みではありません。

エポックは、ステークの状態や報酬などを管理する時間区分です。エポックに分けること自体が取引検証を不要にするわけではなく、ノードはプロトコルの規則に従って取引とブロックを検証します。PoWの採掘競争を必要としないことが、省エネルギー性につながります。

ADAは、手数料やステーキングなどに使われるCardanoの通貨です。名称は19世紀の数学者Ada Lovelaceに由来します。彼女は、解析機関向けのアルゴリズムに関する仕事から、最初のコンピュータープログラマーの一人として知られています。

ADAとHBARの購入先

原文では、ADAとHBARの購入先として次の取引所を紹介していました。利用可能な銘柄、地域、本人確認などの条件は変わるため、2022年の比較に掲載された情報と現在の提供条件は区別されます。

Upholdは、原文で米国居住者向けの取引所の一つとして紹介されていました。取り扱い銘柄やサービスは地域によって異なります。原文にはドイツとオランダの利用制限も記載されています。これは当時の掲載情報であり、現在のすべての既存口座へ同じ条件が適用されるという断定ではありません。

Upholdのリスクに関する注意：利用条件が適用されます。暗号資産の価格は大きく変動し、投資元本を失う可能性があります。投資額の全額を失っても耐えられない場合は投資しないでください。これは高リスクの投資であり、問題が発生した場合に保護を受けられると期待すべきではありません。

KuCoinは、多様な暗号資産を扱う取引所として原文に掲載されていました。取り扱い銘柄数は変動するため、原文の300種類超という数値を現在の確定的な銘柄数として扱うことはできません。米国居住者は利用できません。

CardanoとHederaを比較する際の要点

Hederaはハッシュグラフと企業などによる統治、CardanoはOuroborosと研究を重視する開発方針に特徴があります。用途、取引費用、ノード参加条件、開発環境などを比較することが重要です。研究や処理速度の公表値が、将来の普及、安全性、ADAやHBARの値上がりを保証するものではありません。

さらに詳しくは、Cardano投資ガイドとHedera投資ガイドをご覧ください。