Cardano vs. Algorand – 違いは何ですか？

スマートコントラクトに対応するブロックチェーンの競争が激しくなる中、Ethereumの代替となるネットワークが注目されました。CardanoとAlgorandは、2022年当時のEthereumで問題となっていた高い取引手数料や混雑に対し、それぞれ異なる解決策を目指していました。いずれも公開後に利用者を獲得しています。以下ではCardano（ADA）とAlgorand（ALGO）を比較します。

一見すると、両プラットフォームには多くの共通点があります。どちらも分散型アプリケーション（dApp）の開発を容易にし、市場の選択肢を増やそうとしています。一方、詳しく見ると技術的な方針には違いがあります。各ネットワークの特徴と、その発展との関係を見ていきましょう。

Cardano (ADA) とは何ですか？

Cardano（ADA）は、Ethereumで働いた経験を持ち、その制約を改善しようとした開発者によって設立されました。プロジェクトは2015年に始まり、開発チームが「第3世代」と位置付ける、オープンソースの公開型ブロックチェーンへと発展しました。

開発者はCardanoでdAppを構築したり、既存のアプリを同ネットワークの環境に合わせて改修したりできます。取引費用の削減もその目的の一つですが、Ethereumのアプリを無改修で自動的に移せるわけではありません。Cardanoは学術研究と査読を重視し、特に合意形成プロトコルOuroborosでその方針を採っています。科学的かつ実証的な手法により、分散型ネットワークの安全性と使いやすさを改善することを目指しています。

Algorand (ALGO) とは何ですか？

Algorandは、dAppに対応し、Ethereumなどのスマートコントラクト基盤と競合する分散型ブロックチェーンのエコシステムです。低い手数料と、デジタル資産の発行の簡素化を目指しています。ネットワークに組み込まれたトークン機能を使えば、資産ごとに別のスマートコントラクトを用意する必要がなく、操作しやすいツールも利用できます。
Algorandは暗号資産の利用に伴う経済的・技術的な障壁を下げようとしています。グラフィカルなツールは、ネットワーク上でのデジタル資産の作成を簡単にします。開発者は資産をトークン化・転送し、スマートコントラクトで条件を設定することもできます。ただし、あらゆるdAppや独立したブロックチェーンを、コードを書かずにワンクリックで作れるという意味ではありません。

Cardano の歴史

Cardanoの公開ネットワークは2017年9月に稼働し、ADAはその後、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）に関連する代表的な暗号資産の一つとなりました。学術的な方針と経験豊富な開発チームが関心を集めました。共同創設者のJeremy WoodとCharles Hoskinsonは、以前Ethereumで働いていました。
Cardanoは、学術的な査読と大学研究者との協力を通じて、安全性と実用性の向上を図っています。ADAの事前販売は2015年から2017年1月まで行われ、約108,844.5BTCを調達しました。公式の集計では、その正味のドル換算額は約6,200万ドルです。公開メインネットの開始日は2017年9月29日です。

Algorand の歴史

Algorandは2017年に設立され、公開ネットワークは2019年6月に稼働しました。学術的な背景も注目を集めた理由の一つです。創設者のSilvio Micaliはマサチューセッツ工科大学（MIT）の教授で、計算機科学への貢献によりチューリング賞を受賞しています。

2019年6月19日の公開オークションでは、2,500万ALGOが1枚2.40ドルで販売され、合計約6,000万ドルを調達しました。メインネットも2019年6月に一般公開されました。2022年2月の原記事は、CoinGeckoでALGOが上位30の暗号資産に入っていると記しています。これは当時の順位です。

Cardano が解決する課題は何ですか？

Cardanoは、中央集権化、費用、拡張性など、既存ネットワークの制約に対処するために開発されました。作業は2015年に始まっています。その後、EthereumのERC-20規格がトークンやアプリに広く使われるようになり、代替基盤への需要が明らかになりました。NFTゲームのCryptoKittiesは2017年末に登場し、後にEthereumの混雑と高い手数料の一例となりましたが、Cardano設立のきっかけではありません。
Cardanoは、手数料の低減と相互運用性の向上により、利用者のニーズに応える、費用効率が高く拡張しやすい基盤を目指しています。こうした目標がプロジェクトとADAの知名度向上につながりました。

Algorand が解決する課題は何ですか？

Algorandは暗号資産の利用に伴う技術的・経済的な障壁を下げるために設計されました。ネットワークに組み込まれた資産発行機能は、NFTなどのトークンの作成を簡素化します。一方、一部の合成資産など、より複雑な用途には専門的な開発が必要です。開発のしやすさはエコシステムの成長を支えてきました。
Algorandのネイティブ資産は個別のスマートコントラクトなしで発行でき、グラフィカルなツールを使えば基本操作のコーディングを減らせます。また、決済用途で高い拡張性を目指しています。PayPal (PYPL ) やVisaとの比較はこの目標についてのものであり、同じ条件で同等の処理能力が実証されたという意味ではありません。こうした特徴と低い手数料は、dApp開発者にとって利点となり得ます。

Cardano はどのように機能しますか？

Cardanoの開発には複数のチームと独立した開発者が参加しています。共通の規格によって組織間の協力と構成要素の相互運用が容易になります。担当チームは開発、保守、サポートを担います。研究論文の査読は重要な方針ですが、すべての操作やソフトウェア変更が学術的な査読を受けるわけではありません。

Cardano Foundationは、エコシステムとCardanoの利用を支援する非営利団体です。提携、技術の堅牢性、技術革新を促す標準化に取り組んでいます。

Algorand はどのように機能しますか？

Algorandは、参加に特別な許可を必要としないレイヤー1のブロックチェーンで、決済は用途の一つです。合意形成方式のPure Proof of Stake（PPoS）は、拡張性と取引の迅速な確定を目指しています。エコシステムには、ブロックチェーン、スマートコントラクト、分散型金融（DeFi）サービス、ネイティブトークンのALGOが含まれます。
Algorand Foundationはエコシステムの成長を支援しています。コミュニティに役立つプロジェクトを探し、暗号技術の研究を含む取り組みに技術面や資金面の支援を提供することがあります。

Cardano (ADA) と Algorand (ALGO) の購入方法

Cardano（ADA）とAlgorand（ALGO）は、居住国、取扱資産、適用条件に応じて、次のようなプラットフォームで取引できます。日本居住者への提供状況は、各社の制限を確認する必要があります。

Uphold — 幅広い暗号資産を扱い、条件を満たす米国居住者に提供されるプラットフォームです。利用可能な地域は異なります。日本、ドイツ、オランダでは新規口座を提供していません。これは、カナダやニューヨーク州のようにサービス自体を提供しない地域とは異なります。新規口座を受け付けない国の既存顧客も、利用制限や口座閉鎖を求められる場合があります。

Upholdのリスクに関する注意事項: 条件が適用されます。暗号資産は非常に変動が激しいです。資本はリスクにさらされています。投資した全額を失う覚悟がない限り投資しないでください。これはハイリスク投資であり、何か問題が起きても保護されるとは期待すべきではありません。

Kraken — Krakenは2011年設立の暗号資産取引プラットフォームです。取扱商品や資産は地域の規則と居住国によって異なります。日本での事業は2023年1月31日をもって停止すると発表しており、日本居住者向けの現在の購入先として紹介するものではありません。

Krakenは、オーストラリア、カナダ、欧州諸国など複数の地域で、サービスや資産に関する現地の制限に従って事業を行っています。米国では条件を満たす居住者にサービスを提供しています（メイン州とニューヨーク州を除く）。

Cardano (ADA) と Algorand (ALGO) の比較

比較からは、CardanoとAlgorandが異なる方針を採り、市場で共存し得ることが分かります。両トークンの保有は、投資家の目的やリスク許容度に応じた選択肢として原記事が挙げる戦略の一つです。

いずれのプロジェクトについても詳しく知りたい場合は、当社の Cardano 投資ガイド または Algorand 投資ガイド をご覧ください。