Bitcoin Core v30 vs Knots: 本当にかかっているものは何か

時価総額2.25兆ドルで、ビットコインは世界最大の暗号通貨です。

また、時価総額で世界で8番目に大きな資産であり、Meta (META ) よりも価値が高く、Amazon (AMZN )、Apple (AAPL )、Microsoft (MSFT )、Alphabet (GOOG )、そして Nvidia (NVDA ) よりも低いです。また、金が時価総額26兆ドルでトップに位置している中、デジタルゴールドはまだ道のりが長いです。

金は現在、1オンスあたり3,837ドルで、伝統的な安全資産として新たな高値となっており、過去3年間で137%上昇しています。

銀さえも強い上昇を見せており、6か月未満で66%上昇し、現在は46.55ドル以上で取引されています。この水準は14年前に最後に見られたものです。この強いパフォーマンスにより、銀は6位を獲得し、ビットコインよりも価値が高くなっています。

一方、ビットコインは今年これまでに22.3%上昇し、過去3年間で600%増加しています（ベアマーケットで底を打った時期）。執筆時点（2025年9月30日）では、BTCは約113,000ドルで取引されており、2025年8月中旬に設定された史上最高値約124,000ドルの約8.5%下回っています。

この価格動向は、機関投資家の間でBTCへの強い需要を反映しています。機関投資家は数百億ドルをこの資産に投資していますBitcoin Spot ETFを通じて。ETF発行者は合計で$150.4 blnの純資産を保有しています。

機関投資家の資金流入に加えて、企業の財務部門もビットコインを採用し、バランスシートを強化し、インフレから資本を保護しようとしています。政府さえもそれを準備資産として検討しています。

この勢いが高まる中、ビットコインは来月に向けて大きな月を迎える準備をしています。9月はあまり良くありませんでしたが、BTC価格は前月の6.5%下落に続き、5.26%のプラスパフォーマンスを記録しました。現在、10月に突入し、歴史的に緑の月とされ、ビットコインは平均リターン21.89%を示しています。実際、2013年以降12回中10回でBTCは上昇トレンドを維持しています。

しかし、10月がデジタル資産にとって重要な月である唯一の理由ではありません。

ビットコインはCore v30というアップデートの準備をしており、これが開発者間に摩擦を生んでいます。このアップデートは、ビットコインネットワークの運用に関する長年の対立を再燃させました。

データ制限の拡大が古い議論を再燃させる

10月にリリース予定のCore v30は、ビットコインコアの次期リリースで、ネットワークのリファレンスソフトウェアクライアントです。

ソフトウェアアップデートは一般的ですが、今回の変更は強く反対されている点、OP_RETURN制限の拡大です。これにより、トランザクションにファイル、メッセージ、証拠など大量のデータを含めることができ、ノードはそれを中継・受け入れます。

注: これはリレー政策の変更であり、コンセンサスルールではありません。マイナーやノード運営者は依然としてより厳しいローカルポリシーを適用できます。

OP_RETURNはトランザクション出力を無効としてマークするために使用されます。この特別なデータ保存機能により、ユーザーはブロックチェーン取引に任意のデータを含め、ネットワーク全体にブロードキャストできます。

これは標準的なスクリプトオペコードで、通常はブロックチェーン上に消費できず検証可能な出力を作成します。ビットコインのコードはScriptというプログラミング言語で書かれており、オペコードは特定の条件下でトランザクションを実行する指示です。

OP_RETURN機能は0.9.0クライアントバージョンで導入され、ユーザーがビットコイントランザクションに追加情報を添付できるようにする妥協策として、データを永続的に保存できるようにしました。

「この変更はブロックチェーンにデータを保存することを推奨するものではありません。OP_RETURNの変更は証明可能に削除可能な出力を作り、データ保存スキーム（すでに展開されていたものも含む）によって画像など任意のデータを永遠に消費できないTX出力として保存し、ビットコインのUTXOデータベースを膨らませることを防ぎます。ブロックチェーンに任意のデータを保存することは依然として悪い考えです」と読むと公式ドキュメントは、非通貨データは他の場所に保存する方がはるかにコスト効率が高く、効率的であると付け加えています。

最初に導入された際、添付できるデータの上限はわずか40バイトで、2015年に倍増し、2016年にさらに少し増えて83バイトになりました。これらの極めて小さな増加は、ハッシュの使用を促し、生データの使用を抑制することを目的としていました。

今年4月、Bitcoin Core開発者のPeter ToddはOP_RETURNの上限を4MBに拡大することを提案しました。6月6日、Bitcoin Core開発者は声明を公開し、OP_RETURNという用語は言及されていませんが、リレーポリシーの変更を示唆しました。

その後、Bitcoin Core開発者はクライアントリリースv30で上限を拡大することを決定し、現在は10月に予定されています。v30のデフォルトポリシーでは、ノードは~80/83バイトを超えるOP_RETURN出力をフィルタリングしなくなります；運用者は依然としてローカルで上限を設定可能です。

データ保存量を拡大することで、OP_RETURNは重要な文書の保存、NFTの作成、L2のオフチェーン状態情報の含有などにより効率的に利用できるようになります。

OP_RETURNの上限拡大に関する議論は今年特に激化していますが、これは新しい問題ではなく、実はその初期から長く議論されてきました。

BitMEX Researchが指摘したように、ブロックチェーン上の任意データに関する議論は2010年12月にBitcoinTalkフォーラムで最初に起こりました。

ビットコインの匿名創設者サトシ・ナカモトがバージョン0.3.18をリリースした際、既知のトランザクションタイプのみを含める標準性チェックが導入され、任意データの保存を阻止する懸念が生じました。

マイナーは手数料収入を最大化したいのでこのチェックを気にしないと主張され、したがって標準性チェックは削除すべきだと論じられました。

この「ビットコインの成熟」と呼ばれる出来事について、Blockstreamの研究者であるChristian Deckerは、リリースが最初の論争を示したと述べました。

開発者のJeff Garzikは、ブロックチェーンに「非通貨データ」を含めるよりも、独自のチェーンを作るべきだと提案し、BTCを通貨として使用したい人々が価格的に排除されることを懸念しました。

サトシは議論に戻り、新しいトランザクションタイプは必要に応じて追加できると述べました。また、数日以内に状況が変わる可能性があり、未知のトランザクションタイプをリレーしない新クライアントを心配する必要はないと付け加えました。

ソフトウェア開発者のGavin Andresenは、サトシに対し、トランザクションタイプをブラックリスト化する代わりに、許容できるタイプをホワイトリスト化できると提案し、サトシはそれに同意したと共有しました。

Gavinは「任意データ」も受け入れる姿勢を示し、サトシは「ハッシュサイズの任意データ」を支持し、すでに実装可能であると述べました。

一部は任意データの許可がオンチェーンでの「児童ポルノ」につながり、政府がそれを見ることになると懸念しましたが、他方はこの種の乱用は「完全に」防げないと反論しました。現在、ビットコイン開発者は再び議論に取り組んでいます。

OP_RETURN拡大の賛否

現在、OP_RETURN拡大を巡って激しい議論が続いています。

支持者は、システムを詰まらせずにビットコインに余分なデータを追加する安全な手段だと主張しています。最新の技術アップグレードにより、ビットコインのブロックチェーン上にデータを埋め込む新たなユースケースを解放し、単なる取引を超える可能性を目指しています。

「OP_RETURNの上限は非合理的であり、撤廃すべきだ」とLayerTwo Labsの創設者兼CEOであるPaul Sztorcは述べました。彼のX投稿では、すべての「標準性」ルールは概念的に問題があると指摘し、マイナーが少ない資金を好むか、ノードがネットワーク上の状況を把握しないことを前提としていると述べました。

「ブロックスペースを支払う者は****正当な所有者****であり、好きなバイトを入れることができる」とSztorcは述べ、さらに「人々がビットコインを使うのは良いことだ」と付け加えました。

一方、批判者は、これがビットコインを交換手段としての本来の目的から遠ざけるリスクがあると主張しています。彼らはビットコインはデジタルゴールドであるべきで、汎用データ保存プラットフォームではないと考えています。

また、データが増えるほどブロックチェーンのサイズが大きくなり、ノードのハードウェア要件が上がります。さらに、変更はスパムなどの悪用につながる可能性があると主張しています。

任意データのメモプール処理を変更することで、悪意ある行為者が違法な資料を保存するなど、悪用しやすくなると批判者は指摘しています。このように、v30でOP_RETURNデータ上限を変更することは、ビットコインの健全な通貨としての役割を脅かすと主張しています。

反対の中心にいるのは、Bitcoin Knotsのリードメンテナーである長年のビットコイン開発者Luke Dashjrです。

2023年に、Bitcoin NFTプロジェクトOrdinalsが取引手数料とブロックチェーンの混雑を大幅に増加させた際、Dashjrは他の開発者やマイナーに「スパムフィルタリング」を実装し、Ordinals、Inscriptions、BRC-20トークンをブロックしようと呼びかけました。彼はこれを本質的にDoS攻撃と見なしています。

多くの人がDashjrの立場を支持し、ビットコインがアクセスしやすく手頃な価格であり続け、価値転送の主要機能を果たすことを望んでいます。一方、より多くの人がDashjrの提案に反対し、ビットコインの許可不要性を損なうと主張しています。

Blockstreamの共同創設者兼CEOであるAdam Backは、選択的なフィルタリング、削除、またはモデレーションが危険な前例を作り、ビットコインを検閲に脆弱にすると警告しています。

最近、リークされたメッセージはDashjrが違法データの保存問題に対処するためにビットコインのハードフォークを支持していると主張しました。しかし、物議を醸すBitcoin Coreの貢献者はそのような行動を否定しています。

これはTheRageの報告に続くもので、リークされた会話がDashjrがBitcoin Core v30（v30）リリースに対応して一時的なハードフォークを検討していることを示唆しています。その報告によれば、開発者はマルチシグクォーラムを提案し、グループが取引をレビューし、ブロックチェーン上のデータを遡って変更できるようにしようとしています。

OrdinalsプロジェクトTaproot Wizardsの共同創設者であるUdi Wertheimerは、Dashjrが「スパム」と呼ばれるブロック内のデータをダウンロードしないようにKnotsノード運営者が使用できる「仮想的なメカニズム」について単に議論していただけだと支持しました。

一方、主要なビットコイン開発者であるBackによれば、DashjrのマイニングプールであるOcean Miningはすでに他のプールにブロックチェーンデータのモデレーションを促しています。

彼の意図に加えて、ビットコインコミュニティはBitcoin Knotsが全ネットワークの20%以上を占めることに懸念を示しています。これはDashjrのスパム対策への関心と支持が高まっていることを示しています。

Bitcoin Knotsの採用が急増している理由（Bitcoin Coreとの比較）

ビットコイン開発者のDashjrが開発するBitcoin Knotsは、Bitcoin Coreのフォークであり、ビットコインのソースコードのリファレンス実装です。

Bitcoin Coreはサトシによって作成されましたが、その後多くのアップグレードが追加されました。オープンソースプロジェクトであるため、誰でも変更を公開・提案して編集できます。ノード用ソフトウェアとウォレットを提供します。

ビットコインノードはビットコインネットワークに接続されたコンピュータで、ビットコインソフトウェアを実行します。取引とブロックを保存・検証し、ブロックチェーンの完全性とセキュリティを中央権限なしで確保します。

ノードを運用することで、ユーザーはネットワークのルールを実行します。フルノードはブロックチェーンの状態をすべてのブロックと取引をダウンロードし、コンセンサスルールと照合して取引を承認または拒否することで独立して検証します。ネットワーク状態を独立して検証することで、ビットコインの供給を確認し、BTCの二重支払いを防止できます。

現在では、多くの人が自分のフルノードを運用していません。ブロックチェーン台帳のサイズが常に増大し、保存に必要な容量が増えているためです。また、フルノードの設定・維持は技術的に難しいです。少数の、潜在的に集中化されたノードへの依存が高まることで、ネットワークの分散性とセキュリティが脅かされます。

「ビットコインの最大の生存脅威は、フルノードを使用する人が極端に少ないことです。ビットコインが機能するには、経済活動の少なくとも85％がフルノードを使用する必要があります。その結果、ビットコインは_すでに_失敗する可能性が高い」とDashjrは述べ、ネットワークの真の分散化に関する根本的な問題を指摘しました。

現在、彼のBitcoin KnotsはBitcoin Coreの特殊バージョンで、ビットコインネットワークと完全に互換性があります。同じルールを持ちながら、より多くの機能と、特に厳格なポリシーデフォルトを提供する代替クライアントソフトウェアです。

Bitcoin Coreが常にブロックチェーン上の非金融データを許容してきたのに対し、Bitcoin Knotsは複数の制限を実装しています。例えば、OrdinalsインスクリプションやRunesトークンなどのコンテンツを含む取引をブロックします。

Bitcoinの完全検証実装は、ウェブサイトによれば、初心者から上級者、マイナー、ユーザー、企業まで、最高のビットコインフルノードを目指しています。

2010年代初頭に最初にリリースされたBitcoin Knotsは、保守的なOP_RETURN上限を持つ代替ビットコインノードを提供します。ほとんどのノードはBitcoin Coreクライアントを使用していますが、今年はノード数が400未満から4,900を超えるまで急増しています。

この増加は主に5月に始まり、ノード運営者がCoreからKnotsへ移行するケースが増えました。アップデート前には、Knotsを実行する公開ノードのシェアは20.7％に達し、6月の10％未満から上昇しました。

Knotsにとっては非常に急激な変化で、2016年から2022年初頭までノード数は約200でした。しかし、ビットコインベースのインスクリプションとBRC-20トークンの急増により、一時的に1,000を超えました。

“Bitcoin Coreは2013年以来、ユーザーがリレーまたはマイニングする取引の余分データサイズの上限（`-datacarriersize`）を設定できるようにしてきました。データをプログラムコードとして難読化することで、Inscriptionsはこの上限を回避します。このバグは最近、Bitcoin Knots v25.1で修正されました。”

OP_RETURN拡大計画が昨年後半に浮上したことで、Knotsの採用は加速しました。これは、ますます多くの運営者がDashjrのアプローチに関心を持ち、Bitcoin Coreの権限に対する信頼が低下していることを示唆しています。

Dashjrのノードシェアが上昇することで、ネットワーク分裂の可能性を懸念する声もあり、これは2017年のハードフォーク以来最大です。まだハードフォークは起きていませんが、緊張は高まっています。

Swipe to scroll →

不確実性が迫る

v30に関する議論を市場の視点から見ると、過去を検証することで反応を予測できます。

現在進行中のOP_RETURN拡大論争は、結局2017年のブロックサイズ戦争を思い起こさせます。当時、低手数料と高速決済を重視すべきか（大きなブロック）それとも分散性とセキュリティのために小さなブロックを維持すべきかというイデオロギーの分裂がありました。

Bitcoin Core v30はフォークを引き起こす可能性があるか？

取引が異なるソフトウェアクライアントによって拒否される可能性は、SegWit分裂を思い起こさせます。

ブロックサイズに関する意見の相違で2017年8月にネットワークがBitcoinとBitcoin Cash (BCH )に分裂した際、ビットコイン価格はフォーク当日に6％未満下落しましたが、その月に約49％上昇しました。

現在の議論がすぐにフォークにつながる可能性は低いですが、今回のアップデートは不確実性の要素をもたらし、ボラティリティに影響する可能性があります。しかし、強固で継続的な機関投資家の採用と流入は、下落リスクを緩和し、ビットコインの長期的価値に対する信頼を提供すると期待されています。

v30に関する継続的な議論は、ビットコインの長期的な軌道に影響を与える可能性が高いです。

ビットコインは世界初の分散型デジタル通貨であり、その価値提案は不変性と回復力に結びついています。プロトコルの将来を巡るコミュニティ内の根本的な意見の相違は、この認識に挑戦し、ビットコインネットワークのガバナンスとスケーラビリティに対する投資家の信頼を損なう可能性があります。

しかし同時に、こうした論争はビットコインの分散型精神の強さを浮き彫りにします。単一の主体がプロトコルの方向性を決定するのではなく、多様なステークホルダー間で合意が必要となるため、ビットコインはより適応性が高く、信頼性があり、安全性が向上します。

ここをクリックして、ビットコイン（BTC）への投資についてすべて学びましょう。