2022年に検討したいSolanaの代替ブロックチェーン8選

Solanaは、ブロックチェーンの処理能力を拡大しにくいという問題に取り組むため開発されました。一部のネットワークでは混雑時に取引の確認まで数時間、場合によっては数日かかることがあります。高い手数料で優先処理を求めると、少額の送金では費用が送金額を上回る場合もあります。

こうした状況では、従来の銀行サービスに対する利点が小さくなります。Solanaは高速処理と低い手数料を目指していました。2022年4月の元記事は10万TPSの処理と40万TPSでの負荷問題を挙げていますが、これらは継続的に確認できる取引数を実証した値ではありません。送信された要求の量と実際に完了した取引数は別の指標です。Solana Foundationは、ボットによる大量の取引がネットワークを停止させた2021年9月の障害を報告していました。

ただし、どのネットワークもすべての用途に適するわけではありません。2022年4月時点のSolanaは比較的新しく、システムの改善を続ける必要があり、一部の成熟したネットワークほどプロジェクトの種類も豊富ではありませんでした。以下の8つにはそれぞれ異なる特徴があります。Solanaと併用する選択肢として調べたり、用途に合う別のネットワークを選んだりできます。

1. イーサリアム

最初はイーサリアムです。Solanaはイーサリアムにもある容量や費用の問題を軽減しようとしていましたが、あらゆる制約を解消したわけではありません。一方のイーサリアムはdApp、DeFi、NFTの発展に大きな役割を果たし、幅広いアプリケーションと開発者の基盤を築いていました。

2022年4月の比較では、イーサリアムのメインネットについて約15TPSという推定値が使われていました。測定条件の異なるSolanaの数字と単純比較はできません。それでも豊富なアプリやプロトコルは検討する理由になります。当時予定されていたアップグレードには、拡張性や使いやすさの改善が期待されていました。ただし、Mergeは合意形成の仕組みを変更するもので、それだけで処理容量が増えたり手数料が自動的に下がったりするものではありませんでした。

詳細を知りたい方は、当社のイーサリアムへの投資ガイドをご覧ください。

2. バイナンススマートチェーン

2つ目はバイナンススマートチェーンです。2022年2月の名称変更でBNB Smart Chainとなりました。DeFiが成長していた2020年9月に始まり、バイナンス関連のエコシステムの知名度も背景に、アプリや利用者を集めました。性能は処理内容やネットワークの状況に左右されるため、イーサリアムやSolanaとの順位を一律に決めることはできません。

イーサリアム互換のスマートコントラクトや人気のDeFiプロトコル、dAppが利用できることから、成熟したアプリ基盤を求める場合に検討できる選択肢でした。

詳細を知りたい方は、当社のバイナンスへの投資ガイドをご覧ください。

3. アバランチ

アバランチは、取引の最終確定までの時間を基準として最速のスマートコントラクト基盤をうたっていました。これだけで、あらゆる条件下でSolanaより優れていると証明されるわけではありません。素早い確定、低い手数料、エネルギー効率の高いプルーフ・オブ・ステークは、暗号資産の環境影響への関心が高まる中で主な魅力でした。

元記事によると、急成長したエコシステムには当時450以上のプロジェクトがありました。アバランチは取引手数料をバーンし、そのトークンを利用できなくします。一方で、ステーキング報酬として新しいAVAXも発行されます。そのため、バーンによって総供給量が常に減少することや、価格が上がることが保証されるわけではありません。

詳細を知りたい方は、当社のアバランチへの投資ガイドをご覧ください。

4. ポルカドット

ポルカドットは、異なる構造で拡張性を高めようとしています。パラチェーンはリレーチェーンと並行して動き、複数のチェーンで取引を処理することで作業を分散できます。負荷を抑えて容量を増やすための設計ですが、どのような量の要求にも混雑せず対応できるという保証ではありません。

パラチェーン同士はメッセージを交換でき、外部のブロックチェーンに接続するには適切なブリッジや統合が必要です。相互運用できるネットワーク群の構築が目的であり、元記事が示したWeb3の中心となる可能性は将来構想でした。

詳細を知りたい方は、当社のポルカドットへの投資ガイドをご覧ください。

5. カルダノ

カルダノ自体は新しいプロジェクトではありませんでしたが、スマートコントラクトの開発基盤はまだ若い段階でした。2021年9月12日のAlonzoアップグレードでPlutusの機能がメインネットに導入され、プロジェクトや開発者、利用者を引き付けました。スマートコントラクトは5つの主要開発テーマの3番目であるGoguenに属し、Shelleyは分散化を扱っていました。

2022年4月時点ではスマートコントラクト導入から約7か月で、多くの機能が引き続き開発中でした。各テーマの作業は並行して進むため、開発計画は単純に「2段階完了、3段階未完了」という一覧ではありません。記事は、多様なブロックチェーン需要に応えられる可能性を評価していました。プロジェクトの選択肢はまだ限られていましたが、早期の開発者には先行する機会があり、成功は各プロジェクトの実行力に左右されます。

詳細を知りたい方は、当社のカルダノへの投資ガイドをご覧ください。

6. TRON

TRONはまずイーサリアム上のトークンとして始まり、その後独自ネットワークを立ち上げて移行しました。イーサリアムとの競争や娯楽産業の変革を目指し、元記事は当時のエコシステムで賭博関連アプリが目立っていたと説明しています。

TRONは他の種類のdAppやDeFiプロトコルも支援できます。娯楽や当時のベッティング分野を調べる開発者にとって検討対象でしたが、ネットワークの用途がそれらだけに限られるわけではありません。

詳細を知りたい方は、当社のTRONへの投資ガイドをご覧ください。

7. コスモス

コスモスは単一のチェーンではなく、独立しながら相互運用を目指すブロックチェーンのエコシステムです。拡張性やネットワーク間の通信の課題に取り組んでいます。記事は、Bitcoinや、2022年4月にはまだプルーフ・オブ・ワークを採用していたイーサリアムとは異なるアプローチとして紹介していました。

コスモスは開発の簡素化も目指しています。使いやすいツールや開発基盤により、dApp、DeFiプロトコル、その他の製品を作りやすくし、普及を後押しする考え方です。

簡素化と相互運用性は補完関係にあります。対応するネットワーク間でデータや資産を交換するには通信プロトコルや適切な統合を使います。すべてのブロックチェーンが自動的につながるわけではありません。

詳細を知りたい方は、当社のコスモスへの投資ガイドをご覧ください。

8. ヘデラ

ヘデラは、個人や企業の分散型アプリを対象とする公開型の分散台帳ネットワークです。処理効率、取引順序の決定、公平性を改善し、従来のシステムの一部の制約に代わる選択肢を提供することを目指しています。

素早い最終確定、低い費用、拡張性を重視し、通常のブロック列ではなくhashgraphの構造と合意形成アルゴリズムを使います。異なる設計であり、速度、安定性、費用の比較はサービスや処理内容によって変わります。あらゆるネットワークに対する一律の優位性を示すものではありません。

詳細を知りたい方は、当社のヘデラHashgraphへの投資ガイドをご覧ください。

結論

この8つの選択肢は、速度だけが選択基準ではないことを示しています。2022年4月の比較では、Solanaの性能目標とともに、イーサリアムやBSCの成熟したエコシステムにも価値を見いだしていました。容量、費用、アプリ、構造はネットワークごとに異なります。

必要に応じて各ネットワークを調べ、ツールやアプリを試してください。別の選択肢を使うためにSolanaを完全に離れる必要はなく、用途に応じて複数のネットワークを併用できます。