Blockchains privados versus públicos: ¿cuál es la diferencia?

Hace unos 13 años, un misterioso individuo o grupo conocido como Satoshi Nakamoto lanzó Bitcoin, iniciando la era de las monedas digitales que ahora está en camino de cambiar el mundo. Por supuesto, las monedas digitales nunca podrían hacerlo por sí solas.

Sin embargo, su tecnología subyacente, la cadena de bloques, terminó teniendo mucho más potencial que las propias criptomonedas, y ciertamente más de lo que Nakamoto esperaba.

¿Qué es una cadena de bloques?

En esencia, la tecnología blockchain es simplemente un libro de contabilidad digital compartido que contiene registros de transacciones. Lo que esto significa es que es un libro de transacciones almacenado en formato digital y distribuido a través de una vasta red de sistemas informáticos.

Cuando las personas realizan transacciones, esas transacciones se procesan, verifican y almacenan en grupos conocidos como bloques. Al colocar estos bloques uno tras otro cronológicamente, obtenemos la cadena de bloques, un registro histórico de todas las transacciones que tuvieron lugar dentro de una única red.

Como tal, blockchain actúa como una base de datos descentralizada administrada por múltiples participantes. Debido a esto, también se la conoce como tecnología de contabilidad distribuida o DLT.

Blockchain es una forma nueva y mejorada de rastrear transacciones de forma descentralizada, transparente e inmutable. Tan pronto como los datos se registran en la cadena, resulta casi imposible eliminarlos, a menos que la mayoría de la comunidad que ejecuta esa cadena de bloques específica llegue a un acuerdo de que eliminar dichos datos es lo mejor para el proyecto. Esto es lo que lo hace resistente al fraude, la piratería informática, el doble gasto y muchos otros problemas similares que antes eran irresolubles a menos que una institución centralizada tuviera control total de los procesos en curso.

Ahora, a lo largo de los años, la tecnología blockchain se ha ido desarrollando en todas direcciones, buscando aplicaciones potenciales, explorando sus límites y posibilidades, y más, lo que llevó a la creación de dos tipos de blockchains: blockchains públicas y blockchains privadas. Hoy queríamos explorar ambas versiones de la tecnología de contabilidad distribuida y ver qué similitudes comparten, así como qué diferencias las separan y cuál puede tener más potencial.

Cadena de bloques privada versus pública

Comencemos por establecer la diferencia entre los dos tipos de blockchain: privada y pública.

Una cadena de bloques privada es una cadena de bloques donde los usuarios requieren permiso incluso para acceder a ella. Estas cadenas de bloques operan en base a permisos y control, lo que resulta en una participación restringida en la red. En otras palabras, esta no es una cadena a la que cualquiera pueda unirse, sino que es una cadena de bloques solo por invitación que solo permite que las entidades encomendadas que participan en transacciones tengan conocimiento de las transacciones. Incluso otros terceros o partes interesadas no podrán acceder a este tipo de blockchain y a la información almacenada en ella.

Por otro lado, una blockchain pública es exactamente lo contrario. No tiene ningún permiso, lo que significa que cualquiera puede participar dentro de la cadena y unirse a su red a voluntad. Su sistema está totalmente descentralizado y no existe ninguna entidad que supervise la red o tenga más control sobre ella que otros miembros.

Todos los datos de esta cadena de bloques siguen siendo completamente seguros e imposibles de modificar después de ser validados, gracias a su vasta red de usuarios de todo el mundo que contribuyen con su poder computacional necesario para mantener el libro mayor.

Por supuesto, este tipo de acuerdo tiene sus desventajas, como la falta de privacidad en las transacciones. Ambos tipos de blockchain aún mantienen la inmutabilidad, lo que significa que los registros no se pueden alterar ni eliminar sin el acuerdo de quienes dirigen la cadena. Además de eso, ambos tipos están distribuidos y descentralizados. Sin embargo, tienen sus diferencias.

Diferencias entre blockchains públicas y privadas

Existen varias diferencias importantes entre las cadenas públicas y privadas que vale la pena señalar, como por ejemplo:

1. Acceso

Como se mencionó anteriormente, las cadenas de bloques privadas no carecen de permisos como las públicas. Como tales, sólo permiten que una organización particular tenga autoridad sobre la red, lo que significa que no se permite la participación pública. A menudo se basan en un esquema de autorización para identificar quién está intentando unirse a la red y si se les debe permitir o no hacerlo.

Obviamente, las cadenas públicas no tienen tales restricciones y cualquier individuo puede unirse, ver el libro de contabilidad, leer, escribir e incluso participar en el proceso de consenso.

2 Consenso

Otra cosa que diferencia bastante a estos dos tipos de blockchain es el consenso. Cuando se trata de cadenas públicas, los participantes son libres de unirse al proceso de consenso cuando lo deseen, sin restricciones. Mientras tanto, en las cadenas privadas se decide de antemano quién se suma al proceso de consenso y quién no.

3. Inmutabilidad

Como se mencionó anteriormente, ambas cadenas de bloques están descentralizadas: las cadenas públicas permiten que cualquiera se una al grupo que ejecuta la cadena, mientras que blockchains privados Tenemos un grupo específico al que se le permite hacer esto. Eso también significa que ambos son inmutables. Sin embargo, la diferencia es que las cadenas privadas son sólo parcialmente inmutables, ya que todavía hay ciertas circunstancias bajo las cuales las transacciones e incluso bloques enteros pueden eliminarse del libro mayor. Mientras tanto, una vez que un bloque se registra en la cadena pública, no hay posibilidad de que sea modificado o eliminado, lo que hace que las cadenas públicas sean verdaderamente inmutables.

4. Manejo de los datos

Cuando se trata de cadenas privadas, solo una organización puede acceder, leer y escribir un libro de contabilidad en particular. Eso también significa que sólo un puñado de usuarios pueden hacerlo. Esto también les permite, esencialmente, estar a cargo de agregar o eliminar bloques. En cuanto a las cadenas públicas, cualquiera puede acceder a ellas, leer y escribir en el libro mayor, pero una vez que los datos se almacenan, se almacenan para siempre sin la posibilidad de cambiarlos o eliminarlos.

5. El costo y la velocidad de las transacciones.

Las cadenas privadas sólo permiten que participantes autorizados participen en la realización de transacciones, por lo que la velocidad siempre es la misma. En cuanto al costo, normalmente siempre es mínimo y nunca cambia de manera drástica. Es bajo, constante y bastante preciso.

Esta es una clara ventaja que tienen las cadenas privadas sobre las públicas. Las cadenas públicas permiten que cualquier individuo acceda y solicite transacciones y registros, y dado que cada vez hay más usuarios que se unen a la cadena de bloques, esto puede ser bastante abrumador y, por lo general, genera velocidades lentas en la mayoría de las cadenas de bloques, que simplemente no pueden manejar. la creciente demanda.

Se puede observar un problema similar cuando se trata del costo de las cadenas públicas, que a menudo tienen tarifas de transacción bastante altas, especialmente en comparación con las privadas.

6. Eficiencia

Debido a los limitados nodos con permisos y el acceso limitado al libro mayor, las cadenas de bloques privadas casi siempre son muy eficientes, mientras que las públicas luchan con la escalabilidad, la velocidad, el costo y problemas similares, lo que las hace menos eficientes.

Pros y contras comparados

Finalmente, para resumir estos dos tipos de cadenas, veamos qué pros y contras tienen para ofrecer.

Blockchains privados

Cuando se trata de blockchains privadas, tienen redes pequeñas con no tantos participantes. Son conocidos por su acceso limitado, lo que hace que sea mucho más fácil llegar a un consenso. Esto también los hace más baratos, más rápidos y simplemente más eficientes. La toma de decisiones es más rápida, al igual que la velocidad de procesamiento de transacciones y solicitudes, lo que también resulta en un menor costo de procesamiento. No hay problemas en lo que respecta a la escalabilidad, y todas las demás partes que tienen acceso a la red conocen y confían en los participantes.

Sin embargo, existe una cuestión de integridad con la que las cadenas privadas podrían tener problemas, ya que la integridad depende de la posición de los participantes autorizados a realizar cambios en la cadena. Como se mencionó, los participantes a menudo tienen la capacidad de modificar o incluso eliminar bloques y datos, lo que significa que deben ser extremadamente confiables para que se les otorgue este tipo de poder sin temor a abusar de él. Otra desventaja es que un menor número de participantes también deja a la cadena más expuesta a amenazas externas, como los piratas informáticos. Con todo, la cadena de bloques privada puede ser más eficiente, pero pierde su sentido, ya que no se diferencia mucho de los sistemas centralizados.

Blockchains públicos

Por otro lado, tenemos las blockchains públicas. Son transparentes, están disponibles para el acceso público, y eso significa que cualquiera puede realizar transacciones, cualquiera puede unirse a la parte procesadora y cualquiera puede ver qué está sucediendo, qué transacciones se realizaron, quién las realizó y otros detalles. Están completamente descentralizados y son extremadamente seguros y resistentes a la piratería. Los datos no se pueden robar, modificar ni eliminar, lo que los hace extremadamente seguros y, para que algo suceda, la comunidad debe llegar a un consenso.

Por otro lado, luchan con una serie de problemas. Las cadenas públicas son lentas, requieren mucho tiempo para procesar transacciones y el costo de procesamiento puede ser bastante alto debido a problemas de escalabilidad. Esto los hace menos eficientes y más caros. Sin embargo, son descentralizados, verdaderamente inmutables y seguros, lo que podría compensar las desventajas que conllevan.