オピニオン
Ethereum（ETH）に代わるトップ7暗号通貨
Securities.io を Google の優先ソースに追加
Ethereum（ETH）は、2015年にローンチされて以来、過去7年間にわたり業界全体で最大かつ最も人気のあるブロックチェーンの一つでした。しかし、開発と採用が進むにつれ、革命的であるEthereumでも、増大する需要に対応する技術的能力が不足していることがすぐに明らかになりました。
その結果、ガス料金が急騰し、取引処理の待ち時間が長くなり、2020年にDeFiセクターが急成長した後、大きな問題となりました。2021年にはNFTセクターが拡大し、ガス料金は多くのユーザーにとって耐え難いものとなり、さらにメタバースが加わったことで、Ethereumユーザーにとって状況はますます悪化しています。
確かに、Ethereumはこの問題の解決に取り組んでおり、PoW（プルーフ・オブ・ワーク）からPoS（プルーフ・オブ・ステーク）へ移行するEthereum 2.0のローンチを目指していますが、実装は遅く、待機中に多くの資金を失う人もいます。また、ETH 2.0が既存の課題を期待通りに解決できる保証もありません。その結果、多くの人がEthereumの代替を探し、より高度なブロックチェーンへ移行し始めました。以下に、Ethereumのトップ7暗号通貨／ブロックチェーン代替案を紹介します。
1. BSC
リストの最初はBinance Smart Chain（BSC）です。これは取引量で世界最大の暗号取引所であるBinanceによって開発されました。Binanceは常に競争力が高く、DeFiプロジェクトの台頭とEthereumが高速かつ低コストの取引を提供できないことに気付くと、すぐにEthereumの独自バージョンとなる第2のブロックチェーンを構想しました。
その結果、BSCが誕生しました――Binanceが提供する開発プラットフォームで、dApp、DeFi、メタバース、新しい暗号通貨、DEXなど、暗号業界が必要とするあらゆるものに利用されています。技術的には、BSCは全ての面でEthereumより優れています。しかし、革新的な性質に欠け、Binanceのブランドに縛られています。このブランドは時間とともに影響を受け、特に昨年は世界各国の規制当局がライセンスがないサービスを提供したとしてBinanceを取り締まりました。
それでも、ブロックチェーンとしてのBSCはかなり有能で、これまでEthereumの代替として、また同コインの最大の競合相手としてうまく機能しています。
2. Cardano
次に紹介するのはCardanoです。Cardanoは何年も前から存在していますが、Ethereumの競合となったのは2021年10月、わずか数か月前のことです。その時、プロジェクトの第2世代（Shelley）が完了し、Cardanoは初めてプラットフォーム上でスマートコントラクトが利用可能になりました。
これにより価格が上昇し、エコシステムはこれまでになく活発になりました。現在、Cardanoは強固で機能的なエコシステムの構築に積極的に取り組んでおり、遅れを取ってはいますが開発は順調です。また、Cardanoのエコシステムがまだ新しいため、開発者は既存のdAppやDeFiプロトコルが少なく、ネットワーク上で先行者が台頭する余地が十分にあります。
さらに、Cardanoのネイティブ暗号通貨であるADAは、この新機能とユースケースにより急騰すると期待されていました。しかし、数週間後に暗号業界が価格暴落に見舞われ、その後数か月にわたり下落が続いたため、ADAは十分にその潜在力を発揮できませんでした。実際、現在もベアマーケットが続いており、暗号通貨の回復を妨げ、ADAは極めて過小評価された状態です。
3. Solana
次に紹介するのはSolanaです。Solanaは、Ethereumの代替として最も人気のあるプロジェクトの一つに成長しました。約2年間、Ethereumの高額な手数料と遅い速度に疲れたユーザーを惹きつけており、エコシステムは着実に発展し続けています。このプロジェクトは、DeFiセクターとDeFi関連ソリューションに特化した高度に機能的なものです。
そのプロトコルは、独自のPoH（Proof‑Of‑History）コンセンサスを用いてdAppの作成を容易にし、スケーラビリティを向上させるよう設計されています。このプロトコルにより、Solanaは分散化され、スケーラブルで、利用コストが低く、かつ高速かつ安全になります。プロジェクトは使いやすさ向上に多大な努力を注いでおり、主要な開発者やEthereumから離れた多くの開発者を受け入れたことからもそれが明らかです。
4. Polkadot
ブロックチェーンのスケーラビリティ向上を目指す別のEthereum代替として、Polkadotがあります。Polkadotの場合、そのソリューションも非常に興味深いものです。プロジェクトはメインブロックチェーンと並行して動作する多数の追加チェーンを立ち上げました。これらは「パラチェーン」と呼ばれ、メインチェーンが処理すべき作業の一部を引き受ける役割を担っています。
これにより、パラチェーンは作業負荷を軽減し、プロジェクトがどれほど大きな需要に直面してもメインチェーンがスムーズに問題なく動作するようにします。ただし、これだけができるわけではありません。
やがて、パラチェーンは他のブロックチェーンとも接続できることが判明し、Polkadotと他チェーン間のブリッジとなります。多数のチェーンが接続されれば、Polkadotを介して相互に通信できるようになります。これはWeb 3.0の基盤を構築する上で有効な手段であり、将来的にPolkadotはブロックチェーンエコシステム間の相互運用性を確立した功績が評価されるかもしれません。
5. Avalanche
5番目に紹介するのはAvalancheという、dAppやカスタムブロックチェーンネットワーク向けのプラットフォームを目指すレイヤー1ブロックチェーンです。AvalancheはEthereumの明確な競合として位置付けられ、スマートコントラクト、dApp、その他ブロックチェーン製品で最も人気のあるプロジェクトとしてEthereumを抜くことを目標としています。これまでのところ、その技術は十分にそれを実現できるレベルにあります。
例えば、Ethereumは約15TPSしか処理できませんが、Avalancheはスケーラビリティやセキュリティを犠牲にせずに6,500TPSを実現できます。プロジェクトは独自のアーキテクチャを持ち、X‑chain、C‑chain、P‑chainという3つの個別ブロックチェーンから構成されており、各チェーンはエコシステム内で独自の役割を果たしています。
このプロジェクトは非常に興味深く、Ethereumの代替を探しているならぜひ検討することをおすすめします。
6. Tron
リストの最後に近づくと、Tronがあります。TronはEthereumベースのプロジェクトとして始まり、TRXトークンをERC‑20トークンとして発行しました。しかし、間もなく独自のメインネットを立ち上げ、独自ブロックチェーンへ移行しました。それ以来、Ethereumの競合とみなし、トップクラスのdAppブロックチェーンとしてEthereumの地位を奪うことを目標の一つとしています。
もちろん、Tronには当初から別の目的もありました――具体的には、ブロックチェーンを通じてエンターテインメント産業を革命することです。プロジェクトはコンテンツ共有を分散化し、コンテンツを配布し他者に提供する人々にインセンティブを与えるというアイデアに至りました。
初期の頃、Tronは非常に人気が高く、成果や新たなパートナーシップ、サポートの拡大、エアドロップ、プレゼントなどでほぼ毎日ニュースになっていました。しかし、時間が経つにつれ、プロジェクトを取り巻く熱狂はやや沈静化しました。特にCEOのJustin Sunが、実際の根拠がないにもかかわらずプロジェクトを過度に宣伝したとしてコミュニティから批判を受け続けたことが影響しています。
しかし、TRXやSunについてどう思うにせよ、Tronの技術は依然としてEthereumを大きく上回っており、機能的なEthereum代替を探しているなら、Tronはその役割を果たすに十分な要素を備えています。
7. Cosmos
最後に、7番目で最後のおすすめとしてCosmosを紹介します。簡単に言えば、開発プラットフォームを提供し、その技術でブロックチェーン業界が直面している最も厳しい課題のいくつかを解決しようとするプロジェクトです。具体的には、Proof‑of‑Workに依存し続ける、遅く、コストが高く、スケーラビリティがなく、環境に有害なプロジェクト（Bitcoin、現在のEthereum、そして2009年にBTCが導入した元のブロックチェーンプロトコルを超えなかった多数のプロジェクト）に対する「解毒剤」を提供したいと考えています。
さらに、Cosmosはブロックチェーンをシンプルにし、開発者とユーザーの双方が利用しやすくすることも目指しています。dAppの概念を分かりやすくし、コミュニケーションを改善し、業界の断片化を解消するなど、これらすべてが価値を生み出し、プロジェクトが高く評価される理由となっています。
Cosmosは自らをBlockchain 3.0と位置付け、先進的なインフラと使いやすさに特化しています。そのため、このリストに掲載されるにふさわしく、拡大し続ける暗号業界で最大手暗号通貨の一つとしての地位も確保しています。
Conclusion
ご覧のとおり、Ethereumのブロックチェーンや提供条件に満足できないのであれば、Ethereumだけを使用する必要はありません。探索・利用できる同等、あるいはそれ以上に優れたエコシステムを提供する代替チェーンは多数存在します。
これは、Ethereum 2.0が本格的にローンチされた後にEthereumが再び競争力を取り戻すことがないという意味ではありませんが、このアップデートがネットワークをどれほど改善できるかについて疑問を抱く人も多くいます。したがって、Ethereumに留まるか、ETHがPoSへ完全に移行するまで別のチェーンに切り替えてから戻るか、あるいは永続的に別のブロックチェーンへ移行するかのいずれかを選択できます。
