デジタル資産
Solana vs. Polygon – 違いは何ですか？
Securities.io を Google の優先ソースに追加
トレーダーがPolygon（MATIC）とSolana（SOL）の違いを知りたがるのは一般的です。これらのプロジェクトはどちらも開発者に柔軟なネットワークを提供し、現在のEthereumの主要な課題のいくつかを解決しようとしています。そのため、トレーダーはこれらのプロトコルを頻繁に比較します。Polygon（MATIC）とSolana（SOL）について知っておくべきすべてをご紹介します。
Polygonとは何か？
Polygon（MATIC）は、開発者中心のブロックチェーンで、現在コミュニティが直面している最大の課題のいくつかを緩和するよう設計されています。プロトコルは、将来的にEthereumの「ブロックチェーンのインターネット」として機能することを目標に立ち上げられました。開発者は早い段階で、数千ものEthereumベースのブロックチェーンが市場で稼働することになると認識していました。
これらのネットワークは単一の方式で運用されており、機能が制限され開発者の作業を妨げています。このシステムは、Ethereumベースのブロックチェーンを作成するための信頼性と安全性の高いインフラストラクチャを提供します。また、設計はこれらのネットワークをシームレスに接続するのにも役立ちます。
Polygon（MATIC）の利点 – Polygon（MATIC）vs Solana（SOL）
Polygonは現在、市場で高く評価されています。プロトコルはゼロガス取引モデルとスケーラビリティにより大きな支持を得ています。また、カスタムWasm実行環境や、開発者が生産性と最終成果を向上させるために活用できるさまざまなツールも統合されています。
Solanaとは何か？
Solanaは、最新のDeFi機能をサポートできる第3世代ブロックチェーンです。ネットワークは、安全でオープンなインフラストラクチャを通じて高性能を提供します。開発者はプロトコルのスケーラビリティ向上に特に注力しました。プロジェクトの目標は、ブロックチェーン開発プロセスを改善し、Ethereum開発者が日々直面しているボトルネックやその他の問題を排除することでした。
Anatoly Yakovenkoは、最初の暗号ブレイクアウトの際である2017年にSolanaを創設しました。その年、EthereumとBitcoinは深刻な混雑に見舞われ、両ネットワークとも停止状態に陥りました。これらの状況がYakovenkoとチームの動機付けになったことは間違いありません。現在、プロトコルはGreg FitzgeraldとEric Williamsをチームの主要メンバーとして掲げています。
Polygonが構築された目的は何か？
Polygonが設計された主な問題の一つは、スケーラビリティの懸念からくる遅い取引です。ネットワークは、より効率的なコンセンサスアルゴリズムの導入によりこの問題に対処します。このスケーラブルなコンセンサスシステムにより、ユーザーは現在のEthereumで見られる莫大なガス料金を回避できます。
Polygonが解決しようとしているもう一つの重要な課題は、開発者のオンボーディングです。ネットワークは複数の方法でこの問題に取り組みます。まず、プロトコルはEthereumエコシステムとの完全な相互運用性を提供します。開発者は好きなツールをすべて活用できます。このようにして、開発者は新しいコードを学ぶ必要がなく、EthereumベースのDAppをPolygonに変換または拡張し、すべてのユーザーにより良いUXを提供できます。
柔軟性が不足している
Ethereumは長らくDeFiネットワークの主要プロトコルとされてきました。しかし、これはスケーラビリティと機能が制限された第2世代ブロックチェーンです。カスタマイズできない技術スタックといった開発者の制約は、過去に開発者に頭痛の種となっていました。Polygonは、競合他社よりもコスト効率の高い、非常にカスタマイズ可能なプロトコルを導入しています。
Solanaが構築された目的は何か？
Solanaは、市場に比類なきスケーラビリティを提供するよう設計されました。プロトコルは独自のアーキテクチャを活用してこれを実現します。特に、Solanaは秒間29,171件の取引を処理でき、Ethereumの15tpsと比較すると、開発者がプロトコルをSolanaに移行したくなる理由が明らかです。Solanaの開発者は、取引スループットがネットワーク帯域幅に比例して拡大できるようにすることでこの問題を解決しています。
Solana（SOL）ホームページ
中央集権化
Solanaは市場における分散化を促進します。Polygonとは異なり、Solanaはエコシステムを拡張するのではなく、Ethereumと直接競争することを目指しています。この競争はイノベーションを維持し、手数料を低く抑えるために必要です。Solanaは、カスタム構築されたブロックチェーンを使用して分散化を実現しています。
Polygonはどのように機能するか？
Polygonは、Ethereumネットワーク上でのブロックチェーン作成に伴う技術的障壁を排除します。プロトコルはワンクリックデプロイを導入し、プロセス全体を可能な限りシンプルにします。また、ネットワークは開発をさらに効率化するモジュールを増加させて提供しています。
これらのモジュールは、ブロックチェーン作成の最重要要素を含みます。例えば、コンセンサス、ステーキング、ガバナンス、EVM/Ewasm、実行環境、紛争解決者などをカバーするモジュールがあります。このプラグアンドプレイ方式のブロックチェーン開発は、技術の大規模採用への扉を開きます。
Polygonプロトコル
ネットワークは、Ethereumベースのネットワークが直接通信できるメッセージングシステムを導入します。プロトコルはPolygon独自の多層構造を活用しています。ネットワークは4つの別々のレイヤーを持ち、これらが連携して高速な取引とスマートコントラクトの実行を提供します。
特に、Ethereumのように動作し、開発者にシームレスな変換を提供するレイヤーがあります。このレイヤーはステーキングとファイナリティを処理し、またブロックチェーン間メッセージングを担う主要プロトコルでもあります。セキュリティレイヤーは検証サービスとバリデータを管理します。
Solanaはどのように機能するか？
Solanaも独自の構造を活用し、市場に安全でスケーラブルな分散サービスを提供します。プロトコルはTurbineと呼ばれる放送システムを利用しています。さらに、Solanaは独自のSealevelプロトコル上で並列スマートコントラクトを統合しています。この構造により、ネットワークは同時に数千のスマートコントラクトを実行でき、スケーラビリティが大幅に拡大します。
Cloudbreak
Cloudbreakはネットワークのアカウントデータベースです。このシステムは、同時にデータの読み書きができる点で前世代よりも高度です。この戦略は混雑をさらに解消し、ネットワーク全体の効率を向上させます。CloudbreakはArchiversと連携します。Archiversは台帳を保存するノードで、要求があればネットワーク全体に情報を提供します。
Solana（SOL）とPolygon（MATIC）の購入方法
現在、Solana（SOL）とPolygon（MATIC）は以下の取引所で購入できます。
Uphold – これは米国居住者向けの主要取引所の一つで、幅広い暗号通貨を提供しています。ドイツとオランダは利用禁止です。
Uphold 免責事項: 条項が適用されます。暗号資産は非常に変動が激しいです。資本はリスクにさらされています。投資した全額を失う覚悟がない限り投資しないでください。これはハイリスク投資であり、何か問題が起きても保護されるとは期待すべきではありません。.
Kraken – 2011年に設立されたKrakenは、業界で最も信頼される名前の一つで、9,000,000人以上のユーザーと、四半期取引量で2070億ドル以上を誇ります。
Kraken取引所は、オーストラリア、カナダ、ヨーロッパを含む190か国以上への取引アクセスを提供し、米国居住者向けの主要取引所でもあります。（ニューヨーク州とワシントン州を除く）。
Polygon（MATIC）vs Solana（SOL）- 開発者向けの主要オプション
PolygonとSolanaは、市場にさらなる効率性の層を提供します。これらのプロトコルは、ネットワークの作成を簡素化することでブロックチェーンの採用を促進します。両システムはそれぞれ市場で独自のニッチを持っているため、今後さらに多く聞く機会が増えるでしょう。そのため、両方を暗号取引戦略に組み込むことは賢明かもしれません。
詳細を知りたい方は、当社のInvesting in PolygonおよびInvesting in Solanaガイドをご覧ください。
