デジタル資産

ポルカドット Vs. コスモス – すべての必要な情報

mm
Securities.io を Google の優先ソースに追加
開示: Securities.ioは、レビュー製品へのリンク利用により報酬を受け取る場合があります。これは当社の編集評価に影響しません。 当社は登録投資顧問ではなく、これは投資助言ではありません。 アフィリエイト開示をご覧ください

ポルカドット (DOT) とコスモス (ATOM) の違いを完全に理解すると、情報に基づいた決定を下すことができます。両方のプロジェクトは、異なる戦略を通じて市場でより多くの相互運用性を作り出すことを目指しています。以下は、DeFi に対応した 2 つの非常に人気のあるネットワークについての貴重な洞察です。

ポルカドット (DOT) とは?

ポルカドットが 2018 年に市場に登場したとき、波紋を起こしました。プロトコルは、開発者がより没入感のある dapps と目的のネットワークを作成できるようにしました。ポルカドットの主な利点は、スケーラビリティとネットワークの相互運用性です。この機能には、プライベート ブロックチェーンとパブリック ブロックチェーンの間でシームレスな通信を提供する機能が含まれます。

ポルカドットは、パラチェーンとパラスレッドで構成される大きなエコシステムに成長しました。これらのネットワークは、データを転送し、各ネットワークの最良の機能を利用できます。さらに、ネットワークは Dapp の作成を簡素化するように設計されています。したがって、一般的なプログラミング タスクを自動化する機能が統合されています。

ポルカドット (DOT) Twitter

ポルカドット (DOT) Twitter – ポルカドット (DOT) vs コスモス (ATOM)

コスモス (ATOM) とは?

コスモスは、ユーザーに別のレベルの相互運用性を導入することを目指す高度なブロックチェーン ハイウェーです。このネットワークは、開発者によって「ブロックチェーンのインターネット」というニックネームを付けられました。プロトコルは、独立したネットワークと安全に通信し、取引し、データを共有できます。

コスモスは、開発者にブロックチェーンの作成を簡素化する一連のブロックチェーン製品を提供します。プロトコルには、Ethereum や以前のネットワークよりも開発時間を短縮する柔軟なテクノロジー スタックが特徴です。これらの機能により、コスモスは健康な開発コミュニティを確保することができました。

ポルカドットが解決しようとした問題は?

ポルカドットは、Ethereum ユーザーが日常的に直面する多くの問題を解決するように設計されました。高額な手数料と、混雑によるパフォーマンスの低下などの問題が、開発者の優先事項でした。彼らは、ポルカドットが大量の需要に応えることができるようにすることを目指しました。 このタスクを実行するために、彼らはマイナーを排除する柔軟なコンセンサス メカニズムを採用しました。

相互運用性も、ポルカドットが排除しようとしたもう 1 つの懸念事項でした。現在、ブロックチェーン セクターは急速に拡大しています。ただし、これらのネットワークの多くは直接の複製または複製プロトコルを含みます。開発者は他のプロトコルを利用する方法がないため、同様のものを再作成する必要がありました。

これらの時間がシステムの改善や機能の追加に費やされたかもしれません。ポルカドットの技術構造により、開発者は競合他社よりも多くの相互運用性を享受できます。したがって、ポルカドットは市場で優れたパフォーマンスを発揮するプロトコルです。

コスモスが解決しようとした問題は?

コスモスは、ポルカドットと同じ問題を解決しようとしました。新しいエコシステムを作成するのではなく、コスモスは既存のエコシステムを利用しようとします。このネットワークは、これらのネットワークを結び付け、開発者が将来時間と労力を節約できるようにすることを目指しています。

高額な手数料

コスモスは、最初の日から、ほとんどの競合他社よりも低いガス料金を誇ります。ネットワークは、開発者のオーバーヘッドを削減することで、開発者に更多の柔軟性を提供しようとしました。この戦略は、コスモス ユーザーがパーミッションレス ネットワーク全体で低料金と高速取引を楽しむことができるという点で成功しています。

ポルカドットのしくみ

ポルカドットは、完全に没入感のある DeFi エコシステムを作成するために、複数のレイヤーを利用します。ネットワークは、2 種類のサブネットワークを利用します。パラチェーンは、2 種類のネットワークの最初のものです。これらのシステムは、独立したネットワークであり、独自のトークン、ガバナンス、その他の機能を備えることができます。パラチェーンは、目的のアプリケーションに最適です。

パラスレッドはパラチェーンと非常に似ていますが、ブロックチェーンとのやり取りが最小限である開発者にとって、より安価なモデルを提供します。従量課金制は、ブロックチェーンとのやり取りが少なく、ユーザーのコストを節約したい場合に適した選択です。

ブリッジ

すべてのネットワークは、ブリッジ プロトコルを介して通信します。これらのシステムは、特定のユースケースに最適化できるため、プライベート ネットワークとパブリック ネットワーク、および商用アプリケーションの間の相互運用性に最適です。ブリッジにより、パラスレッドはシームレスに通信できますが、ブロックチェーン上的に他のネットワークには影響しません。

コスモスのしくみ

コスモスは、独自の目的のブロックチェーンで動作します。プロトコルはオープン ソースであり、さまざまな第三者による監査を受けてきました。コスモスは多くの点で独自です。たとえば、プロトコルはエコシステム内の各ブロックチェーンの状態をリアルタイムで自動的に監視します。

コスモス (ATOM) - Twitter

コスモス (ATOM) – Twitter – ポルカドット (DOT) vs コスモス (ATOM)

ゾーン

各コスモス ネットワークはゾーンとして知られています。ゾーンは他のネットワークから独立して動作し、より大きなコスモス ネットワーク内で動作するように設定された独自のデジタル資産を作成できます。ゾーンは独自のコンセンサス メカニズムとガバナンス プロトコルを導入できます。

コスモス ハブ

コスモス ハブは、すべてのネットワークが通信できるようにするネットワークの基盤層です。すべてのゾーンはコスモス ハブ経由で接続されています。ハブはネットワークの状態も記録します。この戦略により、プロトコルのパフォーマンスが向上し、すべてのレコードが簡単にアクセスできるようになります。

アプリケーション層

コスモスは、スケーラビリティを維持するために 3 つの層を利用します。アプリケーション層は、トランザクションの処理を担当するプロトコルです。この層は、ネットワークの状態も記録します。ネットワーク層は、ブロックチェーンが通信する場所です。このプロトコルは、ネットワークを安全に接続します。

インターブロックチェーン通信プロトコル

インターブロックチェーン通信プロトコルは、エコシステム内のさまざまなゾーンがコスモス ハブと通信できるようにするコードです。このプロトコルは、分散ネットワーク全体での通信を改善するために最適化されました。

ポルカドットのコンセンサス

ポルカドットは、GRANDPA (GHOST ベースの先祖派生プレフィックス合意) という新しいコンセンサス メカニズムを市場に導入します。この柔軟なシステムにより、ネットワークはセキュリティをプールして、ネットワーク全体の堅牢性を向上させることができます。

コスモスのコンセンサス

コスモスは、Tindermint BFT Proof-of-Stake (PoS) コンセンサス メカニズムを利用します。このプロトコルにより、一般のユーザーがトークンをステーキングしてネットワークのバリデーターになることができます。このアプローチにより、ネットワークの持続可能性が向上し、PoW ネットワークのようにマイナーを購入してプログラミングする必要がなくなります。

ポルカドット (DOT) とコスモス (ATOM) を購入する方法

現在、ポルカドット (DOT) とコスモス (ATOM) は、次の取引所で購入できます。

Uphold – これは、米国居住者向けのトップ取引所の 1 つで、幅広い仮想通貨を提供しています。 ドイツとオランダは禁止 です。

Uphold 免責事項: 条件が適用されます。仮想通貨は非常に波動性が高いです。投資する資金はすべて失う可能性があります。損失を恐れずに投資しないでください。これは高リスク投資であり、問題が発生した場合、保護されることはありません。.

Kraken – 2011 年に設立された Kraken は、業界で最も信頼される名前の 1 つで、900 万以上のユーザーと、207 億ドル以上の四半期取引量があります。

Kraken 取引所では、オーストラリア、カナダ、ヨーロッパを含む 190 を超える国で取引アクセスを提供し、米国居住者向けのトップ取引所です。 (ニューヨーク州とワシントン州を除く)。

ポルカドット Vs. コスモス

ポルカドット (DOT) とコスモス (ATOM) を選択するのは難しい決断です。両方のプロトコルは市場で同じニッチを担っており、両方とも非常に人気があります。ビジネス モデルの類似性とアプローチの違いにより、両方のプロジェクトがより面白いものとなります。したがって、これらのネットワークは将来的にポートフォリオに追加される可能性があります。

David Hamiltonはフルタイムのジャーナリストであり、長年のビットコイン愛好家です。ブロックチェーンに関する記事を書くことを専門としています。彼の記事は、 Bitcoinlightning.comを含む複数のビットコイン出版物に掲載されています。