デジタル資産

WAX(WAXP)への投資 – 知っておくべきすべてのこと

抜粋: WAXはゲーム、NFT、そして高トラフィックアプリ向けの消費者志向DPoSブロックチェーンです。WAXP、リソース、ガバナンス、ブリッジ、そして主要な投資リスクの仕組みを学びましょう。

mm
Securities.io を Google の優先ソースに追加
開示: Securities.ioは、レビュー製品へのリンク利用により報酬を受け取る場合があります。これは当社の編集評価に影響しません。 当社は登録投資顧問ではなく、これは投資助言ではありません。 アフィリエイト開示をご覧ください

WAXP 価格チャート

WAX (WAXP ) (WAXP)は、ゲーム、デジタルコレクティブル、非代替性トークン(NFT)、および高トラフィックの消費者向けアプリケーションを中心に設計されたレイヤー1ブロックチェーンです。委任型プルーフ・オブ・ステーク、人間が読めるアカウント、そしてアプリケーションがユーザーの取引コストの大部分を負担できるリソースモデルを採用しています。

WAXはWorldwide Asset eXchangeとして始まり、AtomicHubなどのNFTマーケットプレイスと密接に関連していますが、現在のエコシステムにはゲームエコノミー、代替可能トークン、分散型アプリケーション(DApps)、ブリッジ、そして分散型金融(DeFi)製品も含まれます。投資判断は、この活動がWAXPに対して持続的な需要を生み出すかどうかに依存し、単にネットワーク上で記録された安価な取引数だけでは判断できません。

WAXとは何か?

WAXはAntelopeベースのブロックチェーンで、2019年にスタンドアロンのメインネットとして開始されました。AntelopeはEOSIOから派生したオープンソースソフトウェアファミリーで、WAXはWAX Spring Community Editionというネットワーク固有のディストリビューションを維持しています。

このチェーンは迅速なアカウント操作と頻繁な転送に最適化されています。各取引ごとに変動するガス料金を課す代わりに、CPU、NET、RAMのリソースをアカウントに割り当てます。これにより、特に開発者が必要なリソースをスポンサーする場合、ゲームやマーケットプレイスが従来のウェブアプリケーションに近い感覚で利用できるようになります。

低い表面的な手数料は、ネットワークの運営が無料であることを意味しません。ユーザーやアプリケーションプロバイダーは依然としてリソースを取得する必要があり、ブロックプロデューサーは大規模なインフラを維持し、ストレージ需要には市場価格が存在します。投資家は便利なユーザー体験と基礎となる経済学を切り離して考えるべきです。

WAXの仕組み

委任型プルーフ・オブ・ステーク

WAXは委任型プルーフ・オブ・ステーク(DPoS)を採用しています。WAXP保有者はトークンをステークし、ブロックプロデューサー組織(しばしばギルドと呼ばれる)に投票します。少数の選出されたグループがローテーションスケジュールでブロックを生成し、他の資格を持つプロデューサーは待機容量やエコシステムサービスを提供します。

DPoSは短いブロック間隔と高いスループットをエネルギー集約的なマイニングなしで実現します。また、多くのプルーフ・オブ・ワークネットワークに比べ、即時のブロック生成権限が少数のエンティティに集中します。トークンウェイトの投票は大口保有者、取引所、カストディアン、代理人、そして協調投票グループの影響力を増幅させる可能性があります。

ブロックプロデューサーはインフレーション資金による報酬を受け取り、適格な投票者もWAXPを受け取ることがあります。リターンはガバナンスルール、投票活動、総ステーク量、トークン価格により変動します。年率換算の利回りは固定ではなく、これらの報酬を賄うための発行は参加しない保有者の持分を希薄化させる可能性があります。

CPU、NET、RAM、そしてPowerUp

WAXアカウントは以下の3つのリソースが必要です:

  • CPU: 取引やスマートコントラクトの実行に必要な処理時間。
  • NET: 取引データ用のネットワーク帯域幅。
  • RAM: アカウントやコントラクト状態の永続的なオンチェーンストレージ。

CPUとNETはPowerUpシステムを通じて一時的に取得でき、すべてのユースケースで永続的なステークに結びつける必要はありません。RAMはオンチェーンマーケットで売買されます。アプリケーションはこれらのリソースを裏で管理することが多いですが、混雑や設定ミス、スポンサーシップ不足により取引が実行できないこともあります。

この仕組みは予測可能なユーザー体験には有用ですが、学習コストを伴います。ユーザーはWAXPを保有していても、アカウントに適切なリソースがなければ取引に失敗することがあります。開発者はトークン転送だけでなく、オンボーディング、コントラクト保存、APIアクセス、インフラストラクチャの予算も考慮しなければなりません。

アカウントと権限

WAXは長い十六進アドレスではなく、人間が読める12文字のアカウント名を使用します。各アカウントはオーナー権限とアクティブ権限を持ち、ゲームやマーケットプレイス、または自動化サービス向けにカスタム権限を追加できます。これは単一キーウォレットより柔軟ですが、どのキーやアプリケーションが権限を持つかを理解していないユーザーにとっては混乱を招く可能性があります。

My Cloud Walletは主要なコンシューマー向けオンボーディングオプションです。現在のバージョンはパスキーと12語のリカバリーフレーズを使用し、旧モバイルアプリは提供されていません。既存ユーザーは移行または直接キー管理の取得が必要になる場合があります。ユーザーはリカバリーフレーズを最終的な認証情報とみなし、ブラウザログインがバックアップであると誤解しないよう注意すべきです。

スマートコントラクト

WAXのスマートコントラクトはWebAssemblyにコンパイルされ、Antelope実行環境で実行されます。コントラクトはトークン、NFTコレクション、マーケットプレイス、ゲーム、ステーキング商品、ガバナンスを管理します。リカルディアン契約テキストはアクションの意図を記述できますが、可読性がコードリスクや法的執行を排除するわけではありません。

NFT、ゲーム、そしてAtomicAssets

WAXの最も強力なプロダクト・マーケットフィットは、これまでデジタルコレクティブルとゲームアイテムにありました。AtomicAssets標準はコレクション、スキーマ、テンプレート、可変・不変データ、トークン担保資産、そして双方向取引オファーをサポートします。AtomicHubやその他のサービスはこれらのコントラクト上にマーケットプレイスとディスカバリーレイヤーを提供します。

ブランドキャンペーンやゲームは多数のアカウントとNFTミントをWAXにもたらしました。WAXが公表するネットワーク統計は数百万のアカウントと数億のNFTを示していますが、これらの数字は注意深く読む必要があります: アカウントは必ずしもユニークな個人を意味せず、転送は収益ではなく、ゲームの自動アクションはごくわずかな限界コストで非常に高い取引数を生むことがあります。

NFT需要は循環的でもあります。コレクションは流動性を失い、ゲームは終了し、知的財産権のライセンスが切れ、メタデータがオフチェーンサーバに依存することがあります。WAXチェーンのセキュリティだけでは、放棄されたゲームアイテムを有用にすることはできません。

相互運用性とWAX DeFi

WAXはサポートされたトークンやNFTをWAXと他のネットワーク間で移動させるブリッジを運用しており、Ethereum (ETH )互換チェーンやその他エコシステムも含みます。これにより流動性へのアクセスが広がりますが、スマートコントラクト、リレイヤー、カストディ、オラクル、そして宛先チェーンのリスクが付随します。ユーザーはトークン名だけでなく、サポートされたルートと正規のコントラクトを確認すべきです。

WAXはまた、取引所、流動性プール、そしてWAXFusionのようなリキッドステーキング商品もサポートしています。これらはステークされた資本の柔軟性を高めますが、WAXP上に契約リスクと市場リスクを重ねます。リキッドステーキングの受領証はその裏付け価値以下で取引されることがあり、掲示された利回りはトークン発行によるものを含む場合があり、持続可能な手数料収入だけではありません。

WAXPトークンのユーティリティ

WAXPは以下の用途に使用されます:

  • CPUとNETリソースのステーク、またはPowerUpマーケットへの参加。
  • ブロックプロデューサーへの投票とネットワークガバナンスへの参加。
  • サポートされたマーケットプレイスでデジタル資産の購入、販売、価格設定。
  • RAM、アカウント作成、アプリケーション活動、その他ネットワークサービスの支払い。
  • 流動性提供やWAXベースのDeFiアプリケーションとの連携。

WAXPは継続的に発行され、プロデューサーとガバナンス参加に資金を供給します。投資家は総供給量の増加、報酬ポリシーの変更、バーン、ブリッジ残高、ステークされたトークンの比率を監視すべきです。高いステーキング利回りは、発行と売却圧力が同時に上昇すると必ずしも価値を増加させるわけではありません。

WAXへの投資の潜在的なメリット

消費者志向の設計: 高速な確認、スポンサーリソース、人間が読めるアカウント、パスキーによるオンボーディングにより、ブロックチェーンアプリケーションがより敷居が低くなります。

確立されたNFTインフラ: WAXはコレクティブルとゲーム向けの成熟したトークン標準、マーケットプレイス、API、開発者ツールを備えています。構築者はすべてのコンポーネントをゼロから組み立てる必要はありません。

高容量実行: DPoSとWebAssemblyは低い限界コストで頻繁なアプリケーションアクションをサポートします。これは、プレイヤーに毎回高額なガス料金の承認を求められないゲームに有用です。

認知度の高い統合: WAXはライセンスされたデジタルコレクティブルキャンペーンや消費者ブランドを巻き込んだゲーム統合を開催しています。これらはネットワークが主流向けのローンチを支援できることを示していますが、キャンペーンが長期的なユーザーを保証するわけではありません。

相互運用性: ブリッジとクロスチェーン流動性はエコシステムの孤立を減らし、他ネットワークのユーザーにもWAX資産を利用可能にします。

投資家が考慮すべきリスク

ガバナンスの集中: 限られたアクティブプロデューサーセットとトークンウェイト投票は影響力を集中させる可能性があります。投票者への報酬や代理投票の仕組みは、パフォーマンスではなく利回りに基づく相互投票や意思決定を促すことがあります。

インフレーションとトークン捕捉: プロデューサーと投票者への報酬は供給を増加させます。多くのWAX取引はスポンサーされるか手数料無料に見えるため、活動指標が高くてもWAXPの購買需要が比例して生まれるわけではありません。

NFTとゲームへのエクスポージャー: ネットワークはユーザー関心が変動しやすいセクターに依存しています。失敗したゲーム、流動性の低いコレクション、ボット、ウォッシュトレーディング、短期的なプロモーションキャンペーンは採用指標を歪める可能性があります。

インフラ要件: フルヒストリーとAPIインフラは大量のRAMとストレージを必要とします。信頼できるエンドポイントを提供できるのが少数の資金豊富な組織に限られる場合、台帳は公開でもユーザーやアプリは集中型サービスに依存する可能性があります。

アカウントとリソースの複雑さ: CPU、NET、RAM、権限、アカウント名、レガシーウォレットの移行は、従来のガスベースウォレットでは見られないユーザーエラーリスクを生み出します。

ブリッジとDeFiリスク: チェーン間で資産を移動したりリキッドステーキングを利用したりすると、追加の契約や相手方リスクが発生します。WAXのブロックプロデューサーは他のネットワークでの失敗を逆転させることはできません。

競争: WAXは低コストのEVMネットワーク、Solana (SOL )、Immutable、Ronin、ゲーム特化型チェーン、従来のデータベースと競合します。スタジオはブロックチェーン資産がゲームの改善につながらず摩擦を増すと判断することがあります。

環境に関する主張: DPoSはPoWに比べてはるかに少ない直接エネルギーを使用しますが、”カーボンニュートラル”といった表現は手法、範囲、オフセットに依存します。持続可能性の主張はプロトコルの性能とは別に評価すべきです。

WAX(WAXP)の購入方法

現在、Wax(WAXP)は以下の取引所で購入可能です。

KuCoin – この取引所は現在、300以上の他の人気トークンの暗号通貨取引を提供しています。新しいトークンの購入機会をいち早く提供することが多いです。 米国居住者は利用禁止です.

Binance – オーストラリア、シンガポール、そして世界の大部分で利用可能です。 カナダおよび米国居住者は利用禁止です. 割引コード: EE59L0QP を使用すると、すべての取引手数料が10%キャッシュバックされます. 

WAXは良い投資か?

WAXは機能する消費者志向のブロックチェーン、確立されたNFTツール、そして高頻度ゲーム活動に適したリソースモデルを提供します。WAXPはリソース、ガバナンス、ステーキング、マーケットプレイス、流動性に実際の役割を持ちます。

投資判断は依然として取引数の単純な多さではなく、質に基づくべきです。潜在的投資家はアクティブユーザー数、ウォッシュ取引を除いたマーケットプレイス取引量、開発者の定着率、プロデューサーの集中度、トークンの純発行量、ブリッジのセキュリティを検討すべきです。WAXPは価値が持続的なアプリケーション需要と信頼できるガバナンスに依存する変動性の高い暗号資産であり、単なるアカウント数やNFTだけで価値が決まるわけではありません。

David Hamiltonはフルタイムのジャーナリストであり、長年のビットコイン愛好家です。ブロックチェーンに関する記事を書くことを専門としています。彼の記事は、 Bitcoinlightning.comを含む複数のビットコイン出版物に掲載されています。