Ethereum と Polkadot の違いは何ですか？

Polkadot（DOT）とEthereum（ETH）の違いを知ると、両ネットワークの役割や投資判断の前提を理解しやすくなります。どちらも多くの利用者や開発者を集めています。EthereumではスマートコントラクトがDeFiなどの分散型アプリケーション（Dapp）を動かします。Polkadotでは主に接続されたパラチェーンがアプリケーションを実行し、リレーチェーンが共有セキュリティを支えます。

両者は関連する用途を持ちながら、異なる設計を採用しています。Ethereumは汎用スマートコントラクトを広めた先駆的なネットワークです。本稿が公開された2022年5月には、処理能力や混雑時の高い手数料が課題でした。以下では、その時点の仕組みを中心に両者を比較します。

共通の歴史

EthereumとPolkadotには共通する開発の歴史があります。Polkadotの共同創設者の一人は、Ethereumの共同創設者で元CTOのGavin Woodです。Ethereumでの経験が、その後のPolkadotの設計につながりました。

Polkadot（DOT）とEthereum（ETH）の比較 — Twitter

WoodはEthereumの初期開発と、スマートコントラクト向け言語Solidityの設計に携わりました。2016年初頭にEthereumを離れ、複数のブロックチェーンを連携させる構想に取り組みました。Polkadotはこの方向性から生まれました。

Polkadotとは？

Polkadotは、複数のブロックチェーンを共有セキュリティのもとで接続する分散型ネットワークです。パラチェーンの開発者は用途に応じた機能や経済設計を選べます。リレーチェーン自体をEthereumと同じ汎用スマートコントラクト環境とみなすのは正確ではありません。並列処理とチェーン間通信により、拡張性や柔軟なアプリケーション開発を目指します。

旧称EthCoreのParity Technologiesは中核技術の主要な開発組織で、Web3 Foundationはエコシステムの支援などを担います。2017年10月のDOTトークン販売で調達されたのは約1億4,500万ドルです。

Ethereum — Twitter — Polkadot（DOT）との比較

Polkadotは2018年に初期テストネットを公開しました。Web3 FoundationがPolkadot Runtime Environmentの実装を支援する助成金を発表したのは2019年です。1月にはChainSafeのGo実装、3月にはSoramitsuのC++実装が対象となりました。2018年の募集と翌年の助成を区別する必要があります。その後、開発者や利用者が参加するエコシステムが広がりました。

Ethereumとは？

Vitalik ButerinがEthereumの構想を示したのは2013年で、ネットワークが稼働したのは2015年7月30日です。2014年のトークン販売では約1,800万ドルを調達しました。原文では参加投資家を約1万1,000人としています。この資金は、Dapp開発を容易にしブロックチェーンの用途を広げるための初期開発を支えました。

Ethereumは、送金にとどまらないブロックチェーンの用途を広めました。分散型アプリケーションはその重要な要素です。Ethereumはネットワークの名称で、Ether（ETH）はそのネイティブ資産です。利用者はスマートコントラクトの実行や送金に必要な手数料をETHで支払います。

2022年5月時点のEthereumは、主要なDapp・DeFi基盤であり、大規模なProof-of-Work（PoW、プルーフ・オブ・ワーク）ネットワークでした。多数のアプリケーションが利用する一方、混雑による手数料の上昇や処理能力の制約がありました。これは当時の状況を述べたものです。

Polkadot（DOT）はどのような課題に対応するのか

Polkadotは、拡張性や相互運用性を高め、用途に特化したチェーンを構築しやすくするために設計されました。複数のパラチェーンが処理を並行して進め、リレーチェーンのセキュリティを共有します。パラスレッドという従量制の設計も提案されていましたが、2022年5月時点で稼働済みの機能ではありませんでした。

Ethereum（ETH）はどのような課題に対応するのか

Ethereumは汎用スマートコントラクトにより、独自のブロックチェーンを一から作らずにDappを開発できる環境を広めました。コントラクトにはSolidityやVyperなどを使います。C++、Java、JavaScript、Python、Rubyも関連するクライアントやアプリケーションの開発に使えますが、そのまますべてEVM上のコントラクト言語になるわけではありません。

Polkadotはどのように機能しますか？

パラチェーンは独自の機能、サービス、トークン、ガバナンスを持てるブロックチェーンです。用途別に設計できる一方、Polkadotのリレーチェーンに接続するパラチェーンはその共有セキュリティと検証に依存します。すべてが互いに無関係な独自コンセンサスで動くという意味ではありません。

Polkadot（DOT）の価格チャート — Ethereum（ETH）との比較

2022年5月に検討されていたパラスレッドは、長期のパラチェーン枠を借りる代わりに、ブロック生成の必要に応じて支払う設計です。利用頻度が低いチェーンなどに共有セキュリティを提供する狙いがありました。また、ブリッジは特定の外部ネットワークとの接続を可能にする仕組みです。あらゆる公開・非公開チェーンがすでに自動接続されていたわけではありません。

Ethereumはどのように機能しますか？

2022年5月のEthereumでは、PoWを使うマイナーがブロックを生成し、ノードが取引やネットワーク状態を検証していました。スマートコントラクトはEVM（Ethereum Virtual Machine）内で実行されます。ガスは計算などに必要な処理量の単位で、手数料は使用するガス量と単価によって決まります。複雑な処理は一般に多くのガスを使います。

当時は、実行環境をBeacon ChainのProof-of-Stake（PoS）コンセンサスと統合するThe Mergeが計画されていました。狙いにはエネルギー消費や検証方式の変更が含まれます。PoSへの移行だけで処理能力が大幅に増えたり、利用者のガス料金が必ず下がったりするわけではありません。ここでは2022年5月時点の計画として扱います。

スケーラビリティ

原文の2022年時点の比較では、Polkadotは毎秒1,000件超、Ethereumは毎秒13〜30件の取引を処理するとしています。ただし、処理内容や集計範囲が同じとは限らず、常に実現する性能の保証ではありません。原文ではDOT送金の手数料がETHより低いとしていますが、費用はネットワークの利用状況や処理の種類にも左右されます。

トークン

DOTはPolkadotの手数料、ステーキングによるセキュリティ、ガバナンスなどに使われます。ステーキング報酬には条件があり、価格変動やスラッシングなどのリスクもあります。2022年当時の仕組みでは、保有者は提案や住民投票などを通じて意思決定に参加できました。財務支出の承認とプロトコル変更の承認は別で、可決された変更すべてに財務資金が支給されるわけではありません。

Ethereum – CoinMarketCap

ETHはEthereumのネイティブ資産で、取引やコントラクト実行の手数料に使われます。ステーキングやDeFiで運用する方法もありますが、収益は保証されません。Ethereumのプロトコル変更はEIPなどの提案、開発者や利用者の議論、クライアントへの実装と採用を通じて進みます。ETH保有者がマイナー間の投票にかければ決まる制度ではありません。

Ethereum（ETH）とPolkadot（DOT）の購入方法

ETHとDOTを扱う取引所の例を紹介します。以下のサービス提供地域は現在の情報に基づきます。

Upholdは幅広い暗号資産を扱う、米国の対象地域の利用者にとって有力な選択肢です。利用できるサービスは居住地によって異なります。ドイツとオランダなどでは新規口座を受け付けておらず、日本では利用できません。

Upholdのリスク警告：利用条件が適用されます。暗号資産の価格は大きく変動します。投資元本を失うおそれがあります。投資した金額をすべて失う覚悟がなければ投資しないでください。これはリスクの高い投資であり、問題が生じた場合に保護を受けられるとは期待しないでください。

Krakenは2011年設立の取引所で、暗号資産の売買機能を幅広く提供しています。原文の利用者900万人超、四半期取引額2,070億ドル超という数字は当時の紹介値で、現在の実績を示すものではありません。

Krakenはオーストラリア、カナダ、欧州、米国の対象地域などでサービスを提供しています。商品や取引機能は居住地により異なり、米国のニューヨーク州とメイン州では利用できません。日本居住者も対象外です。

Ethereum（ETH）vs Polkadot（DOT）

PolkadotとEthereumは開発上のつながりを持ちながら、異なる方法で分散型アプリケーションを支えています。Ethereumの汎用実行環境と、Polkadotの共有セキュリティを持つ複数チェーンという設計を比べることが大切です。両方が注目すべきプロジェクトであることだけを理由に、両トークンの保有が誰にとっても適切とは限りません。用途、リスク、投資目的を踏まえて判断できます。

詳細を知りたい方は、当社のPolkadot（DOT）への投資およびEthereum（ETH）への投資ガイドをご覧ください。