人工知能

Dall-E vs. Midjourney – どちらの画像生成ツールが最強か?

mm
Securities.io を Google の優先ソースに追加
開示: Securities.ioは、レビュー製品へのリンク利用により報酬を受け取る場合があります。これは当社の編集評価に影響しません。 当社は登録投資顧問ではなく、これは投資助言ではありません。 アフィリエイト開示をご覧ください

OpenAI の DALL·E 1 の登場により、グラフィックデザインの風景は大きく変わり、2021 年 1 月に話題となりました。アイデア出しを加速させるグラフィックデザイナーから、AI を使ってインスピレーションを得るインテリアデザイナー、AI 画像生成ツールで作品を制作するアーティストまで、この技術はインターネット上のほぼすべての領域に浸透しています。

実際、Midjourney V1 は 2022 年 7 月に導入され、続いて 2023 年 12 月に V6 がリリースされ、イノベーションの速さを示しました。両モデルとも大きな注目を集めています。

2024 年現在、DALL·E 3 と Midjourney V6 に関する議論がソーシャルメディアや YouTube のコメント欄を席巻しています。そこで、皆さんの選択をシンプルにすることを目指します。

本記事では、画像の種類別生成性能、ユーザーフレンドリーさ、全体的な長所と短所など、複数のパラメータで両者を比較します。さっそく始めましょう。

画像生成能力:DALL-E vs Midjourney  

2 つの AI 画像生成ツールの比較にあたっては、さまざまな画像タイプにおけるパフォーマンスを深掘りする必要があります。

フォトリアリスティック画像

これは AI 画像生成ツールの最も一般的なユースケースであり、数多くの Reddit スレッドやリアルタイムデモを含む YouTube 動画を調査した結果、DALL·E 3 がやや優位であると結論付けました。ただし、この好みは DALL·E 3 の生成能力が Midjourney V6 より優れているからではなく、主にコンテキスト理解力が後者より優れているためです。 

この点を検証するために、次のプロンプトを使用しました。「忙しい街路の歩道でサックスを演奏する中年の黒人男性ストリートパフォーマーのフォトリアリスティックな画像を生成してください。設定は歩行者や高層ビル、街灯がある都会の通りとし、パフォーマーは音楽に対する深い集中と情熱の表情を持つこと。」

以下が DALL-E 3 の出力です:

Dall-E Result

この画像はどの角度から見てもフォトリアリスティックではありませんでした。ただし、他の点ではプロンプトに沿っていました。照明やテクスチャは良好でしたが、街灯が欠けているため、基準を完全には満たしていないことが明らかでした。それでも、多くのオンラインユーザーは逆の意見を示しており、疑いの余地を残すことにしました。例えば、以下は Reddit ユーザー (u/Algoartist) が生成した最もフォトリアリスティックな画像です:最もフォトリアリスティックな画像 

Dall-E 3 Realistic Image

Midjourney V6 は依然として印象的な結果を出しましたが、よりシネマティックでスタイライズされた美学に傾いた画像を生成しました:

Midjourney result

芸術的な構図が気に入り、プロンプトに対してははるかに正確に従っていました。フォトリアリスティックではないものの、Dall-E の出力よりも優れていることが証明されました。

芸術的かつスタイライズされた画像

ユーザーの意見によると、Midjourney V6 は画像生成プロセスに対する細かなコントロールを提供することで、芸術的かつスタイライズされた画像の生成において他を上回ります。このコントロールにより、アスペクト比の調整、特定アルゴリズムの選択、幅広い芸術スタイルの探索が可能となり、これらのタスクに最適な選択肢となります。以下は、Midjourney V5.2 を使用して生成した古い画像を通じて示したクリエイティブコントロールの例です:

プロンプト:Joyful, hyper-realistic image of a Golden Retriever puppy playfully frolicking; capturing the shimmer of its golden fur, the twinkle in its eyes, and the dynamic motion, all through the lens of a professional camera, –ar 1:1 –v 5.2 –style raw

Dog AI Image

こちらは、Midjourney で画像を生成するために使用した別のプロンプトです:「夜の山頂にいる魔法使いの壮大なアニメアートを作成し、暗い空に「Stable Diffusion 3」と書かれた宇宙的な呪文を放つ。」

Wizard image Midjourney

見た目は美しいものの、残念ながら「Stable Diffusion 3」の記載が抜けており、がっかりしました。それでも、構図と全体的な美学は素晴らしく感じましたが、真のアニメアートスタイルへの忠実度は疑わしいです。

以下が DALL-E 3 の出力です:

Dall-E 3 Wizard Image

再び、我々の結果はユーザーの意見と矛盾し、実際に「Stable Diffusion 3」が正しく(多少の綴り間違いはあるものの)画像に刻まれた完璧なアニメ風アートを実現できました。さらに、美学もアニメスタイルに合致していました。

シームレスなテクスチャとパターン

DALL-E 3 と Midjourney V6 はどちらもシームレスなテクスチャやパターンの生成が得意で、テキスタイルや磁器デザインなど、さまざまな分野で非常に役立ちます。

このユースケースで AI アートを分析するために使用したプロンプトは次のとおりです:「ヴィンテージフラワー壁紙のシームレスなテクスチャを作成してください。デザインは、淡い背景にパステルカラーの手描きの花と葉を詳細に配置し、20 世紀初頭のクラシックでエレガントなスタイルを呼び起こすものにしてください。」 

そして、Midjourney V6 が返した結果は次のとおりです:

Midjourney Design

DALL·E 3 が生成した画像は次のとおりです:

Dall-E 3 Design

両ツールとも印象的な結果を出しました。Midjourney も素晴らしい成果を上げましたが、DALL-E 3 の出力はより有機的な感覚を提供し、我々の期待に合致しています。

Dall-E Vs. Midjourney: パフォーマンス評価

2 つの AI 画像生成ツールの実体験と多数のユーザー意見を踏まえ、客観的な観点からパフォーマンスを評価しましょう:

一貫性とプロンプト遵守

一貫性と、書いた通りだけでなく、意図した通りに実行する点では、DALL-E 3 が明確な勝者です。OpenAI の高度な自然言語理解により、複雑で関係性のあるプロンプトを高精度で解釈・実行します。これにより、生成画像に対して高い精度とコントロールを求めるユーザーにとって信頼性が大幅に向上します。したがって、プロフェッショナルなプロジェクトや特定のアセット作成には DALL-E 3 が最適な選択肢となります。

一方、Midjourney V6 は驚くほど美しく視覚的に印象的な画像を生成できますが、複雑なシーンや複数要素の処理に一貫性がありません。出力は変動し、望む結果を得るためにプロンプトを何度も繰り返す必要があることがあります。それでも、この変動性は偶然の発見や独創的で予想外の結果を求める際に、創造性を刺激する利点となります。

ChatGPT、Gemini、Grok の詳細比較はこちらをご覧ください。

生成画像の多様性と品質

DALL-E 3 と Midjurney V6 は、さまざまなスタイル、ジャンル、テーマで高品質な画像生成に優れています。ただし、DALL-E 3 はユーザーの意図に密接に合致した画像を一貫して生成し、期待に対してより正確に応える点で際立っています。

対照的に、Midjourney V6 は多様性の提供に優れ、特にユーザーの期待が広範である場合や新しいアイデアを探求する際に光ります。最新の V6 アップデートにより、Midjourney のカスタマイズとスタイリング機能が強化され、芸術家やデザイナー、クリエイティブな人々が新たな美的領域を探求するツールとしてますます魅力的になっています。

ユーザーフレンドリーさとアクセシビリティ

DALL-E は OpenAI の ChatGPT と統合されているため、会話形式でプロンプトを洗練でき、Midjourney のより自律的なアプローチとは異なります。この統合により、ChatGPT 内で直接アクセスでき、モバイルフレンドリーさが向上します。さらに、DALL-E は繰り返し作業用にカスタム GPT を作成できるオプションを提供し、画像生成プロセスを効率化してより高速かつユーザーフレンドリーにします。

DALL-E と比較すると、Midjourney は Discord を通じて動作するため、好みと合わない場合もありますが、活発なコミュニティは大きな利点となり得ます。また、DALL-E は Zapier を介した他ソフトウェアとの統合を提供し、汎用性を高めており、これは両方の AI アートジェネレーターが提供する API サポートを補完する機能です。

最高の ChatGPT 拡張機能一覧はこちらをご覧ください。

Dall-E Vs. Midjourney: 結論

パラメータ DALL-E 3 Midjourney V6
フォトリアリズム 優秀 素晴らしい
芸術的スタイル 良好 優秀
プロンプト遵守 優秀 良好
ユーザーフレンドリーさ 優秀(ChatGPT 統合) 良好(Discord ベース)
テキストレンダリング 優秀 良好
一貫性 優秀 良好
価格 $20/月 (ChatGPT Plus) または画像ごとの支払い $10/月 (200 画像) から $120/月 (Pro)
コミュニティ 一般的な AI フォーラム 専用 Discord コミュニティ
ユニークな機能 API アクセス、他の OpenAI ツールとの統合 シームレステクスチャ用の組み込み –tile 機能、カスタマイズ可能なスタイル

私たちのアドバイスは?ほとんどの場合、DALL-E 3 がニーズを満たします。しかも $20 の価格で、ChatGPT を含む OpenAI のすべてのサービスにアクセスできるのが最大の利点です。まだ納得できない場合は、Midjourney の無料トライアルを試して、要件に合うか確認してください。時間が経つにつれて、どのツールが自分のビジョンやワークフローに最も合致するか感覚的に分かるようになるでしょう。

人工知能(AI)への投資についてすべて学ぶには、こちらをクリックしてください。

ガウラブは2017年に暗号通貨取引を開始し、以来暗号通貨スペースに恋に落ちました。彼のすべての暗号通貨への興味は、暗号通貨とブロックチェーンを専門とするライターに変貌しました。すぐに彼は暗号通貨会社やメディア・アウトレットと一緒に仕事をすることになりました。また、彼は大きなバットマンのファンです。