Cosmos 対 Avalanche – 違いは何ですか？

イーサリアムが暗号通貨・ブロックチェーンの歴史において重要であることは誰も否定できません。このプロジェクトはすべてを革命的に変えました。ブロックチェーンは単に取引を記録するだけでなく、暗号通貨とブロックチェーンの見方を変えました。イーサリアムは業界における大きな転換点を示し、ビットコインが暗号業界の創始者として唯一それを上回る存在であることから、史上2番目に重要なプロジェクトと考えられます。

しかし、イーサリアムはスケーラビリティの欠如や低スループットなどの問題があり、長時間の待機が発生しています。取引を早く処理したいユーザーは高額な手数料を支払うしかなく、平均手数料が上昇しました。その結果、多くの人がイーサリアムを離れ、代替チェーンを探し始めました。代替ブロックチェーンは多数ありますが、速度、技術、プロジェクト数、機能、コミュニティコンテンツなどで際立っているものが2つあります。

Cosmos の利点

Cosmos（ATOM）は、暗号業界が直面する最も厳しい課題のいくつかを解決することを目的として誕生したプロジェクトです。ビットコインや現在のイーサリアムなど、遅く、スケーラビリティがなく、高コストで環境に有害なプルーフ・オブ・ワーク（PoW）プロトコルへの対抗策と位置付けています。

さらに、Cosmosはブロックチェーン技術をシンプルにし、開発者やユーザーにとっての複雑さを軽減することも目指しています。モジュラーなフレームワークにより dApp を分かりやすくしています。最後に、業界内の異なるブロックチェーン間の通信を支援することも目標の一つです。インターブロックチェーン通信（IBC）プロトコルを用いて、業界の分断を防ぎます。

このプロジェクトのトークンである ATOM は 2017 年に発売されましたが、Cosmos の起源は 2014 年に遡ります。当時、ネットワークの主要貢献者である Tendermint が設立されたからです。トークン自体はハイブリッド PoS アルゴリズムで獲得されます。

Cosmos の最も価値ある機能は、前述のインターブロックチェーン通信（IBC）プロトコルです。これは異なるチェーン間の通信を確立することを目的としています。異なるチェーン間で資金や情報を送受信できる相互運用性は、ブロックチェーン業界の最大の目標の一つです。これがあれば Web3 の実現が可能になり、なければブロックチェーンは孤立したままで、数百のエコシステムがそれぞれ小さなバブルに閉じ込められた状態です。Cosmos はこれを変えることを目指しており、唯一の存在ではありませんが、相互運用性の確立への貢献は非常に価値があると考えられます。

Avalanche の利点

一方、Avalanche（AVAX）は、最終確定までの時間で測定したブロックチェーン世界で最も高速なスマートコントラクトプラットフォームであると位置付けています。このプロジェクトは、極めて高速で低コスト、かつ環境に優しいサービスを提供することで、暗号業界のもう一つの大きな課題を解決しようとしています。

環境への配慮は長らく暗号業界で重要視されており、特に昨年は顕著でした。多くの人が知っているように、暗号マイニングは計算能力と電力を大量に消費し、巨大な炭素フットプリントを残します。この点は長年厳しく批判されてきましたが、2021 年 5 月初旬にテスラがこの問題を理由にビットコインの受け入れを停止したことで、問題への関心はかつてないほど高まりました。

環境に優しいブロックチェーンとして、Avalanche は多くの競合に対して明確な優位性を持っています。さらに、同プロジェクトは 2020 年に dApp のホスティングを目的に立ち上げられ、それ以来エコシステムは大幅に拡大し、優れたイーサリアム代替として評価されています。また、トークンの循環供給量を減少させるバーン機構を備えており、AVAX の価格が時間とともに上昇することを保証しています。

2022 年 4 月時点で、同プロジェクトは約 120 万トークン（当時約 1.12 億ドル相当）をバーンしました。また、ネットワークは約 4,500 TPS を処理でき、イーサリアムの 15 TPS と比較して格段に高速です。

若いブロックチェーンである Avalanche にはまだ多くの成長と開発の余地があります。しかし、過去 2 年間で見せた成功と注目度は、プロジェクトの将来にとって非常に励みになるものです。

Cosmos と Avalanche の比較

以上を踏まえて、これら二つのプロジェクトの類似点は何でしょうか？違いは何でしょうか？

これまでのところ、Cosmos と Avalanche はどちらもかなり高い採用率を示しています。Cosmos は非常に使いやすく、Avalanche は優れた技術を持っています。さらに、両者ともに分散型金融（DeFi）が充実しており、Solana や Cardano など他のイーサリアム代替と比較して TVL が上回っています。

もちろん、両者は異なる領域に注力しています。Avalanche はスマートコントラクトに焦点を当て、Cosmos は採用拡大と相互運用性の実現に注力しています。その上で、一部のコミュニティメンバーは、特に取引手数料に関して、Avalanche が当初の課題を解決できていないと不満を述べています。

他方、Cosmos は物事をシンプルにしようとしていますが、イベントやプロジェクトが多数存在し、特にエアドロップに関しては信頼性が不明なものも多く、初心者にとってはどれが正当か判断しにくいという指摘もあります。

しかし、これらの批判が示すほど状況は深刻ではありません。両者は他の競合に比べて大きくリードしており、実質的な競争相手はイーサリアムだけだと言えるでしょう。イーサリアムは、Ethereum 2.0 のローンチを時間通りに完了し、期待と熱狂に見合う十分な改善を実現すれば、現在の状況から復活する可能性があります。

そうでなければ、単なる失敗に終わり、イーサリアムはこれらのプロジェクトの一つに敗れる可能性があります。

結論

Avalanche と Cosmos はそれぞれ独自の目標を持つ非常に有能なプロジェクトで、総じて暗号業界における主要な開発プラットフォームの二大勢力となりつつあります。両者は他の多くのイーサリアム代替やイーサリアム自体に比べて技術的に優れており、ブランド認知度はイーサリアムほどではありませんが、イーサリアムが停滞しユーザーや開発者を失い続ける中で進化し続ければ、いずれ追い抜かれる可能性があります。

互いに比較すると、両プロジェクトは多くの点で類似していますが、目標や技術面では異なります。完璧ではありませんが、比較的若く、今後も多くの開発年数を経て課題を解消し、サービスを向上させていくでしょう。

詳しくは、当社のCosmos 投資ガイド と Avalanche 投資ガイド をご覧ください。

Cosmos（ATOM）または Avalanche（AVAX）の購入方法

現在、Cosmos（ATOM）と Avalanche（AVAX）は以下の取引所で購入可能です。

Uphold – これは、米国居住者向けの主要取引所の一つで、幅広い暗号通貨を提供しています。ドイツとオランダは利用禁止です。

Uphold 免責事項: 条項が適用されます。暗号資産は非常に変動が激しいです。資本はリスクにさらされています。投資した全額を失う覚悟がない限り投資しないでください。これはハイリスク投資であり、何か問題が起きても保護されるとは期待すべきではありません。

Kraken – 2011 年に設立された Kraken は、業界で最も信頼される名前の一つで、9,000,000 人以上のユーザーと四半期取引高 2070 億ドル以上を誇ります。

Kraken 取引所は、オーストラリア、カナダ、ヨーロッパなど 190 カ国以上への取引アクセスを提供しており、米国居住者向けの主要取引所です。（ニューヨーク州とワシントン州を除く）。