ブロックチェーン協会（BA）がSECのTelegram ICO案件における誤りを指摘

今週、ブロックチェーン協会（BA）は、SECがTelegramの発行訴訟を却下した最近の決定に異議を唱えるアミカス・ブリーフを提出しました。重要なのは、この提出がGRAM ICO訴訟が業界全体にもたらすリスクの高まりを示すことです。この案件で設定された先例は、セクター全体に長期的な影響を及ぼす可能性があります。そのため、ブロックチェーン協会はSECが一貫性を欠いた点を指摘する必要があると感じました。

公式には、このブリーフは4月3日に第2巡回控訴裁判所に提出されました。報告書の中で、ブロックチェーン協会は規制当局が意思決定プロセスで複数の誤りを犯したと述べています。主に、SECはTelegramのプライベートプレースメントと将来のブロックチェーン・トークン販売を、通常の規制要件に合致しない方法で組み合わせました。

ブロックチェーン協会が有力な論点を提示

BAは、2つのステップは「法的にも時間的にも別個」であると主張しています。BAの研究者は、プライベートプレースメント時点ではGRAMトークンは存在していなかったことを指摘しました。したがって、規制当局が使用したプロセスは、そもそもプライベートプレースメント規則の目的を無効にしています。

Telegramが巨額の資金を投入

BAは、プライベートプレースメント段階でTelegramが負担した巨額の費用を指摘しました。重要なのは、同社がイベント開始前に規制当局からRegulation Dの承認を得ていたことです。自らの行為が規制対象であると信じ、同社は世界中から投資を集めました。現在、規制当局は同社が義務を果たすことを許さない姿勢を示しています。

Blockchain Association が提出したアミカス・ブリーフ

重要なのは、3月30日にニューヨーク南部地区の判事P. Kevin Castelが、Telegramが投資家に対して一部のGRAMトークンを発行できるようにする上訴を却下したことです。当時、開発者は米国外のすべての投資家にGRAMを発行しようとしていました。グループはSECの焦点が米国投資家の参加にあると考えていました。現在、規制当局はTONプロジェクトを完全に停止させようとしているようです。

Telegram ICO

史上最高額のTelegram ICOは2018年に実施されました。驚くべきことに、同社は2段階にわたり17億ドルの資金調達に成功しました。当時、同社は4月30日までに投資家へGRAMトークンを配布することを予定していました。しかし、SECの差止命令により、期限は過ぎてもトークンは一つも発行されませんでした。

ブロックチェーン協会

BAは、米国のブロックチェーンリーダーシップを擁護・促進することに焦点を当てた業界リーダーのグループを組織する目的でこの分野に参入しました。主に、同グループは公共政策とそれがブロックチェーンセクターに与える影響に注力しています。これまでに、同グループは多数の市場グループを擁護・調整してきました。その結果、BAは市場において重要な役割を果たしています。

ブロックチェーン協会が全体像を見据える

ブロックチェーン協会がアミカス・ブリーフを提出したことは正しい判断でした。この訴訟で設定された先例は、他の大手企業が介入して市場のニーズのために闘わなければ、全体の市場に致命的な打撃を与える可能性があります。現在、この案件は他のすべての市場で利用可能な長年の免除措置を疑問視させています。規制当局がセクターのイノベーションを抑制し続ける反ブロックチェーン的偏見をやめてくれることが期待されます。