Avalanche vs. Polkadot – 必要なすべての情報

Avalanche（AVAX）とPolkadot（DOT）の違いを知ることは、暗号資産分野の発展を理解する助けになります。両ネットワークは複数のブロックチェーンやアプリを通じて柔軟性と処理能力を高めようとしていますが、構造や安全性を支える仕組みは異なります。以下の技術比較は2022年5月時点を扱います。

Avalancheとは

Avalancheはブロックチェーンプラットフォームであり、取引所で扱われるそのネイティブトークンがAVAXです。このプロトコルは、相互運用性と開発のしやすさを高める目的で設計されました。マルチチェーン構造により、決済、DeFi、用途別ブロックチェーンを支援します。分散検証は、単一の信頼できる仲介者への依存を減らすことを目指しています。

Avalanche（AVAX）— Twitter掲載画像；AvalancheとPolkadotの比較

Polkadotとは

Polkadotは、Ethereumなどの処理能力や相互運用性の課題に取り組むマルチチェーンネットワークです。Ethereumの共同創設者Gavin Woodが開発を主導しました。Woodは2016年にEthereumを離れています。2022年5月の構造には、共有セキュリティを提供するリレーチェーンと、用途別のパラチェーンがありました。対応するパラチェーン上にスマートコントラクトサービスを構築できます。

Avalancheが軽減しようとした課題

Avalancheは開発者の選択肢を増やし、コストや処理能力の課題に取り組もうとしました。Ethereumは初期の主要なスマートコントラクトネットワークの一つでした。Avalancheのプルーフ・オブ・ステーク型の構造は、当時プルーフ・オブ・ワークだったEthereumより消費電力を抑える選択肢であり、実際のコストや能力はアプリとネットワークの状態に左右されます。

混雑

マルチチェーン構造は、初期のネットワークが抱える処理能力の制約を軽減するためのものでした。元の記事では、Avalancheを毎秒約6,500件、当時のEthereumを約30件とする数値が紹介されています。これは当時報告された比較値で、あらゆる実運用で保証される処理速度ではありません。Avalancheの合意形成は高速な確定を目指しており、白書は通常約1秒以下の確定時間を説明していました。

開発者の移行

新しい言語や技術基盤は、開発者が別のネットワークへ移る際の障害になります。Avalancheは複数の仮想マシンを利用でき、CチェーンのEthereum Virtual Machine（EVM）互換性は既存のツールやコードの再利用を容易にします。必要な変更はアプリによって異なります。

開発者はデジタル資産、ブロックチェーン、スマートコントラクト、分散型アプリを構築できます。用途に応じて手数料、機能、独自ルールを設計でき、規制要件を考慮したアプリ開発にも役立ちます。

Polkadotが軽減しようとした課題

Polkadotは、Ethereum以外に、複数のブロックチェーンが処理を分担できる基盤を提供しようとしました。Woodは混雑と開発上の制約を将来の障害と考えていました。2022年5月のEthereum手数料は用途によって高額になり、低コストな選択肢への関心につながっていました。

Polkadot — Twitter掲載画像；AvalancheとPolkadotの比較

Polkadotでは用途別チェーンを通じて資産の作成、取引、トークン発行、ブロックチェーン開発が可能です。費用はチェーンや処理により異なります。ネットワークは公開・非公開チェーン間のデータやメッセージのやり取りを目指しており、外部ネットワークとの接続には適切なブリッジが必要です。

コスト構造

2022年5月のパラスレッドは、ときどきブロックを生成するプロジェクト向けに提案されていた従量課金方式でした。長期間のパラチェーンスロットを確保する代わりに、必要に応じてブロック処理能力を購入する構想です。常時能力を必要としないプロジェクトのコスト削減を目指す、当時開発中の計画でした。

Avalancheの仕組み

AvalancheのPrimary NetworkにはXチェーン、Cチェーン、Pチェーンの3本があります。サブネットは、一つ以上のブロックチェーンを検証するバリデータの集まりでした。用途に応じたチェーンを作成し、ルール、手数料、トークン、仮想マシン、検証方式を設計できる構造です。

Xチェーンはデジタル資産の作成と取引を担います。そのルールの範囲でユーティリティトークン、NFTなどを作成できます。より広いDeFi機能やステーブルコイン、ラップされた資産の利用は、対応するチェーンと実装に依存します。ステーキングはネットワークの安全性に貢献する方法であり、トークン建ての報酬と市場での金銭的な収益は区別する必要があります。

Cチェーンは、スマートコントラクト用のEVM互換チェーンです。Ethereumで使い慣れたツールの利用や、多くのアプリの移行を容易にします。元の記事は、当時の例としてMetaMask、Web3.js、Remix、Truffle Suite、Embark Platformを挙げていました。Ethereumの資産やサービスとの接続には、対応するブリッジや連携機構が必要です。

Pチェーンは、プラットフォーム上のバリデータ、サブネット、新規チェーンの作成を調整します。Primary NetworkのAVAXステーキングもここで扱われます。報酬は関連条件やバリデータの適格性に依存します。

Polkadotの仕組み

2022年5月のPolkadotは、リレーチェーンと接続するパラチェーンを中心としていました。パラチェーンは用途別ブロックチェーンで、開発者はルール、機能、経済モデルを設計できます。リレーチェーンが共有セキュリティとブロックの最終的な検証を支えます。

パラチェーンは独自のガバナンス、トークン、ブロック生成方式を持つことができますが、Polkadotの共有セキュリティから独立した合意ネットワークになるわけではありません。用途別の最適化は商用アプリにも役立ちます。パラスレッドは、この共有セキュリティを必要に応じた支払いで利用する、当時提案中の方式でした。

Polkadotのブリッジは、Bitcoinなどの外部ネットワークとメッセージや資産をやり取りすることを目指します。接続には対応するブリッジの実装と安全性を支える仕組みが必要です。他ネットワークの機能を組み合わせ、開発を効率化したりアプリの機能を広げたりするために利用できます。

トークン

AVAXはAvalancheのネイティブユーティリティトークンで、最大供給量は7億2,000万です。ネットワーク手数料の支払いや価値の移転に使われます。条件を満たす利用者はAVAXをステークしてバリデータになるか、ステークを委任できます。報酬はステーク量、期間、ネットワーク条件に依存し、市場価格の変化は金銭的な収益にも影響します。

Avalanche（AVAX）とPolkadot（DOT）の特徴

DOTはPolkadotのネイティブトークンです。取引や価値の移転に使われ、条件を満たす保有者はネットワークの安全性を支えるステーキングや共同体のガバナンスに参加できます。

Avalanche（AVAX）とPolkadot（DOT）の購入方法

以下のプラットフォームはAVAXやDOTの購入に対応していますが、利用資格は居住地、本人確認、サービスの種類により異なります。日本居住者向けの対応状況はそれぞれ区別する必要があります。

Uphold — 複数の暗号資産を扱う、米国の適格な居住者向けの取引所の選択肢です。現在の地域方針では、日本を含む複数の国で新規口座を提供していません。ドイツとオランダでも新規口座は対象外です。掲載地域の既存顧客は利用が制限されたり、口座閉鎖が求められたりする場合があります。カナダとニューヨーク州ではサービスを提供していません。

Upholdのリスク開示：利用条件が適用されます。暗号資産の価格は極めて大きく変動します。投資元本はリスクにさらされています。投資額の全額を失う覚悟がない限り、投資しないでください。これは高リスクの投資であり、問題が発生しても保護されると期待すべきではありません。

Kraken — 2011年設立の暗号資産取引所で、対象地域ではAVAXやDOTの売買に対応しています。元の記事には利用者900万人超、四半期取引高2,070億ドル超という記載がありましたが、対象期間は示されていません。現在の規模を示す確認済みの数値ではありません。

現在のKrakenの対象外地域には日本が含まれています。元の記事はオーストラリア、カナダ、欧州を含む190か国超の提供範囲を挙げていましたが、取引可能な商品や資格は地域ごとに異なります。対応する米国居住者にとっては、取引所の選択肢です（ニューヨーク州とメイン州は対象外）。

AvalancheとPolkadotの比較

両ネットワークには支持するコミュニティがありますが、マルチチェーン構造、安全性、費用、開発上の選択肢は異なります。用途に応じてこれらの違いを比較することが役立ちます。元の記事は、両者の採用が今後も拡大する可能性を見込んでいました。

詳しくは、Avalancheへの投資およびPolkadotへの投資のガイドをご覧ください。