Espacio
Terraformación de Marte: Colonizando el Planeta Rojo para Construir una Nueva Tierra
Añade Securities.io a tus fuentes preferidas en Google
La carrera a Marte: ¿Qué tan cerca estamos en 2025?
Con el progreso de los cohetes reutilizables impulsados por SpaceX (SPCX ) de Elon Musk, una nueva carrera espacial se está intensificando. Hemos discutido la perspectiva a corto plazo en el artículo dedicado “To The Moon And Mars—Mapping The New Space Race”.
Los cohetes reutilizables han reducido el costo de alcanzar la órbita diez veces y podrían volver a hacerlo en los próximos años.
Fuente: ARK Research
Mientras el Starship de SpaceX está en fase de pruebas y probablemente pronto realizará repostaje en órbita, viajar a Marte se convertirá en una posibilidad concreta en los próximos 5‑10 años. Después de suficientes vuelos robóticos para entregar suministros al Planeta Rojo, se podría considerar el primer vuelo tripulado.
Como ya no es solo una teoría, cómo debería ser esa primera misión tripulada a Marte es objeto de intenso debate. Recientemente, el famoso astrofísico Lawrence Krauss calificó los planes de Musk para la exploración de Marte como “The Mars Vanity Project”, provocando una discusión entre ambos.
“Este plan es logísticamente ridículo, estratégicamente poco aconsejable, y científicamente y políticamente divisivo y peligroso.”
En el corazón del debate sobre cómo ir a Marte, o incluso si vale la pena intentarlo, está el hecho de que el planeta es muy hostil a la vida terrestre: radiaciones, casi sin atmósfera, temperaturas brutalmente frías; simplemente no es un lugar capaz de sostener grandes asentamientos.
Por eso científicos y escritores de ciencia ficción han soñado durante mucho tiempo con convertir a Marte en un planeta similar a la Tierra, con temperaturas aceptables, agua líquida y una atmósfera respirable. Determinar si es posible probablemente decidirá si cualquier intento tentativo de crear una colonia marciana autosuficiente vale el esfuerzo.
Por qué Marte es tan hostil para la vida humana
Marte es el 4º planeta del sistema solar, y tiene una superficie aproximadamente equivalente a la de todos los continentes de la Tierra combinados.
Fuente: Fourth Millennium
Actualmente, Marte es más hostil a la vida humana que cualquier lugar en la Tierra, incluidas las zonas más remotas e inhabitadas de la Antártida. En general puede describirse como un planeta muerto, sin señales claras de vida y sin actividad geológica significativa.
Esta falta de actividad en el núcleo del planeta es el primer gran problema para vivir en Marte. Al no existir un núcleo fundido de hierro como en la Tierra, Marte esencialmente no tiene campo magnético que lo proteja de la radiación solar e interestelar.
La interrupción de la actividad geotérmica en Marte se debe a su menor tamaño, con una gravedad de solo 1/3rd de la Tierra. La combinación de menor gravedad y ausencia de escudo magnético ha llevado al planeta a perder la mayor parte de su atmósfera, con una presión atmosférica en Marte de apenas 6 milibares, o 1/166th de la Tierra.
La atmósfera está compuesta casi en su totalidad por CO₂, con solo una pequeña cantidad de nitrógeno y oxígeno. La baja presión atmosférica también significa que el agua líquida es actualmente imposible, y el hielo se sublima directamente en vapor.
Marte se considera generalmente sin vida, aunque algunas observaciones recientes han cuestionado esta suposición, con la posibilidad de que existan formas de vida bacteriana.
Sus suelos también contienen grandes cantidades de perclorato (ClO4‑), una molécula muy oxidante, lo que podría ser un problema para cualquier cultivo de plantas en suelo marciano. Así que cultivar papas directamente como Matt Damon en “The Martian” es poco probable.
Por qué vale la pena considerar la terraformación de Marte
Los entusiastas de la colonización y terraformación marciana tendrán una multitud de razones para justificar su plan de expandir la civilización humana al espacio.
La que más menciona Elon Musk es tener un “planeta de respaldo”, que esté lo suficientemente lejos de la Tierra como para que cualquier catástrofe aquí no tenga consecuencias en Marte.
Otra razón es simplemente el llamado a la aventura y la expansión por sí mismo.
Y potencialmente, hacerlo rico al adquirir un planeta entero para las naciones que gestionen esta hazaña tecnológica puede ser una buena justificación en sí misma, especialmente mientras la carrera espacial se intensifica entre EE. UU. y sus aliados por un lado, y Rusia y China por el otro.
Otras razones que pueden mencionarse son metas filosóficas o religiosas de “difundir la vida”, o la búsqueda del logro científico y el descubrimiento del Universo.
Argumentos en contra de colonizar y terraformar Marte
Demasiado pronto
Probablemente el argumento más fuerte contra ir a Marte en el cronograma de Musk es que parece que nos apresuramos a hacerlo antes de tener suficiente conocimiento sobre Marte, la tecnología necesaria y la experiencia de vivir fuera del mundo que podría adquirirse en la Luna cerca de la Tierra.
Relacionado con este argumento está que una misión tripulada a Marte distrae recursos clave de proyectos más factibles, como la primera base lunar permanentemente habitada.
En el contexto de ajuste presupuestario, esto podría colapsar muchas misiones científicas no tripuladas. E incluso la misión Artemis, la insignia de los planes espaciales tripulados estadounidenses, parece estar enfrentando múltiples problemas y retrasos.
La administración Trump está esencialmente proponiendo desmantelar todo el programa de ciencia no tripulada de la NASA en favor de misiones espaciales humanas.
La dirección de astrofísica sería recortada en dos tercios, y el presupuesto total de ciencia para el año fiscal 2026 se reduciría a casi la mitad, a US$3.9 mil millones.
Preservar el espacio limpio
El estudio científico de Marte podría requerir que lo mantengamos lo más prístino posible. Si existen formas de vida nativas, evitar la contaminación de la biosfera local o incluso traer microbios marcianos a la Tierra es aún más importante.
Este es un argumento fuerte desde el punto de vista científico, pero parece estar en desventaja frente a los argumentos económicos y políticos a favor de una colonia marciana.
Cómo la terraformación de Marte podría hacerlo habitable
A pesar de la objeción, la tentación de un mundo completamente nuevo probablemente será demasiado fuerte para resistirla. Y también existe el contra‑argumento de que el mero acto de intentarlo impulsará la ciencia mucho más adelante. Algo difícil de descartar totalmente, ya que la tecnología espacial estuvo mayormente estancada hasta que Elon Musk llegó y demostró que lo imposible era factible.
Comenzando con una colonia marciana autosuficiente
La primera observación es que para cualquier megaprojecto tan ambicioso como transformar un planeta entero, se necesitará mano de obra local, al menos mientras las IA no hayan alcanzado completamente el nivel de iniciativa y reactividad humana ante condiciones desconocidas.
Así que el primer paso será, como afirma Musk, establecer una colonia marciana autosuficiente. Cómo podría construirse y, más importante, ser viable económicamente es algo que discutimos en detalle en “The Future Martian Economy”. La versión corta sería una mezcla de:
- Investigación
- Turismo espacial
- Materiales raros
- Industrias de alto valor
- Trabajo remoto
Sin embargo, será una vida difícil y probablemente corta para estos primeros colonos, con demasiado trabajo, demasiada radiación y muchos incidentes mortales.
Mejorando Marte
Calentando Marte para soportar vida
El primer paso para hacer que Marte sea remotamente viable es aumentar la temperatura y la presión atmosférica, haciendo viable la vida bacteriana y vegetal simple, al mismo tiempo que se reducen enormemente las dificultades cotidianas para los primeros colonos. Y tanto el aire como el calor están estrechamente vinculados.
Una opción podría ser llenar la atmósfera con niveles artificiales de polvo, o nanorods metálicos de aluminio o hierro. Estos calentarían la atmósfera, provocando la liberación del CO₂ congelado atrapado en los casquetes polares, creando un efecto invernadero descontrolado.
Fuente: SciTechDialy
Otra opción podría ser usar un espejo solar en órbita para derretir estos casquetes de hielo y lograr el mismo resultado. El uso de explosiones nucleares para derretir el hielo se consideró en la época de la Guerra Fría, pero probablemente no sería un método popular hoy.
Por último, otra opción sería añadir gases a la atmósfera. Pequeños asteroides podrían ser dejados caer sobre la superficie de Marte, desintegrándose y liberando gran cantidad de gases.
O tal vez la producción industrial a gran escala de metano y otros gases de efecto invernadero de alta potencia podría ser el pequeño empujón que incline la balanza hacia un efecto invernadero descontrolado.
Desbloqueando fuentes de agua en Marte
Durante mucho tiempo, cambiar la trayectoria de los cometas para que impactaran Marte, ya que están compuestos mayormente de polvo y hielo, parecía la única forma de llevar suficiente agua al planeta muerto.
Como el agua es un potente gas de efecto invernadero, también podría ayudar a aumentar la temperatura.
Sin embargo, se han descubierto enormes reservas de agua en las capas subterráneas de Marte, suficientes para llenar océanos en la superficie del planeta.
Fuente: SciTechDialy
Desafortunadamente, esta agua está atrapada bajo 11‑20 km de rocas, por lo que podría ser muy difícil de alcanzar.
Pero a largo plazo, podría ser la mejor apuesta para llevar una cantidad masiva de agua a la superficie y recrear los océanos marcianos. También es posible que, si hasta ahora no habíamos detectado tal cantidad de agua, existan bolsillos más pequeños a profundidades mucho menores.
Creando un campo magnético para proteger a Marte
Idealmente, la última hazaña de geoingeniería necesaria para crear un entorno estable y seguro en Marte es dotarlo, de alguna forma, de un campo magnético que proteja su atmósfera del viento solar.
Esto también reduciría drásticamente el nivel de radiación a nivel de superficie, lo que sería la pieza final del rompecabezas para permitir que los colonos vivan normalmente en la superficie, en lugar de esconderse en edificios subterráneos la mayor parte del día.
Potencialmente, esto podría lograrse creando una gigantesca infraestructura orbital alimentada por el propio sol.
Fuente: Phys.org
Sin embargo, esto requeriría materiales superconductores y una infraestructura espacial que están completamente fuera de nuestro alcance por ahora.
Cómo podría verse un Marte totalmente terraformado
La geografía cambiante de un Marte terraformado
Lo más probable es que, debido a la drástica diferencia de elevación entre los hemisferios Norte y Sur, haya un océano masivo al Norte y paisajes cada vez más desérticos hacia el Polo Sur.
Fuente: Vice
Una consecuencia desafortunada de una terraformación completa probablemente sería la inundación del Valles Marineris, el cañón más grande del sistema solar, casi tan largo como todo el territorio de EE. UU.
Fuente: Wikipedia
De la misma manera, cráteres grandes y pequeños se convertirían en numerosos lagos, estanques y pantanos.
Incluso con mejoras masivas en la densidad atmosférica del planeta, sus picos montañosos más altos seguirán estando mayormente sin aire, en particular el Monte Olimpo, un volcán de 21.9 km (13.6 mi o 72,000 pies) de altura.
Esto haría que los volcanes más grandes de Marte sean “reservas naturales” del Marte original, aún intactas cuando todo el planeta se vuelva verde, y los mantendría como los principales atractivos turísticos que habrían sido desde los primeros días de la colonización.
Fuente: Wikipedia
Construyendo una biosfera: el nuevo ecosistema de Marte
Si las temperaturas aumentan, la atmósfera se vuelve lo suficientemente densa y el agua fluye libremente y en abundancia, el planeta seguiría estando estéril.
El primer paso será un ecosistema basado en agua, con el océano compuesto inicialmente mayormente de agua dulce. Esto imitará los ecosistemas árticos, donde la mayor parte de la producción de energía y fuentes de alimento provienen de microalgas que crecen en el mar.
Sin embargo, ahora estamos empezando a darnos cuenta de que algún musgo ultra‑resistente que se encuentra hoy en la Tierra podría casi vivir en Marte tal como está.
Por lo tanto, es probable que un ecosistema tipo tundra de líquenes, musgo, hierbas, tal vez arbustos y animales invertebrados prospere primero, mucho antes de que el planeta esté totalmente terraformado. Esto sería especialmente cierto alrededor de las regiones ecuatoriales, que serán más cálidas y de menor altitud.
El perclorato también podría resultar una bendición disfrazada. Muchas bacterias terrestres pueden consumirlo y convertirlo en oxígeno. Esto podría crear una biomasa mínima para enriquecer los suelos con materia orgánica y generar suficiente oxígeno para acercar la atmósfera a niveles respirables.
Mientras tanto, la baja gravedad podría convertir a Marte en un paraíso para aves y todos los animales voladores.
En cualquier caso, como Marte recibe solo un tercio de la radiación solar de la Tierra, probablemente la mayor parte de su vegetación adoptará tonos de verde más profundo o incluso hojas oscuras para captar más luz solar.
Aún así, probablemente tomará muchas décadas o siglos para que se establezca un ecosistema totalmente estable y floreciente en Marte, ya que lleva ese tiempo que el suelo se forme y la vida se adapte, incluso con la probable ayuda de la ingeniería genética.
Vivir en un Marte terraformado: Qué esperar
Desafíos tempranos de vivir en Marte
Sea como sea, es probable que las primeras generaciones de colonos marcianos tengan que vivir una vida bastante dura.
La mayoría de las ciudades serán subterráneas para escapar de la radiación mortal, de los micrometeoritos y para retener el calor. Es por eso que Elon Musk está tan entusiasmado con desarrollar máquinas perforadoras mejoradas y eléctricas que puedan operar sin una configuración inicial.
En esta etapa, todo el trabajo diario será para pagar necesidades y supervivencia, o para la terraformación inicial, lo que hará que vivir en Marte sea menos costoso y más fácil.
¿Podría la terraformación de Marte crear una utopía?
La terraformación de Marte es, de lejos, el proyecto más ambicioso que la humanidad haya considerado. Así que no es sorprendente que genere muchas ideas sobre posibles resultados utópicos o distópicos.
Lo más probable es que Marte nunca sea tan amigable para la vida humana como la Tierra. Por ejemplo, podría permanecer permanentemente pobre en nitrógeno para lograr un equilibrio perfecto en su atmósfera. Y al estar mucho más lejos del Sol, probablemente será menos productivo agrícola y tendrá dificultades para usar la energía solar de manera eficiente.
Si podemos o no sustituir eso con tecnología, la ausencia de un campo magnético en el planeta también es una cuestión abierta.
Sin embargo, la posibilidad de crear una biosfera desde cero plantea preguntas interesantes. Si se hace con cautela, con estrictos procedimientos de cuarentena, podría significar que muchas enfermedades, plagas y animales venenosos peligrosos en la Tierra podrían ser inexistentes en Marte, de forma similar a cómo muchas islas están libres de esos problemas.
Por último, la propia población marciana podría alterarse para adaptarse a su nuevo planeta, con ingeniería genética en humanos para tolerar la menor gravedad, la atmósfera diferente y la mayor radiación, lo cual probablemente sea más aceptado allí que en la Tierra.
Cómo podría ser la economía de Marte
Aunque inicialmente vinculada a la economía terrestre, Marte desarrollará progresivamente su propio enfoque económico.
Inicialmente construido desde el espacio, es probable que la economía marciana se mantenga centrada en el desarrollo espacial. Esto se debe a la conjunción de varios factores:
- Es el planeta más grande en la ruta de salida del sistema solar, antes de los satélites mucho más pequeños y aún más hostiles de los grandes planetas gaseosos.
- Es el planeta más cercano al cinturón de asteroides, que es rico en metales y otros recursos preciosos.
- Su gravedad de 1/3rd significa que alcanzar la órbita siempre será más fácil desde Marte que desde la Tierra, convirtiéndolo en un puerto natural para naves interplanetarias que buscan reabastecimiento, repostaje o reparación.
La baja gravedad también significa que infraestructuras espaciales avanzadas como un ascensor espacial son mucho más fáciles de construir en Marte.
Otros campos probables de excelencia marciana serán hábitats artificiales, bioingeniería y minería, debido a la larga historia de la población local usando esta tecnología para asegurar su supervivencia.
Conclusión
La mayor parte de las críticas a los planes de colonización marciana se centran en los peligros inmediatos y buscan ya sea ralentizar o esperar unas décadas o un siglo antes de intentar siquiera.
Esto puede ser un enfoque razonable, pero no es el que se espera que tome la humanidad, según el historial de la humanidad.
Una pequeña porción de la “primera ola loca” de pioneros se ofrecerá voluntariamente para la alta tasa de mortalidad, bajo confort y tal vez un boleto de ida a una vida en Marte.
También podemos esperar que la gran competencia de poder, los intereses corporativos y la curiosidad científica sean impulsores principales para asumir tales riesgos, como han sido las olas anteriores de exploración y colonización en la historia.
Una vez allí, los primeros habitantes seguramente buscarán convertir su nuevo hogar de un desierto hostil a un jardín paradisíaco.
Esto será una tarea casi imposible.
También será un estímulo importante para la innovación, hazañas de ingeniería impresionantes, y quizá sentará el modelo para una expansión aún más atrevida hacia Venus, Mercurio, y las lunas de Júpiter y Saturno.
Cómo invertir en el futuro de Marte y la exploración espacial
Todavía es demasiado pronto para invertir en megaprojectos de terraformación o en bienes raíces marcianos. Pero un puñado de empresas están trabajando arduamente para construir los peldaños que harán posible que el primer hombre pise Marte y colonice el planeta más adelante.
Una parte clave será los cohetes reutilizables, que reducen drásticamente el costo de lanzar equipos a la órbita y al espacio profundo. Este esfuerzo está liderado actualmente mayormente por SpaceX de Elon Musk, una empresa privada, con otras compañías de cohetes poniéndose al día rápidamente.
Otro factor será crear una economía espacial autosuficiente y economía marciana, capaces de apoyar los esfuerzos de terraformación sin depender de la voluntad de los terrícolas de financiarlo “gratis” (consulta los enlaces para más detalles sobre cómo funcionaría).
Puedes invertir en compañías aeroespaciales a través de muchos corredores, y aquí, en securities.io, encontrarás nuestras recomendaciones para los mejores corredores en EE. UU., Canadá, Australia, Reino Unido, así como muchos otros países.
Si no te interesa seleccionar compañías aeroespaciales específicas, también puedes considerar ETFs como ARK Space Exploration & Innovation ETF (ARKX), iShares U.S. Aerospace & Defense ETF (ITA), o SPDR S&P Aerospace & Defense ETF, que proporcionarán una exposición más diversificada para capitalizar la industria aeroespacial.
O puedes leer nuestro artículo sobre los “Top 10 Aerospace and Defense Stocks”.
Invertir en el sector aeroespacial
Rocket Lab
RKLB Gráfico de precios
Rocket Lab (RKLB ) es uno de los contendientes más serios en el mercado de cohetes reutilizables. La compañía se centró inicialmente en cohetes pequeños, con el sistema de lanzamiento Electron (320 kg de carga útil), que está progresivamente convirtiéndose en un cohete parcialmente reutilizable. Hasta ahora, Electron ha desplegado 177 satélites en 44 lanzamientos.
Posteriormente, Rocket Lab está trabajando en crear un cohete reutilizable de tamaño medio, el Neutron, comparable al Falcon 9 (8,000 kg a LEO en modo totalmente reutilizable, 1,500 kg a Marte o Venus). El Neutron será propulsado por un motor de cohete que quema metano (como Starship), lo que parece convertirse en la tendencia para la próxima generación de cohetes.
Fuente: Rocket Lab
La compañía se destaca por su proceso de fabricación de satélites totalmente integrado verticalmente, lo que le permite optimizar costos y velocidad de diseño.
Esto ha resultado en múltiples contratos con NASA & el gobierno de EE. UU., incluyendo un contrato militar de satélites de US$515 M. Y un contrato civil de US$143 M para Globalstar.
Rocket Lab también es un importante fabricante de paneles solares para satélites tras su adquisición de SolAero Technologies en 2022, con más de 1,000 satélites alimentados por estos paneles, y un total de 4 MW de células solares fabricadas.
Fuente: Rocket Lab
Por ahora, su sistema de lanzamiento depende de proveedores externos, pero una serie de adquisiciones estratégicas debería cambiar eso, replicando en el sistema de lanzamiento la integración vertical ya lograda en el diseño y fabricación de satélites.
La compañía también está considerando la posibilidad de una constelación LEO de telecomunicaciones para generar ingresos recurrentes. Además, está contribuyendo a la investigación para fabricación en el espacio con Varda Space Industries y inspección de desechos orbitales.
Mientras SpaceX contó con el talento empresarial de Elon Musk para desarrollar su tecnología desde cero, Rocket Lab utilizó una combinación de I+D y adquisiciones para integrar verticalmente la tecnología requerida. Esto ha demostrado ser muy exitoso en la fabricación de satélites, y ahora buscan replicar esta estrategia para cohetes reutilizables.
Considerando el flujo de caja existente de la producción de satélites y los éxitos de Electron, Rocket Lab es un buen candidato para ponerse al nivel del adelanto que tiene SpaceX.
Para quienes estén interesados en invertir en esta compañía, asegúrense de consultar los principales corredores de bolsa en su región (p. ej. para EE. UU., Reino Unido, Canadá, y Australia) o nuestro artículo sobre las 10 Mejores Aplicaciones de Inversión, así como nuestro informe completo sobre Rocket Lab.
Últimas noticias y desarrollos de acciones de Rocket Lab (RKLB)
