رطم ما هو الشوكة الصلبة؟ – Securities.io
اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

الأصول الرقمية 101

ما هو Hard Fork؟

mm

تلتزم Securities.io بمعايير تحريرية صارمة، وقد تتلقى تعويضات عن الروابط المُراجعة. لسنا مستشارين استثماريين مُسجلين، وهذه ليست نصيحة استثمارية. يُرجى الاطلاع على كشف التابعة لها.

لقد جلبت صناعة blockchain العديد من المفاهيم الجديدة التي يحتاج المشاركون فيها إلى تعلمها وفهمها من أجل معرفة ما يمكن توقعه عند تداول العملات المشفرة أو تحديد المشروع الذي سيتم دعمه من خلال الاستثمارات. والأهم من ذلك، أن جميع القرارات المتعلقة بـ blockchain تؤثر على مستقبل المشروع بأكمله.

يتم تغيير طريقة عمل blockchain من خلال الهارد فورك، وهو أمر يتم القيام به بانتظام. ولهذا السبب فإن فهم ماهية الهارد فورك وكيفية عملها وما تفعله أمر مهم للغاية للمطورين والمستثمرين والمتداولين وحتى مستخدمي المشروع المعني. لذا، سنتحدث اليوم عن كل ما تحتاج لمعرفته حول الهارد فورك، بغض النظر عن الدور الذي تلعبه في عالم العملات المشفرة والبلوكتشين.

ما هي الشوكات الصلبة؟

لذا، دعونا نبدأ من البداية ونجيب على سؤال ما هي الهارد فورك في المقام الأول.

تعد عملية الهارد فورك، في سياق تقنية البلوكشين، بمثابة تغيير كبير في بروتوكول الشبكة. يمكن القيام بذلك لعدة أسباب، إما لجعل المعاملات والكتل غير الصالحة سابقًا صالحة، أو لجعل المعاملات والكتل الصالحة غير صالحة. يتم استخدامه لجلب التحديثات إلى شبكة blockchain، وإدخال تغييرات على الطريقة التي تعمل بها blockchain معينة، وأكثر من ذلك.

ومع ذلك، يتطلب الانقسام الكلي أيضًا من جميع مستخدمي العقدة الترقية إلى الإصدار الجديد من البرنامج. نظرًا لأن blockchain لا مركزي ويديره مجتمع، يتعين على هذا المجتمع بأكمله استخدام معلومات متطابقة فيما يتعلق بالمعاملات السابقة.

غالبًا ما يتم بدء عمليات هارد فورك من قبل المطورين الذين توصلوا إلى ميزة جديدة لمشروعهم ويحتاجون إلى إجراء هارد فورك من أجل تنفيذها. ومع ذلك، ليس من غير المألوف أيضًا أن يقوم أعضاء مجتمع المشروع ببدء واحدة، إذا لم يكونوا راضين عن وظائف blockchain، ويرغبون في تطويرها في اتجاه آخر.

ماذا تفعل الهارد فورك؟

يتم إجراء الانقسام في الشوكة بشكل أساسي عن طريق إضافة قاعدة جديدة إلى الكود، مما يؤدي ببساطة إلى اتباع سلسلة واحدة المسار الجديد الذي يحتوي على القاعدة الجديدة، واستمرار السلسلة القديمة في المسار دون تنفيذ القاعدة. لا يمر وقت طويل عادةً قبل أن يدرك أولئك الموجودون في السلسلة القديمة أن نسختهم من blockchain أصبحت قديمة ولم تعد ذات صلة. وبعد أن يفعلوا ذلك، تكون الترقية إلى السلسلة الجديدة أمرًا بسيطًا إلى حد ما – إلا إذا كانوا يرغبون في الاستمرار في دفع الإصدار القديم من السلسلة، كما هو موضح من قبل.

لذلك، يمكن وصف الهارد فورك على أنه موقف يتم فيه تغيير blockchain إلى إصدار جديد من نفسه، ولم تعد عقد هذا الإصدار الجديد تقبل الإصدار أو الإصدارات الأقدم من نفس blockchain. وهذا يخلق انحرافًا دائمًا عن الإصدار القديم من السلسلة. ومع ذلك، قد يحدث أحيانًا أن يرغب جزء من المجتمع في تغيير blockchain، بينما تفعل المجموعة الأخرى الآن.

إذا حدث هذا، فليس من غير المألوف أن تنقسم إحدى السلسلة إلى سلسلتين، حيث يتم الاحتفاظ بالإصدارين القديم والجديد من السلسلة، أحدهما بواسطة جزء المجتمع الذي يريد التغيير، والآخر من المجموعة الأخرى، والتي أحببت السلسلة كما كانت. لقد حدث هذا عدة مرات في الماضي، وولدت العديد من المشاريع الجديدة بهذه الطريقة.

ما هي السلسلة الحقيقية بعد الشوكة؟

شيء آخر يجب ملاحظته هو أن الانقسامات الصلبة يمكن أن تحدث على أي blockchain موجود. وهذا لا يقتصر فقط على إلى البيتكوين or إثيريم، على الرغم من أن الانقسامات الصلبة الخاصة بهم تميل إلى أن تكون الأكثر تميزًا. لقد انقسمت عملة البيتكوين عدة مرات حتى الآن، وكلما حدث ذلك، كان على أحد المسارين أن يحتفظ باسم المشروع الأصلي، بينما حصل الآخر على اسم مشابه، ولكن مع تغييرات طفيفة، من أجل التمييز عن الآخر.

في بعض الأحيان، تحتفظ السلسلة التي أضافت القواعد الجديدة بالاسم الأصلي، بينما في أحيان أخرى، يكون الاسم القديم، في حين أن الاسم الذي تم تغييره ينتهي به الأمر إلى أن يصبح مشروعًا منفصلاً. في حالة البيتكوين، كان هناك العديد من الانقسامات الصلبة على مر السنين، وكانت عملة البيتكوين الحالية على كلا الجانبين – فقد أضافت قواعد جديدة بينما أصبحت السلسلة التي احتفظت بالقواعد القديمة مشروعًا منفصلاً، وقررت المضي قدمًا في القواعد القديمة ، بينما أصبحت السلسلة مع التغييرات في الكود الخاص بها مشروعًا جديدًا منفصلاً.

نظرًا لجميع عمليات الانقسام التي شهدها المشروع، بصرف النظر عن السلسلة الحالية التي نعرفها باسم Bitcoin، هناك أيضًا Bitcoin Cash وBitcoin Gold وBitcoin SV وغيرها الكثير.

لماذا بدأت عملية الهارد فورك؟

يمكن بدء الهارد فورك لأسباب لا تعد ولا تحصى، ومهما كان السبب، فهو صالح طالما وافقت عليه غالبية المجتمع. قد يتم البدء في بعضها لأن المطورين اكتشفوا خللًا في التعليمات البرمجية، أو لأنهم قرروا أنهم بحاجة إلى تقويتها لإزالة الأخطاء. وفي حالات أخرى، قد يكون لديهم مخاطر أمنية تحتاج إلى تصحيح سريع.

في بعض المواقف، يضيف المطورون وظائف جديدة، أو مجموعة كاملة من الإضافات الجديدة، وهو أمر مثير جدًا للمجتمع عادةً. وعلى الرغم من أن تقنية blockchain غير قابلة للتغيير، ولا يستطيع المتسلل - أو حتى مجموعة كاملة من المتسللين - فعل أي شيء للسلاسل الكبيرة التي لديها الكثير من العقد في جميع أنحاء العالم، فإنه لا يزال من الممكن للمجتمع عكس المعاملات، إذا وافقت الأغلبية أن هناك سبب وجيه بما فيه الكفاية لذلك.

يحدث هذا نادرًا جدًا، لكنه لا يزال ممكنًا. حدث أحد الأمثلة عندما Ethereum blockchain أنشأنا شوكة صلبة لعكس الاختراق على DAO (المنظمة اللامركزية المستقلة).

بعد حدوث الاختراق، صوت المجتمع لصالح عكس الصفقة. كان القرار بالإجماع تقريبًا، حيث سرق المتسللون عشرات الملايين من الدولارات من العملات المشفرة. وفي نهاية اليوم، تم عكس المعاملة، وتم إرجاع الأموال المسروقة إلى حاملي رموز DAO.

ومع ذلك، من المهم الحصول على فهم مناسب لكيفية حدوث ذلك، فحتى المقترحات التي تمكنت من الحصول على مثل هذا القدر الكبير من الدعم لا يمكنها تفكيك سجل معاملات الشبكة. وبدلاً من ذلك، ما حدث بالفعل هو أن الأموال المرتبطة بالمنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) تم نقلها إلى عقد ذكي جديد تمامًا له غرض واحد هو السماح للمالكين بسحب أموالهم.

الاختلافات الرئيسية بين الشوكات الصلبة والشوك الناعمة

أخيرًا، هناك شيء آخر يجب ذكره، وهو يتضمن الشوكات الناعمة. لا تختلف الهارد فورك عن السوفت فورك كثيرًا، وكلاهما يفعل نفس الشيء، والذي يتضمن تغيير التعليمات البرمجية الحالية للنظام الأساسي. يبقى الإصدار القديم على الشبكة بينما يتم تطوير الإصدار الجديد.

ومع ذلك، فهي ليست طرقًا متطابقة لتغيير رمز البلوكشين. عندما يتعلق الأمر بالشوكات الناعمة، ستبقى blockchain واحدة فقط صالحة بعد انتهاء التحديث. لا يوجد تقسيم للسلسلة إلى مشروعين أو أكثر يمكن أن يستمرا جنبًا إلى جنب. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالشوكات الصلبة، فهذا شيء يحدث غالبًا. بمعنى آخر، يجب على كل من سلاسل الكتل الجديدة والقديمة أن تستمر في وجودها وحتى تستمر في العمل، بشرط أن تتمكن من الحصول على الدعم الكافي.

يحتاج أعضاء المجتمع الذين يرغبون في التبديل إلى الإصدار الجديد إلى تحديث التعليمات البرمجية الخاصة بهم، في حين أن أولئك الذين يرغبون في الاستمرار في تشغيل الإصدار القديم من المشروع لا يفعلون شيئًا. لذا، ببساطة، كلا الشوكتين تخلقان انقسامًا. الفرق هو أن الشوكات الصلبة يمكن أن تنشئ سلسلتين، بينما تستمر الشوكات الناعمة بسلسلة واحدة.

ولكن هناك أيضًا فرق آخر بين الاثنين، وهو الفرق في الأمان. في الأساس، تعد الهارد فورك أكثر أمانًا بكثير من الهارد فورك، ولهذا السبب يلجأ جميع المستخدمين والمطورين تقريبًا إلى الهارد فورك عندما تكون هناك حاجة إلى تحديث من نوع ما. نادرًا ما تُستخدم الشوكات الناعمة الآن، على الرغم من أنها يمكن أن تؤدي نفس الوظيفة. بعد كل شيء، تدور تقنية blockchain حول الأمان، لذلك من المنطقي للمطورين اختيار المسار الأكثر أمانًا، على الرغم من أنه أقل ملاءمة، ويتطلب قدرًا هائلاً من قوة المعالجة.

الخاتمة

لقد كانت الهارد فورك عنصرًا حاسمًا في صناعة العملات المشفرة/سلسلة الكتل منذ أول مرة تم فيها انقسام البيتكوين. على مدار تاريخ القطاع، كان هناك عدد لا يحصى من التشعبات على كل سلسلة بلوكتشين تقريبًا. تحتوي معظم المشاريع على خرائط طريق طويلة المدى تعلن عن جميع أنواع التطويرات والإضافات والميزات الجديدة، ولكي يحدث كل ذلك، من الضروري إجراء عمليات هارد فورك.

ومع ذلك، هناك أيضًا العديد من الأحداث غير المجدولة، الناجمة عن الاختراقات أو اكتشاف نقاط ضعف كبيرة في كود blockchain. مهما كانت الحالة، فإن الهارد فورك أمر جيد بشكل عام. على الرغم من أنها تتطلب الكثير من الطاقة الحاسوبية اللازمة لإجرائها، إلا أنها تُحدث تغييرات إيجابية في السلسلة الحالية. وفي بعض الأحيان، قد يتسببون أيضًا في ظهور مشروع جديد، بل ويصبحون منافسًا جديدًا رئيسيًا في مجال العملات المشفرة.

علي كاتب مستقل يغطي أسواق العملات المشفرة وصناعة blockchain. يتمتع بخبرة 8 سنوات في الكتابة عن العملات المشفرة والتكنولوجيا والتداول. يمكن العثور على أعماله في العديد من المواقع الاستثمارية البارزة بما في ذلك CCN وCapital.com وBitcoinist وNewsBTC.

المعلن الإفصاح: تلتزم Securities.io بمعايير تحريرية صارمة لتزويد قرائنا بمراجعات وتقييمات دقيقة. قد نتلقى تعويضًا عند النقر فوق روابط المنتجات التي قمنا بمراجعتها.

ESMA: العقود مقابل الفروقات هي أدوات معقدة وتنطوي على مخاطر عالية لخسارة الأموال بسرعة بسبب الرافعة المالية. ما بين 74-89% من حسابات مستثمري التجزئة يخسرون الأموال عند تداول عقود الفروقات. يجب عليك أن تفكر فيما إذا كنت تفهم كيفية عمل عقود الفروقات وما إذا كان بإمكانك تحمل المخاطر العالية بخسارة أموالك.

إخلاء المسؤولية عن النصائح الاستثمارية: المعلومات الواردة في هذا الموقع مقدمة لأغراض تعليمية، ولا تشكل نصيحة استثمارية.

إخلاء المسؤولية عن مخاطر التداول: هناك درجة عالية جدًا من المخاطر التي ينطوي عليها تداول الأوراق المالية. التداول في أي نوع من المنتجات المالية بما في ذلك الفوركس وعقود الفروقات والأسهم والعملات المشفرة.

هذا الخطر أعلى مع العملات المشفرة نظرًا لكون الأسواق لا مركزية وغير منظمة. يجب أن تدرك أنك قد تفقد جزءًا كبيرًا من محفظتك الاستثمارية.

Securities.io ليس وسيطًا أو محللًا أو مستشارًا استثماريًا مسجلاً.