ما هو الانقسام الصلب؟

صناعة سلسلة الكتل جلبت العديد من المفاهيم الجديدة التي يحتاج المشاركون فيها إلى تعلمها وفهمها لتعرف ما يمكن توقعه عند تداول العملات المشفرة أو اتخاذ قرار بدعم مشروع ما من خلال الاستثمارات. والأهم من ذلك، أن جميع القرارات المتعلقة بسلسلة الكتل تؤثر على مستقبل المشروع بأكمله.

تغيير طريقة عمل سلسلة الكتل يتم عبر الانقسام الصلب، وهو أمر يُجرى بانتظام. لهذا السبب فإن فهم ما هو الانقسام الصلب، وكيف يعمل، وما يفعله، أمر مهم للغاية للمطورين والمستثمرين والمتداولين وحتى مستخدمي المشروع المعني. لذا، اليوم سنتحدث عن كل ما تحتاج إلى معرفته حول الانقسامات الصلبة، بغض النظر عن الدور الذي تلعبه في عالم العملات المشفرة وسلسلة الكتل.

ما هي الانقسامات الصلبة؟

لذا، لنبدأ من البداية تمامًا ونجيب على سؤال ما هي الانقسامات الصلبة في المقام الأول.

الانقسام الصلب، في سياق تكنولوجيا سلسلة الكتل، هو تغيير كبير في بروتوكول الشبكة. يمكن القيام به لأسباب متعددة، إما لجعل المعاملات والكتل التي كانت غير صالحة سابقًا صالحة، أو لجعل المعاملات الصالحة غير صالحة. يُستخدم لتحديث شبكة سلسلة الكتل، وإدخال تغييرات على طريقة عمل سلسلة كتل معينة، وأكثر من ذلك.

مع ذلك، يتطلب الانقسام الصلب أيضًا من جميع مستخدمي العقد ترقية إلى النسخة الجديدة من البرنامج. بما أن سلسلة الكتل لامركزية وتُدار من قبل المجتمع، يجب على هذا المجتمع بأكمله استخدام معلومات متطابقة بشأن المعاملات السابقة.

غالبًا ما يبدأ الانقسام الصلب من قبل المطورين الذين ابتكروا ميزة جديدة لمشروعهم ويحتاجون إلى إجراء انقسام صلب لتطبيقها. ومع ذلك، ليس من غير المألوف أن يقوم أعضاء مجتمع المشروع ببدء واحد إذا كانوا غير راضين عن وظائف سلسلة الكتل، ويرغبون في توجيه تطويرها في اتجاه آخر.

ماذا تفعل الانقسامات الصلبة؟

الانقسام في الانقسام الصلب يتم أساسًا بإضافة قاعدة جديدة إلى الشيفرة، مما يؤدي ببساطة إلى أن تتبع سلسلة واحدة المسار الجديد الذي يحتوي على القاعدة الجديدة، بينما تستمر السلسلة القديمة في المسار دون تنفيذ القاعدة. عادةً لا يطول الوقت قبل أن يدرك أصحاب السلسلة القديمة أن نسختهم من سلسلة الكتل أصبحت قديمة ولم تعد ذات صلة. بعد ذلك، يكون ترقية إلى السلسلة الجديدة أمرًا بسيطًا إلى حد ما – ما لم يرغبوا في الاستمرار في دفع النسخة القديمة من السلسلة، كما تم شرح ذلك سابقًا.
إذن، يمكن وصف الانقسام الصلب بأنه حالة يتم فيها تغيير سلسلة الكتل إلى نسخة جديدة منها، ولا تقبل عقد هذه النسخة الجديدة النسخة أو النسخ القديمة من نفس سلسلة الكتل. هذا يخلق انقسامًا دائمًا عن النسخة القديمة من السلسلة. ومع ذلك، قد يحدث أحيانًا أن جزءًا من المجتمع يرغب في تغيير سلسلة الكتل، بينما المجموعة الأخرى لا تفعل ذلك.
إذا حدث ذلك، ليس من غير المألوف أن تنقسم سلسلة واحدة إلى سلسلتين، حيث تُحافظ على كل من النسخة القديمة والجديدة من السلسلة بشكل فعال، واحدة من قبل الجزء الذي أراد التغيير، والأخرى من قبل المجموعة الأخرى التي أحبّت السلسلة كما هي. حدث ذلك عدة مرات في الماضي، وولدت العديد من المشاريع الجديدة بهذه الطريقة.

أي سلسلة هي السلسلة الحقيقية بعد الانقسام؟

شيء آخر يجب ملاحظته هو أن الانقسامات الصلبة يمكن أن تحدث على أي سلسلة كتل موجودة. هذا ليس مقصورًا فقط على Bitcoin أو Ethereum، رغم أن انقساماتهما الصلبة هي الأكثر تذكرًا. لقد انقسم Bitcoin عدة مرات حتى الآن، وعند كل مرة، احتفظ أحد المسارين باسم المشروع الأصلي، بينما حصل الآخر على اسم مشابه مع بعض التغييرات الطفيفة للتمييز عن الآخر.
أحيانًا، تحتفظ السلسلة التي أضافت القواعد الجديدة بالاسم الأصلي، وفي أحيان أخرى يكون العكس، حيث تصبح السلسلة القديمة هي التي تحتفظ بالاسم، بينما تصبح السلسلة التي تغيرت مشروعًا منفصلًا. في حالة Bitcoin، كان هناك العديد من الانقسامات الصلبة على مر السنين، والـ Bitcoin الحالي كان على كلا الجانبين — أضاف قواعد جديدة بينما أصبحت السلسلة التي احتفظت بالقديمة مشروعًا منفصلًا، وقرر متابعة القواعد القديمة، بينما أصبحت السلسلة التي تم تعديل شيفرتها مشروعًا جديدًا منفصلًا.
نظرًا لجميع الانقسامات التي شهدها المشروع، بالإضافة إلى السلسلة الحالية التي نعرفها باسم Bitcoin، هناك أيضًا Bitcoin Cash وBitcoin Gold وBitcoin SV والعديد غيرها.

لماذا يتم بدء الانقسامات الصلبة؟

يمكن بدء الانقسامات الصلبة لأسباب لا حصر لها، وأيًا كان السبب، فهو صالح طالما أن أغلبية المجتمع توافق عليه. قد يتم البدء بها لأن المطورين وجدوا خللاً في الشيفرة، أو قرروا أنه يجب تعزيزها لإزالة الأخطاء. في حالات أخرى، قد يكون لديهم خطر أمني يحتاج إلى تصحيح سريع.
في بعض الحالات، يضيف المطورون وظائف جديدة، أو مجموعة كاملة من الإضافات الجديدة، وهو ما يكون عادةً مثيرًا للمجتمع. وبينما سلسلة الكتل غير قابلة للتغيير، ولا يستطيع المخترق – أو حتى مجموعة كاملة من المخترقين – فعل أي شيء لسلاسل كبيرة لديها العديد من العقد حول العالم، لا يزال من الممكن للمجتمع عكس المعاملات إذا وافق الأغلبية على وجود سبب كافٍ لذلك.
هذا يحدث نادرًا جدًا، لكنه لا يزال ممكنًا. مثال واحد حدث عندما أنشأت Ethereum سلسلة الكتل انقسامًا صلبًا لعكس الاختراق على DAO (منظمة مستقلة لامركزية).
بعد حدوث الاختراق، صوّت المجتمع لصالح عكس المعاملة. كان القرار شبه بالإجماع، حيث سرق المخترقون (أو المخترق) عشرات الملايين من الدولارات في العملات المشفرة. في النهاية، تم عكس المعاملة، وعُادت الأموال المسروقة إلى حاملي رموز DAO.
مع ذلك، من المهم فهم كيفية حدوث ذلك، حيث إن المقترحات التي تحصل على هذا الدعم العالي لا يمكنها إلغاء تاريخ معاملات الشبكة. بدلاً من ذلك، ما حدث فعليًا هو أن الأموال المرتبطة بـ DAO نُقلت إلى عقد ذكي جديد تمامًا كان هدفه الوحيد السماح للمالكين بسحب أموالهم.

الاختلافات الرئيسية بين الانقسامات الصلبة والانقسامات الناعمة

أخيرًا، هناك شيء آخر يجب ذكره، وهو الانقسامات الناعمة. الانقسامات الصلبة والناعمة ليست مختلفة كثيرًا، وكلاهما يقوم بنفس الشيء، وهو تعديل شفرة المنصة الحالية. تبقى النسخة القديمة على الشبكة بينما يتم تطوير النسخة الجديدة.
مع ذلك، ليست نهجًا متطابقًا لتغيير شفرة سلسلة الكتل. عندما يتعلق الأمر بالانقسامات الناعمة، ستبقى سلسلة كتل واحدة فقط صالحة بعد صدور التحديث. لا يحدث تقسيم للسلسلة إلى مشروعين أو أكثر يمكنهما البقاء جنبًا إلى جنب. أما بالنسبة للانقسامات الصلبة، فهذا أمر يحدث غالبًا. بعبارة أخرى، يمكن لكل من سلاسل الكتل الجديدة والقديمة الاستمرار في وجودها وحتى الاستمرار في العمل، بشرط أن تحصل على دعم كافٍ.
أعضاء المجتمع الذين يرغبون في الانتقال إلى النسخة الجديدة يحتاجون إلى تحديث شيفرتهم، بينما أولئك الذين يرغبون في الاستمرار في تشغيل النسخة القديمة من المشروع لا يفعلون شيئًا. لذا، ببساطة، كلا الانقسامين يخلقان انقسامًا. الفرق هو أن الانقسامات الصلبة يمكن أن تخلق سلسلتين، بينما تستمر الانقسامات الناعمة بسلسلة واحدة.
ولكن هناك فرق آخر بينهما، وهو الاختلاف في الأمان. أساسًا، الانقسامات الصلبة أكثر أمانًا بكثير من الانقسامات الناعمة، وهذا هو السبب في أن معظم المستخدمين والمطورين يلجؤون إلى الانقسامات الصلبة عندما تكون هناك حاجة إلى تحديث ما. الانقسامات الناعمة نادراً ما تُستخدم الآن، رغم أنها يمكن أن تقوم بنفس المهمة. في النهاية، تكنولوجيا سلسلة الكتل تدور حول الأمان، لذا من المنطقي أن يختار المطورون الطريق الأكثر أمانًا، حتى وإن كان أقل ملاءمة ويتطلب كمية هائلة من قوة المعالجة.

الخلاصة

كانت الانقسامات الصلبة عنصرًا حيويًا في صناعة العملات المشفرة/سلسلة الكتل منذ أول مرة انقسم فيها Bitcoin. على مدار تاريخ القطاع، شهدت كل سلسلة كتل تقريبًا عددًا لا يحصى من الانقسامات. معظم المشاريع لديها خرائط طريق طويلة الأمد تُعلن عن جميع أنواع التطورات والإضافات والميزات الجديدة، ولتحقيق ذلك، تكون الانقسامات الصلبة ضرورية.
ومع ذلك، هناك أيضًا العديد من الانقسامات غير المجدولة، الناجمة عن اختراقات أو اكتشاف ثغرات كبيرة في شيفرة سلسلة الكتل. مهما كان الحال، فإن الانقسامات الصلبة عمومًا شيء جيد. على الرغم من أنها تتطلب قدرًا كبيرًا من قوة الحوسبة لإجرائها، إلا أنها تجلب تغييرات إيجابية إلى السلسلة الحالية. وأحيانًا، قد تؤدي إلى ظهور مشروع جديد، بل وتصبح منافسًا رئيسيًا جديدًا في ساحة العملات المشفرة.