規制
ステーブルコインはデジタル資産の中で足場を見つけつつある – Regulations Weekly

Stablecoinsは、デジタル資産セクターにおいて重要な要素であり、今後もそうあり続けます。そのため、投資家と規制当局の両方から注目を集めています。以下は、先週のいくつかの動向であり、この関心を示すものです。
FDIC Insurance
BlockFi、Celsius、Nexoなどの貸付サービスは非常に人気があります。しかし、これらの企業には大きな欠点があります――FDIC保険がないことです。これは預金保険の一形態で、通常は顧客の口座を資金喪失のリスクから十分に保護します。現状では、これらの企業が倒産した場合、顧客が資金を取り戻せる保証はありません。
この状況はすぐに過去のものになる可能性があります。FDICが積極的に検討しており、特定のステーブルコインを対象にサービスを拡大できるかどうかを判断していると考えられています。もし実現すれば、適格基準はかなり厳格になるでしょう。適格と判断された場合、顧客一人当たり25万米ドル相当のカバーが提供されます。
上記の企業はまだFDIC口座を持っていないかもしれませんが、代替的な保険保障を提供しています。これだけで十分かどうかはエンドユーザーが判断すべきことです。
A Need to Comply
最近の第23rdジュネーブ世界経済会議で、BISイノベーションハブの責任者であるBenoît Cœuréは、ステーブルコインに関連するリスクについて言及しました。
“グローバルなステーブルコイン、特に大手テック企業が発行するものを考えてみてください。これらは、より速く、より安価な国境を越えた支払いと、より深い金融包摂を提供する手段として宣伝されています。そして実際にそうです。しかし、重大なリスクも伴います:それらは閉鎖的なエコシステム、いわゆる「ウォールドガーデン」を作り出し、中央銀行が中心にあるシステムの外へ大量の支払いを流出させることで、通貨システムを分断する可能性があります。”
“ステーブルコインは金融安定性にもリスクをもたらす可能性があります…ステーブルコインの仕組みは、支払い機能を果たし、システム上重要と判断される場合、金融安定性を保護するために国際的な支払い、決済、清算システムの基準を遵守すべきです。”
“ウォールドガーデンは競争にも深刻な影響を及ぼします。既に大きな市場力を持つ大手テック企業の力をさらに増幅させます。また、消費者のプライバシーを脅かし、既存の規制慣行に挑戦するリスクもあります。”
既存の国際支払い基準への遵守の必要性を強調した後、Cœuréは警告を発しました、
“民間通貨イニシアチブの歴史は決して楽観的なものではありません。資金を何があっても安定させることと利益を上げることの利害対立に直面したとき、民間発行者は常に利益を選んできました。”
ステーブルコインの代替として、CœuréはCBDCに信頼を寄せており、ステーブルコインと同様の利点を提供しつつ『安全で中立的な支払・決済手段』であると考えています。
Settlement Upgrade
世界最大級の送金業者の一つであるMoneyGramは、デジタル資産セクターを注視していることは間違いありません。暗号通貨が同社の事業に対する脅威としてますます現実味を帯びているため、適応と進化が必要です。そのため、MoneyGramは最近発表し、Stellar Development Foundation と新たなパートナーシップを結び、顧客に対してUSDCベースの資金調達および支払いオプションの両方をサポートできるようにします。
MoneyGramは次のように述べています、“初めて、MoneyGramとの決済はCircleのUSDC、世界で最も急速に成長しているドルデジタル通貨を使用して、ほぼリアルタイムで行われます。これにより資金の回収が加速し、効率が向上し、リスクが低減します。”












