Points forts du week‑end : SBF apparaît dans une interview pour la BBC avant l’audience à la Chambre, le sénateur américain critique Gensler pour les échecs réglementaires de la SEC, et plus encore

Le lieu de résidence de Do Kwon, l’un des co‑fondateurs de Terraform Labs, reste inconnu depuis le crash du projet de cryptomonnaie à la mi‑mai. Les procureurs en Corée du Sud, où Kwon est recherché pour sa prétendue implication dans l’effondrement de l’écosystème, qui affichait une capitalisation boursière de 40 milliards de dollars le mois précédant son effondrement catastrophique, ont du mal à déterminer son emplacement exact. Le diplômé de 31 ans de l’Université Stanford, désormais fugitif, fait face à plusieurs accusations, dont la violation du Capital Markets Act.

Dernière localisation connue : la Serbie

L’agence de presse Yonhap a rapporté dimanche que Kwon s’est rendu en Serbie le mois dernier via Dubaï après avoir fui Singapour en septembre. Un autre média local, Chosun Media, a corroboré l’affirmation selon laquelle le créateur de Terra résidait en Serbie en novembre. Il n’existe aucune preuve que Kwon, placé en septembre sur le mandat rouge d’Interpol, se trouve encore dans ce pays d’Europe du Sud‑Est, selon Choi Sung‑kook du bureau du procureur du district sud de Séoul.

Cependant, le ministère sud‑coréen de la Justice travaille à un accord de coopération avec le gouvernement serbe. Un mandat d’arrêt visant à détenir Shin Hyun‑Seong, l’autre co‑fondateur (et dirigeant de Chai), demandé par l’équipe de poursuite sud‑coréenne le 29 novembre, a été rejeté le 3 décembre par le juge président du tribunal du district sud de Séoul, Hong Jin‑Pyo. L’ancien PDG de Terra et d’autres investisseurs précoces font face à d’éventuelles accusations de fraude en plus de la violation du Capital Markets Act et de l’Electronic Financial Transactions Act. L’équipe de poursuite a suspendu le délai de prescription dans l’affaire Kwon en raison de ses déplacements hors réseau et étranges, ce qui a suscité des soupçons, laissant entendre qu’il cherche à échapper aux autorités.

Kwon, de son côté, a maintenu qu’il n’est pas en fuite. Il a précédemment suggéré que l’enquête menée par les procureurs sud‑coréens était motivée politiquement. Dans une déclaration du 28 septembre au WSJ, un porte‑parole de Terraform Labs (la société de développement responsable de Terra) a accusé les procureurs de faire preuve d’injustice et de « ne pas respecter les droits fondamentaux de [Kwon] », comme le stipule la loi coréenne.

L’ancien PDG de FTX convoqué devant la Chambre le 13 décembre après avoir manqué la programmation précédente

Aux États‑Unis, l’attention dans le domaine réglementaire reste centrée sur Sam Bankman‑Fried dans le paysage post‑FTX. Jusqu’à sept recours collectifs ont été déposés contre l’ancien PDG de FTX depuis l’effondrement financier de la plateforme. La semaine dernière, le Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États‑Unis a convoqué le fondateur déchu pour une audience prévue le 13 décembre. Dans un tweet prolongeant l’invitation, la présidente du comité, Maxine Waters a souligné la nécessité que SBF se présente directement mardi pour s’adresser aux membres du Congrès. Un mémo du 8 décembre concernant l’audience « Investigating the Collapse of FTX, Part I » indique que le dirigeant par intérim John Ray III devrait également comparaître devant la Chambre en tant que témoin du précédent patron de FTX.

SBF promet de tout donner pour régler avec les créanciers dans ses dernières excuses

En ce qui concerne la fraude, SBF a récemment réaffirmé son innocence lors d’une interview du 10 décembre pour la BBC depuis sa résidence aux Bahamas. Bankman‑Fried a déclaré qu’il a l’intention de faire tout ce qu’il peut pour rembourser les utilisateurs de FTX et les autres victimes affectées, tout en reconnaissant que la perspective d’une éventuelle arrestation le préoccupe.

“Je n’ai pas commis de fraude en connaissance de cause, je ne pense pas avoir commis de fraude, je ne voulais pas que cela se produise. Je n’étais certainement pas aussi compétent que je le pensais,” a-t-il déclaré aux journalistes de la BBC.

Le crash de Terra et la faillite plus récente de la bourse FTX ont mis en évidence des failles au sein du secteur des cryptomonnaies, soulignant surtout la nécessité d’une régulation urgente et appropriée.

Le sénateur américain pointe les lacunes de la stratégie de régulation du secteur crypto du président de la SEC

Samedi, le sénateur républicain Tom Emmer a partagé des remarques critiques sur le régime actuel de la Securities and Exchange Commission dirigé par son président Gary Gensler, dans une série de tweets. En référence à une lettre bipartite du Caucus blockchain du 16 mars adressée au président de la SEC, le sénateur du Minnesota a semblé critiquer la SEC pour son approche « hasardeuse et désorientée ».

“Nous savons maintenant que les efforts de collecte d’informations crypto de Gensler étaient inefficaces. Il a refusé de fournir au Congrès les informations demandées dans la lettre, ce qui aurait informé le Congrès des incohérences apparentes dans l’approche de Gensler qui l’ont fait manquer Terra/Luna, Celsius, Voyager et FTX,” a-t-il écrit.

Emmer, qui avait déjà critiqué l’approche réglementaire et de surveillance de Gensler spécifiquement concernant le marché des actifs numériques dans un tweet du 25 novembre , a conclu le message en exigeant que Gensler se présente devant le Congrès.

“Gensler a régulièrement évité le Congrès au détriment des investisseurs (il ne s’est pas présenté publiquement devant la commission des services financiers de la Chambre depuis le 5 octobre 2021), nous obligeant à découvrir les enquêtes crypto de la SEC, comme celle sur FTX, via les médias.”

Dans le message, Emmer a également exprimé son inquiétude quant à la nature opaque de la commission, notant que le manque de transparence de son agenda de surveillance a fait plus de mal que de bien. Il a déploré l’état confus des choses, en disant, « Le Congrès ne devrait pas devoir apprendre [l’approche de la commission] à travers des articles plantés dans des publications progressistes. » L’affaire Ripple en cours est le principal sujet d’intérêt de la commission de Gensler. Cette affaire reflète l’orientation des efforts de la SEC, et un verdict final sur la position du jeton XRP de Ripple aidera à mieux mettre en œuvre et appliquer les lois américaines sur les valeurs mobilières.

Grayscale accueille la réponse de la SEC comme la prochaine étape de son litige

La SEC a récemment déposé sa première réponse juridique dans le procès intenté contre elle par le gestionnaire d’investissements en actifs numériques Grayscale. Le gestionnaire d’actifs a indiqué dans une communication de vendredi que la commission avait soumis un mémoire de réponse de 73 pages au litige initié par le précédent à la suite du rejet de sa demande de conversion de son produit phare Bitcoin Trust en fonds négocié en bourse (ETF) Bitcoin au comptant.

La SEC a écrit dans sa défense que le refus du produit ETF proposé était une décision équitable alignée sur la protection des consommateurs.

“Le refus par la Commission du projet d’ETP de Grayscale ne reflète pas un scepticisme injustifié basé sur le mérite du bitcoin en tant qu’investissement. Au contraire, il a suivi une application simple du standard de révision des ETP imposé par le texte législatif.”

Grayscale soutient que le régulateur des marchés américains a été incohérent dans son verdict concernant les produits négociés en bourse basés sur la crypto. Plus précisément, le gestionnaire d’actifs a affirmé que la commission est responsable d’« approuver les ETF basés sur les contrats à terme Bitcoin tout en refusant continuellement les ETF Bitcoin au comptant ». Les mémoires finaux sur la question ont une date limite au 3 février, le prochain mémoire étant attendu quatre semaines plus tôt, le 13 janvier.

Hong Kong adopte une approche préventive après FTX

Parallèlement à Hong Kong, la Securities and Futures Commission locale rédigerait, selon les rapports, un cadre directeur pour les plateformes d’échange de cryptomonnaies opérant dans la région. Le diffuseur RTHK a révélé dans un rapport du lundi que le régulateur des marchés financiers prépare des obligations réglementaires pour les échanges d’actifs virtuels agréés. La commission prévoit une consultation publique dont la date de lancement n’a pas été divulguée. La semaine dernière, le Conseil législatif de Hong Kong a approuvé un projet de loi visant à imposer des exigences de licence aux plateformes de négociation d’actifs numériques. Le projet de loi entrera en vigueur en juin 2023 – au lieu d’une date initiale en mars – inaugurant un nouveau système qui oblige les VASP à détenir une licence leur permettant d’exercer des activités crypto à Hong Kong.