Satoshi Nakamoto est…Peter Todd ?

Le créateur mystérieux du Bitcoin

Depuis le début du Bitcoin (BTC ), l’identité de son créateur, opérant sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto, demeure un mystère. Cela a suscité de nombreuses spéculations et même des théories du complot.

Satoshi était actif dans la communauté et travaillait avec des développeurs de technologie blockchain de 2008 à décembre 2010, avec quelques messages privés peut‑être attribués à lui en avril 2011.

Au‑delà du mystère, cela reste important aujourd’hui car cela ferait de l’homme derrière Satoshi l’un des plus riches du monde, avec 1,1 million de Bitcoins toujours situés à des adresses qui lui sont liées. Cela vaudrait plus de 63 milliards de dollars au moment de la rédaction de cet article.

Il n’est donc pas surprenant qu’il y ait eu beaucoup d’engouement avant l’annonce d’un documentaire HBO intitulé « Money Electric: The Bitcoin Mystery » prétendant disposer de preuves solides sur la véritable identité de Satoshi.

Histoire du Bitcoin

Le Bitcoin a été la première cryptomonnaie à connaître le succès et reste à ce jour la dominante. En une décennie et demie, plusieurs points tournants majeurs ont jalonné son histoire.

Source: TechGig

Les débuts

Après que Satoshi ait dévoilé son concept, le premier réseau Bitcoin actif a été lancé en 2009. C’est notamment célèbre pour les premières « vraies » transactions en Bitcoin, comme l’achat de deux pizzas pour 10 000 bitcoins par le développeur logiciel Laszlo Hanyecz.

Peu après, d’autres cryptomonnaies utilisant des codes différents ont été lancées en 2010, parmi lesquelles Ripple, Litecoin (LTC ) et Ethereum (ETH ) figureraient parmi les plus importantes.

Il a fallu attendre 2013 pour que le prix du Bitcoin dépasse les 1 000 $, avant de s’effondrer.

Cela a ouvert une période turbulente culminant en 2014, notamment avec le piratage de Mt Gox, entraînant le vol de 850 000 Bitcoins, et la condamnation à la réclusion à perpétuité du fondateur du site Silk Road, utilisé pour vendre des drogues illégales.

Croissance de l’écosystème

Les limites perçues du design du Bitcoin ont déclenché un boom d’« altcoins », notamment avec le lancement d’Ethereum en 2015. La technologie des contrats intelligents d’Ethereum a permis d’étendre les applications de la blockchain, ouvrant son utilisation dans la finance et pratiquement tous les secteurs imaginables.

Ethereum a également permis de créer des projets crypto sur sa blockchain, entraînant une explosion quelque peu chaotique de nouveaux tokens.

Source: Crypto.com

ICO et Exubérance

L’ICO (Initial Coin Offering), terme calqué sur l’IPO (Initial Public Offering), est devenu une option populaire pour les startups afin de lever des fonds, surtout dans le domaine crypto/blockchain. Les ICO, les altcoins et les tokens alternatifs ont donné lieu à un mélange de projets sérieux et utiles, mêlés à des systèmes de Ponzi et à des escroqueries flagrantes.

L’enthousiasme autour de la crypto a commencé à s’étendre bien au‑delà des premiers groupes technologiques et hackers, atteignant le grand public, créant une vague massive de spéculation et de programmes d’enrichissement rapide.

Peut‑être plus symbolique que tout, la bulle de la valeur des NFT (Non‑Fungible Token), ayant atteint une notoriété mondiale en 2017, restera mémorable comme l’un des aspects les plus extravagants de la bulle.

Source: Fungible Apparel

Au milieu des flux d’argent dans le secteur, le prix du Bitcoin a atteint 20 000 $ en 2017. Le Bitcoin lui‑même s’est scindé en deux avec le fork de Bitcoin Cash (BCH ).

En 2018, la bulle incontrôlée a éclaté, menant au deuxième « hiver crypto ».

2018 et au‑delà : recentrer sur les cas d’usage réels

Le ralentissement a épuré le secteur de la blockchain et de la crypto de ses abus les plus extravagants. C’est également à ce moment que davantage d’argent institutionnel a commencé à s’intéresser au secteur, incapable d’ignorer des rendements de 100 à 1 000 fois au cours de la dernière décennie, principalement confinés à l’« argent stupide » selon les experts financiers.

Par exemple, 17 milliards de dollars d’argent institutionnel ont afflué dans le secteur crypto en 2021 uniquement. Le premier ETF Bitcoin a été autorisé au Canada en 2021 et aux États‑Unis en 2024.

Le Bitcoin pourrait même devenir une monnaie politiquement plus importante, Donald Trump annonçant son intention de créer un stockpile national stratégique de Bitcoin, probablement inspiré par l’adoption massive du Bitcoin et de la crypto par le Salvador.

Instrumental à cette « mainstreamisation » du Bitcoin dans la finance et parmi les investisseurs particuliers a été le soutien des fonds ARK Invest de Cathy Wood, qui poussent également fortement à l’investissement dans les technologies disruptives, des VE et véhicules autonomes à l’IA, la technologie spatiale, et la biotechnologie avancée (multi‑omics). ARK Invest aurait également côté les gains massifs de son investissement précoce dans Coinbase.

Source: ARK Invest

L’achat de Bitcoins par Elon Musk via Tesla (TSLA ) et l’approbation humoristique du Dogecoin ont également contribué (DOGE ).

D’autres projets crypto et blockchain, autres que le Bitcoin, avec des cas d’usage solides, ont continué à mûrir durant cette période, allant de connectivité IoT à la logistique agricole, immobilier, énergie verte, agriculture, décarbonisation, etc.

Pendant ce temps, le prix du Bitcoin a « silencieusement » récupéré et a régulièrement atteint de nouveaux sommets historiques tout au long de la période 2020‑2024.

Source: Kriptomat

Réglementation

Tout au long du développement du Bitcoin, sa réglementation a été controversée. D’une part, les absolutistes du marché libre ne souhaitaient même pas que les projets crypto soient régulés par les autorités financières, la véritable essence du projet étant de créer une monnaie parallèle alternative et même un système bancaire.

D’autre part, les régulateurs nationaux et les institutions financières étaient très méfiants à l’égard d’instruments spéculatifs incontrôlés et non régulés accumulant des centaines de milliards de dollars.

De nombreux pays ont tenté d’interdire purement et simplement les cryptos, notamment, à certains moments, la Chine et la Russie, avec un succès limité, pour le dire doucement.

Pour la SEC américaine (Securities and Exchange Commission), la première question était de déterminer si le Bitcoin et les cryptos sont des marchandises (comme les devises & biens de masse: euros, pétrole, maïs, etc.) ou des valeurs mobilières (comme une action ou une obligation).

Globalement, il y a une tendance à considérer les cryptos « pures » comme le Bitcoin comme des marchandises et les tokens utilisés dans les ICO comme des valeurs mobilières.

Cependant, l’ambiguïté persiste dans les détails, certains membres de la SEC étant en désaccord sur certaines décisions, et les règles restent floues dans les cas limites, comme le stacking crypto et les échanges crypto. Cela crée beaucoup d’incertitude quant à ce qui est autorisé ou non, rendant difficile pour les grands fonds d’investissement ou les banques d’interagir avec l’écosystème crypto.

Dans l’ensemble, il devient clair que les décisions des régulateurs auront un impact sérieux sur le Bitcoin et la crypto, probablement plus important que l’arrivée des ETF ou le halving du Bitcoin, que les utilisateurs l’aiment ou non.

Source: Pixelplex

Investir dans le Bitcoin

Résilience à la crise

Ce n’est pas un hasard que le Bitcoin soit apparu en 2008 au cœur de la plus grande crise financière depuis des décennies. En général, le concept de la cryptomonnaie et de la blockchain vise à rendre l’argent plus fiable à nouveau après des décennies de monnaie fiduciaire, tout en ajoutant de l’anonymat aux transactions.

Nous l’avons expliqué plus en détail dans notre article « Investir dans le Bitcoin (BTC) – Tout ce que vous devez savoir », mais voici quelques raisons d’investir dans le Bitcoin :

• Protection contre l’inflation et la dévaluation monétaire.
• Résistance aux décisions arbitraires des régulateurs grâce à la décentralisation et à l’immutabilité.
• Anonymat et transparence.

MSTR Graphique du prix

Depuis plusieurs années, MicroStrategy accumule une impressionnante réserve de bitcoins. Cela s’ajoute aux résultats de son activité logicielle enregistrant une croissance à deux chiffres des revenus des services d’abonnement.

Début 2024, elle avait atteint un total de 214 400 BTC, d’une valeur d’environ 13,6 milliards de dollars US. Sa détention totale de Bitcoin représente près de 1 % de l’offre totale en circulation du Bitcoin. Cela a fait de l’action un favori des traders, qui ont commencé à la considérer comme un proxy du Bitcoin lui‑même.

Le fait que l’entreprise soit cotée en bourse l’a également rendue populaire auprès des investisseurs réticents à gérer la garde autonome de leurs propres pièces.

En quelque sorte, cela a fait de MicroStrategy un dérivé du Bitcoin, une catégorie croissante de produits d’investissement avec l’émergence des ETF Bitcoin. Vous pouvez en savoir plus sur les ETF Bitcoin dans « Les ETF Bitcoin sont partout. Voici comment les investisseurs peuvent obtenir une exposition intelligente à la crypto ».

Vous pouvez également lire comment l’IA peut aider à gérer le risque dans les investissements crypto dans « Les ETF Bitcoin sont la première étape pour le trading crypto institutionnel ; l’IA le fera passer au niveau supérieur ».

Le Satoshi de HBO : Peter Todd

Le documentaire HBO affirme que Satoshi est en réalité Peter Todd.

Il a immédiatement nié cela, les échanges sur X résumant le problème de toute identification potentielle de Satoshi :

Source: X

Todd critique également le documentaire HBO lorsqu’il a été contacté par eux :

« Je vous préviens, cela va être très drôle quand vous mettrez cela dans le documentaire et qu’une foule de Bitcoiners le regarderont. Je soupçonne que beaucoup d’entre eux seront très heureux si vous choisissez cette voie parce que ce sera encore un autre exemple de journalistes qui manquent vraiment le point. 

« Le but est de faire du Bitcoin la monnaie mondiale. Hoback et d’autres qui essaient de dévoiler Nakamoto sont distraits par des absurdités. 

Source: DL News

Si cela est vrai, cela ferait de Peter Todd l’un des hommes les plus riches de la Terre.

En soi, cela pourrait être le meilleur argument contre toute identité de Satoshi encore vivante, car il est difficile d’imaginer quelqu’un avec une fortune nette de 63 milliards de dollars ne pas l’utiliser du tout. Pas même pour aider à propulser la technologie blockchain vers de nouveaux sommets, dans le cas où ils seraient indifférents à l’argent.

Est‑ce lui ?

Todd était certainement actif dès le début de la communauté naissante du Bitcoin. Notamment, il a contribué au développement du code Bitcoin initial et a interagi avec Satoshi. Il reste aujourd’hui un développeur important de la blockchain. 

Le documentaire HBO affirme que Todd « a répondu à lui‑même » avec le mauvais compte lors de l’une de ces interactions avec Satoshi, se révélant ainsi.

Franchement, il s’agit d’une « preuve » très fragile, de nombreux observateurs soulignant d’innombrables autres interactions similaires entre Todd et des comptes autres que celui de Satoshi. Le fait que Todd était étudiant à l’université à l’époque et que Nakamoto publiait plus fréquemment pendant les étés n’est guère une preuve solide non plus. 

En fin de compte, à moins de découvrir une preuve décisive sur un disque dur ou un ordinateur de 2008, nous ne serons peut‑être jamais sûrs à 100 % de l’identité de Satoshi Nakamoto. 

Cependant, il est tout aussi probable qu’il soit décédé ou qu’il ait perdu l’accès à toute sa réserve de pièces, puisqu’il est silencieux et inactif depuis 14 ans maintenant. C’est en grande partie la raison pour laquelle, par exemple, Len Sassaman était souvent considéré comme une bonne option, le cryptographe étant décédé en 2011, malgré le fait que certains détails techniques puissent indiquer qu’il n’était pas Satoshi. 

Qui sait ? Peut‑être que la vérité se situe au milieu, et que Satoshi est réellement Todd, mais il aurait perdu tous ses Bitcoins d’une manière ou d’une autre.

Conclusion

Désormais, la question de savoir si Peter Todd est Satoshi Nakamoto sera vivement débattue. La piste de preuves n’est pas convaincante, mais cela n’arrêtera pas les spéculations.

Cela est peut‑être également quelque peu hors de propos au-delà du sort des pièces de Satoshi. On peut même dire que la véritable identité de Satoshi est clairement quelque chose que l’homme derrière le pseudonyme ne souhaitait pas voir révélée, ce qui soulève une question morale qui revient essentiellement à le « doxer ». Et le Bitcoin a maintenant évolué au-delà du contrôle de tout créateur ou individu.

En tout cas, l’enthousiasme suscité par le documentaire montre que nous pourrions entrer dans une nouvelle phase d’engouement pour le Bitcoin et la crypto en général. Cela imiterait les périodes précédentes, où la remontée aux sommets historiques quelques années après un krach est souvent ignorée, du moins jusqu’à ce qu’elle atteigne un point d’ébullition.

Si tel est le cas, cela pourrait être un signe annonçant une nouvelle vague spéculative, peut‑être déclenchée par une clarification définitive des règles de la SEC et l’adoption massive des ETF Bitcoin et de la crypto pour des transactions sécurisées, y compris les échanges transnationaux.