talon Les variantes du Bitcoin ont-elles disparu ? – Securities.io
Suivez nous sur

Nouvelles de Bitcoin

Les variantes du Bitcoin ont-elles disparu ?

mm

Il existe plus de 100 variantes différentes de Bitcoin ou fourches dures. Certaines variantes populaires encore existantes incluent Bitcoin Cash et Bitcoin Gold. Le code Bitcoin est open source, son code pourrait donc être dupliqué pour créer une version différente.

La plupart des variantes de Bitcoin ont été créées pour résoudre les problèmes d'évolutivité et de sécurité perçus par certains membres de la communauté Bitcoin. Il existe souvent des divisions au sein de la communauté Bitcoin lorsqu’un changement de code de base or modification des paramètres une mise à niveau est proposée. Les débats suscités par ces mises à niveau proposées dans la communauté Bitcoin conduisent parfois à la bifurcation du réseau Bitcoin.

Les variantes Bitcoin sont créées à partir d'un fourche dur du réseau Bitcoin. Lorsque des modifications sont proposées à une blockchain existante, les modifications sont effectuées soit via un soft fork, soit via un hard fork.

Un soft fork est un type de mise à niveau rétrocompatible vers un réseau blockchain. Un soft fork ne modifie pas les règles sous-jacentes ni les paramètres d’une blockchain. Un exemple d'un fourchette souple est SegWit – un fourchette souple changement dans le format de transaction de Bitcoin.

Un hard fork est un type de mise à niveau radicale d’un réseau blockchain. Lorsqu’il y a un hard fork, une chaîne est divisée ; les mineurs et les nœuds de validation choisissent la chaîne qu'ils continuent à valider. Un hard fork conduit à la création d’un nouveau réseau blockchain à partir de la blockchain existante. Des hard forks se produisent souvent pour ajouter une fonctionnalité proposée, à une blockchain pour corriger un risque de sécurité ou pour annuler des transactions blockchain.

Un cas où les transactions blockchain ont été annulées remonte à 2016. Le DAO, une organisation autonome décentralisée construite sur Ethereum, a été exploité par des attaquants. Une partie de la communauté Ethereum a décidé d'annuler toutes les transactions liées au DAO, permettant ainsi aux contributeurs du DAO de récupérer leurs fonds. Certains membres de la communauté Ethereum ont soutenu le hard fork pour annuler les transactions, tandis que d’autres y étaient opposés. Après le hard fork controversé, la blockchain nouvellement créée a conservé le nom d'Ethereum (ETH), tandis que l'(ancienne) blockchain existante est désormais connue sous le nom d'Ethereum Classic (ETC),

Un article détaillé sur différence entre Ethereum et Ethereum Classique Peut être trouvé sur Titres.io.

Fourches dures Bitcoin notables

La plupart des hard forks de Bitcoin sont principalement le résultat de mises à niveau proposées pour améliorer la sécurité, l'évolutivité et la décentralisation du réseau, ou pour résoudre un problème perçu. Certains hard forks qui avaient initialement réussi ont été complètement abandonnés par leurs communautés et n’ont connu aucune adoption ; d'autres sont encore activement négociés sur les bourses et utilisés équitablement dans les transactions peer-to-peer (p2p).

Bitcoin XT

Bitcoin XT a été lancé en 2014 par Mike Hearn, un ancien développeur Bitcoin. Le hard fork espérait résoudre les problèmes d’évolutivité du Bitcoin en augmentant la taille des blocs. La proposition a été formalisée en Protocole d'amélioration Bitcoin 101 (BIP 101). Hard fork Bitcoin XT lancé en août 2015 ; sa taille de bloc était de 8 mégaoctets – soit huit fois plus que celle de Bitcoin 1 mégaoctet taille de bloc.

Malgré l'intérêt initial pour Bitcoin XT, avec plus de 1,000 XNUMX nœuds exécutant le logiciel Bitcoin XT, l'intérêt des utilisateurs et des opérateurs de nœuds pour le nouveau fork Bitcoin diminué très vite, les grands mineurs refusant de soutenir le projet.

Le hard fork Bitcoin XT influence encore aujourd’hui les propositions de fork Bitcoin. Les hard forks ultérieurs ont pour la plupart implémenté un taille de bloc augmenter.

Bitcoin Gold

S'éloigner de taille de bloc conflit généralement observé dans les forks Bitcoin, Bitcoin Gold's fourche dur a cherché à faire de Bitcoin un réseau plus décentralisé. Bitcoin Gold utilise l'algorithme de consensus de preuve de travail similaire à son pré-fourche version. Cependant, Bitcoin Gold favorise le minage sur moins matériel spécialisé.

Bitcoin utilise l'algorithme SHA-256 et privilégie les équipements miniers ASIC, coûteux à acquérir et à exploiter. Utilisations de Bitcoin Gold l'équihash algorithme et prend en charge le minage GPU ou le minage à l’aide d’une carte graphique. Bitcoin Gold visait à rendre le minage de crypto plus accessible.

Les développeurs et les partisans de Bitcoin Gold affirment que, comme Bitcoin n’est exploité qu’à l’aide de matériel coûteux, cela crée la possibilité que seule une poignée de mineurs contrôlent le réseau, ce qui va à l’encontre des principes de la décentralisation. En autorisant les opérations minières sur du matériel moins coûteux et plus disponible, davantage de mineurs pourraient rejoindre le réseau, réduisant ainsi les risques d'une attaque de 51 % – une attaque contre un réseau cryptographique dans lequel un mineur ou un groupe de collusion les mineurs contrôlent plus de 50 % du taux de hachage du réseau. Lorsqu’un mineur ou un groupe de mineurs possède ou contrôle plus de 50 % du réseau, cela peut entraîner une double dépense et d’autres vulnérabilités du réseau.

Bitcoin Cash

Suivant sans relâche les traces de Bitcoin XT, Bitcoin Cash a cherché à rendre le réseau Bitcoin évolutif en augmentant la taille des blocs du réseau. La taille du bloc de Bitcoin Cash est de 8 mégaoctets, similaire à celle de Bitcoin XT.

Bitcoin Cash a vu le jour en mai 2017 à la suite de discussions au sein de la communauté Bitcoin pour mettre en œuvre une solution de mise à l'échelle connue sous le nom de mise à niveau Segwit2x. Cela a conduit à des débats au sein de la communauté Bitcoin. SegWit2x n'a jamais été implémenté. Ceux qui sont en faveur d'un plus grand taille de bloc a décidé de créer le fourche dur appelé Bitcoin Cash.

Bitcoin Cash a été conçu pour être un système peer-to-peer moins cher. La taille des blocs de Bitcoin Cash est dynamique : elle augmente avec le temps. La taille du bloc Bitcoin Cash a commencé à 8 mégaoctets, mais est depuis passée à une taille de bloc de 32 mégaoctets.

Bitcoin SV

Bitcoin Satoshi Vision (SV) n'était pas un direct fourche dur du réseau Bitcoin ; c'était un fourche dur du réseau Bitcoin Cash. Bitcoin SV a été créé par l'informaticien australien Craig Wright, le controversé autoproclamé Satoshi Nakomoto. Tout comme la plupart des hard forks qui l’ont précédé, Bitcoin SV a été créé pour résoudre le problème d’évolutivité auquel sont confrontées les blockchains PoW.

Bitcoin SV a démarré avec une taille de bloc de 128 mégaoctets. Moins d'un an après sa création, le réseau Bitcoin SV a subi une mise à niveau appelée Quasar. La mise à niveau a augmenté la taille des blocs du réseau à 2 gigaoctets. Sept mois après le début Quasar mise à niveau, il y a eu une autre mise à niveau du réseau Bitcoin SV qui s'appelait le Genèse mise à jour : cette mise à jour a complètement supprimé la limite de taille de bloc, rendant Bitcoin SV évolutif à n'importe quelle taille possible.

Comment le Bitcoin Fourches dures Fared?

Un motif courant pour créer ces forks est d’introduire un système soi-disant plus sécurisé et évolutif qui dépasserait Bitcoin en termes d’adoption et de popularité. Jusqu’à présent, aucun des forks Bitcoin n’a été en mesure de renverser Bitcoin et sa domination.

Certains de ces forks Bitcoin ont fini par devenir dur fourchu en conséquence de reporter débats entre les membres de la communauté; même après être devenu un fourche le débat sur l'évolutivité persiste toujours dans les communautés du créé à la fourchette blockchain, conduisant souvent à une nouvelle scission.

En termes d’activités de développement, Bitcoin compte un plus grand nombre de développeurs actifs que son dur fourchu versions. Bitcoin a également grandement amélioré la mise à l'échelle de son réseau à l'aide de solutions de couche 2 telles que Réseau Lightning – un réseau léger, rapide et évolutif construit sur Bitcoin – et des mises à niveau comme SegWit et Taproot.

De tout le Bitcoin fourches duresBitcoin Cash a réussi à maintenir sa pertinence au fil des ans. Sa monnaie native, BCH, est toujours activement négociée sur les principales bourses de crypto-monnaies, notamment Binance, Coinbaseet Kraken.

Dans le dernier développement, Robinhood, dans un e-mail adressé aux clients, a annoncé qu'il mettrait fin au support de Bitcoin SV. Les utilisateurs ont eu jusqu'au 25 janvier pour convertir ou vendre leur BSV. Robinhood a déclaré que sa décision était basée sur son examen régulier des crypto-monnaies qu'il propose sur sa plateforme. De même, BTG, la pièce native de Bitcoin Gold, a été radiée de Binance en octobre 2022. La radiation et la fin du support de ces variantes de Bitcoin sur les principales plateformes et échanges de cryptographie indiquent clairement leur manque d'adoption et d'utilisation.

Bitcoin a cependant conservé son statut de roi incontesté de la cryptographie au fil des années, attirant l'attention et les investissements des investisseurs particuliers et institutionnels.

Pour en savoir plus sur Bitcoin, visitez notre Investir dans Bitcoin guider.

Mandela est passionné de crypto-monnaie depuis 2017. Il adore coder et écrire sur les technologies émergentes. Il possède une compréhension approfondie de la technologie du grand livre distribué et de la pile technologique Web3. Il aime rechercher de nouveaux projets de crypto-monnaie.

Annonceur Divulgation: Securities.io s'engage à respecter des normes éditoriales rigoureuses pour fournir à nos lecteurs des critiques et des notes précises. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers des produits que nous avons examinés.

AMF: Les CFD sont des instruments complexes et comportent un risque élevé de perte rapide d'argent en raison de l'effet de levier. Entre 74 et 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lors de la négociation de CFD. Vous devez vous demander si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent.

Avis de non-responsabilité relatif aux conseils en investissement: Les informations contenues sur ce site Internet sont fournies à des fins pédagogiques et ne constituent pas un conseil en investissement.

Clause de non-responsabilité relative aux risques de négociation: Le trading de titres comporte un degré de risque très élevé. Négociez tout type de produits financiers, y compris le forex, les CFD, les actions et les crypto-monnaies.

Ce risque est plus élevé avec les crypto-monnaies en raison du fait que les marchés sont décentralisés et non réglementés. Vous devez être conscient que vous risquez de perdre une partie importante de votre portefeuille.

Securities.io n'est pas un courtier enregistré, un analyste ou un conseiller en investissement.