Les retombées quantiques : géopolitique, cryptomonnaies zombies et krach boursier

Navigation dans la série : Partie 3 sur 4. ← Précédent | Voir la série complète

Dans les deux premiers articles, nous avons examiné les aspects mathématiques de la menace quantique et la course à l'ingénierie pour la contrer. Mais la technologie n'évolue pas en vase clos. Elle s'inscrit dans un monde d'États voyous, de marchés avides et de choix éthiques complexes.

La crainte la plus répandue est qu'un pirate informatique malveillant, retranché dans sa cave, construise un ordinateur quantique et vous vole votre argent. C'est de la fiction hollywoodienne. La réalité est tout autre. pour qui maniera cette arme, et est ce que nous faisons Ce qu'ils vont cibler est bien plus complexe — et sans doute plus terrifiant.

Les véritables coupables : les agents de l'État, et non les pirates informatiques.

Construire un ordinateur quantique capable de casser le Bitcoin exige des milliards de dollars, des laboratoires de physique de pointe et des systèmes de refroidissement à des températures proches du zéro absolu. Un particulier lambda ne peut pas en construire un. Les entités qui franchiront cette ligne d'arrivée en premier sont les superpuissances : les États-Unis et la Chine.

Cependant, la menace qui pèse sur le Bitcoin ne viendra probablement ni de Washington ni de Pékin. Ils ont trop à perdre en détruisant le système financier mondial. La véritable menace émane des États voyous.

Les experts en sécurité surveillent de près des groupes comme Lazarus (Corée du Nord). Ce groupe de pirates informatiques, soutenu par l'État, a déjà dérobé des milliards de dollars en cryptomonnaies pour financer des programmes de missiles. S'il parvient à utiliser l'espionnage pour voler les clés d'une machine quantique – ou à pirater un service quantique basé sur le cloud – il a tout intérêt à vider immédiatement les portefeuilles Bitcoin. La préservation du réseau ne l'intéresse pas ; seul le pillage des fonds compte.

Le « canari dans la mine de charbon »

Vous pourriez demander: « Si un pays possède un supercalculateur, pourquoi le gaspiller avec le Bitcoin ? Pourquoi ne pas voler des codes nucléaires ou vider les caisses de la Réserve fédérale ? » Il existe une hiérarchie terrifiante des cibles, et Bitcoin occupe une position unique :

Glissez pour faire défiler →

En ce sens, le Bitcoin est le « canari dans la mine de charbon ». C'est la seule cible financière de grande valeur qui ne peut être annulée, ce qui en fait le terrain d'essai idéal pour un attaquant quantique.

La crise éthique de la « pièce zombie »

Si le réseau passe à des adresses sécurisées contre l'informatique quantique (comme indiqué dans la partie 2), nous sommes confrontés à un énorme problème moral. Que faire des pièces qui ne voulez pas bouge toi?

On estime qu'entre 2 et 4 millions de bitcoins (d'une valeur de plusieurs centaines de milliards de dollars) n'ont pas été utilisés depuis plus de dix ans. Parmi eux figure le fameux « Satoshi Stash » (1 million de BTC minés par son créateur). Les propriétaires de ces bitcoins sont peut-être décédés, ou leurs clés de chiffrement perdues.

Comme personne ne peut signer un message pour migrer ces cryptomonnaies vers le nouveau format sécurisé, elles resteront vulnérables. Lorsqu'un ordinateur quantique sera opérationnel, ces cryptomonnaies… vont être volées. Le pirate pourrait alors les déverser sur le marché, ce qui pourrait déclencher un effondrement brutal des prix et de la confiance.

Le choix brutal :
La communauté pourrait être contrainte de choisir : laisser le pirate s'emparer des cryptomonnaies ou programmer un système pour les détruire avant qu'il ne les attrape ? Les détruire permettrait de préserver l'économie, mais anéantirait la promesse fondamentale du Bitcoin selon laquelle « le code est loi ». Cette crise risque de déchirer la communauté.

Manipulation du marché ou peur réelle ?

Enfin, il y a le marché lui-même. On entend souvent des rumeurs selon lesquelles les « baleines » (gros investisseurs) répandent une peur irrationnelle pour faire baisser les prix et acheter à bas prix.

Bien que la manipulation des marchés existe, la menace quantique est trop complexe pour servir d'outil efficace de désinformation (peur, incertitude, doute). L'anxiété observée provient principalement des développeurs eux-mêmes. Cependant, la crise de confiance est bien réelle.

Le prix du Bitcoin repose sur la confiance dans les mathématiques. Si Alphabet (GOOGL -1.77%) annonce demain que it Si les calculs s'avéraient erronés, le prix pourrait s'effondrer par simple peur, bien avant qu'un seul satoshi ne soit effectivement volé.

Conclusion : Trop gros pour faire faillite ?

Malgré ces scénarios pessimistes, la probabilité de survie du Bitcoin est estimée à plus de 95 %. Pourquoi ? Grâce à son emprise institutionnelle.

Avec BlackRock (BLK + 0.73%)Avec des investissements colossaux de Fidelity et des sociétés de minage publiques, le budget nécessaire pour résoudre ce problème est pratiquement illimité. Face à une menace réelle, l'appât du gain devient la meilleure défense du Bitcoin. Le réseau évoluera car ses propriétaires ne peuvent se permettre son échec.

Jusqu'à présent, nous avons dressé un tableau sombre de la technologie quantique, la présentant comme une destructrice de secrets et de valeur. Mais est-ce là toute l'histoire ? Dans notre dernier articleNous allons inverser les rôles et examiner les 5 principales façons dont les ordinateurs quantiques sauveront le monde, de la guérison du cancer à la résolution du changement climatique.