Top 5 des entreprises de biotechnologie sous-évaluées (mars 2024)

Le secteur de la biotechnologie a subi un déclin abrupt à la fin de 2021. Même s’il est loin d’être récupéré, cette « ruée vers la biotechnologie » a également mis les actions de sociétés individuelles attractives sous leur valeur réelle.

Quelles sont les entreprises de biotechnologie les plus sous-évaluées au début de 2023 ?

Critères d’évaluation

S’il y a un secteur d’investissement qui ne se prête pas bien à une analyse purement mathématique, c’est la biotechnologie. En effet, la valeur d’une entreprise peut dépendre fortement des innovations futures. Et un tel potentiel ne sera pas apparent au premier abord sur un bilan ou un état de flux de trésorerie.

Ceci est très différent de la recherche d’entreprises de services publics ou industrielles sous-évaluées. Ces entreprises ont des revenus et des coûts relativement prévisibles. Ainsi, se concentrer uniquement sur le ratio cours/bénéfice ou le flux de trésorerie disponible est un bon moyen de trouver celles qui pourraient être sous-évaluées.

Ceci n’est pas le cas pour les actions de biotechnologie. La plupart du temps, les actions de biotechnologie auront déjà intégré les nouveaux médicaments à venir bien avant qu’ils n’apparaissent dans les revenus. Ainsi, la tâche de trouver des actions de biotechnologie sous-évaluées ne peut pas reposer sur des facteurs quantitatifs.

Au lieu de cela, nous avons utilisé un mélange plus subjectif (mais plus pertinent) de :

• Un pipeline de qualité de médicaments innovants.
• Un bon bilan de réalisations en R&D ou le soutien de partenaires plus importants.
• Un prix des actions qui a baissé en raison de la ruée vers la biotechnologie, mais pas déclenché par de mauvaises nouvelles sur les essais cliniques ou le potentiel de commercialisation.
• Si possible, de bons indicateurs financiers tels que les bénéfices et les flux de trésorerie.
  • Ou au moins une bonne balance de trésorerie, réduisant le risque de dilution.

1. CRISPR Therapeutics

(CRSP )

Ceci est une entreprise que nous avons couverte en détail dans 2 articles récents comparant ses concurrents :

• CRISPR Therapeutics vs Editas Medicine
• Édition de gènes : CRISPR Therapeutics vs. Beam Therapeutics

CRISPR Therapeutics utilise la technologie CRISPR-Cas9 pour éditer les gènes des patients souffrant de maladies graves et mortelles. Elle est particulièrement active dans les maladies du sang, le traitement du cancer et le diabète.

Ce qui rend CRISPR attractif, c’est à quel point son programme de recherche est avancé pour son produit de thérapie sanguine. La demande d’autorisation de mise sur le marché (MAA) a déjà été soumise au Royaume-Uni et dans l’UE.

Le prix actuel découvre fortement ses autres programmes en phase précoce, même si son partenariat avec ViaCyte pourrait résoudre définitivement le diabète de type 1 pour des millions de patients.

2. Illumina

(ILMN )

Avec l’explosion des thérapies géniques et des outils pour les chercheurs médicaux en génétique, la demande de machines dans ce domaine augmente extrêmement rapidement. Un jour, une séquence complète du génome sera probablement une partie normale du traitement médical de chacun.

Ceci est également un marché de niche dominé par seulement une poignée d’entreprises détenant un quasi-monopole sur cette technologie.