Vérification de la réalité en milieu de semaine: le battage médiatique autour de Grayscale et X est‑il justifié ?

Des nouvelles gênantes ou carrément mauvaises peuvent se propager comme une traînée de poudre, modifiant le sentiment qui entoure l’ensemble des marchés. Au fil des ans, cela a été monnaie courante dans un secteur d’actifs numériques en proie à une forte volatilité. Cependant, cela fonctionne dans les deux sens, hier étant un exemple parfait de la façon dont des nouvelles potentiellement positives peuvent se répandre rapidement, changeant le sentiment du marché en un clin d’œil. D’après les réseaux sociaux, toutefois, un contrôle de la réalité en milieu de semaine pourrait être nécessaire pour tempérer un peu l’engouement. Ce qui suit est un bref aperçu des deux récits qui circulent récemment, et pourquoi le soleil et les roses ne sont pas garantis.

Un ETF Grayscale N’A PAS ÉTÉ Approuvé

Dans un verdict très attendu, les tribunaux chargés de l’affaire Grayscale contre la SEC ont statué en faveur du premier. Cela a conduit de nombreux observateurs à croire que la demande de l’entreprise visant à convertir son trust GBTC en un ETF Spot‑Bitcoin, initialement refusée par la SEC puis désormais renversée, permettrait la conversion. Ce n’était tout simplement pas le cas.

Bien que le verdict soit indéniablement une victoire retentissante pour Grayscale et l’adoption imminente des actifs numériques tels que le Bitcoin, les tribunaux ont simplement constaté que la SEC n’avait pas expliqué ou justifié de manière adéquate les raisons de son refus, convenant que ses actions antérieures étaient à la fois « arbitraires et capricieuses ». Dans ce contexte, la demande de Grayscale retournera simplement dans la file d’attente croissante des produits similaires pour une nouvelle évaluation.

« La Commission n’a pas expliqué de manière adéquate pourquoi elle a approuvé la cotation de deux ETP de contrats à terme Bitcoin mais pas l’ETP Bitcoin proposé par Grayscale. En l’absence d’une explication cohérente, ce traitement réglementaire différencié de produits similaires est illégal. Nous accordons donc la demande de réexamen de Grayscale et annulons l’ordre de la Commission. »

Beaucoup d’attention a été portée sur cette évolution, soulignant une approbation massive de plusieurs demandes cette semaine. Cependant, la SEC pourrait très bien choisir de continuer à retarder l’approbation de ces produits aussi longtemps que possible. Cela signifie qu’il pourrait être nécessaire d’attendre jusqu’au début de 2024 avant qu’une décision définitive, oui ou non, ne soit prise.

En résumé, avec ce jugement, l’approbation d’un ETF Spot‑Bitcoin semble plus probable que jamais. Il est important de reconnaître que cela n’est pas encore arrivé, et pourrait ne jamais se produire, ou du moins rester longtemps en suspens.

Il convient de noter que cet échec constitue le deuxième résultat similaire subi par la SEC en autant de mois, le régulateur controversé n’ayant également pas réussi à prouver ses allégations contre Ripple devant les tribunaux.

Les intentions de X ne sont pas claires

Une autre évolution hier, qui a vu X (anciennement Twitter) se voir attribuer une licence de transmetteur de monnaie dans l’État de Rhode Island, a été présentée comme une indication du progrès de l’entreprise vers l’intégration des actifs numériques sur sa plateforme. Cela pourrait être le cas, mais à ce stade, il ne s’agit que de pure spéculation.

Alors que X possède déjà des licences de transmetteur d’argent dans plusieurs autres États, celles‑ci sont spécifiques aux actifs considérés comme de l’argent (c’est‑à‑dire le FIAT). Bien qu’une licence de transmetteur de monnaie puisse s’étendre aux actifs numériques, l’entreprise n’a pas indiqué qu’elle l’a obtenue à cette fin.

En l’état actuel, nous savons que X se prépare à devenir une « application tout‑en‑un », comme l’entreprise l’a déjà déclaré. De plus, ces licences ne couvrent qu’une petite partie des États-Unis et ne suggèrent pas directement une intégration immédiate des actifs numériques.

Comme le jugement dans l’affaire Grayscale contre la SEC, il est difficile de contester la direction que semble prendre X, mais pour l’instant, la prudence reste une approche pragmatique.

Mot final

En résumé, avec ces deux développements, ne comptez pas vos poules avant que les œufs n’éclosent. Il n’y a aucune garantie que l’un ou l’autre aboutisse à quelque chose de positif, quel que soit le sentiment changeant. Prévoyez le pire et espérez le meilleur.